Возмещение страховой компании.

[саныч]

Вот возник у меня такой вопрос.Я в этих делах лох полнейший,и дай Бог чтобы и дальше таковым остался.
Вопрос вот в чём.Автомобиль А стукает автомобиль Б.У автомобиля А только ОСАГО,у Б КАСКО.Признают виновным водителя автомобиля А.С его страховой снимают 120 000р по ОСАГО,а он сам ремонтирует своё авто.Продолжает спать спокойно,зная что у автомобиля Б КАСКО,да и видимые повреждения очень небольшие,по сравнению с его.Спустя год от страховой компании водителя Б приходит бумага с калькуляцией ремонта и требованием оплатить ещё 200 000р за ремонт автомобиля Б,потому как весь ремонт обошёлся в 320 000р.Вот это всё нормально?Это общепринятая практика?
Если это нормально,то я ещё сильнее "зауважаю" страховые компании.Или это обострение в период кризиса?Ведь и так ремонт по страховке обычно завышен на 50-100%...
Произошло с родственниками, которых в этом году колбасит со всех сторон.Жалко их,хочется помочь.

[pos"]

вЕсли это нормально,то я ещё сильнее "зауважаю" страховые компании.Или это обострение в период кризиса?Ведь и так ремонт по страховке обычно завышен на 50-100%...
Произошло с родственниками, которых в этом году колбасит со всех сторон.Жалко их,хочется помочь.
То есть разбил тыщ на 300 000, компенсировал 120 000 со сраховки и отвалите от меня? Шикарноооо.
А на счёт завышения - фигня всё это. На кой страховой переплачивать имея достаточно туманные перспективы компенсировать эти деньги?
Мы сейчас ровно сдругой стороны баррикады.:(
Попа в хлам, но есть КАСКО. А у вологодского упыря только ОСАГО. Страховая нас ремонтирует, причём перепроверяя по 10 раз каждую сторку сметы + имея немалую скидку по сравнению с клиентами физиками. По ОСАГО они компенсируют ремонт с учётом износа и в пределах 120 000. Остальное будут трясти с виновника.

[Амперметра]

Вот возник у меня такой вопрос.Я в этих делах лох полнейший,и дай Бог чтобы и дальше таковым остался.
Вопрос вот в чём.Автомобиль А стукает автомобиль Б.У автомобиля А только ОСАГО,у Б КАСКО.Признают виновным водителя автомобиля А.С его страховой снимают 120 000р по ОСАГО,а он сам ремонтирует своё авто.Продолжает спать спокойно,зная что у автомобиля Б КАСКО,да и видимые повреждения очень небольшие,по сравнению с его.Спустя год от страховой компании водителя Б приходит бумага с калькуляцией ремонта и требованием оплатить ещё 200 000р за ремонт автомобиля Б,потому как весь ремонт обошёлся в 320 000р.Вот это всё нормально?Это общепринятая практика?
Если это нормально,то я ещё сильнее "зауважаю" страховые компании.Или это обострение в период кризиса?Ведь и так ремонт по страховке обычно завышен на 50-100%...
Произошло с родственниками, которых в этом году колбасит со всех сторон.Жалко их,хочется помочь.

Да это действительно так. Называется регресс (право требований к виновнику)
У меня так муж расплачивается за ремонт БМВ :(

[Dulechka]

Согласна. Все ж знают, что по ОСАГО есть лимин выплат, и если что, то доплачивает виновник сам. Не хотите платить из собственного кармана, делайте КАСКО. Чисто по-человечески это конечно не приятно, а что делать..........
Если у человеку всю машину разбили, а выплатили 120 000, ему теперь из собственного кармана ремонтироваться что ли ?

[pos"]

Не хотите платить из собственного кармана, делайте КАСКО.
Если точнее, то делается добровольное страхование гражданской ответственности с лимитом скока хошь. Стоит, кстати, вполне гуманно. И не надо париться хватит ли 120 000 для замены фары на Лексус.:)

[Валериан Мегерыч]

Если точнее, то делается добровольное страхование гражданской ответственности с лимитом скока хошь. Стоит, кстати, вполне гуманно. И не надо париться хватит ли 120 000 для замены фары на Лексус.:)
+1. Пора уже людям думать, что за документ они покупают. Неплохо бы еще и наших депутатов заставить думать, чтобы увеличили лимит ответственности в несколько раз. Кстати, мне кажется, что можно и что-то типа франшизы ввести. Тысяч на двадцать. В случае совсем мелких ДТП народ начнет "разъезжаться".

[саныч]

Согласна. Все ж знают, что по ОСАГО есть лимин выплат, и если что, то доплачивает виновник сам. Не хотите платить из собственного кармана, делайте КАСКО. Чисто по-человечески это конечно не приятно, а что делать..........
Если у человеку всю машину разбили, а выплатили 120 000, ему теперь из собственного кармана ремонтироваться что ли ?

Получается,если у второго было бы тоже КАСКО,то ущерб первого оплачивала бы страховая компания второго?

[саныч]

+1. Пора уже людям думать, что за документ они покупают. Неплохо бы еще и наших депутатов заставить думать, чтобы увеличили лимит ответственности в несколько раз. Кстати, мне кажется, что можно и что-то типа франшизы ввести. Тысяч на двадцать. В случае совсем мелких ДТП народ начнет "разъезжаться".

+1 Мегерыч.Зелёная карта покрывает дикие суммы в сравнении с нашим ОСАГО.

[pos"]

+1 Мегерыч.Зелёная карта покрывает дикие суммы в сравнении с нашим ОСАГО.
А сколько стоит на год?

[pos"]

Получается,если у второго было бы тоже КАСКО,то ущерб первого оплачивала бы страховая компания второго?
Если бы у второго была добровольная страховка ГО с лимитом в 10 000 евро, то, если он виновен, в пределах этой суммы за него заплатит страховая.

[саныч]

А на счёт завышения - фигня всё это. На кой страховой переплачивать имея достаточно туманные перспективы компенсировать эти деньги?


Это далеко не фигня.На опыте сестры супруги могу сказать со всей ответственностью.Все сервисы куда её посылали ремонтироваться завышали ценник минимум в два раза.А ремонтов этих за первые пару лет она имела множество.Уж не знаю кто и кому там делал откат,или оптимизировал налоги,но факт сей присутствовал.

[Зеленый]

Вопрос вот в чём.Автомобиль А стукает автомобиль Б.У автомобиля А только ОСАГО,у Б КАСКО.Признают виновным водителя автомобиля А.С его страховой снимают 120 000р по ОСАГО,а он сам ремонтирует своё авто.Продолжает спать спокойно,зная что у автомобиля Б КАСКО,да и видимые повреждения очень небольшие,по сравнению с его.Спустя год от страховой компании водителя Б приходит бумага с калькуляцией ремонта и требованием оплатить ещё 200 000р за ремонт автомобиля Б,потому как весь ремонт обошёлся в 320 000р.Вот это всё нормально?Это общепринятая практика?
СК, выплатившая своему страхователю возмещение по КАСКО, имеет право на требование возмещения ущерба к причинителю ущерба в пределах выплаченной суммы (ст965 ГК РФ).

[pos"]

.Уж не знаю кто и кому там делал откат,или оптимизировал налоги,но факт сей присутствовал.
Да бывает. Но нельзя говорить, что это 100 % практика всех компаний. У меня страховая рубится за каждую копейку, так как понимает что лишнего (а возможно и вообще) ей никто не заплатит.

[Валериан Мегерыч]

А сколько стоит на год?
15 тысяч. Но не надо считать ценообразование рыночным ;).
Я могу ошибаться, но коренному немцу страховка с большим лимитом обходится дешевле чем россиянину.

[pos"]

Я могу ошибаться, но коренному немцу страховка с большим лимитом обходится дешевле чем россиянину.
А что там у них с аварийностью?

[Валериан Мегерыч]

А что там у них с аварийностью?
Ниже, конечно. И обгаженные голубями элементы, скорее всего, под замену не таскают.
Но тут палка о двух концах - угадай сколько я получу денег, если мне какой-нибудь дятел при аварии ногу сломает. И сколько выплатят немцу.

[pos"]

Но тут палка о двух концах - угадай сколько я получу денег, если мне какой-нибудь дятел при аварии ногу сломает. И сколько выплатят немцу.
Да это понятно. Просто сильно сомнительно, что при лимите в лимон и нынешних ставках СК долго проживут. Не всё так кучеряво у них.

[саныч]

Да это понятно. Просто сильно сомнительно, что при лимите в лимон и нынешних ставках СК долго проживут. Не всё так кучеряво у них.

Оплатить ужин на троих стоимостью в 2000$ ,это не кучеряво?

[pos"]

Оплатить ужин на троих стоимостью в 2000$ ,это не кучеряво?
Не вкурил.

[Estrella]

Слушайте, а ДГО никто не покупает что ли? Я одна такая нервная? :))

[Валериан Мегерыч]

Слушайте, а ДГО никто не покупает что ли? Я одна такая нервная? :))
Я покупаю. В обязательном порядке.

[саныч]

Не вкурил.

Знакомая переводчиком работает.Пригласили её страховщики переводить деловой ужин с английским компаньоном.За ужин двух компаньонов и переводчика наш страховщик заплатил 2000$ ,а ей при расчёте не доплатил 100р,типа зато поужинала на халяву.Справедливости ради, надо сказать,что то,чем там кормили, она вспоминает до сих пор с выделением слюны.:)

[саныч]

Я покупаю. В обязательном порядке.

Я два года покупал,а в этом году меня так замучил кризис и страховщики,что забыл.Надо докупить.

[pos"]

Это был рядовой менеджер, или владельцы/руководство?

Если "топы" то Вы считаете это ненормальным? Они типо деньги зарабатывают. Кто-то банкротится, кто-то в плюсе.

[саныч]

Это был рядовой менеджер, или владельцы/руководство?

Если "топы" то Вы считаете это ненормальным? Они типо деньги зарабатывают. Кто-то банкротится, кто-то в плюсе.

Да кто его знает кто там был,хотя мне кажется явно не рядовой менеджер.Просто это было энное количество лет назад,и по тем временам вообще дико.

[belka24]

Мы сейчас ровно сдругой стороны баррикады.:(
Попа в хлам, но есть КАСКО. А у вологодского упыря только ОСАГО. Страховая нас ремонтирует, причём перепроверяя по 10 раз каждую сторку сметы + имея немалую скидку по сравнению с клиентами физиками. По ОСАГО они компенсируют ремонт с учётом износа и в пределах 120 000. Остальное будут трясти с виновника.[/quote]


а кто будет трясти остальные деньги... вы или страховая? ну в вашем случае, наверняка ваша страховая, ей же нужно как-то возместить ваш ремонт, оплаченый из их кармана..
А у меня такая ситуация в ноябре произошла, обе машины и моя и виновника ДТП, застрахованы по ОСАГО и вот выплатила нам компания с учечтом износа только 17 тыс.руб, а ремонтик мне встал в 71 тыс... какой уж там износ моего авто они посчитали вразумительно мне конечно же никто не объяснил(( смирилась... а вот сегодня опять((( в припаркованную мою машину со всего маху, разворачиваясь въехала Газель(( водитель просто не посмотрел куда едет, а в результате крыло помято, а на капоте просто дыра((( когда я узнала что он застрахован в РОСГОСТРАХЕ, в той же компания которая мне выплачивала деньги за прошлое ДТП.. мне мягко говоря стало плохо((( люди помогите что делать???:wife::016:

[Людa]

по теме - нормальная практика - как уже сказали регрессный иск от страховой пострадавшего в ДТП к виновнику этого ДТП, ибо как уже опять таки сказали есть лимит выплат по ОСАГО

Получается,если у второго было бы тоже КАСКО,то ущерб первого оплачивала бы страховая компания второго?
нет - КАСКО покрывает ущерб авто купившего КАСКО, а не его гражданскую ответственность и ущерб причиненный им третьим лицам - для этого как уже писали ДСАГО
Слушайте, а ДГО никто не покупает что ли? Я одна такая нервная? :))
неа
я тоже покупаю, у меня стандартный набор на все машины: ОСАГО с расширением ДСАГО (до 1,5 млн р), КАСКО

[INSPIRE]

Насколько я знаю, можно сделать ОСАГО с выплатами "без учета амортизации", стоит это удовольствие правда дороже обычного ОСАГО раза в 2, поэтому себе делаю расширение до 300тыр