Чулки в сеточку "Облико морале"

[Nastikk]

ТУт, как мне кажется, вся прелесть в том, чтобы колготки и босоножки были одного цвета.

Так на фото, если я не ошибаюсь, все-таки черные прзрачные колготки. Но с плотными серыми тоже будет хорошо. Сейчас модно цвет в цвет :)

[Naezdnitsa]

+1
Из моих знакомых только одна девушка носит такие колготки так, что даже жуткие грымзы не придерутся :)
Но она вообще образец стиля и такая выдумщица в плане комбинирования одежды и аксессуаров :ded:
Одна девушка носит их симпатично, но все-таки с сильным оттенком секса, мне нра, но не для офиса
Столько примеров, когда девушки портят себе имидж неуместной одеждой и аксессуарами!!!

А про офисную работу вообще молчу: убеждение мое твердое, колготки в сетку и т.п. - только для креативных компаний и профессий.
Я не возьму на работу девушку экономистом или помощником руководителя, если она на собеседование придет в колготках в сетку. Можете пинать меня сколько угодно, но такая предвзятость ни разу не подвела.
Уточню также, что наши мужчины придерживаются такого же мнения. Например, молодую девушку-юристку, которая стала в какой-то момент носить достаточно секси-вещи, начальник попросил придерживаться делового стиля одежды (хотя стиль у нас совсем не зверский).
У нас такое отношение как раз не потому что НЕкрасиво, НЕстильно и Секси, а потому что на работе надо работать, а не отвлекаться на ноги коллег, обсуждать шмотки и т.п. У нас в компании это элементарное уважение к коллегам.
Есть люди, которые могут себе позволить одеваться хоть в холщовый мешок, и будут востребованы. Но таким человеком надо стать.
Либо плевать на мнение окружающих, но тогда и не удивляться и не обижаться, если люди вас вопринимают не так, как бы вам хотелось.
Все ИМХО
Хотите, забрасывайте помидорами, огурцами и иными овощами :008:
ну на собеседование я бы и в свитере не пришла, а только в рубашке с пиджаком. И что теперь - свитер - верх безвкусицы?

[Belyakovs]

+1

А про офисную работу вообще молчу: убеждение мое твердое, колготки в сетку и т.п. - только для креативных компаний и профессий.
Я не возьму на работу девушку экономистом или помощником руководителя, если она на собеседование придет в колготках в сетку. Можете пинать меня сколько угодно, но такая предвзятость ни разу не подвела.
Уточню также, что наши мужчины придерживаются такого же мнения. Например, молодую девушку-юристку, которая стала в какой-то момент носить достаточно секси-вещи, начальник попросил придерживаться делового стиля одежды (хотя стиль у нас совсем не зверский).
У нас такое отношение как раз не потому что НЕкрасиво, НЕстильно и Секси, а потому что на работе надо работать, а не отвлекаться на ноги коллег, обсуждать шмотки и т.п. У нас в компании это элементарное уважение к коллегам.
Есть люди, которые могут себе позволить одеваться хоть в холщовый мешок, и будут востребованы. Но таким человеком надо стать.
Либо плевать на мнение окружающих, но тогда и не удивляться и не обижаться, если люди вас вопринимают не так, как бы вам хотелось.
Все ИМХО
Хотите, забрасывайте помидорами, огурцами и иными овощами :008:


Простите, что спрашиваю - но мне и правда интересно....чем отличаются мелкая сетка телесного цвета от тонких прозрачный колготок? В чем нюанс? Где грань, когда одно прилично и одобрям, а другое нет?

Я могу понять, когда нельзя короткую юбку, нельзя глубокое декольте ,сильно обтягивающую одежду и даже понимаю, когда нельзя носить в офис яркие цвета, но сеточка-то почему? Чего она такого демонстрирует? Участки голой кожи 0,5Х0,5 ниже колена - у кого-то от этого "башню сносит"? В чем тут сексуальность?
Вот, чес слово, не понимаю....
Мне, лично, всегда казалось, что это: во-первых практично, во-вторых не жарко, в-третьих просто красиво.

[Naezdnitsa]

Простите, что спрашиваю - но мне и правда интересно....чем отличаются мелкая сетка телесного цвета от тонких прозрачный колготок? В чем нюанс? Где грань, когда одно прилично и одобрям, а другое нет?

Я могу понять, когда нельзя короткую юбку, нельзя глубокое декольте ,сильно обтягивающую одежду и даже понимаю, когда нельзя носить в офис яркие цвета, но сеточка-то почему? Чего она такого демонстрирует? Участки голой кожи 0,5Х0,5 ниже колена - у кого-то от этого "башню сносит"? В чем тут сексуальность?
Вот, чес слово, не понимаю....
Мне, лично, всегда казалось, что это: во-первых практично, во-вторых не жарко, в-третьих просто красиво.
+1!
Ровно как и что неприличного в туфлях с открытыми пальцами или пяткой...

[Belyakovs]

+1!
Ровно как и что неприличного в туфлях с открытыми пальцами или пяткой...

Во-во! У кого-то яркая сексуальная фантазия, ему открытые пальцы кажутся началом полного обнажения. И вот следует запрет, за запретом.
И почему сексуально больной человек задает правила поведения?

Вспомнила свое далекое прошлое. Начальник сделал выговор за маленький яркий шарфик на шее, типа тут все работают, а не шелка выгуливают. Вот такой строгий дяденька - однако, это отнюдь не мешало ему ходить в грязных носках с огромными дырками. Этот ужас было очень хорошо видно, потому что когда он садился, брюки задирались, а там грязная голая пятка... Вот уж где фу!
Ну а про запах я ваще промолчу - не та тема

[LOLA]

чем отличаются мелкая сетка телесного цвета от тонких прозрачный колготок? В чем нюанс? Где грань, когда одно прилично и одобрям, а другое нет? +1.
Если смотреть на колготки телесного цвета в мелкую сетку не с близкого расстояния, то тот факт, что это именно сетка - вообще не заметен. :008:

Я уже писала, что одеваюсь достаточно строго и скромно. Ношу ТОЛЬКО юбки (брюк в гардеробе нет). Но вот колготки "простые" почти не ношу, только с рисунком (в ромбик и т.п.) С учетом того, что между сапогами и юбкой просвет 1-3 см, все смотрится нормально. :)

[Naezdnitsa]

Во-во! У кого-то яркая сексуальная фантазия, ему открытые пальцы кажутся началом полного обнажения. И вот следует запрет, за запретом.
И почему сексуально больной человек задает правила поведения?

Вспомнила свое далекое прошлое. Начальник сделал выговор за маленький яркий шарфик на шее, типа тут все работают, а не шелка выгуливают. Вот такой строгий дяденька - однако, это отнюдь не мешало ему ходить в грязных носках с огромными дырками. Этот ужас было очень хорошо видно, потому что когда он садился, брюки задирались, а там грязная голая пятка... Вот уж где фу!
Ну а про запах я ваще промолчу - не та тема
бррр

[Belyakovs]

+1
Есть люди, которые могут себе позволить одеваться хоть в холщовый мешок, и будут востребованы. Но таким человеком надо стать.

Простите, что снова о Вас, но перечитывала Ваш пост в поисках ответа на свои вопросы и вспомнила:

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» (с) "Кин-дза-дза"

Абсурд! Холщовый мешок на особом человеке - нормально, ибо заслужил, а сеточка телесного цвета на мелком служащем - это вызов не по рангу. Н-да!

[Людa]

А про офисную работу вообще молчу: убеждение мое твердое, колготки в сетку и т.п. - только для креативных компаний и профессий.
Я не возьму на работу девушку экономистом или помощником руководителя, если она на собеседование придет в колготках в сетку. Можете пинать меня сколько угодно, но такая предвзятость ни разу не подвела.
Уточню также, что наши мужчины придерживаются такого же мнения. Например, молодую девушку-юристку, которая стала в какой-то момент носить достаточно секси-вещи, начальник попросил придерживаться делового стиля одежды (хотя стиль у нас совсем не зверский).
У нас такое отношение как раз не потому что НЕкрасиво, НЕстильно и Секси, а потому что на работе надо работать, а не отвлекаться на ноги коллег, обсуждать шмотки и т.п. У нас в компании это элементарное уважение к коллегам.

ну про выделенное - это тока Ваше убеждение:004: - и слава богу:))
ну и про отвлекаться - уж простите если то в чем я хожу на работу кого то отвлекает - то это скорее его проблемы а не мои (я заранее исключаю откровенное декольте и супер мини, я в целом) - и это уважение к коллегам, а то что Вы написали ИМХО выглядит как некое навязывание и диктат своего мнения
ну и раз Вы позволили себе высказывания тоне не возьму на работу и т.п. - отвечу что после услышанного на работе подобного - я бы подумала нужна ли мне сия работа:))
Простите, что снова о Вас, но перечитывала Ваш пост в поисках ответа на свои вопросы и вспомнила:

«Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов — то нет цели! А когда нет цели…» (с) "Кин-дза-дза"

Абсурд! Холщовый мешок на особом человеке - нормально, ибо заслужил, а сеточка телесного цвета на мелком служащем - это вызов не по рангу. Н-да!

ППКС!

[Belyakovs]

Увы, но ..."колготки в сетку и т.п. - только для креативных компаний и профессий" - это мнение большинства, туда же туфли с открытым пальчиком (пяточкой), брошки, шарфики и прочее. И это «большинство» требует серого внешнего вида по уже сказанным выше причинам - не отвлекает, не провоцирует, не способствует.
Вот только мой опыт показывает, что те сотрудники, которые приходят на работу РАБОТАТЬ мало отвлекаются на чужие колготки. Да и ваще, им все равно кто и во что одет. Они заняты своими делами и исключительно ими. А вот толпы бездельников, которые только делают вид, что работают - как раз они и стремятся максимально все формализовать. И вместо рабочих результатов, бьются за показатели внешнего вида. Словно от этого что-то меняется.

Лично мне глубоко "фиолетово" в чем приходят мои сотрудники. Вот чес слово, ну какая мне разница, что у него/нее на ногах, когда они мне зарабатывают деньги и делают это хорошо? Нравится человеку, да на здоровье. Пока это не вредит делу, то есть клиенты не шарахаются и не жалуются, мои люди могут позволить себе все, ибо «хороший» работник на вес золота.
Вдумайтесь: каждый день 8 часов (плюс дорога) осенью, зимой, весной и летом в одном и том же одинаково сером. Не позволить себе ни ярких красок весной, ни теплых осенью и зимой – мы же не в казарме, к чему эта одинаковость?

[Людa]

Увы, но ..."колготки в сетку и т.п. - только для креативных компаний и профессий" - это мнение большинства, туда же туфли с открытым пальчиком (пяточкой), брошки, шарфики и прочее. И это «большинство» требует серого внешнего вида по уже сказанным выше причинам - не отвлекает, не провоцирует, не способствует.
Вот только мой опыт показывает, что те сотрудники, которые приходят на работу РАБОТАТЬ мало отвлекаются на чужие колготки. Да и ваще, им все равно кто и во что одет. Они заняты своими делами и исключительно ими. А вот толпы бездельников, которые только делают вид, что работают - как раз они и стремятся максимально все формализовать. И вместо рабочих результатов, бьются за показатели внешнего вида. Словно от этого что-то меняется.

Лично мне глубоко "фиолетово" в чем приходят мои сотрудники. Вот чес слово, ну какая мне разница, что у него/нее на ногах, когда они мне зарабатывают деньги и делают это хорошо? Нравится человеку, да на здоровье. Пока это не вредит делу, то есть клиенты не шарахаются и не жалуются, мои люди могут позволить себе все, ибо «хороший» работник на вес золота.
Вдумайтесь: каждый день 8 часов (плюс дорога) осенью, зимой, весной и летом в одном и том же одинаково сером. Не позволить себе ни ярких красок весной, ни теплых осенью и зимой – мы же не в казарме, к чему эта одинаковость?
йа согласна!:support:

[Cohiba]

У меня есть коричневые и черные колготки в сеточку, ношу только с платьями!
Очень нра!!!