Просмотр полной версии : ДА-НЕТКИ!
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
надо проехать в метро\автобусе\троллейбусе\речном трамвайчике?
пополнить количество поездок на карточке метро?
надо проехать в метро ДА
автобусе\троллейбусе\речном трамвайчике? НЕТ
пополнить количество поездок на карточке метро? ?
пополнить количество поездок на карточке метро? куптиь карточку? ДА, БУДЕМ СЧИТАТЬ, ЧТО ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ.
ElNik, сорри, пока писала предыдущий ответ, не заметила, как появился Ваш вопрос.
Краткий резюм: я хочу купить поездки в мтро на карту в автомате, но у меня нет нужной монеты.
Дайте повредничать немножко: скажите, почему ж я с места-то сдвинуться не могу? даю дополнительно вводную: у меня есть жетончик...
ааа, мы еще не хакончили! а я то глупая...:009:
ммм. жетончик етсь. но хочу купить карточку в автомате. нет нужной монеты. что-то я подзапуталась. Вы в МСК и не ожидали такого поворота событий, шокировались и не можете дальше идти? :046::flower:
жетончик етсь. ДА, Т.Е. В МЕТРО Я В ПРИНЦИПЕ, ВОЙТИ МОГУ, НО С МЕСТА СОЙТИ - НЕТ...
Вы в МСК НЕТ
и не ожидали такого поворота событий ТАКОГО - НЕ ОЖИДАЛ(А)
шокировались НЕТ, НО ЗЛА-А-Я!
и не можете дальше идти ТОЛЬКО НЕ ОТ ШОКА
надо купить жетончик для багажа?
надо купить жетончик для багажа? НЕ-А
боже ж мой. ни за что спать не уйду, пока не отгадаю.
Вас в чем-то обманули?
Вас в чем-то обманули? НЕТ
НУ, ПРОЙДИЕТСЬ ПО СОДЕРЖИМОМУ МОЕГО КОШЕЛЬКА ,ЧТО ЛИ...
в вашем кошельке что-о запретное?
нет тогО, что надо?
в вашем кошельке что-о запретное? НЕТЬ
нет тогО, что надо? ДА, НЕТ. в СМЫСЛЕ, ДА, ЕГО ТАМ НЕТ...
у Вас нет монеты, чтобы купить карточку. Карточку для проезда. Но у ВАс есть жетон. Но чего-то нет в кошельке, что Вам надо для "сдвига" с места. правильно все? И надо определить, чего же конкретно нет в кошельке?
у Вас нет монеты, чтобы купить карточку.ДА
Карточку для проезда. ДА
Но у ВАс есть жетон. ДА, НА ВСЯКИЙ ПОЖАРНЫЙ
Но чего-то нет в кошельке, ДА
что Вам надо для "сдвига" с места.НЕТ, НЕ ТАК. "ЭТО" НЕ НУЖНО МНЕ ДЛЯ СДВИГА С МЕСТА, НО ЕГО ОТСУТСТВИЕ МНЕ МЕШАЕТ УЙТИ
правильно все?
И надо определить, чего же конкретно нет в кошельке? УЖЕ ОПРЕДЕЛИЛИ - ТАМ НЕТ НУЖНОЙ МОНЕТЫ.
ПОПРОБУЙТЕ ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО ТАМ ЕСТЬ, А ЗАОДНО ВСПОМНИТЕ, ПОЧЕМ НОНИЧА ПРОЕЗД В МЕТРО.
антигона
21.06.2009, 02:57
17 рублей
антигона
21.06.2009, 02:58
жетон для другого города?
и вам добрый вечер, в смысле - нет
антигона
21.06.2009, 03:08
какой уж тут вечер, спать всем пора давно!
у него не хватало монет?
он опустил жетон или нет?
его придавило турникетом?
не работала касса?
какой уж тут вечер, спать всем пора давно! ДА! но у меня еще мускат не допит...
у него не хватало монет? В КАКОЙ-ТО МЕРЕ - ДА
он опустил жетон или нет? НЕТ, УЖЕ ВЫЯСНИЛИ, ЧТО ОН ПЫТАЛСЯ КУПИТЬ КАРТУ В АВТОМАТЕ
его придавило турникетом?:001: НЕТ
не работала касса? НЕТ, РАБОТАЛА
взяла касса карту, а обратно не отдаёт?
взяла касса карту, а обратно не отдаёт? ДА, Я Ж РАСПЛАТИТЬСЯ НЕ МОГУ!
У кассира нет сдачи? НЕТ, ЧИТАЕМ ВНИМАТЕЛЬНО, Я ПЫТАЮСЬ КУПИТЬ КАРТУ В АВТОМАТЕ
Автомату кажется, что что-то не так с купюрой, а другой у вас нет?
Автомату кажется, что что-то не так с купюрой, а другой у вас нет? ДА!
Ладно, засчитываю.
История вполне реальная: я хочу оплатить поездки на метро на карту через автомат
(начало месяца - все покупают проездные - в кассу огромная очередь).
20 поездок стоит около 320 рублей. Денег у меня впритык. Последнюю десятку автомат у меня не принимает, упорно выплевывает (уж не знаю, чем ему 10-ка не понравилась...)
Я пытаюсь наскрести 10р мелочью, но мне не хвататет 2 (!) рублей, т.к. этот поганец (=автомат) не принимает 50-копеечные монеты!
При этом деньги-то у меня есть: 500 руб. купюра, та самая 10-рублевка и кучка 50-коп монеток!
И отойти разменять деньги я не могу, т.к. отменить предыдущие вложения автомат не дает.
И если я отойду - любой подошедший может докинуть свои 2 рубля и забрать себе 300-с-чем-то-рублевую карту на 20 поездок себе в подарок!
Короче пришлось просить проходящих мимо пассажиров позвать мне кого-нибудь из персонала, персонал сторожил мою карту, пока я разменивала в кассе 500-руб купюру! Перематерилась, пока не вошла в метро.
Следующий!
оёёй. Все разгадали:(
Загадайте пожалуйста еще, очень уж понравилось:)))
антигона
21.06.2009, 15:45
если хотите, я загадаю одну из моих любимых да-неток, хотя я её уже загадывала в одной из прошлых наших да-неточных тем, но она уже в архиве, так что, думаю, не все из новеньких её знают.
Одного мужчину арестовали в аэропорте. Разъясните ситуацию.
мужчина вез что-то запретное?
мужчина преступник?
Его с кем-то перепутали?
Арестовали "по делу"?
Надолго?
антигона
21.06.2009, 16:26
мужчина вез что-то запретное? ДА
мужчина преступник? НУ ПО СУТИ ВЫХОДИТ, ЧТО ДА, РАЗ ВЁЗ ЗАПРЕТНОЕ
Его с кем-то перепутали? НЕТ
Арестовали "по делу"? ДА
Надолго? СЛОЖНО СКАЗАТЬ
он сам знал, что то, что он везет - под запретом?
Он пересекал границу? Это важно?
Это в принципе запрещенная вещь? Или запрещеннная в каких-то странах?
Надо разбираться, что он вез?
антигона
21.06.2009, 16:42
он сам знал, что то, что он везет - под запретом? ДА
Он пересекал границу? Это важно? НЕВАЖНО
Это в принципе запрещенная вещь? ДА
Или запрещеннная в каких-то странах? НЕТ, ВЕЗДЕ
Надо разбираться, что он вез? ДА
наркотики?
оружие?
Живого человека против его воли?
Фишка в том, что именно он вез? В том, как он вез? В том, как обнаружили?
антигона
21.06.2009, 17:22
наркотики? НЕТ
оружие? БЛИЗКО, УТОЧНИТЕ
Живого человека против его воли? НЕТ
Фишка в том, что именно он вез? ДА, И ЗАЧЕМ
В том, как он вез? НЕТ
В том, как обнаружили? НЕТ
Пистолет?
Автомат?
Тротила?
Гранату?
Он хотел угнать самалет?
взорвать его??
антигона
21.06.2009, 17:41
Пистолет? НЕТ
Автомат? НЕТ
Тротила? НУ ВОБЩЕМ ДА, БОМБУ, ВЗРЫВЧАТКУ
Гранату? НЕТ
Он хотел угнать самалет? НЕТ
взорвать его?? НЕТ
он смертник?
он хотел чтото взорвать там, куда летел?
Он хотел взорвать аэропорт?
Он вообще, хотел что-то взорвать?
антигона
21.06.2009, 22:14
он смертник? НЕТ
он хотел чтото взорвать там, куда летел? НЕТ
Он хотел взорвать аэропорт? НЕТ
Он вообще, хотел что-то взорвать? НЕТ
он не знал, что это именно бомба, думал, что-то другое?
Он хотел лететь куда-то?
он хотел ее кому-то передать?
Кто-то попросил его провезти?
Вез специально, чтобы проверить ,поймают ли его?
Отвлекал внимание от другой контрабанды?
антигона
21.06.2009, 22:37
он не знал, что это именно бомба, думал, что-то другое? НЕТ, ЗНАЛ
Он хотел лететь куда-то? ДА
он хотел ее кому-то передать? НЕТ
Кто-то попросил его провезти? НЕТ
Вез специально, чтобы проверить ,поймают ли его? НЕТ
Отвлекал внимание от другой контрабанды? НЕТ
он хотел продать ее?
или может это был муляж?
Или новое исследование какое-то?
антигона
21.06.2009, 22:51
он хотел продать ее? НЕТ
или может это был муляж? НЕТ
Или новое исследование какое-то? НЕТ
его арестовали до вылета?
Важно узнать откуда он летел?
Важно ли понять - куда?
Это как-то связано с его профессией?
антигона
22.06.2009, 00:20
его арестовали до вылета? НУ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ДА, ХОТЯ НЕ ТАК ВАЖНО ПО СУТИ
Важно узнать откуда он летел? НЕТ
Важно ли понять - куда? НЕТ
Это как-то связано с его профессией? ДА!
Он какой-нибудь подрывник и летел на работу?
он проверял работу охраны, что и является его работой?
антигона
22.06.2009, 02:29
Он какой-нибудь подрывник и летел на работу? НЕТ
он проверял работу охраны, что и является его работой? НЕТ
он вез просто взрывчатое вещество?
Или именно устройство?
Он химик?
Физик?
Ученый?
Инженер?
Пиротехник?
Он его вез ДЛЯ работы?
Или наоборот, он его взял с работы?
антигона
22.06.2009, 02:43
он вез просто взрывчатое вещество? ДА
Или именно устройство? ВОБЩЕМ-ТО НЕ ТАК ВАЖНО- ВЗРЫВЧАТКУ, БОМБУ.
Он химик? НЕТ
Физик? НЕТ
Ученый? ВОЗМОЖНО, НО ЭТО ЖЕ ОБОЩЁННОЕ НАЗВАНИЕ
Инженер? НЕТ
Пиротехник? НЕТ
Он его вез ДЛЯ работы? НЕТ
Или наоборот, он его взял с работы? НЕТ
хотел какой-нибудь эксперимент провести?
Хотел продать?
Рыбу хотел глушить? :))
Важно разбираться, какая у него специальность?
антигона
22.06.2009, 02:48
хотел какой-нибудь эксперимент провести? НЕТ
Хотел продать? НЕТ
Рыбу хотел глушить? НЕТ
Важно разбираться, какая у него специальность? ДА
Ой-ё!
Гуманитарий (в смысле, история, филолгия, философия)?
Естественные науки?
Математика?
Экономика?
Медицина?
антигона
22.06.2009, 11:34
Гуманитарий (в смысле, история, филолгия, философия)? НЕТ
Естественные науки? НЕТ
Математика? ДА
Экономика? НЕТ
Медицина? НЕТ
то, что бомба у негО, связано с тем, что он математик?
его работа связана с этой бомбой?
или она как вторичное там?
антигона
22.06.2009, 14:59
то, что бомба у негО, связано с тем, что он математик? ДА
его работа связана с этой бомбой? НЕТ
или она как вторичное там? ИМЕННО С РАБОТОЙ НЕ СВЯЗАНО
антигона
22.06.2009, 21:49
ну что, все наигрались уже?
нененененененене. Просто я не нзаю профессий математических, чтоб гадать:)))
Тогда скажите:
Он вез бомбу с какой-то угрозой?
Она могла причинить кому-то вред?
Она настоящая?
то, что бомба у негО, связано с тем, что он математик? ДА
его работа связана с этой бомбой? НЕТ
или она как вторичное там? ИМЕННО С РАБОТОЙ НЕ СВЯЗАНО
работа-то у него с математикой связана? Или он только по образованию математик?
Ему кто-то дал эту бомбу?
Он сам ее взял? Это важно?
Его заставили ее везти? Он сам ее вез?
В этом деле есть еще действующие лица (кроме арестовавших его лудей?
антигона
22.06.2009, 23:11
нененененененене. Просто я не нзаю профессий математических, чтоб гадать) А И НЕ НАДО ЗНАТЬ МАТЕМАТИЧЕСКИЕ ПРОФЕССИИ. ДОСТАТОЧНО ТОГО, ЧТО ПРОСТО МАТЕМАТИК, С МАТЕМАТИЧЕСКИМ СКЛАДОМ УМА
Тогда скажите:
Он вез бомбу с какой-то угрозой? НЕТ
Она могла причинить кому-то вред? НУ ВОБЩЕМ-ТО ДА, КАК И ЛЮБАЯ БОМБА
Она настоящая? ДА
работа-то у него с математикой связана? Или он только по образованию математик? ТУТ СУТЬ НЕ В РАБОТЕ, А ИМЕННО В МАТЕМАТИЧЕСКОМ СКЛАДЕ УМА ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА, МАТЕМАТИК ПО ЖИЗНИ(НУ И ЛОГИЧНЕЕ, КОНЕЧНО, ЧТО И ПО ПРОФЕССИИ).
Ему кто-то дал эту бомбу? НЕВАЖНО, ГДЕ ОН ЕЁ ДОСТАЛ, НО ЭТО ОН ДЕЛАЛ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ
Он сам ее взял? Это важно? ДА
Его заставили ее везти? НЕТ Он сам ее вез? САМ
В этом деле есть еще действующие лица (кроме арестовавших его лудей? ТОЛЬКО ПАССАЖИРЫ САМОЛЁТА, ОБОБЩЁННЫЙ ОБРАЗ
т..е он не хотел использовать бомбу по прямому ее назначению?
он хотел ее разобрать и понять как она работает?
или у него была цель принести ее в аэропорт?
он хотел провести какой-то эксперимент?
ему важны были какие-то детали бомбы, а не она сама?
антигона
22.06.2009, 23:47
т..е он не хотел использовать бомбу по прямому ее назначению? ДА, НЕ ХОТЕЛ
он хотел ее разобрать и понять как она работает? НЕТ
или у него была цель принести ее в аэропорт? НЕТ, ВЗЯТЬ С СОБОЙ НА БОРТ САМОЛЁТА
он хотел провести какой-то эксперимент? НУ СКОРЕЕ НЕТ, ЭТО СЛОЖНО НАЗВАТЬ ЭКСПЕРИМЕНТОМ
ему важны были какие-то детали бомбы, а не она сама? НЕТ, ИМЕННО БОМБА
а надо было ему ее вынести с самолета?
или цель ббыла именно лететь с ней?
антигона
22.06.2009, 23:56
а надо было ему ее вынести с самолета? НЕВАЖНО, НО ЛОГИЧНЕЕ, ЧТО ДА
или цель ббыла именно лететь с ней? ДА
он хотел посмотреть на какиенибудь там волны во время полета?
или как себя поведет механизм бомбы?
это протсо любопытство?
или для дела?
антигона
23.06.2009, 00:01
он хотел посмотреть на какиенибудь там волны во время полета? НЕТ
или как себя поведет механизм бомбы? НЕТ
это протсо любопытство? НЕТ
или для дела? СЛОЖНО СКАЗАТЬ, ДЛЯ КАКОГО ДЕЛА? УТОЧНИТЕ
он собирался делать с ней что-либо (производить какие-либо манипуляции) во время полета?
А вообще доставать ее собирался? Показывать кому-либо?
Он взял ее с собой в салон?
Оставил в багаже?
Сам он ее взрывать не собирался,может, хотел посмотреть, не взорвется ли сама собой?
Вероятность чего-нибудь хотел вычислить :)) ?
антигона
23.06.2009, 01:35
он собирался делать с ней что-либо (производить какие-либо манипуляции) во время полета? НЕТ
А вообще доставать ее собирался? Показывать кому-либо? НЕТ
Он взял ее с собой в салон? ДА, СОБИРАЛСЯ, НО ЕГО ЖЕ АРЕСТОВАЛИ
Оставил в багаже? ХОТЕЛ ВЗЯТЬ С СОБОЙ, СКОРЕЕ ВСЕГО
Сам он ее взрывать не собирался,может, хотел посмотреть, не взорвется ли сама собой? НЕТ
Вероятность чего-нибудь хотел вычислить НЕТ, НО САМО НАПРАВЛЕНИЕ ВЕРНОЕ, НЕ УХОДИТЕ СЕЙЧАС В СТОРОНУ
рассчитал вероятность того, что его арестуют, и проверял ее?
(хотя какая тут может быть проверка: либо арестуют, либо не арестуют - 50%!) :))
Вообще, проверял вероятность чего-либо? (раз уж не вычислял...)
антигона
23.06.2009, 01:49
рассчитал вероятность того, что его арестуют, и проверял ее? НЕТ, НЕ ЭТО
(хотя какая тут может быть проверка: либо арестуют, либо не арестуют - 50%!)
Вообще, проверял вероятность чего-либо? (раз уж не вычислял...) ГЛАГОЛ НЕВЕРНЫЙ ПО СУТИ, А ТАК - НАПРАВЛЕНИЕ ВЕРНОЕ
КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО ВЫ УЖЕ НЕ РАЗ ПРОИЗНОСИТЕ;)
ключевое слово - вероятность?:033:
Вероятность ареста?
Вероятность взрыва?
антигона
23.06.2009, 11:28
ключевое слово - вероятность? ДА. КАК ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ В МАТЕМАТИКЕ?
Вероятность ареста? НЕТ
Вероятность взрыва? ВОБЩЕМ ДА
ПОЧТИ УЖЕ ОТГАДАЛИ, СОБЕРИТЕ ВСЁ ВОЕДИНО
антигона
23.06.2009, 15:52
УСЛОВНАЯ вероятность? ВООБЩЕ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТИ
НУ ЧТО, ЕСТЬ МЫСЛИ?
условная вероятность - один из терминов теовера.
У меня мыслей нет...
антигона
23.06.2009, 15:59
я вообще не сильна в математике, в терминах не разбираюсь, но тут достаточно того, что может знать о "теории вероятности" любой обыватель, от математики весьма далёкий.
И попытайтесь наконец узнать что-то об этом человеке, о каких-то его особенностях
Боже, и у меня нет мыслей.
Надо узнать что-то о чертах характера?
антигона
23.06.2009, 16:26
узнайте о личностных особенностях, имеющих отношение непосредственно к полётам. Я уже не знаю, как ещё подсказывать, вроде и так почти всё ясно.
Его укачивало в полете?
Он боялся автокатастроф?
Решил ,что лучше взорвать самолет в случае катастрофы, чем падать? сорри за бред, но мыслей больше нет...
антигона
23.06.2009, 23:48
Его укачивало в полете? НЕВАЖНО
Он боялся автокатастроф? ДА, НО КОНКРЕТИЗИРУЙТЕ ДАЛЬШЕ
Решил ,что лучше взорвать самолет в случае катастрофы, чем падать? НЕТ
pristupik
24.06.2009, 12:14
может ответ другой. он до такой степени боялся авиакатострофы, что решил..основываться на теорию вероятности. Я возьму бомбу на борт. И если у меня бомба... то самолет не упадет... бред вообще то ... но мыслей больше нет. За этой данеткой слежу с самого начала...но как то не получается ухватить логику:))))
антигона
24.06.2009, 14:17
может ответ другой. он до такой степени боялся авиакатострофы, что решил..основываться на теорию вероятности. Я возьму бомбу на борт. И если у меня бомба... то самолет не упадет... бред вообще то ... но мыслей больше нет. За этой данеткой слежу с самого начала...но как то не получается ухватить логику
А ЧТО ЖЕ НЕ УЧАВСТВОВАЛИ ДО ЭТОГО, РАЗ СЛЕДИТЕ?;)
ВСЁ ПОЧТИ ВЕРНО, ЕДИНСТВЕННО УКАЖИТЕ ПРИЧИНУ -ПОЧЕМУ ЖЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ, КАК ОН СЧИТАЕТ, САМОЛЁТ НЕ УПАДЁТ, ИСХОДЯ ИЗ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ?
pristupik
24.06.2009, 16:37
А ЧТО ЖЕ НЕ УЧАВСТВОВАЛИ ДО ЭТОГО, РАЗ СЛЕДИТЕ?;)
ВСЁ ПОЧТИ ВЕРНО, ЕДИНСТВЕННО УКАЖИТЕ ПРИЧИНУ -ПОЧЕМУ ЖЕ В ТАКОМ СЛУЧАЕ, КАК ОН СЧИТАЕТ, САМОЛЁТ НЕ УПАДЁТ, ИСХОДЯ ИЗ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТИ?
по теории вероятностей, если на борту бомба, более вероятней, что самолет взорвется, а не просто упадет. самолет и бомба с одной стороны - из этого следует что две плохие величины дают лучший исход... но честно не помню. давно изучала уже
антигона
24.06.2009, 16:51
по теории вероятностей, если на борту бомба, более вероятней, что самолет взорвется, а не просто упадет. самолет и бомба с одной стороны - из этого следует что две плохие величины дают лучший исход... но честно не помню. давно изучала уже
да нет, опять не то! ладно, даю последнюю подсказку, надеюсь, теперь-то точно дагадаетесь -
он что, разве один должен был лететь в самолёте?
pristupik
24.06.2009, 17:03
он что, разве один должен был лететь в самолёте?
да понимаю я , что там людей было целый самолет. Бомба одна...но мне с точки зрения логики, ничего это не дает. вот поэтому и не вписываюсь в данетки... торможу жутко:))
антигона
26.06.2009, 16:48
ну раз всем лень отгадывать такую интресную да-нетку, напишу ответ, так и быть:
Одному математику предстояло совершить авиаперелёт, но у него были свои фобии, он очень боялся авиакатастрофы, в особенности того, что самолёт могут подорвать террористы-смертники. Тогда он решил взять с собой в полёт взрывчатку (бомбу), решив своими математическими мозгами:)) , что, если исходить из теории вероятности, вряд ли в один и тот же самолёт могут сесть сразу несколько разных террористов со взрывчаткой.
pristupik
29.06.2009, 18:30
а можно новую да-нетку?
дадададададада. я тут немного отсутствовала. Но очень жду новой:)
Предыдущая - :flower::support:
антигона
24.08.2009, 01:28
ну что, никто не хочет поиграть?:support:
Когда Сэм показал ведро, ему удалось полюбоваться на Сюзи и Нэнси без одежды.
Дождик от зонтика
24.08.2009, 01:46
Завтра в обед загляну, пока деть будет спать.
Ну если к тому времени никто не отгадает,
конечно.
А пока - спокойной ночи)))
Все трое люди? Дети?
Место происходящего важно?
Связано с каким-то событием, пожаром, например?
В бане?
антигона
24.08.2009, 10:17
Все трое люди? ДА
Дети? НЕТ
Место происходящего важно? ДА, УТОЧНЯЙТЕ
Связано с каким-то событием, пожаром, например? НЕТ
В бане? НЕТ
Леди Сотофа
24.08.2009, 10:21
Страна важна? Это Россия, Европа, Америка?
Место - город, деревня, на природе (лес, поле, горы)?
Время действия важно? Наше время, 20 в., 19 в., раньше?
Ведро было пустое? Полное? В нем была вода, что-то другое?
антигона
24.08.2009, 10:56
Страна важна?ДА, ХОТЯ МОГУТ БЫТЬ НЕКОТОРЫЕ ВАРИАЦИИ
Это Россия, Европа, Америка? НЕТ, ХОТЯ АМЕРИКА ТОЖЕ МОГЛА БЫ ПОДОЙТИ, НО НЕ ВСЯ, ПОЭТОМУ ПУСТЬ В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДЕТ НЕТ
Место - город, деревня, ЧТО-ТО ТИПА ДЕРЕВНИ, ПОСЁЛКА ( В ПЕРЕВОДЕ НА РУССКИЙ:))
на природе (лес, поле, горы)? НЕТ
Время действия важно? Наше время, 20 в., 19 в., раньше? НЕВАЖНО, ПУСТЬ БУДЕТ НАШЕ ВРЕМЯ
Ведро было пустое? Полное? МОГЛО БЫТЬ ПУСТОЕ, МОГЛО БЫТЬ УЖЕ ПОЛНОЕ
В нем была вода, что-то другое? ЕСЛИ БЫЛО, ТО ЧТО-ТО ДРУГОЕ
Они все родственники?
Сюзи и Ненси знали, что их видит Сэм?
Это происходило на улице?
Автор, спасибо! Наконец-то! :flower::support:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.