стабилизато в зеркалке, для чего нужен?

[Альмина]

ПРОДАВЕЦ В МАГАЗИНЕ СКАЗАЛ, ЧТО НЕ ВАЖЕН СТАБИЛИЗАТОР, но я ушла нисчем ему не поверив, речь идет о Никоне 60 D кит. А зачем стабилизатор нужен, и что он стабилизирует?

[aloki]

держит трясущиеся руки :))
стабилизатор (http://www.tuktuk.ru/info/choose/camera/st.php)
это для видеокамер написано, но зачем и для чего он нужен - описывает прекрасно

[Гyлливep]

Может быть продавец говорил о ненужности стабилизатора при большой массе (инерционности) фотоаппарата, что имеет место на зеркалках.

[Альмина]

Может быть продавец говорил о ненужности стабилизатора при большой массе (инерционности) фотоаппарата, что имеет место на зеркалках.

он весит около 500 гамм, при такой массе не нужен стабилизатор?

[Гyлливep]

Все относительно, в мыльницах массой до 200 грамм он желателен. В зеркалках он хорош при сильных зумах - за 200 мм фокусного расстояния. Полкило - это хороший вес!

[Альмина]

незнаю, что и делать ктонибудь Никон 60 D кит видел со стабилизатоом и где? их чего-то последнее время найти трудно

[Гyлливep]

Оптический стабилизатор - на языке Никона - Vibration Reduction (VR) содержится в объективе, носящем эти буковки - VR.
Как пример: AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
Погуглите.

[Альмина]

почему то продавцы в магазинах говорят, что пи таком обьективе как в Никоне 60Д кит :009:стабилизатор не важен, может они правы?или хотят впарить что есть..
Да, я обзвонила кучу магазов и обошла все окружающие:073:

[Konstan]

Все относительно, в мыльницах массой до 200 грамм он желателен. В зеркалках он хорош при сильных зумах - за 200 мм фокусного расстояния. Полкило - это хороший вес!
Ну, ты знаешь - мой Кэнон ультра-зум тоже 450 грамм весит... И стабилизация весьма не лишняя. Даже когда я в трезвом виде снимаю...:065:

[Artur Jonauskas]

Стабилизатор нужен для того, чтобы снимать резкие фотографии при слабом освещении, а так же при сильном приближении зумом. Если Вы большинство снимков делаете при ярком солнечном свете или со вспышкой, то он не важен. Но с ним лучше.
Стабилизаторы в зеркальных камерах бывают встроенные, как например у Пентакса, и внешние в объективах (Никон, Кэнон и др.). В самом корпусе у них стабилизатора нет.
D60 бюджетная камера начального уровня, и комплектация ее объективом со стабилизатором может увеличить цену комплекта. По этому видимо предлагается именно такая комплектация. Хотя, у Кэнона аппараты начального уровня сейчас идут уже с неплохим в своем классе объективом со стабилизатором.
В любом случае выбор за покупателем...

[Enter]

Афтар, а Вам точно нужен 60D, может компакт для начала, чтобы разобраться, что к чему.

[Artur Jonauskas]

Афтар, а Вам точно нужен 60D, может компакт для начала, чтобы разобраться, что к чему.
У компакта единственное достоинство - компактность.

[Tatianka]

Я купила 60-й без стабилизатора. По большому счету, на объективах 18 - 55 он не играет такой большой роли, как например, на 70 - 300. Правильно Вам сказал продавец, на китовом объективе он не стоит 2000 руб., которые за него просят.
Главное при покупке зеркалки не на это смотреть. Мы вчера (покупала вместе с профессиональным фотографом) два фотика забраковали, прежде чем взяли. Проблемы две - грязная матрица и не точная фокусировка объектива. Вот на это надо смотреть.

[Enter]

У компакта единственное достоинство - компактность.

Зачастую оно перевешивает всё остальное. Ещё к плюсам компактов можно отнести цену, маленькую матрицу, позволяющую значительно увеличить эффективное фокусное расстояние, малый вес, обязательное наличие лайфвью, отсутствие желания прикупить ещё какую-нибудь стекляху :)

[Artur Jonauskas]

Зачастую оно перевешивает всё остальное. Ещё к плюсам компактов можно отнести цену, маленькую матрицу, позволяющую значительно увеличить эффективное фокусное расстояние, малый вес, обязательное наличие лайфвью, отсутствие желания прикупить ещё какую-нибудь стекляху :)

На любой вопрос можно давать любой ответ...
Понятно что компактный размер подразумевает удобство в переноске, хранении, и владения, но если речь идет о фотоаппарате, то возникает вопрос круга выполняемых задач. И у компакта он тоже компактный. По сути зафиксировать что-либо и разместить в домашнем альбоме или переслать по почте. Большинство это устраивает, но я бы никогда не стал говорить что они на этом и должны ограничиться.
По второй части сообщения. Значительное увеличение эквивалентного (заметьте, не эффективного) фокусного расстояния наблюдается у зеркалок с кропнутыми матрицами. У компактов же оптику изначально изготавливают под конкретную диагональ матрицы... Хорошо это или плохо - неизвестно. но что несомненно - значительно увеличивает ГРИП, от чего герой на фотографиях снятых компактами часто "впечатан" в резкий задний план.. Лайвью же всегда означает задержку при съемке. От чего приходится отказываться от ряда сюжетов.