Дочь в обмен на новую квартиру...

[Vеlmа™]

http://www.1tv.ru/news/crime/144916

Нет слов....:wife:

[Злая-я]

:0007:

[Чмокнутая]

и это тока единичные случаи доходят до прессы. А о скольких никто не знает?:001:
все это очень печально:(

[Leopardini]

Суррогатное материнство тоже часто становится способом быстро решить жилищный вопрос.

[Танкетка]

Ужас....:015:

[Марго Хоботова]

жесть.

[Vеlmа™]

Суррогатное материнство тоже часто становится способом быстро решить жилищный вопрос.
Это абсолютно разные вещи!
Кто какие цели преследует, соглашаясь быть сур.матерью, это не наше дело. Но здесь речь идет о продаже родного 6-летнего ребенка!:wife:

[С.О.Н.]

12 лет-мало,нужно" вышку" давать!!!:015::015::015:

[Карнавал]

Хорошее вложение...
4 мулика делим на 6 лет девочки...Скока там в год получаиЦЦо ?
Нечем было кормить деточку...подыскивала приёмную семью...всё лучше, чем гнобить ребёночка всю оставшуюся жизнь...
Скока там у неё было детей в сумме?

[Leopardini]

Это абсолютно разные вещи!
Кто какие цели преследует, соглашаясь быть сур.матерью, это не наше дело. Но здесь речь идет о продаже родного 6-летнего ребенка!:wife:

Я к тому, что какая-то бетонная коробка эквивалентна по своей ценности человеческой жизни.

[FOlich]

Ужасно.

Скока там у неё было детей в сумме?
Вроде бы 5 детей и дважды эту женщину лишали родит. прав.

[Vеlmа™]

Но я все таки не сала бы приравнивать сур.материнство и продажу собственного ребенка.
В первом случае ты отдаешь ребенка его родным родителям, даешь им шанс быть матерью и отцом. А во втором - избавляешься от своей кровиночки, не заботясь о том, куда попадет твое чадо и что его ждет впереди!

[DianaDeE]

Я к тому, что какая-то бетонная коробка эквивалентна по своей ценности человеческой жизни.
серьезно? а мне кажется человеческая жизнь гораздо дешевле ценится.

[Арнелла мутит]

Нет слов:(
Хорошо, что такие " сделки" вовремя перехватывают.

[Аннет]

Какой кошмар!!! И безумно жалко девочку...

[Littlemama]

:(
И что теперь будет с детьми этой женщины ....(

[Kyzia]

куда мир катиться ...

[Мама Арсюши]

А свекровь по дешевке никому не нужна?

[Петербурженка]

Вот это удивило: Этой женщине 44 года, у нее 5 детей. Ее уже дважды лишали родительских прав за старших. Младшую она решила просто продать. За свой товар она попросила 4 миллиона рублей. По словам задержанной, ей нечем было кормить малышку, и она решила отдать ее в хорошие руки, какой-нибудь бездетной семье. Роль такой семейной пары сыграли оперативники.

А почему не принимали меры...все списали на авось...вот она и подсуетилась....:091::( Кошмар и страшно!!! Детей очень жалко....ИМХО

[Ловерена]

12 лет-мало,нужно" вышку" давать!!!:015::015::015:

и стерилизовать:wife:

[ёжжжик]

Не единичный случай, конечно.
Помню историю похожую. Там мать решила ребенка на органы продать. Тоже оперативники перехватили.
Остается только надеяться, что спасают таким образом хотя бы треть детей. Правда я несколько в этом сомневаюсь.

[Волоокая Селедка]

Читаешь такое, и волосы дыбом: каким надо быть недочеловеком, чтобы свою родную дочь продать???? Просто ужасно! :((

[Два гламурных Пупса]

Таких матерей расстреливать нужно

[Карнавал]

серьезно? а мне кажется человеческая жизнь гораздо дешевле ценится.
А, кстати, да...гораааздо дешевле...:008:

[Карнавал]

:(
И что теперь будет с детьми этой женщины ....(
То же, что и было бы, не поймай её никто за руку. Без неё даже как-то спокойнее...не загонит хотя бы никто по-родственному по дешёвке.

[МагнОлька]

И ведь соседи говорят,что вроде ничего у них было.Хотя кто их знает,что внутри семьи делается.
Не поняла про песню.Зачем девочка ее пела?

[energy]

кошмар

[Sheyla]

Ужас
Нет слов

[Snowy]

Не удивительно, ведь эти мамши рожают только для пособий!!! :015:

Девушки, а мат. капитал всем положен? То есть, и алкашки и наркоманки его получают?


Помню историю похожую. Там мать решила ребенка на органы продать. Тоже оперативники перехватили.
Пипееееееееееееееец!!!!!!!!!!!!!! Мало того что отдать собственного ребенка, еще и осознавая при этом, что его ждет?!! Слов нет :010::010::010:
и стерилизовать:wife:
Да, когда уже начнут стерилизовать этих тварей?!! :009: Права человека они, видите ли, учитывают. А про права детей кто и когда думать будет, или они у нас в стране люди, а их придурашные мамаши люди? Идиотизм полный! :010:

[Бесёныш]

http://www.1tv.ru/news/crime/144916

Нет слов....:wife:

http://s8.rimg.info/80144216fff6c77d718a8209080713c1.gif

[Пони]

ну это же больной человек, чему удивляться. Много таких пьяниц деградировавших, растерявших последний разум. От алкоголя мозг разрушается, способность думать и понимать теряется. Мне кажется, сегодня у нас создаются все условия для того, чтобы люди быстрее становились такими моральными уродами. Сколько детей растет в нищете и грязи при родителях пьяницах. Гадко и обидно. И что делать не понятно.

[Zhanna*]

вышак!!!!

[Mama_Rusi]

ну это же больной человек, чему удивляться. Много таких пьяниц деградировавших, растерявших последний разум. От алкоголя мозг разрушается, способность думать и понимать теряется. Мне кажется, сегодня у нас создаются все условия для того, чтобы люди быстрее становились такими моральными уродами. Сколько детей растет в нищете и грязи при родителях пьяницах. Гадко и обидно. И что делать не понятно.

ппкс.особенно -ЧТО ДЕЛАТЬ...

[Stefany]

Девушки, а мат. капитал всем положен? То есть, и алкашки и наркоманки его получают?

Получают. Можно обратиться к депутатам с инициативой внести изменения в закон.


Да, когда уже начнут стерилизовать этих тварей?!! :009: Права человека они, видите ли, учитывают. А про права детей кто и когда думать будет, или они у нас в стране люди, а их придурашные мамаши люди? Идиотизм полный! :010:
Вы лично готовы взять на себя ответственность и войти в комиссию по стерилизации? Каковы будут критерии отбора (кроме этого вопиющего случая)?
Такой же вопрос авторам, которые готовы расстреливать.
И про стерилизацию... Государству нужны люди. Государство теперь стимулирует граждан к рождению. Сильно сомневаюсь в возможности принудительной стерилизации.

[Mama_Rusi]

ну это же больной человек, чему удивляться. Много таких пьяниц деградировавших, растерявших последний разум. От алкоголя мозг разрушается, способность думать и понимать теряется. Мне кажется, сегодня у нас создаются все условия для того, чтобы люди быстрее становились такими моральными уродами. Сколько детей растет в нищете и грязи при родителях пьяницах. Гадко и обидно. И что делать не понятно.

ппкс.особенно -ЧТО ДЕЛАТЬ...
давно уже заметила,государству выгодно растить аморальное стадо

[Мусьен]

А я еще раз выскажусь- всегда так говорю в подобных темках- таких уродов стерелизовать надо!!!!

[Snowy]

Получают. Можно обратиться к депутатам с инициативой внести изменения в закон
Мда :005: Пропьют же все разом.

Вы лично готовы взять на себя ответственность и войти в комиссию по стерилизации?
Все-таки, это должно решаться на уровне правительства, у меня полномочий таких нет, к сожалению :(

Каковы будут критерии отбора (кроме этого вопиющего случая)?Это не сложно.
Плохие жилищные уловия, мать пьет/употребляет наркотики, бьет ребенка, не занимается им, плохо кормит.
По-моему, это повод лишить ее родительских прав, и не допустить последующих беременностей этой матери. Такие никогда не одумаются, и будут продолжать в том же духе до конца дней своих.

Такой же вопрос авторам, которые готовы расстреливать
Я бы с удовольствием приняла в этом участие! Недочеловекам в этом мире не место.

И про стерилизацию... Государству нужны люди. Государство теперь стимулирует граждан к рождению. Сильно сомневаюсь в возможности принудительной стерилизации.
Печально, что государству нужны все-равно какие люди, лишь бы они были :(

[Nadezhda81]

Слов нет.........:001:

[Одно Расстройство]

Раньше такие случаи вызывали меньшую реакцию, в 19-ом веке, например. Патамушта интернета не было.

[Одно Расстройство]

Вы лично готовы взять на себя ответственность и войти в комиссию по стерилизации? Каковы будут критерии отбора (кроме этого вопиющего случая)?
Такой же вопрос авторам, которые готовы расстреливать.
.
Достаточно почитать топик про смертную казнь, чтоб обнаружить на ЛВ массу людей, которые готовы войти в эти комиссии и которым ОЧЕВИДНЫ критерии отбора.:020:
То же с расстрелами.

[Большая Вероятность]

Помешательство у людей.

[mouser]

Не будем сгущать краски.
Зато эти дети не достались всяким там французам и американцам - известным извергам по отношению к приемным детям.

[Крутая Печенюшка]

:(:(:( Я в шоке! Продать родную дочь :010::010::010::001:

[_Sindi911_]

Ужас какой, я считаю таких родителей убить мало. :(:015:

[Irga]

:( ужас. Жалко девочку. Она и не поняла ничего...

[бибика]

и как таких земля носит....

[Кошь]

Так она же не на органы ее продать хотела, а в семью без детей.....

тоже сурогатное материнство, только ребенок уже подрощенный:)

[Наdежdа]

жалко девчушку

[Vеlmа™]

Так она же не на органы ее продать хотела, а в семью без детей.....

тоже сурогатное материнство, только ребенок уже подрощенный:)
1. Это ее родной ребенок! А в сур.материнстве - это лишь эмбрион чужих людей, коорый ты внашиваешь.
2. Ребенку уже 6(!!) лет. Девочка не смотря на все любит свою родню мать и не понимает куда ее уводят!

Как можно сравнивать эти понятия?:009:

[endless]

Я к тому, что какая-то бетонная коробка эквивалентна по своей ценности человеческой жизни.

ну, это-то как раз не откровение, увы :(

[Кошь]

1. Это ее родной ребенок! А в сур.материнстве - это лишь эмбрион чужих людей, коорый ты внашиваешь.
2. Ребенку уже 6(!!) лет. Девочка не смотря на все любит свою родню мать и не понимает куда ее уводят!

Как можно сравнивать эти понятия?:009:

Ну, хорошо, не сурогатное. Но вот в дет дом же отдают детей. А кто-то оттуда берет. Кому-то этот ребенок не нужен, а кому-то нужен. Ну вот захотела она за нормального выращенного ребенка компенсацию....

только дороговато мне кажеться.

[АЛЁНКА-3]

Ужас.:015:Очень неприятно. Бедная девочка:(

[Vеlmа™]

Как говорилось в репртаже, мать не интересовалась кому и для каких целей она отдает дочь. Ей бло все равно, что ждет малышку в будущем....

[Полночь]

:001:

[Кошь]

А еслиб она намеренно искала хорошую семью с достатком, еслиб хотела обеспечить ребенку более "достойное" существование, чем могла бы дать сама... и собиралась проверять как живеться ребенку. Это тоже плохо?

[Vеlmа™]

А еслиб она намеренно искала хорошую семью с достатком, еслиб хотела обеспечить ребенку более "достойное" существование, чем могла бы дать сама... и собиралась проверять как живеться ребенку. Это тоже плохо?
если бы, да кабы.... ребенку лучше с мамой! пусть не обеспеченной, но любящей и заботливой. Не забывайте, что девочке 6 лет. И какими бы благородными целями не прикрывался этот чудовищный поступок, для ребенка это был б удар на всю жизнь!

[likiika]

Вот, казалось бы, я -педагог, верующий человек, жалостливая до слез, когда смотрю фильмы и читаю трогательные книги, а здесь безоговорочно ставила бы к стенке - таких ,кто продает и таких ,кто покупает. За издевательство над детьми, за детскую порнографию, за торговлю на органы, за недетское детство и искалеченные жизни.
Посмотрела вчера в новостях как девочка за ручку с чужой тетей (видимо из органов опеки) так доверчиво шла, и комок к горлу подступил. Это счастье девочки, что в другие руки не попала. Детдом, похоже, впереди, но все лучше, чем могло бы быть...
А про покупку квартиры - бессовестное вранье. "Мама" пропила бы все. А там, глядишь, еще один ребенок подрос бы.

[ЛЮTИК]

Мда-а-а-а...Что же все-таки в мире творится...

А дадут ли ей эти 12 лет? У нее же еще есть дети...

[Strossmayer]

В самом факте продажи прав на ребенка не вижу никаких правовых проблем. Сам бы, конечно, так никогда не поступил, но не все, что я не делаю, должно быть признано незаконным :).
Человек, готовый заплатить за ребенка несколько миллионов, насколько я понимаю, будет заботиться о таком ребенке гораздо лучше, чем человек, готовый его продать за несколько миллионов. Поэтому такое действие в интересах и ребенка тоже.

[Одно Расстройство]

Вот, казалось бы, я -педагог, верующий человек, жалостливая до слез, когда смотрю фильмы и читаю трогательные книги, а здесь безоговорочно ставила бы к стенке - .
А чаще всего именно самые жалостливые проще всего ставят к стенке. Ничего личного.

[Кошь]

В самом факте продажи прав на ребенка не вижу никаких правовых проблем. Сам бы, конечно, так никогда не поступил, но не все, что я не делаю, должно быть признано незаконным :).
Человек, готовый заплатить за ребенка несколько миллионов, насколько я понимаю, будет заботиться о таком ребенке гораздо лучше, чем человек, готовый его продать за несколько миллионов. Поэтому такое действие в интересах и ребенка тоже.
+1000

[likiika]

Почему такой вывод?
Я не обиделась. мы же обмениваемся мнениями, а не выясняем отношения. так что, все нормально.

[likiika]

В интересах ребенка - когда его не продают тайком, нелегально, как вещь, а устраивают в хорошую семью через органы опеки. То, что мы с вами наблюдали в репортаже - в интересах "мамочки", но никак не в интересах ребенка.
Много Вы знаете людей, готовых купить ребенка у матери-алкоголички - нелегально, без документов и прочее? Кто заинтересован в усыновлении - действует совсем по-другому.

[Yusya]

Что=то как-то дороговато, намного дешевле сейчас дети стоят.

[Strossmayer]

В интересах ребенка - когда его не продают тайком, нелегально, как вещь, а устраивают в хорошую семью через органы опеки. То, что мы с вами наблюдали в репортаже - в интересах "мамочки", но никак не в интересах ребенка.
Доказывать незаконность продажи ее нелегальностью -- это довольно спорный логический ход, мягко говоря ;). Ваше убеждение, что устроить в хорошую семью возможно только через чиновников, тоже разделить не могу. Действия, совершающиеся через органы опеки, чаще всего -- в интересах чиновников, но не в интересах ни ребенка, ни кого бы то ни было еще. Об этом свидетельствует в том числе и очередь из усыновителей при одновременной очереди из усыновляемых.

Много Вы знаете людей, готовых купить ребенка у матери-алкоголички - нелегально, без документов и прочее? Кто заинтересован в усыновлении - действует совсем по-другому.
Пока действия по продаже детей криминализированы, действительно, шанс нарваться на недобросовестного продавца высоки, а защиты против него никакой. Лишь поэтому многим добросовестным усыновителям проще не идти по этому пути. Однако не сомневаюсь, что многие усыновители предпочли бы не иметь дела с органами опеки, а непосредственно с нерадивыми биологическими родителями детей.

[Одно Расстройство]

. Однако не сомневаюсь, что многие усыновители предпочли бы не иметь дела с органами опеки, а непосредственно с нерадивыми биологическими родителями детей.
Что касается меня - это однозначно было бы так.

[Strossmayer]

Еще цитата в тему. Как часто у Ротбарда, довольно полемично и заострено, но в целом не могу не согласиться с этой позицией:
Таким образом, если родитель владеет ребенком (с учетом ограничений агрессии и права на уход из дома), то он может также передать права собственности кому-либо другому. Он может отдать ребенка на усыновление или он моет продать права на ребенка путем заключения добровольного контракта. Вкратце, мы должны принять тот факт, что в совершенно свободном обществе будет развит свободный рынок детей. На первый взгляд, это звучит ужасно и негуманно. Но более глубокое рассмотрение раскрывает подлинный гуманизм данного рынка. Потому что мы должны осознать, что пока правительство запрещает торговлю детьми за деньги, родители могут только отдать детей в лицензированное агентство по усыновлению бесплатно. Это значит, что сейчас мы тоже имеем рынок детей, но на нем правительство навязало нам контроль цен (нулевая цена) и отдало рынок на откуп небольшому числу привилегированных и, следовательно, монополистских агентств. Результат типичен для рынков, на которых правительство вводит принудительный контроль цен ниже цены свободного рынка – неестественное «сокращение» предложения блага. Спрос на новорожденных и детей обычно больше, чем предложение и мы каждый день наблюдаем трагедии взрослых, лишенных возможности усыновить ребенка из-за чрезмерно дотошных и тиранических агентств по усыновлению. Фактически, мы обнаруживаем большой неудовлетворенный спрос со стороны взрослых и пар на детей вместе с огромным числом нежеланных детей, не получающих должной заботы или даже терпящих от родителей жестокое обращение. Разрешение свободного рынка устранит этот дисбаланс и позволит детям перемещаться от родителей, которые не желают ребенка или не заботятся о нем к приемным родителям, которые испытывают глубокое желание иметь ребенка. Все вовлеченные стороны: натуральные родители, ребенок и приемные родители, приобретающие ребенка, выиграют при такой организации общества.

М. Ротбард "Этика свободы", часть 2, глава 9.

[Куся]

Ужас.....................одни междометия....................
Чтоб такие в аду горели!

[Vеlmа™]

В самом факте продажи прав на ребенка не вижу никаких правовых проблем. Сам бы, конечно, так никогда не поступил, но не все, что я не делаю, должно быть признано незаконным :).
Человек, готовый заплатить за ребенка несколько миллионов, насколько я понимаю, будет заботиться о таком ребенке гораздо лучше, чем человек, готовый его продать за несколько миллионов. Поэтому такое действие в интересах и ребенка тоже.
Читаем внимательно УК РФ Статья 127.:ded: И дальше хорошо подумаем нет ли все таки правовых проблем...


Скажу больше... Человек, готовый отдать несколько миллионов, вряд ли будет заботиться о чужом ребенке. Скорее всего он попытается "отработать" свои деньги.
Здравомыслящий человек никогда не пойдет на покупку ребенка "с рук", т.к. это нелегально и влечет ряд проблем в будущем. как он сможет объяснить его появление??
То, что вы пишите - это утопия! Вряд ли найдется человек, готовый отдать такие деньги на покупку ребенка у сомнительной женщины, более того, рискующий своей репутацией и даже свободой...

В интересах ребенка - когда его не продают тайком, нелегально, как вещь, а устраивают в хорошую семью через органы опеки. То, что мы с вами наблюдали в репортаже - в интересах "мамочки", но никак не в интересах ребенка.
Много Вы знаете людей, готовых купить ребенка у матери-алкоголички - нелегально, без документов и прочее? Кто заинтересован в усыновлении - действует совсем по-другому.
+1

[Одно Расстройство]

Я сомневаюсь, что ответственные люди захотели бы покупать прямо у непутевых биологических родителей.Даже заводя комнатное растение люди руководствуются не только возможностью заплатить запрашиваемую сумму за растение, но и своими возможностями ухаживать за ним.
АУ! Я ж уже писала. Все руководствуются разным и душевные порывы никто не отменял. Если бы я все время думала о своих возможностях, полагаю, не завела бы ни детей, ни собаку, ни кошку, ни даже мужа.:)

[Одно Расстройство]

Почему такой вывод?
Я не обиделась. мы же обмениваемся мнениями, а не выясняем отношения. так что, все нормально.
Вот есть такое мнение, что самые жестокие люди - самые сентиментальные. Жалостливость и слезливость к доброте никакого отношения не имеют. Это просто к Вашим словам.:)
И достаточно почитать ЛВ, чтобы убедиться, с какой убийственной простотой решают чужие судьбы именно самые жалостливые. Очень убедительный топик был про боксера Кузнецова и убитого им парня.

[Strossmayer]

Читаем внимательно УК РФ Статья 127.:ded: И дальше хорошо подумаем нет ли все таки правовых проблем...

Безусловно, в рамках текущего законодательства данная сделка имеет юридические проблемы. Но правовых -- не имеет: ничьи права при этом не нарушаются. Ну, а то, что позитивистские законы карают за действия, не нарушающие ничьих прав -- это мне известно и без данного примера.


Скажу больше... Человек, готовый отдать несколько миллионов вряд ли будет заботиться о чужом ребенке. Скорее всего он попытается "отработать" свои деньги.
Здравомыслящий человек никогда не пойдет на покупку ребенка "с рук", т.к. это нелегально и влечет ряд проблем в будущем. как он сможет объяснить его появление??
То, что вы пишите - это утопия! Вряд ли найдется человек, готовый отдать такие деньги на покупку ребенка у сомнительной женщины, более того, рискующий своей репутацией и даже свободой...

Другими словами, сначала государство вводит запрет на совершенно обычное ранее действие (а ведь, скажем, отдать ребенка в подмастерья мастеру с проживанием -- по сути, то же самое действие -- совершенно не было из ряда вон выходящим), не нарушающее ничьих прав, а потом в качестве аргументов положительности такого запрета приводится то, что, поскольку действие криминализировано, то здравомыслящий человек, не желающий нарушать закон, на это действие не пойдет. Логический порочный круг -- торжество позитивизма в действии.

[линн]

В самом факте продажи прав на ребенка не вижу никаких правовых проблем. Сам бы, конечно, так никогда не поступил, но не все, что я не делаю, должно быть признано незаконным :).
Человек, готовый заплатить за ребенка несколько миллионов, насколько я понимаю, будет заботиться о таком ребенке гораздо лучше, чем человек, готовый его продать за несколько миллионов. Поэтому такое действие в интересах и ребенка тоже.

+1000
Ну да, конечно. " Заботился" бы, еще как. Игры в мальчика и девочку и т.д.
Слов нет, одно пи-пи.

[Strossmayer]

Ну да, конечно. " Заботился" бы, еще как. Игры в мальчика и девочку и т.д.
Слов нет, одно пи-пи.
Для подобных действий совершенно нет необходимости платить предварительно миллионы. Если же человек добровольно расстается с такими деньгами, значит, ребенок для него -- инвестиция.

[Vеlmа™]

Безусловно, в рамках текущего законодательства данная сделка имеет юридические проблемы. Но правовых -- не имеет: ничьи права при этом не нарушаются. Ну, а то, что позитивистские законы карают за действия, не нарушающие ничьих прав -- это мне известно и без данного примера.


Ошибаетесь. Объектом данного преступления является личная свобода потерпевшего. а также дополнительным объектом при квалификации могут выступать безопасность жизни и здоровья. При сделке подобного рода нарушаются главные права потерпевшего!

[Strossmayer]

Ошибаетесь. Объектом данного преступления является личная свобода потерпевшего. а также дополнительным объектом при квалификации могут выступать безопасность жизни и здоровья. При сделке подобного рода нарушаются главные права потерпевшего!
До наступления эмансипации или совершеннолетия, право личной свободы несовершеннолетнего находится по умолчанию в доверительном попечении у его родителей. Собственно, продажа является именно возмездной передачей этих прав иному лицу. Так же, как официальный отказ от ребенка является безвозмездной передачей именно этих прав. Если Вы считаете, что продажа нарушает личную свободу, то из тех же соображений Вы должны считать нарушением тех же прав и свобод -- и отказ от ребенка.

[Vеlmа™]

Для подобных действий совершенно нет необходимости платить предварительно миллионы. Если же человек добровольно расстается с такими деньгами, значит, ребенок для него -- инвестиция.
А инвестиции - это вложение капитала с целью получения дохода. А уж каким методом будет получен этот доход. нам остается только догадываться... Прроституция, рабство, продажа на органы, безобидная торговля канц. принадлежностями на рынке или ежедневная уборка квартиры... На лицо эксплуатация

[линн]

Для подобных действий совершенно нет необходимости платить предварительно миллионы. Если же человек добровольно расстается с такими деньгами, значит, ребенок для него -- инвестиция. Естественно. Но этот человек не будет доброй мамочкой или папочкой. Сейчас заплатить 4 миллиона, а через месяц-два заработать 10.

А инвестиции - это вложение капитала с целью получения дохода. А уж каким методом будет получен этот доход. нам остается только догадываться... Прроституция, рабство, продажа на органы, безобидная торговля канц. принадлежностями на рынке или ежедневная уборка квартиры... На лицо эксплуатация
:053:

[Strossmayer]

Естественно. Но этот человек не будет доброй мамочкой или папочкой. Сейчас заплатить 4 миллиона, а через месяц-два заработать 10.

Если исходить из презумпции того, что все люди плохи, то на тех же основаниях необходимо сразу же после рождения ребенка отнимать всех детей у всех родителей. Родителям дети достаются с куда меньшими затратами, а "выручки" с них можно получить столько же. Впрочем, обобществление детей действительно было одним из пунктов Манифеста Маркса.

[линн]

Если исходить из презумпции того, что все люди плохи
Вот из этого-то и надо исходить прежде всего. К сожалению.