Просмотр полной версии : Что выбрать: Canon EOS 500D или Nikon D5000?
marina777
04.06.2009, 23:27
посоветуйте, просветите, пожалуйста...
может еще кого присоветуете и заодно расскажете какие объективы прикупить
для съемки детей, занимающихся теннисом, т.е. двигающихся быстро и резко, обязательно наличие функции видеосъемки
заранее премного благодарна!:flower:
Вопрос из разряда: "Завтра в кино идём, какой попкорн купить сладкий или солёный, и ещё посоветуйте чего попить взять."
marina777
05.06.2009, 00:52
т.е. надо понимать Ваши слова так: поюзать и решить самостоятельно?...
Экспрессия
05.06.2009, 01:36
заодно расскажете какие объективы прикупить
для съемки детей, занимающихся теннисом
какое растояние до объекта съемки? какие условия освещения? Сколько денег есть на оптику?
какой результат вы в итоге хотите получить?
http://spectrum.buffalo.edu/images/5379/tennis.jpg (http://spectrum.buffalo.edu/images/5379/tennis.jpg)
http://cmb.rsuh.ru/images/54240_69.1164720104.55122.jpg (http://cmb.rsuh.ru/images/54240_69.1164720104.55122.jpg)
http://club-3t.ru/images/news/tennis_11.jpg
http://www.tennis-spa.ru/file0002.jpg
marina777
05.06.2009, 12:55
какое растояние до объекта съемки? какие условия освещения? Сколько денег есть на оптику? какой результат вы в итоге хотите получить?
http://spectrum.buffalo.edu/images/5379/tennis.jpg (http://spectrum.buffalo.edu/images/5379/tennis.jpg)
http://club-3t.ru/images/news/tennis_11.jpg
http://www.tennis-spa.ru/file0002.jpg
поскольку я-дилетант в фотоискусстве, отвечу просто:
-снимать планируется с 10-12м. до объекта, или с 35-40м.
-освещение: очень яркое солнце или пасмурная погода (не в дождь), или искуственное освещение как на фото в зале с зелеными стенами.
- денег выдали 33000руб. для покупки Canon 500D, но чего-то меня сомнения терзают... возможно увеличение бюджета, но не на много, тысяч до 40...
- результат: такой, как на 1 и 2 фото (надаль) очень даже устроит
лимонная птица
05.06.2009, 13:04
Вопрос из разряда: "Завтра в кино идём, какой попкорн купить сладкий или солёный, и ещё посоветуйте чего попить взять."
:046:
вечный вопрос: Canon или Nikon:)
т.е. надо понимать Ваши слова так: поюзать и решить самостоятельно?...
Именно, я не сторонник ни той ни другой системы, но начинающему фотографу, посоветовал скорее Кэнон, исходя их тех соображений, что он самый популярный и к нему проще купить аксессуары, в том числе и бу.
Экспрессия
05.06.2009, 13:52
- денег выдали 33000руб. для покупки Canon 500D, но чего-то меня сомнения терзают... возможно увеличение бюджета, но не на много, тысяч до 40...
- результат: такой, как на 1 и 2 фото (надаль) очень даже устроит
за 33000 вы купите только 500D EF-S 18-55 /3.5-5.6 IS kit. Т.е. тушку+стандартный объектив. Кстати покупая без этого объектива вы много не съэкономите. Результат как на 1 и 2 фото с расстояния 10-12 м, а тем более 35-40 вы этим стеклом получить не сможете. Такие кадры снимаются телевиками, т.е. фокусное расстояние, примерно, 100-300 (про кроп я молчу, а вы голову не забивайте) А на 7000 рублей хороший телевик не купить. Из болле менее бюджетных, но не совсем уж плохих стекол могу предложить Объектив Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO DG. Именно с приставкой APO, ценник в районе 9-10 т.рублей. Из минусов не очень резкий, темноват, мне, чисто субъективно, не нравиться как размывает фон (но я с L-каими сравниваю :) )
Экспрессия
05.06.2009, 14:01
:046:
вечный вопрос: Canon или Nikon:)
Помнится, мною была сделана презентация на тему популярности разлитчных DSLR-камер. Так на меня препод сразу кричать начал:
- Где Пентакс???!!!
- Вот он, внизу таблички!!!
- Но-но, не правда это...
Но пять поставил.;)
Поэтому, выбор марки - это вопрос, скорее, религиозный.
- денег выдали 33000руб. для покупки Canon 500D, но чего-то меня сомнения терзают... возможно увеличение бюджета, но не на много, тысяч до 40...
- результат: такой, как на 1 и 2 фото (надаль) очень даже устроит
Боюсь, что Надаль снят объективом стоимостью превышающей Ваш бюджет в евро
лимонная птица
05.06.2009, 15:42
а что вы скажете об объективе Canon EF 50мм f/1.8 ?
а то денег не так много,а хочется китовый сменить уже.или подкопить на более?:008:
Экспрессия
05.06.2009, 15:59
а что вы скажете об объективе Canon EF 50мм f/1.8 ?
а то денег не так много,а хочется китовый сменить уже.или подкопить на более?:008:
медленный автофокус, часто мажет, но своих денег стоит. Хотя мой выбор 50/F1.4 - вот это праздник просто: быстрый, резкий, боке приятное.
Но вы понимаете, что полтиник - это не замена киту? Кит зум, а это фикс. Кадрировать придется ножками :))
Кстати для чего хочется сменить, просто чтоб было или, все-таки, для каких-то конкретных целей?
лимонная птица
05.06.2009, 16:19
не нравится свет-цвет,тешу себя надеждой,что это объектив:))
Экспрессия
05.06.2009, 16:29
не нравится свет-цвет,тешу себя надеждой,что это объектив:))
ммм... ну тут сложно без примеров что-то обсуждать. По цвету могу только предположить, что баланс белого неправильно выставлен. Вы в RAW снимаете или в JPEG?
лимонная птица
05.06.2009, 16:35
JPEG.счас оба стоят зачем-то
кстати,исправить надо)))
marina777
05.06.2009, 16:44
за 33000 вы купите только 500D EF-S 18-55 /3.5-5.6 IS kit. Т.е. тушку+стандартный объектив. Кстати покупая без этого объектива вы много не съэкономите. Результат как на 1 и 2 фото с расстояния 10-12 м, а тем более 35-40 вы этим стеклом получить не сможете. Такие кадры снимаются телевиками, т.е. фокусное расстояние, примерно, 100-300 (про кроп я молчу, а вы голову не забивайте) А на 7000 рублей хороший телевик не купить. Из болле менее бюджетных, но не совсем уж плохих стекол могу предложить Объектив Sigma AF 70-300mm F4-5.6 APO MACRO DG. Именно с приставкой APO, ценник в районе 9-10 т.рублей. Из минусов не очень резкий, темноват, мне, чисто субъективно, не нравиться как размывает фон (но я с L-каими сравниваю :) )
спасибо!:flower: после штудирования профильных форумов и Вашего ответа в голове уже проясняется))...
Экспрессия
05.06.2009, 16:44
JPEG.счас оба стоят зачем-то
кстати,исправить надо)))
Правильно, исправте на RAW :)) На самом деле, снимать в Jpeg - идеалогически не верно, РАВ предостовляет больше возможностей для обработки фото, исправления ошибок фотографа. Используя РАВ вы забудете, что такое баланс белого, его можно будет отрегулировать ПОСЛЕ съемок. Вытащить голубое небо из пересвета или исправить темное лицо из-за недодержки вы тоже сможете (с ограничениями конечно :)) ) У РАВ только 2 недостатка: размер файла больше, нужно время на постобработку (конвертацию в Jpeg).
marina777
05.06.2009, 16:45
Боюсь, что Надаль снят объективом стоимостью превышающей Ваш бюджет в евро
я подозревала это :004:,
теперь придется увеличивать бюджет.
А не будет ли лучше купить тушку 50D вместо 500Dкит?
Экспрессия
05.06.2009, 16:56
я подозревала это :004:,
теперь придется увеличивать бюджет.
А не будет ли лучше купить тушку 50D вместо 500Dкит?
они же по цене не адекватны. 50D на 10-12 т.руб. дороже.
лимонная птица
05.06.2009, 16:56
Правильно, исправте на RAW :)) На самом деле, снимать в Jpeg - идеалогически не верно, РАВ предостовляет больше возможностей для обработки фото, исправления ошибок фотографа. Используя РАВ вы забудете, что такое баланс белого, его можно будет отрегулировать ПОСЛЕ съемок. Вытащить голубое небо из пересвета или исправить темное лицо из-за недодержки вы тоже сможете (с ограничениями конечно :)) ) У РАВ только 2 недостатка: размер файла больше, нужно время на постобработку (конвертацию в Jpeg).
дык я знаю:))
вот только с обработкой у меня туго,да и хочется так сказать девственных фоток:))
и весит рав больше..подумаю,пасиба:flower:
Экспрессия
05.06.2009, 17:01
дык я знаю:))
вот только с обработкой у меня туго,да и хочется так сказать девственных фоток:))
и весит рав больше..подумаю,пасиба:flower:
РАВ - это и есть девственные фото. Jpeg - обработка в камере :)) А размер РАВА при нынешней цене флешек вобще не существенный недостаток.
marina777
05.06.2009, 17:03
они же по цене не адекватны. 50D на 10-12 т.руб. дороже.
угу, я поэтому и говорю, что придется увеличивать бюджет... или не стоит новичку мучаться и взять 500D с китом? и правда ли, что у никона D5000 китовые объективы получше?
лимонная птица
05.06.2009, 17:07
РАВ - это и есть девственные фото. Jpeg - обработка в камере :)) А размер РАВА при нынешней цене флешек вобще не существенный недостаток.
вы сносите мои представления напрочь:)
век живи-век учись:flower:
Экспрессия
05.06.2009, 17:11
угу, я поэтому и говорю, что придется увеличивать бюджет... или не стоит новичку мучаться и взять 500D с китом? и правда ли, что у никона D5000 китовые объективы получше?
Не стоит превлачивать за 50D, для начала вполне хватит 500D (более. чем достаточно). Мне не доводилось сравнивать вживую китовые стекла Кенон и Никон, но очевидцы, даже заядлые кенонисты признают, что кит на Никоне лучше, порезче.
лимонная птица
05.06.2009, 17:26
а почему комп рав не видит?надо что-то дополнительно установить?:009:
Экспрессия
05.06.2009, 17:37
а почему комп рав не видит?надо что-то дополнительно установить?:009:
Что значит не видит? не открывает или даже файлов не видно? расширения файлов: CR2 -canon, NEF - Nikon. Для просмотра РАВов достаточно стандартного ZoomBrowserEX (идет в комплекте с камерой). А для конвертации в Jpeg нужен конвертор
лимонная птица
05.06.2009, 18:35
ага,ужо разобралась.
как душевно разговор вышел:))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.