посоветуйте ЛУЧШЕГО УЗИста (суставы кистей рук и верхний отдел позвоночника )

[Sаng Real]

всем известно ,что УЗИ дело неоднозначное , тут требуется очень грамотный и опытный специалист с большим опытом и стажем и хороший современный аппарат
наверное многие знают , что лучший в городе УЗИст по почкам - Левичева с Педиатрички
а вот по суставам кистей рук и позвоночнику есть спецы высшего пилотажа ?
буду очень благодарна за помощь в поиске :flower:

[Даша-Петя]

УЗИ не метод диагностики заболеваний суставов кистей рук и позвоночника. Рентген. Позвоночник - иногда МРТ.

[ann_ann]

УЗИ не метод диагностики заболеваний суставов кистей рук и позвоночника. Рентген. Позвоночник - иногда МРТ.

скажите пожалуйста, а почему ИНОГДА мрт??? разве мрт не является более безопасным и более информативным видом исследования??
если не брать в расчет стоимость...

[Даша-Петя]

насколько я понимаю, на рентгене в ряде случаев лучше видны костные повреждения + возможность функциональных проб.

[Sаng Real]

тоже интересно , неужеле рентген лучше МРТ ?

[Тыдра]

тоже интересно , неужеле рентген лучше МРТ ?

Не лучше и не хуже, у всех методов исследования свои особенности.Рентген позволяет быстро и качествено диагностировать костную патологию, провести мелографию и т.д. Мягкие ткани хорошо покажет МРТ, но исследование требует более сложной техники и стоит, несколько дороже, скажем так...
На УЗИ тоже можно провести некоторую диагностику суставов - наличие выпота, целостность менисков коленного сустава и т.д.
Если нужно именно УЗИ - идите в НИИ ТО им. Р.Р. Вредена - суставы это их специализация.

[Deya]

УЗИ не метод диагностики заболеваний суставов кистей рук и позвоночника. Рентген. Позвоночник - иногда МРТ.

совершенно верно. Добавлю: очень информативна будет спиральная КТ, но в каждом случае все индивидуально. МРТ совершенно безопасно, рентген и КТ - есть своя доза вредных рентгеновских лучей. УЗИ - несамый информативный метод для вас (если правильно поставлен диагноз)

[Sаng Real]

совершенно верно. Добавлю: очень информативна будет спиральная КТ, но в каждом случае все индивидуально. МРТ совершенно безопасно, рентген и КТ - есть своя доза вредных рентгеновских лучей. УЗИ - несамый информативный метод для вас (если правильно поставлен диагноз)

а вот это спорный момент :ded:


при МРТ человек попадает в магнитное поле в 10 000 раз превышающее по мощности магнитное поле Земли. И это не может быть абсолютно безвредным

[Парногор Егореев]

совершенно верно. Добавлю: очень информативна будет спиральная КТ, но в каждом случае все индивидуально. МРТ совершенно безопасно, рентген и КТ - есть своя доза вредных рентгеновских лучей. УЗИ - несамый информативный метод для вас (если правильно поставлен диагноз)

Вы знаете, очень информативным будет полный анализ ДНК. Всей. Только спецы, способные интерпретировать анализ появятся лет этак через....
Это я к тому, что каким тут боком МСКТ и зачем?

[Парногор Егореев]

а вот это спорный момент :ded:


при МРТ человек попадает в магнитное поле в 10 000 раз превышающее по мощности магнитное поле Земли. И это не может быть абсолютно безвредным
Чисто из вредности. Сей момент в моем желудке концентрация сыра в триллионы раз превышает концентрацию сыра в любых средах планеты земля.
Ну вот лишнее слово "абсолютно" в вашем предложении. Давайте подискутируем.

[Deya]

Вы знаете, очень информативным будет полный анализ ДНК. Всей. Только спецы, способные интерпретировать анализ появятся лет этак через....
Это я к тому, что каким тут боком МСКТ и зачем?


Именно поэтому я и написала что все индивидуально, автору топика перечислили наиболее информативную диагностику позвоночника и суставов, а с конкретикой должен разобраться его лечащий доктор

[Парногор Егореев]

совершенно верно. Добавлю: очень информативна будет спиральная КТ, но в каждом случае все индивидуально. МРТ совершенно безопасно, рентген и КТ - есть своя доза вредных рентгеновских лучей. УЗИ - несамый информативный метод для вас (если правильно поставлен диагноз)

1. Вы уж 3d imaging еще упомяните, с оговоркой на индивидуальность.
2. Выделенная фраза понравилась.