Просмотр полной версии : завтра в "Пусть говорят"
не знаю, как в Питере, а у нас, в Магадане, завтра, 1 июля, в "Пусть говорят" история о том, как биомама хочет забрать ребенка, которого из ДМ забрала бездетная пара, долгое время лечившаяся от бесплодия.
Если в ЦРС этот сюжет уже был - удалите тему.
ууууууу, Джексона оплакивают, сюжет "татьянин сын" обещают завтра.
Посмотрела на крокодиловы слезы что бабушки, что "мамы".
- Я совершила ошибку, каждый может совершить, верните ребенка.
Бросить ребенка и вернуться на следующий день, соврать маме, что ре у сожителя, а бабушка за 6 месяцев ни разу не поинтересовалась, как там внук.... И начать чесаться только тогда, когда пришла повестка.
мне вот одно непонятно, по идее,ребенок-найденыш, имел неполный статус, и родители взяли Пашку под опеку с последующим усыновлением. Тогда непонятно, если ре - подкидыш, то как вышли на родственников ребенка?
непонятно, если все вскрылось, почему на биомать не заведено уголовное дело по статье "оставление в опасности"?
Это же надо так расстроиться из-за того, что сожитель выгнал, что бросить ребенка у гаражей... ре зовет: "Мама", а та пошла... ехидна.
Не жалко эту молодайку. Может, жестоко, но она еще со временем родит, а бездетная пара дала ребенку любовь, вложила силы и душу.
Ошибка.... такие ошибки кровью смывают. принимаю помидоры.
Хоть место жительства меняй.
А вот за мамашку, которая отсудила дочь у португальской пары, все радовались. Хотя та пьянь и девочку лупит.
VeronikaK
02.07.2009, 15:04
Посмотрела на крокодиловы слезы что бабушки, что "мамы".
- Я совершила ошибку, каждый может совершить, верните ребенка.
Бросить ребенка и вернуться на следующий день, соврать маме, что ре у сожителя, а бабушка за 6 месяцев ни разу не поинтересовалась, как там внук.... И начать чесаться только тогда, когда пришла повестка.
мне вот одно непонятно, по идее,ребенок-найденыш, имел неполный статус, и родители взяли Пашку под опеку с последующим усыновлением. Тогда непонятно, если ре - подкидыш, то как вышли на родственников ребенка?
непонятно, если все вскрылось, почему на биомать не заведено уголовное дело по статье "оставление в опасности"?
Это же надо так расстроиться из-за того, что сожитель выгнал, что бросить ребенка у гаражей... ре зовет: "Мама", а та пошла... ехидна.
Не жалко эту молодайку. Может, жестоко, но она еще со временем родит, а бездетная пара дала ребенку любовь, вложила силы и душу.
Ошибка.... такие ошибки кровью смывают. принимаю помидоры.
Хоть место жительства меняй.
+100
darkness
02.07.2009, 15:26
Это же надо так расстроиться из-за того, что сожитель выгнал, что бросить ребенка у гаражей... ре зовет: "Мама", а та пошла... ехидна.
Не жалко эту молодайку. Может, жестоко, но она еще со временем родит, а бездетная пара дала ребенку любовь, вложила силы и душу.
Ошибка.... такие ошибки кровью смывают. принимаю помидоры.
Это не ехидна, а гораздо, гораздо хуже! Написала бы, да за такие слова банят.
И не ошибка это. Убить кого-то тоже "ошибка". Но ведь за нее наказывают! А для меня убийство меньший грех, чем бросить ребенка на улице.
Просите, не сдержалась. Я здесь все-таки читающая сторона, а не участница обсуждений :flower:
Господи ... неужели вернут? Да зачем он ей? Он же чужой для нее ребенок... не нужный... не любимый...
Королева-Мать
02.07.2009, 15:57
я боюсь такого. у нас мамашка молодая, отказ написала, почти 3 года знала, в каком Др ребенок, приходила пару раз... Я очень боюсь того, что "осознает и пр"
Почему никто не задал вопрос: Зачем он вам?
Интересно что бы они ответили?
Думаю, они зашевелились тогда когда почуяли, что дело пахнет судом и сроком. Вот и все объяснение...
Надеюсь, суд состоится и ее осудят, а ребенка оставят у мамы и папы.
И такие слезы неискренние, выжимала из себя просто...
Рептилия
02.07.2009, 20:27
Согласна - это приравнивается к покушению на убийство. В каждом сквере куча бабулек, в каждом районе куча мед.заведений, ребенка бы не бросили. Оправдыывать аффектом равняется - тем более ребенка возвращать нельзя, а мало ли что она еще выкинет...Убивают же деток ...(((
Согласна- слезы деланные= истерит...Кажысь тут бабуля сказала- верни любым способом!!Вот и врем напропалую...
Да и вообще, поумнела- роди второго...
Какая то пустая тема...А еще чего доброго отпугнет потенциальных ПР...Я уже чую . что завтра мне будут в оба уха дудеть все мои знакомые, знающие, что я встала на этот "скользкий" путь....
Рептилия
02.07.2009, 20:34
Сучки..(прости , Господи) ...что за слова- " верните, внука."..?
А может это вообще все игра? Что то мне не вериться, что такие люди бывают
svetikkk
02.07.2009, 20:48
сейчас по ОРТ идет...кошмар...... Сидим с Ксюхой смотрим(моя подшефная девочка из дд, подопечная можно сказать хоть и неофициально). Так вот Ксюша сидит переживает и говорит - хоть бы не отдали ребенка!!!!!
Да я понимаю аффект и все такое, но полгода аффект????? И бабушка тоже....за полгода НИ РАЗУ к внуку не приехать???? Да у "мамы" этой через полгода новый МЧ появится и она ребенка опять выкинет, чтоб не мешал....
А вот за мамашку, которая отсудила дочь у португальской пары, все радовались. Хотя та пьянь и девочку лупит.
видела я этот сюжет "Щщщастливое" возвращение ребенка к маме" :010:Если честно,ЖУТЬ, чего радоваться-то:073:.
У "родной" берут интервью, на тему как вы с девочкой общаетесь ,она же по русски ни-ни, как ребенок привыкает и пр. От ответа "родной мамочки" у меня волосы зашевелились:001:, а от ее "педагогических" приемов "вышибания заграничного воспитания" :001::001::001:
не вижу повода для радости, все очень грустно:(
Сегодня посмотрела специально "пусть говорят". У меня сразу вопрос к "бывалым".
Маман раскаяться в содеяном может в любое время и в любое время может восстановиться в своих правах, даже если ранее ее лишили????:001: Я так поняла, что раз ребенку поменяли имя и дату рождения он усыновлен. А как же тайна и все такое?:009::073: Разве могут его вернуть, да пусть хоть мамашка ноги все оближет, хоть обрыдается.......ребенок же уже усыновлен?
svetikkk
02.07.2009, 23:03
Сегодня посмотрела специально "пусть говорят". У меня сразу вопрос к "бывалым".
Маман раскаяться в содеяном может в любое время и в любое время может восстановиться в своих правах, даже если ранее ее лишили????:001: Я так поняла, что раз ребенку поменяли имя и дату рождения он усыновлен. А как же тайна и все такое?:009::073: Разве могут его вернуть, да пусть хоть мамашка ноги все оближет, хоть обрыдается.......ребенок же уже усыновлен?
Я не очень поняла этого честно говоря. может просто придуманная история.
Возможно это опека, а имя поменяли, т.к. не знали настоящего имени и даты рождения(ребенка-то нашли на улице).
Если усыновлен, то все, никаких раскаявшихся мамаш.
Рептилия
02.07.2009, 23:34
Я так понимаю, что закон полностью на стороне усыновителей, они СЕЙЧАС являются родителями. И тут наверное можно только опротестовывать лишение род.прав. тете, которая бросила ребенка. (
Можно попробовать судиться, но этой леди надо благодарить всех, что ее не посадили в тюрьму.
Наверное, нам просто показали- как нехорошо себя чуют люди побрасавшие деток где ни попадя- социальная реклама по гос.заказу?
Даже если это - не усыновители, а опекуны или ПС, то опека действовать должна исключительно в интересах ребенка.
Для начала надо лишать прав. Полгода уже есть, когда био не предпринимала никаких попыток, чтобы найти ребенка.
Ну и потом, если не посадят, пусть био пытается восстановиться. Для этого надо иметь жилье (ну, есть оно), и постоянное место работы.
Мы, когда хотим ребенка, доказываем, что у нас есть и место в квартире, и деньги на содержание ребенка.
Пусть даже пойдет по предполагаемому мной сценарию... Но это будет еще отсрочка для приемной пары. Ребенок привяжется еще сильнее.
Мне тоже страшно, что не дай Бог, объявятся родственники или на пороге возникнет полупьяная био. милицию вызову.
Да, еще рассмешил момент: био хочет встретиться с сыном, ей не препятствуют, но просят присутствие органов опеки. Не согласились... Значит, так нужен ребенок.
А родители правы - опека нужна. Ну придут две чужие тетки и начнут рыдать и тискать. Только пацана напугают.
ИЗЫ: и еще одно раздражает... во всех этих передачах путают опеку, ПС и усыновление. Био называют "родной матерью" и "Настоящей матерью". еще раз так вякнут, напишу письмо малахову и выскажу все, что думаю по данному поводу.
Рептилия
03.07.2009, 09:52
ИЗЫ: и еще одно раздражает... во всех этих передачах путают опеку, ПС и усыновление. Био называют "родной матерью" и "Настоящей матерью". еще раз так вякнут, напишу письмо малахову и выскажу все, что думаю по данному поводу.....я подпишусь)
А там вроде био уже лишены род прав...Обе
Я так поняла, что деть был отдан под опеку. Био-родители были неустановлены. Мама с папой начали сбор бумаг на усыновление и вот тогда ( каким только образом) био-матери пришла повестка. Видимо кто-то знающий разъяснил последствия в виде срока и посоветовал вернуть ребенка. ну вот и очнулись. Да елки-палки, почему же эти дряни позволяют себе рыдать и бросать приемным родителям в лицо: Вы его не рожали!
Почему им рот никто не заткнул? А Малахов? " Посмотрите на эту раскаявшуюся девочку с чистым лицом..." Зажравшийся шоу-мен! Не почесался вникнуть в проблему, а языком почесать тут мы первые...
Marina-Priv
03.07.2009, 11:06
Да уж, про чистое лицо фраза прямо резанула....
:046:Девочки,прочитайте книгу Малахова"Мои любимые блондинки",там он подробно описывает,Как ставят такие сюжеты с подсадными лицами(Большой театр нервно курит в сторонке)))))Там даже про расценки можно узнать.если кто надумает.
Королева-Мать
03.07.2009, 13:40
:046:Девочки,прочитайте книгу Малахова"Мои любимые блондинки",там он подробно описывает,Как ставят такие сюжеты с подсадными лицами(Большой театр нервно курит в сторонке)))))Там даже про расценки можно узнать.если кто надумает.
все правильно, но пропаганда идет своим чередом:(
откуда берется фраза "родная, настоящая мать"? - про био - отказников:015:
уж мы-то знаем, что эти био ,как правило, ВООБЩЕ не имеют к ребенку никакого отношения
злая я
вот что, по-моему, может засесть в головах людей:
био может вернуть себе ребенка в любой момент, био и есть настоящая мать
- это касается и общего людского мнения, и потенциальных усыновителей
пропаганда идет своим чередом:(
...
злая я
вот что, по-моему, может засесть в головах людей:
био может вернуть себе ребенка в любой момент, био и есть настоящая мать
- это касается и общего людского мнения, и потенциальных усыновителей
и я подписываюсь.
Я не смотрела, но мама подробнейше пересказала по телефону. Мама сначала просто чуть не ревела, а потом тоже - ра-зоз-ли-лась! :015: Это ж ка, говорит, многие воспримут cqxfc данную информацию? Приоритет у био, даже если для всех очевидно, что ничего хорошего ребёнку они дать не могут?!.. :(
mama kotenka
03.07.2009, 16:20
девочки, я обычно вас тихо читаю, радуюсь и не вмешиваюсь. так и дальше буду, пока не решусь от чтения к действиям перейти, но по этому вопросу я исключительно как юрист выступлю, при усыновлении никакого восстановления в правах быть не может био мамаши, да и папаши. усыновители= родители. при других формах варианты к сожалению возможны, поэтому и считается приоритетным усыновление, но и для этого есть специально установленный срок на обжалование решения суда. думаю, вы и сами все это знаете,:flower: а по телеку у нас все передачи с правовыми проблемами рассказываются так, как будто в стране живут одни недоученные алкоголики:015:
Рептилия
03.07.2009, 16:22
:046:Девочки,прочитайте книгу Малахова"Мои любимые блондинки",там он подробно описывает,Как ставят такие сюжеты с подсадными лицами(Большой театр нервно курит в сторонке)))))Там даже про расценки можно узнать.если кто надумает.
Ужасть какая....а мы тут сидим все переживаем...:005:
Королева-Мать
03.07.2009, 16:34
девочки, я обычно вас тихо читаю, радуюсь и не вмешиваюсь. так и дальше буду, пока не решусь от чтения к действиям перейти, но по этому вопросу я исключительно как юрист выступлю, при усыновлении никакого восстановления в правах быть не может био мамаши, да и папаши. усыновители= родители. при других формах варианты к сожалению возможны, поэтому и считается приоритетным усыновление, но и для этого есть специально установленный срок на обжалование решения суда. думаю, вы и сами все это знаете,:flower: а по телеку у нас все передачи с правовыми проблемами рассказываются так, как будто в стране живут одни недоученные алкоголики:015:
увы, именно таковой себя чувствую - "недоученным алкоголиком:))" - вроде и знаю все, но страшно, а тут еще и ТВ
и я подписываюсь.
Я не смотрела, но мама подробнейше пересказала по телефону. Мама сначала просто чуть не ревела, а потом тоже - ра-зоз-ли-лась! :015: Это ж ка, говорит, многие воспримут cqxfc данную информацию? Приоритет у био, даже если для всех очевидно, что ничего хорошего ребёнку они дать не могут?!.. :(
Именно так простые обыватели эту ситуацию и восприняли:( Прямо к вам и прибежала с вопросами после просмотра малахова. Последнее время уж больно много передач показывают на тему "как отбирали у приемных и возвращали био, ну или пытаются возвратить":(какая-то Странная соц реклама опеки и ПС:009:То ли "давайте, берите детей в семьи. Смотрите, сколько много людей уже в теме". То ли "всегда есть шан у вас отобрать приемного ребенка":001:. Что должен думать обычный человек - не понятно:073:
Вот поэтому я и оформляю сразу документы на уыновление. И в опеке сказала что буду усыновлять.
Ага, а как ещё маман моя человек внушаемый, так она сразу со своими страхами давай мне звонить. Мол, представь только, кто-то захочет и сможет забрать назад - да это ж сердце разорвётся... Именно потому, что ТВ оказывает такое воздействие на массы, там и стараются побольнее преподнести. Чтоб резонанс покруче был. Последствия - дело десятое... :(
А может, дело ещё более не безобидно. Если целенаправленно "уводят" от приёмных семей? Возможно это?
А может, дело ещё более не безобидно. Если целенаправленно "уводят" от приёмных семей? Возможно это?
+1000,мне тоже показалось.что темка -то заказана:ох,не хочется кому-то гос. деньги тратить на приёмные семьи....
А может, дело ещё более не безобидно. Если целенаправленно "уводят" от приёмных семей? Возможно это?
+1000,мне тоже показалось.что темка -то заказана:ох,не хочется кому-то гос. деньги тратить на приёмные семьи....
прямо так уж много они там тратят на ПС .Крохи же:073: В ДД на ребенка денег тратят в разы больше. Начиная от содержания коммуникаций самого здания и заканчивая з/пл обслуживающего персонала. Не думаю, что спонсоры покрывают расходы на столько, что становится выгодно содержать сиротские учреждения. Д/сады, при живых родителях, и то не выгодны:073:.....хотя..у нас же все как всегда:101:
Гм... Если уж и делать рекламу, то показать суд, где кукушке отказано в восстановлении прав в интересах ребенка. И пусть приемные родители живут в менее хороших жилищных условиях и зарплата у них поменьше.
IrinaElina
05.07.2009, 23:19
Я именно эту тему не смотрела, но парочку передач у Малахова видела, причем по той теме, которую я действительно хорошо знаю, как вы эту тему. Так вот, зря вы серьёзно переживаете и обсуждаете эту передачу, это чушь полная, розыгрыш, постановка, а Малахову интересен по-настоящему только сам Малахов.Ему бы только трепаться. Он ничего в сути вопроса вообще не понимает, все понятия перепутал ( в той теме, что я видела), просто давят на эмоции зрителей. Не знаю, как изачем такие передачи показывают. Вообще, по телевизору любят показывать сенсации, её могут сделать из любой ситуации.
Дико извиняюсь, но я лично переживаю не из-за Малахова с его убогой передачей, а из-за сценаристов, которые пишут все это. И из-за того, что кто-то ради рейтингов готов играть людским мнением, которое выльется в результате непосредственно на мою семью.
Признаюсь вам, девочки, в страшной глупости - не смогла совладать со злостью - залезла на сайт 1 канала в попытке задать вопрос, кому выгодно создание ТАКОГО мнения публики, почему независимое ТВ с компетентными работниками показывает такую низкопотребщину, и потребовать, чтобы принесли извинения всем приемным семьям в следующей "Пусть говорят".
И знаете, что смешно - вопрос не прошел! Страничка не сработала на передачу, типа, извините, ошибка. Пошла в сердцах на первый попавшийся под руку форум 1 канала, побузила там малехо - а толку?
Просто эта тема + показ насилия и порно на наших ТВ каналах и днем и ночью + знание, что даже если я выключу в своем доме телевизор, мой ребенок придет в школу, где все этот самый телевизор смотрят...
Реально, я начинаю очень хорошо понимать неполитизированных людей времен революции и репрессий. Помните, в "Докторе Живаго" - "Давно Вы работаете связным?" "С начала революции"... "Между кем и кем?" "Между моей семьей и внешним миром"...
Они как-то выжили. А меня пугает та капля, которая выжила - из целого мира приличных вроде бы людей.
Посмотрела на крокодиловы слезы что бабушки, что "мамы".
- Я совершила ошибку, каждый может совершить, верните ребенка.
Бросить ребенка и вернуться на следующий день, соврать маме, что ре у сожителя, а бабушка за 6 месяцев ни разу не поинтересовалась, как там внук.... И начать чесаться только тогда, когда пришла повестка.
мне вот одно непонятно, по идее,ребенок-найденыш, имел неполный статус, и родители взяли Пашку под опеку с последующим усыновлением. Тогда непонятно, если ре - подкидыш, то как вышли на родственников ребенка?
непонятно, если все вскрылось, почему на биомать не заведено уголовное дело по статье "оставление в опасности"?
Это же надо так расстроиться из-за того, что сожитель выгнал, что бросить ребенка у гаражей... ре зовет: "Мама", а та пошла... ехидна.
Не жалко эту молодайку. Может, жестоко, но она еще со временем родит, а бездетная пара дала ребенку любовь, вложила силы и душу.
Ошибка.... такие ошибки кровью смывают. принимаю помидоры.
Хоть место жительства меняй.
+ стотысяч мульенов
Рептилия
06.07.2009, 08:06
Дико извиняюсь, но я лично переживаю не из-за Малахова с его убогой передачей, а из-за сценаристов, которые пишут все это. И из-за того, что кто-то ради рейтингов готов играть людским мнением, которое выльется в результате непосредственно на мою семью.
.
Согласна !!!
Сегодня по Агеевым будет. Смотрите ЦИРК.
возмутила актриса Валентина Титова - извиняюсь, но ИМХО - истеричка в климасе. Орать, не слушать никого, вопить: "заткинитесь" и "лучше жить в шалаше, чем в двухэтажном доме, но чтоб ре не падал".
понравилась позиция Мизулиной.
Но я все-таки останусь при своем ИМХО: травма у Ларисы Агеевой не проработана до конца.
ЗЫ: а дочь у меня могла расшибиться за 2 минуты насмерть. много надо времени, чтобы налить воды в литровую лейку?
Ой,ну и правда цырк!Самыми адекватными были Агеевы,а Малахов под конец обиделся,что Антон Агеев его передачу шоу назвал,а не аналетической передачей.
VeronikaK
16.11.2010, 22:04
Сегодня по Агеевым будет. Смотрите ЦИРК.
возмутила актриса Валентина Титова - извиняюсь, но ИМХО - истеричка в климаксе. Орать, не слушать никого, вопить: "заткнитесь" и "лучше жить в шалаше, чем в двухэтажном доме, но чтоб ре не падал".
+1000000000000000000000000000000
VeronikaK
16.11.2010, 22:04
Ой,ну и правда цырк!Самыми адекватными были Агеевы,
+100000000000000000000000000000000000000000
Королева-Мать
16.11.2010, 22:14
Противно было. периодически звук выключала, чтоб доча плохим интонациям не училась))))))))))):(
Да, актриса руллит, деньги ей явно проплатили за визг и хамство.:046::046:
а био:010:
Мне показалось, или Малахов громко говорил: "Дайте слово народной артистке!":010::010::support::support:
да, блин- аналитическая передача
MarinaNik
16.11.2010, 22:15
Это был не цирк , а натуральный зоопарк :)
GigaMama
16.11.2010, 23:59
Сегодня по Агеевым будет. Смотрите ЦИРК.
возмутила актриса Валентина Титова - извиняюсь, но ИМХО - истеричка в климасе. Орать, не слушать никого, вопить: "заткинитесь" и "лучше жить в шалаше, чем в двухэтажном доме, но чтоб ре не падал".
понравилась позиция Мизулиной.
Но я все-таки останусь при своем ИМХО: травма у Ларисы Агеевой не проработана до конца.
ЗЫ: а дочь у меня могла расшибиться за 2 минуты насмерть. много надо времени, чтобы налить воды в литровую лейку?
Машенька! Валентина Титова не только истеричка, но и алкоголичка многолетняя, которую неоднократно лечили в психлечебнице. И из ее уст слышать об алкоголизме Агеевой - это даже не нонсенс - это еще хуже - махровая демагогия. А Вы не поняли? - Титова сегодня была на сцене. Она играла роль. Роль Матери. Матери-обличительницы.
На самом деле - своими детьми от режиссера Владимира Басова она не очень-то занималась.
Насчет травмы Ларисы. Отвечаю, как товарищ по несчастью. До конца эту травму "проработать" невозможно. Только до своего конца. Лариса вполне адекватна. А то, что у нее сегодня были глаза, полные боли - так это все вкупе... потеря всех детей. Но если первого сына не вернуть, то за этих детей она будет бороться. Сегодня я увидела в ней Мать.
Да, еще про инспектора опеки. Она чуть не плакала, когда говорила о детках - таких, какими они были до того, как пришли в семью Агеевых. Ей я тоже поверила.
svetikkk
17.11.2010, 00:06
Я, честно говоря, успела посмотреть только последние минут 5-10. Малахов как всегда - :-(
До сегодняшнего дня я так сказать "держала нейтралитет" - и история темная, а с другой стороны - фотошоп и пр. никто не отменял. Но вот протоирей Дмитрий Смирнов для меня авторитет. Я его лично знаю и очень уважаю.
Кроме него и Агеевых(из тех кого я увидела за последние 10 минут) - остальные производили впечатление эээ не очень умных людей. Биомамаша(если это действительно она) за гранью.
GigaMama
17.11.2010, 00:15
Я, честно говоря, успела посмотреть только последние минут 5-10. Малахов как всегда - :-(
До сегодняшнего дня я так сказать "держала нейтралитет" - и история темная, а с другой стороны - фотошоп и пр. никто не отменял. Но вот протоирей Дмитрий Смирнов для меня авторитет. Я его лично знаю и очень уважаю.
Кроме него и Агеевых(из тех кого я увидела за последние 10 минут) - остальные производили впечатление эээ не очень умных людей. Биомамаша(если это действительно она) за гранью.
Я протоиерея Дмитрия Смирнова лично не знаю. Но много читала о нем, и его книги, а также слушала его беседы на радио. И тоже очень уважаю этого человека, и его мнение.
Посмотрела, было жалко своего времени, лучше бы я с ребенком чем-нибудь позанималась... Зарекалась я уже как-то после очередного "цирка" телевизор в 20-00 не включать, вчера еще раз зареклась...
Ой,ну и правда цырк!Самыми адекватными были Агеевы,а Малахов под конец обиделся,что Антон Агеев его передачу шоу назвал,а не аналетической передачей.
Да-да-да, и как самые адекватные они выкатили довод: "Все малолетних детей со склонностью получать травмы на ровном месте оставляют вместе с младшим ребенком на 2 этаже с открытой лестницей и в компании чайника с кипятком, и уходят в неизвестном направлении на неизвестное время, да так, что даже не знают, как именно и когда ребенок получил травму".
Великолепный довод. И родители - ну до чего ответственные, а....
bella Vita
18.11.2010, 21:40
Ага, а как ещё маман моя человек внушаемый, так она сразу со своими страхами давай мне звонить. Мол, представь только, кто-то захочет и сможет забрать назад - да это ж сердце разорвётся... Именно потому, что ТВ оказывает такое воздействие на массы, там и стараются побольнее преподнести. Чтоб резонанс покруче был. Последствия - дело десятое... :(
А может, дело ещё более не безобидно. Если целенаправленно "уводят" от приёмных семей? Возможно это?
МНе кажется, причина в том, что хотят, чтобы люди брали на усыновление, а не опеку или ПС.
ИМХО, конечно.
GigaMama
19.11.2010, 00:48
МНе кажется, причина в том, что хотят, чтобы люди брали на усыновление, а не опеку или ПС.
ИМХО, конечно.
У Агеевых, как раз, усыновление было. Так что это - не причина. Это - заказ. :(
У Агеевых, как раз, усыновление было. Так что это - не причина. Это - заказ. :(
Хотите сказать, что Агеева, доказывая, что НЕ СЛЕДИТЬ за ребенком - норма, выполняла чей-то заказ?:)))
Тигромама
19.11.2010, 17:04
Даже если предположить, что не следили систематически. Вы зайдите в отделение детских больниц. Сколько детей, которые уксус выпили, или собака покусала. Вот история была в Левашово. Тогда собака малыша двухлетнего вообще убила. А он между прочим "гулял" БЕЗ ВЗРОСЛЫХ с 4-х летним братом около озера. Озеро я это знаю, оно глубокое и я своих детей туда никогда одних гулять не пустила бы, хоть они постарше и это не далеко от дачи. Тогда пресса вокруг собак скандал подняла (и это правильно), но!!! Про лишение мамы родительских прав и отнятии у нее оставшегося ребенка речи не шло. Почему? Только потому, что дети биологически родные? То есть за приемных надо спрашивать в пять раз строже, чем за родных? В чем логика-то?
Снова повторюсь, никого не оправдываю, лично мне чисто внешне Агеевы не симпатичны, но, если лишать родительских прав за падение с лестницы, разбитый нос и т.п. и т.д., то 90% процентов нормальных родителей, заботящихся и любящих своих детях, могут потерять их. Да, не у каждой мамы ребёнок прольёт на себя чайник и упадёт с лестницы, но даже, если это и происходит, то это не значит, что мать не любит своего ребёнка. На меня в детстве двоюродная сестра вылила кипяток, шрам до сих пор остался, но что, за это мою маму надо было лишать родительских прав? А сколько раз я гуляя во дворе, падала, разбивала коленки, нос, ломала руки, но разве это от того, что меня не любили, обо мне не заботились? За то, что родители хотели обеспечить ребёнку мед.обслуживание лучшего качества, нежели наша бесплатная медицина, лишать их прав на детей, тоже нонсенс.
Малахов и его передача ШОУ, а на шоу, как известно слишком много лишних слов. Заметьте, немногословен был лишь батюшка, но он в итоге высказал самую мудрую мысль. А все эти кричащие в припадках ненависти тётеньки пугали своей однозначной истеричностью. Вот им бы я точно детей не отдала. А Агеевы, знаете, если они действительно нужны своим детям, пусть им их вернут. Именно, если они нужны Глебу и Полине, потому что,теперь, сами Агеевы, в любом случае, воспитают их нормальными людьми. После того, что было, они сделают всё, чтобы такое больше не повторилось, чтобы этим детям было хорошо.
Uroboros
19.11.2010, 22:55
А у меня сегодня была тётенька проверяющая откуда-то... Типо проходило я мимо и решило поинтересоватсо, как тут ребёнок живёт... На вопрос "Какой ребёнок, Вы о ком?" тело ответило "Ну Ваш, какой же ещё!" Далее вот такой диалог:
- Вы видите по телевизору что творится. Поэтому я с проверкой!
- Вы откуда?
- Я уполномоченное лицо!
- Кем?
- Да какая Вам разница! Вы почему меня не пускаете? Вам что, есть что скрывать?
- Женщина, да дайте ответ хоть на ОДИН мой вопрос!!! Вы кого проверять пришли? Какого ребёнка?
- Как какого? Того, которого вы УСЫНОВИЛИ!!!
- А кто Вам сказал, что я кого-то усыновил (кто не в теме - я опекун замечательного мальчишки-шилопопика).
- Мужчина не делайте из меня дуру!
- Действительно, это уже невозможно!
- Что ты себе позволяешь, хам. Я милицию вызову.
- Послушай, тело, или ты конкретно говоришь, к чему ты пытаешься ворваться ко мне в дом или Я вызову милицию.
- (криком) Я пришла проверить в каких условиях живёт ребёнок!!!
- <Цензура> твою мать!!! КАКОЙ РЕБЁНОК! НЕ МОЖЕШЬ ИМЯ СКАЗАТЬ, ТАК ХОТЬ ПОЛ НАЗОВИ!!!
- ДЕВОЧКА!!!
Вот такая проверяющая... Дверь я моментально запер, послав тело в лес. В опеку не дозвонился. Позвонил знакомому менту. Сказал, что мои действия абсолютно правильные. Без документов имею полное право и обязан НИКОГО не пускать. Съездил за малым в садик. А теперь вот думаю, а что это было... Инициативное тело в связи с телевизионными "Страстями-мордастями" или ещё что-то...
Даже если предположить, что не следили систематически. Вы зайдите в отделение детских больниц. Сколько детей, которые уксус выпили, или собака покусала. Вот история была в Левашово. Тогда собака малыша двухлетнего вообще убила. А он между прочим "гулял" БЕЗ ВЗРОСЛЫХ с 4-х летним братом около озера. Озеро я это знаю, оно глубокое и я своих детей туда никогда одних гулять не пустила бы, хоть они постарше и это не далеко от дачи. Тогда пресса вокруг собак скандал подняла (и это правильно), но!!! Про лишение мамы родительских прав и отнятии у нее оставшегося ребенка речи не шло. Почему? Только потому, что дети биологически родные? То есть за приемных надо спрашивать в пять раз строже, чем за родных? В чем логика-то?
Так это та же схема, как с Лизой
Заметьте, когда только зашла речь о привлечении родителей по статье, тут же поднялся хоровой вой, что они и так достаточно наказаны. И ничего такого не делали.
И да, если вы знаете, что соседи отпускают гулять одного ребенка такого возраста - надо сообщать в Опеку и ОДН, причем письменно. Но.... На того, кто это делает, первыми собак спускают соседи - мол, зато при маааааме.
Видать, при помереть при маааааме лучше, чем жить без нее.
Михаил, снимаю шляпу. Вы потрясающий ОТЕЦ и ЧЕЛОВЕК.:flower: Именно так с большой буквы. Хохотала аж до слез. Пишу редко, но тут не удержалась...
leokondrat
20.11.2010, 00:13
А у меня сегодня была тётенька проверяющая откуда-то...
:)
Хорошая история. Представители государства на просьбу представиться иногда нервно реагируют. А у меня в опеке теперь никаких "тетенек", обе сотрудницы могут разве что участниц конкурса "Мисс Россия" напомнить внешними данными, но проверять обе приходят редко.
Тигромама
20.11.2010, 22:14
Кстати, Пушистый, СЛАБО???? взять в свою семью ребятишек -братика и сестренку, под опеку естественно Так как Агеевых могут в любой момент восстановить в правах. Вы же за детей беспокоитесь? Или уже взяли? Когда возьмете, тогда 10000 буду Вас слушать и преклоняться:091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091::091::091::091::091::091::091::09 1::091::091::091:
Uroboros
22.11.2010, 00:10
Кстати, Пушистый, СЛАБО????
Это вы о ком?
Тигромама, не слабо
Вот дом достроим, старшую подрастим хотя б лет до 12, еще рожу парочку - и только тогда :)
Тигромама
23.11.2010, 10:54
А.... Понятно, значит, пока детки пусть в ДД , лет до 18 :(
Это я о том, что критикуют Агеевых в основном те, у кого своих приемных детей нет. А реально их детям плохо, не зависимо от того, что там мама делала, в ДД им сейчас плохо :(
А.... Понятно, значит, пока детки пусть в ДД , лет до 18 :(
Это я о том, что критикуют Агеевых в основном те, у кого своих приемных детей нет. А реально их детям плохо, не зависимо от того, что там мама делала, в ДД им сейчас плохо :(
Их критикуют те, у кого есть дети сходного возраста, как-то умудрившиеся дожить до своих лет не опрокинув на себя чайник с кипятком, после чего упасть с лестницы и быть покусанным собакой.
Учитывая, какая лестница в том доме - Глебу повезло, что шею не сломал. И где в это время носило мать - тайна, покрытая мраком. Как и то, ПОЧЕМУ в комнате с детьми был чайник с кипятком, а лестница - не огорожена хоть теми же воротиками из ИКЕИ
Простите, лучше в ДД, чем в гробике из красного дерева в окружении "любящих" родственников.
Кстати, Оллако, у которой вполне есть приемные дети, пишет то же, что и я.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.