Бесплатный психолог

[GingerGirl]

Добрый день!
Не подскажите, может кто знает, нет ли в Питере бесплатных приемов психолога где-то?

Спасибо:flower::flower:

[Olga_Cosmo]

На В.О. в клинике неврозов, на 15 линии есть консультативный кабинет. "Социальная психологическая помощь населению" Надо позвонить, записаться. Можно сказать, что по рекомендации или нервопотолог направил..., ни паспорт ни направление не спрашивают. Первичный прием у психотерапевта ( так положено) а затем 6 приемов у психолога ( это у них курс такой) Тел - 3234738. Психолог ОЧЕНЬ грамотный - Надежда, и, если Вы хотите помощи, то обязательно её получите! Там не советуют что делать, там помогают разобраться в себе...
И все бесплатно.

[Kler_M]

На Московском, напротив Фрунзенской есть кабинет психологической помощи. Принимают бесплатно. Т. 316-08-36

[GingerGirl]

Большое спасибо! !!!

[BUNTA]

за 350 р устроит

меня устроит) Поподробней можно

[Lenchig]

Актуально, послушаю.

[Lazarewka]

Может быть кто-нибудь еще посоветует психолога, который помог бы бесплатно или за небольшую сумму?

[Мурза:)]

наверное тоже уже пора, послушаю.
Если кто уже куда сходил, поделитесь пожалуйста

[Lazarewka]

Неужели никто не был у психологов, психоаналитиков??? А как вы справляетесь? Просто иногда взгляд со стороны профессионала очень помогает. Но сейчас почему-то у психологов стали заоблочные цены.А за один прием решить проблему не получается:( Люди знающие подскажите! Или может стоит в другом разделе темку создать?:017:

[Лапочка-красавица]

постою послушаю.
оооочень актуально. Можно не совсем бесплатного... но не заоблачные цены.

[Vitalin]

1000 - это заоблачно?

[воттакоеимя]

1000 - это заоблачно?

Это дорого за поговорить)))))
В клинике Курпатова 1500 за 50 мин трындения вполне комфортного, но проблем не решающего)))
Можно найти с таким же комфортом за 1000, но за поговорить каждую неделю придется выложить 4 тыс. минимум
Но продуктивней 300-500 руб.

[lechat]

1000 - это заоблачно?

если не больше и результативно, то нормально! поделитесь координатами:flower:

[Vitalin]

Это дорого за поговорить)))))
В клинике Курпатова 1500 за 50 мин трындения вполне комфортного, но проблем не решающего)))
Можно найти с таким же комфортом за 1000, но за поговорить каждую неделю придется выложить 4 тыс. минимум
Но продуктивней 300-500 руб.

Ну, если за поговорить платить, то согласна, дорого. А вот за работу не очень.)))

[logoped]

И мне тоже скиньте в личку координаты психолога. Спасибо!

[El_Ka]

Скиньте координаты, пожалуйста! Нашла за 1500, но... заоблачно!

[Солнышко Бодлер]

На Московском, напротив Фрунзенской есть кабинет психологической помощи. Принимают бесплатно. Т. 316-08-36

это лавочка Герцовника? у них же там психфак.

[Солнышко Бодлер]

1000 - это ни о чем. не забывайте, что это не чистая прибыль психолога, с этих денег больше половины уходит на аренду кабинета, супервизию (которая раза в 2 дороже психотерапии), участие в семинарах/курсах для повышения квалификации, литературу по специальности. т.о. получается, что для дохода ок 20 тыр в месяц нужно проводить минимум 50 консультаций. для среднестатистического психолога такое количество клиентов - это просто удача, т.к. очень мало кто доходит до специалистов, а кто доходит, как правило, дольше трех консультаций не задерживается.

[Amatum]

1000 - это ни о чем. не забывайте, что это не чистая прибыль психолога, с этих денег больше половины уходит на аренду кабинета, супервизию (которая раза в 2 дороже психотерапии), участие в семинарах/курсах для повышения квалификации, литературу по специальности. т.о. получается, что для дохода ок 20 тыр в месяц нужно проводить минимум 50 консультаций. для среднестатистического психолога такое количество клиентов - это просто удача, т.к. очень мало кто доходит до специалистов, а кто доходит, как правило, дольше трех консультаций не задерживается.
Слуште, ну не надо начинать рассказывать, какие все бедные несчастные. Все мы знаем, что часто хорошие специалисты стоят дорого. И если у нас есть возможность, к ним идем. Да, я знаю средний прайс по городу. И по Москве тоже знаю.
Но у меня НЕТ таких денег ни под каким видом и соусом. Именно поэтому я зашла в тему БЕСПЛАТНЫЙ психолог.

[Комендантка]

постою послушаю.
оооочень актуально. Можно не совсем бесплатного... но не заоблачные цены.
:support: и мне и мне

[Солнышко Бодлер]

Слуште, ну не надо начинать рассказывать, какие все бедные несчастные. Все мы знаем, что часто хорошие специалисты стоят дорого. И если у нас есть возможность, к ним идем. Да, я знаю средний прайс по городу. И по Москве тоже знаю.
Но у меня НЕТ таких денег ни под каким видом и соусом. Именно поэтому я зашла в тему БЕСПЛАТНЫЙ психолог.

мы не бедные и не несчастные. но будем такими, работая за 500 р/час.
хороший специалист знает себе цену и благотворительностью не занимается. но и считать, что нынешний уровень цен запределен и позволяет психологам и психотерапевтам наживаться на чужом несчастье - тоже заблуждение.
да, некоторые специалисты принимают не только в частном порядке, но и имеют некую ставку в гос.учреждениях, принимая бесплатно. такой эксклюзив нужно ловить, разумеется, но всегда интересоваться, кто перед тобой. потому что ремесленников "забесплатно" в разы больше, чем звезд. оно Вам надо - работать с такими "спецами"?

[Amatum]

мы не бедные и не несчастные. но будем такими, работая за 500 р/час.
хороший специалист знает себе цену и благотворительностью не занимается. но и считать, что нынешний уровень цен запределен и позволяет психологам и психотерапевтам наживаться на чужом несчастье - тоже заблуждение.
да, некоторые специалисты принимают не только в частном порядке, но и имеют некую ставку в гос.учреждениях, принимая бесплатно. такой эксклюзив нужно ловить, разумеется, но всегда интересоваться, кто перед тобой. потому что ремесленников "забесплатно" в разы больше, чем звезд. оно Вам надо - работать с такими "спецами"?
Я непонятно объяснила? Я знаю ценник, я знаю расходы, никто здесь вроде не призывает работать задешево. Здесь "ловят эксклюзив", а не обсуждают, какие "они" сволочи. Вас что-то задело? Вы хотите поговорить об этом ? :073:
Или Вы хотите сделать огульную антирекламу тем, кто работает на ставку? Не надо, спасибо. Клиент сам разберется. Не такой уж он профан зачастую.
П.С. Да, и еще. Все отличные психологи, с которыми я так или иначе сталкивалась, таки занимаются благотворительностью. В отведенное для этого время. Кое-кто за ставку, а кое-кто вовсе забесплатно.

[Солнышко Бодлер]

Я непонятно объяснила? Я знаю ценник, я знаю расходы, никто здесь вроде не призывает работать задешево. Здесь "ловят эксклюзив", а не обсуждают, какие "они" сволочи. Вас что-то задело? Вы хотите поговорить об этом ? :073:
Или Вы хотите сделать огульную антирекламу тем, кто работает на ставку? Не надо, спасибо. Клиент сам разберется. Не такой уж он профан зачастую.
П.С. Да, и еще. Все отличные психологи, с которыми я так или иначе сталкивалась, таки занимаются благотворительностью. В отведенное для этого время. Кое-кто за ставку, а кое-кто вовсе забесплатно.

Давайте без шуток-боянов только.
Антирекламу Вы сами где-то узрели. Клиенты-то люди умные, но далеко не всегда разборчивые. Я видела людей, которые ГОДАМИ ходили к психологам при том, что изменений в состоянии не было в течении всех этих лет. На вопросы о том, почему не бросили или не поменяли специалиста только плечами пожимают. Опять-таки вопрос к коллегам: лет пять ничего не происходит, почему не пошли на супервизию, не передали клиента? Это ж не шутки, невротика с 15-летним "стажем" можно уже и не вылечить.
На ставку работают и хорошие специалисты, просто они имеют и частную практику или не связанный с психологией источник доходов. Я писала об этом, но Вы почему-то не увидели. ТОЛЬКО на ставку хороший специалист работать не будет. Чистой благотворительности Вы тоже не увидите, просто оплата идет в иной форме. Например, специалист может взяться за интересный для него случай из профессионального интереса (работа за опыт), или он может предложить Вам написание отчетов о сеансах в качестве оплаты (опыт Ирвина Ялома, описанный им в "Хрониках исцеления"), или работать по новой экспериментальной методике.

[Amatum]

Давайте без шуток-боянов только.
Антирекламу Вы сами где-то узрели. Клиенты-то люди умные, но далеко не всегда разборчивые. Я видела людей, которые ГОДАМИ ходили к психологам при том, что изменений в состоянии не было в течении всех этих лет. На вопросы о том, почему не бросили или не поменяли специалиста только плечами пожимают. Опять-таки вопрос к коллегам: лет пять ничего не происходит, почему не пошли на супервизию, не передали клиента? Это ж не шутки, невротика с 15-летним "стажем" можно уже и не вылечить.
На ставку работают и хорошие специалисты, просто они имеют и частную практику или не связанный с психологией источник доходов. Я писала об этом, но Вы почему-то не увидели. ТОЛЬКО на ставку хороший специалист работать не будет. Чистой благотворительности Вы тоже не увидите, просто оплата идет в иной форме. Например, специалист может взяться за интересный для него случай из профессионального интереса (работа за опыт), или он может предложить Вам написание отчетов о сеансах в качестве оплаты (опыт Ирвина Ялома, описанный им в "Хрониках исцеления"), или работать по новой экспериментальной методике.
Без шуток.
1. я не понимаю смысла Вашего первого комментария здесь. Вы пишете, что 1000 р это немного и даже мало. А мне от этого ни горячо ни холодно. Я не могу на психолога потратить столько денег. Нету их у меня.
2. Если Вы хотите предупредить клиентов о возможности некачественной работы, пожалуйста, критерии в студию. Иначе количество информации в Ваших сообщениях равно нулю.
3. Случаи многолетней психотерапии без результата бывают и у сильно платных терапевтов. При этом, насколько я помню, в одном из встреченных мною случаев терапевт еще и повышал оплату в ходе процесса. Вам ссылочку дать? Или сами знаете, что у нас лицензирования и какого-либо контроля нет, и шанс напороться на .... не будем говорить о непрофессионализме - просто на неэффективность консультаций есть вне зависимости от платности?
4. Вы таки можете не верить, но бывает и чистая благотворительность. То, что она не вписывается в Вашу картину мира, не значит, что ее нет.
Почему я здесь, а не у известных мне благотворителей? Потому что они как раз не на ставку, а совсем забесплатно. А забесплатно найдутся люди, которым нужнее, чем мне.

[Солнышко Бодлер]

Без шуток.
1. я не понимаю смысла Вашего первого комментария здесь. Вы пишете, что 1000 р это немного и даже мало. А мне от этого ни горячо ни холодно. Я не могу на психолога потратить столько денег. Нету их у меня.
2. Если Вы хотите предупредить клиентов о возможности некачественной работы, пожалуйста, критерии в студию. Иначе количество информации в Ваших сообщениях равно нулю.
3. Случаи многолетней психотерапии без результата бывают и у сильно платных терапевтов. При этом, насколько я помню, в одном из встреченных мною случаев терапевт еще и повышал оплату в ходе процесса. Вам ссылочку дать? Или сами знаете, что у нас лицензирования и какого-либо контроля нет, и шанс напороться на .... не будем говорить о непрофессионализме - просто на неэффективность консультаций есть вне зависимости от платности?
4. Вы таки можете не верить, но бывает и чистая благотворительность. То, что она не вписывается в Вашу картину мира, не значит, что ее нет.
Почему я здесь, а не у известных мне благотворителей? Потому что они как раз не на ставку, а совсем забесплатно. А забесплатно найдутся люди, которым нужнее, чем мне.

1. 1000 - это недорого. Если для Вас это дорого, а бесплатно не нужно, какой вариант оплаты Вас устраивает-то? Иными словами, во сколько Вы оцениваете час работы квалифицированного специалиста? И Вы, конечно, в курсе, что после этого часа психолог пишет дневник/анализирует записи, сделанные во время сессии, т.е. на самом деле это даже дольше, чем час.
2. Я уже писала вообще-то. Не дублировать же в каждую тему о психологах. Если интересно, попробуйте через поиск найти.
3. Это я писала в ответ на слова, что клиент не дурак и видит, что ему полезно. Безусловно, результативность работы не зависит от уровня оплаты. Есть нечестные специалисты, которым выгоден постоянно ходящий на сессии и выкладывающий крупные суммы клиент, есть те, кто заблуждается на счет своих успехов и уверен, что помогает клиенту. Всякие есть товарищи.
Лицензирование у нас есть вообще-то. В РПА.
4. Это работа за опыт. Если иные доходы и уровень жизни позволяют, можно работать в удовольствие и финансово в минус (оплачивая аренду кабинета, супервизию и повышение квалификации из своего кармана). Если же психология - единственный источник доходов для специалиста, а он предпочитает платной работе бесплатную, то я бы посоветовала ему начать личную психотерапию. Без шуток и издевательств.
Вспомните, Ваши знакомые благотворители состоятельные люди, которые могут позволить себе работать за интерес? Или они бедняки, во многом себе отказывающие?
Психотерапевтическая работа должна оплачиваться в любом случае. Это одна из основ "психотерапевтического контракта". Даже дети оплачивают работу психолога: рисунками, поделками, домашним заданием.

Выгода, которая приносится пациентом, обычно носит характер денежного вознаграждения. В дополнение к денежной выгоде пациент должен внести в качестве вознаграждения усилие, направленное на излечение. Если лечение не оплачивается, то единственным видом вознаграждения становится усилие пациента. Регулярная посещаемость и активное участие входят в обязательное вознаграждение, однако часто не являются достаточными, поскольку во многих случаях они не требуют усилий со стороны пациента. В дополнение к этому вознаграждением со стороны пациента считается выполнение заданий, в просторечье называемых «домашними заданиями», в промежутках между встречами с терапевтом. Выполнение или невыполнение такого задания часто является единственным критерием вознаграждения со стороны пациента, и требование его от пациента обязательно, поскольку без этого контракт сам по себе недействителен и терапия, вероятно, не сможет прийти к удовлетворительному завершению.

[Amatum]

1. 1000 - это недорого. Если для Вас это дорого, а бесплатно не нужно, какой вариант оплаты Вас устраивает-то? Иными словами, во сколько Вы оцениваете час работы квалифицированного специалиста? И Вы, конечно, в курсе, что после этого часа психолог пишет дневник/анализирует записи, сделанные во время сессии, т.е. на самом деле это даже дольше, чем час.
2. Я уже писала вообще-то. Не дублировать же в каждую тему о психологах. Если интересно, попробуйте через поиск найти.
3. Это я писала в ответ на слова, что клиент не дурак и видит, что ему полезно. Безусловно, результативность работы не зависит от уровня оплаты. Есть нечестные специалисты, которым выгоден постоянно ходящий на сессии и выкладывающий крупные суммы клиент, есть те, кто заблуждается на счет своих успехов и уверен, что помогает клиенту. Всякие есть товарищи.
Лицензирование у нас есть вообще-то. В РПА.
4. Это работа за опыт. Если иные доходы и уровень жизни позволяют, можно работать в удовольствие и финансово в минус (оплачивая аренду кабинета, супервизию и повышение квалификации из своего кармана). Если же психология - единственный источник доходов для специалиста, а он предпочитает платной работе бесплатную, то я бы посоветовала ему начать личную психотерапию. Без шуток и издевательств.
Вспомните, Ваши знакомые благотворители состоятельные люди, которые могут позволить себе работать за интерес? Или они бедняки, во многом себе отказывающие?
Психотерапевтическая работа должна оплачиваться в любом случае. Это одна из основ "психотерапевтического контракта". Даже дети оплачивают работу психолога: рисунками, поделками, домашним заданием.
1. Лично я ищу варианты. Уже указали бесплатные. Также предлполагаю, что могут быть варианты частично платные - типа платный прием у бесплатного специалиста в госструктуре. Поскольку помещение все равно государственное.
2. Тогда какой смысл писать здесь? Нет, ну объясните? Я Вас в третий раз спрашиваю, какой смысл присать в теме про "бесплатно", что 1000 - это "Недорого"? Возможно, Вы хотели сказать, что не может быть специалистов, принимающих частным образом за 500р в час? Так этого Вы не написали, это я за Вас пишу. Вдруг кто-то не в курсе, я-то знаю.
3 Лицензирование добровольное, а не обяхательное.
4. Мои знакомые - люди, которые могут позволить себе выделить ЧАСТЬ своего профессионального времени на благотвроительность. ПРи этом опыта у них достаточно.
По поводу оплаты в психотерапии написано очень много. И тем не менее люди, работающие в системе, где пациент непосредственно не платит (страховка, например) ставят под сомнение вопрос об обязательности оплаты. Но старание да, должно присуствтуовать. Только к понятию оплаты оно, как и рисунки, притянуто за уши, ИМХО.
Дискуссию закрываю. По-моему, мы вполне высказались, хватит флуд разводить.

[mal-mal]

это лавочка Герцовника? у них же там психфак.

Ничего подобного, Психфак Герцена на Мойке.
А кабинет на Фрунзенской далеко не "лавочка", его действительно можно рекомендовать, там в частности, работают специалисты из Гармонии и да, некоторые из них также преподают в Герцена.

[Солнышко Бодлер]

1. Лично я ищу варианты. Уже указали бесплатные. Также предлполагаю, что могут быть варианты частично платные - типа платный прием у бесплатного специалиста в госструктуре. Поскольку помещение все равно государственное.
2. Тогда какой смысл писать здесь? Нет, ну объясните? Я Вас в третий раз спрашиваю, какой смысл присать в теме про "бесплатно", что 1000 - это "Недорого"? Возможно, Вы хотели сказать, что не может быть специалистов, принимающих частным образом за 500р в час? Так этого Вы не написали, это я за Вас пишу. Вдруг кто-то не в курсе, я-то знаю.
3 Лицензирование добровольное, а не обяхательное.
4. Мои знакомые - люди, которые могут позволить себе выделить ЧАСТЬ своего профессионального времени на благотвроительность. ПРи этом опыта у них достаточно.
По поводу оплаты в психотерапии написано очень много. И тем не менее люди, работающие в системе, где пациент непосредственно не платит (страховка, например) ставят под сомнение вопрос об обязательности оплаты. Но старание да, должно присуствтуовать. Только к понятию оплаты оно, как и рисунки, притянуто за уши, ИМХО.
Дискуссию закрываю. По-моему, мы вполне высказались, хватит флуд разводить.

Вы вообще не видите ответов на вопросы. Или Ваша цель посклочничать?
Я Вам готова капслоком выделить: ДЛЯ ЧАСТНОГО ПРИЕМА 1000 - НЕДОРОГО. По-моему, в самом первом моем комментарии прекрасно видно, что пишу я о частной практике. В случае, когда есть возможность нахаляву в своих целях использовать служебный кабинет, когда специалист считает себя слишком большим молодцом, не нуждающимся в балинтовской группе, супервизии и т.д., возможны варианты снижения цены. Но лично я не пойду лечиться у психолога, не прошедшего психотерапию и пренебрегающего супервизией.
Когда человек называет стоимость приема у кого бы то ни было, он обычно ориентируется на две вещи: личная оценка компетентности специалиста и цена услуги. Для клиента вторично, частная ли это практика, работа в гос.структуре, работа на частный центр за процент и т.д. Он покупает услугу и оценивает, стоит она этих денег или нет, а организация времени-места-условий и поддержка квалификации специалиста его не интересует.
Это очень ярко было проиллюстрировано словами: "это дорого за поговорить".

Вы пришли сюда самоутвердиться и доказать себе, что прекрасно разбираетесь в психологии? Похвастаться своими знакомыми?
Дискуссии закрывать Вас модераторы уполномочили?

[Солнышко Бодлер]

Ничего подобного, Психфак Герцена на Мойке.
А кабинет на Фрунзенской далеко не "лавочка", его действительно можно рекомендовать, там в частности, работают специалисты из Гармонии и да, некоторые из них также преподают в Герцена.

я употребляю слово "лавочка" не в ругательном смысле и без пренебрежения.
извините, спутала с институтом детства того же самого Герцовника. тот же психфак, только вид в профиль. или Вы не о Московском, 80?

[Amatum]

Вы вообще не видите ответов на вопросы. Или Ваша цель посклочничать?
Вы пришли сюда самоутвердиться и доказать себе, что прекрасно разбираетесь в психологии? Похвастаться своими знакомыми?
Дискуссии закрывать Вас модераторы уполномочили?
Вы не видите в моих комментах моих вопросов, по крайней мере, я не вижу в Ваших - ответов на МОИ вопросы, а не просто в воздух. Я не закрываю тему, я просто прекращаю дискутировать с Вами, ибо не вижу смысла. Точка.

[mal-mal]

я употребляю слово "лавочка" не в ругательном смысле и без пренебрежения.
извините, спутала с институтом детства того же самого Герцовника. тот же психфак, только вид в профиль. или Вы не о Московском, 80?

На Московском еще недавно был МузПед, и институт детства там тоже был, но он совсем не психфак, ничего общего, там учителей начальной школы учат.

[Солнышко Бодлер]

На Московском еще недавно был МузПед, и институт детства там тоже был, но он совсем не психфак, ничего общего, там учителей начальной школы учат.

мы сотрудничали там с психологами. возможно, они просто выезжали на эту площадку :009:

[alexus]

Может пригодится:
Форсайт: Трамплин для психологов-консультантов. Бесплатная психологическая помощь. http://vkontakte.ru/club4953157

[anv]

постою послушаю.
оооочень актуально. Можно не совсем бесплатного... но не заоблачные цены.

Кажется нам тоже пора. Кто был напишите отзывы.

[Ta-Tiana]

В каждом районе города есть центр социальной помощи семье и детям (адреса и телефоны можно найти в инете), там есть отделения психолого-педагогической помощи, где психологи бесплатно помогают родителям и детям. Сама была в таком центре Приморского района. Может кому-нибудь пригодится эта информация.

[Serafimama]

Вы правы, такие центры называются ППМС - там работают весьма неплохие спецы с огро-о-омным опытом :)