Просмотр полной версии : Незаконную охоту и побои перестанут считать преступлениями
Сладкий Б. Перец
29.07.2009, 13:01
http://www.lenta.ru/news/2009/07/29/assault/
Вы согласны с этими предложениями?
незаконное проникновение в жилище
это типо воришка не воровать полез а просто проникнул в жилище без цели хищения. получит штраф и все.
"вор должен сидеть в тюрьме" станет неактуально
Подготовленные Министерством юстиции поправки в Уголовный кодекс РФ предлагают перевести ряд уголовных преступлений в разряд административных правонарушений, пишет 29 июля газета "Новые известия".
По сведениям издания, преступлениями перестанут быть побои (статья 116), незаконное проникновение в жилище (часть 1 статьи 139), незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей (часть 3 статьи 123), а также незаконная охота с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена (пункты "а" и "в" части 1 статьи 258).
Это не шутка?
канешна нет. можно будет спокойно охотиться с вертолетов в заповеднике и никакого шума не будет.
канешна нет. можно будет спокойно охотиться с вертолетов в заповеднике и никакого шума не будет.
И можно будет убивать беременных женщин под предлогом "неудачного аборта"?
И можно будет убивать беременных женщин под предлогом "неудачного аборта"?
причем сначала изнасиловать чтобы она стала "токачтобеременной" а потом сделать аборт
"...благодаря этим поправкам количество заключенных в российских тюрьмах удастся уменьшить на 30 - 40 тысяч человек"
Местов нет, что ли? Освобождают камеры - для кого?
По сведениям издания, преступлениями перестанут быть побои (статья 116), незаконное проникновение в жилище (часть 1 статьи 139),
Почему бы и нет. Особой общественной опасности оно не несет.
Zakuraeva
29.07.2009, 13:38
http://www.lenta.ru/news/2009/07/29/assault/
Вы согласны с этими предложениями?
сразу НЕТ, не согласна.
а вот это "незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей " вообще финиш...это они от ответственности освободят, а аборты официально запретят....да растудыштвоюта....:005:
у нас есть 2 статьи
угон авто (кража) и угон без цели хищения. наказанияч соответственно разные кардинально
все автоворы берут авто "покататься" если их поймали. статистику угоняемости видел? можешь сравнить с туркменией (если не ошибаюсь) где статью за "покататься" убрали вообще, остался тога угон в любом случае.
у нас есть 2 статьи
угон авто (кража) и угон без цели хищения. наказанияч соответственно разные кардинально
Не совсем так.
Наказание за угон без цели хищения даже строже, чем за кражу. И сопоставимо с грабежом/разбоем.
Почему бы и нет. Особой общественной опасности оно не несет.
Действительно. Ну подумаешь кто-то вломилсо в квартиру и морду набил - этож ваще такая мелочь..
Разрешение на ношение огнестрела не отменят? Пора!
"Вломился и набил морду" - это совсем другой состав. Который отменять не планируют.
"Вломился и набил морду" - это совсем другой состав. Который отменять не планируют.
То есть по раздельности можно а вместе - нет?
"...благодаря этим поправкам количество заключенных в российских тюрьмах удастся уменьшить на 30 - 40 тысяч человекэти люди вернутся в камеры через папру месяцев)))
То есть по раздельности можно а вместе - нет?
Ну если замок/дверь/окно остались неповрежденными, а набитие морды не привело к потере здоровья...:)
И кто сказал, что "можно"?
Ну если замок/дверь/окно остались неповрежденными, а набитие морды не привело к потере здоровья...:)
И кто сказал, что "можно"?
Итак
1. В твою квартиру через окно открытое влезает человек.
2. Легонечко бьет тебя по морде (не оставив серьезных нарушений здоровья как-то переломов и выколотых глаз)
3. Он пойман проходившим мимо храбрым участковым.
Его осудят не по уголовке как я поинмаю?
"...благодаря этим поправкам количество заключенных в российских тюрьмах удастся уменьшить на 30 - 40 тысяч человек"
Местов нет, что ли? Освобождают камеры - для кого?
думается, гос-во просто не хочет нести лишние расходы по содержанию заключенных.
Оттуда же: "Максимальную продолжительность административного ареста при этом предложено увеличить с 15 до 60 суток, а также добавить к нему возмещение ущерба в пятикратном размере. Как заявил на пресс-конференции 28 июля министр юстиции Александр Коновалов (http://www.lenta.ru/lib/14168439/), административный арест предпочтительнее тюремного заключения как наказание за не слишком тяжелое преступление. "Принцип неотвратимости наказания важнее принципа жестокости", - цитирует слова министра "Комсомольская правда" (http://www.kp.ru/). "
Интересно, как будет рассчитываться сумма ущерба? И каков будет механизм изъятия этой суммы?
Я категорически против отмены уголовного наказания за незаконную охоту :wife:
Snegnaja
29.07.2009, 14:16
Чё за бред? они там совсем переработались что ли:011:
Оттуда же: "Максимальную продолжительность административного ареста при этом предложено увеличить с 15 до 60 суток,
кстати за неоплаченый штраф в 100 рублей за нарушение ПДД можно загреметь тогда на 60 суток. тоже как-то
кстати за неоплаченый штраф в 100 рублей за нарушение ПДД можно загреметь тогда на 60 суток. тоже как-то
МОжно вообще упростить УК. За все давать 60 суток. Неоплаченный штраф, убийство, гулянее собак в неположенном месте -за все. Жуткая будет экономия.
Северянка
29.07.2009, 14:32
Нееет, Вы не поняли.
Главное это:
"Максимальную продолжительность административного ареста при этом предложено увеличить с 15 до 60 суток, а также добавить к нему возмещение ущерба в пятикратном размере." Денег надо, денег!
Я в ауте :010:
это еще не все
http://top.rbc.ru/society/29/07/2009/318567.shtml
http://vrn.kp.ru/online/news/519989/
Глава МВД России Рашид Нургалиев потребовал лишать прав всех нетрезвых водителей независимо от уровня алкоголя в их крови.
Р.Нургалиев заявил, что считает преступником любого водителя, который сел за руль в нетрезвом состоянии "или просто выпивши". "Неважно, завел он машину или нет", - пояснил министр.
Глава МВД потребовал "беспощадно" бороться с нетрезвыми водителями.
Из-за участившихся аварий глава МВД призвал пойманных нетрезвых водителей лишать прав тут же, на месте.
Изымайте водительские удостоверения", - приказал Нургалиев.
будут грабить © свадьба в малиновке.
вообще странно слышать такое из уст главного мусора. законностью там и не пахнет.
лучше бы стаким рвением боролся с мздоимством
Итак
1. В твою квартиру через окно открытое влезает человек.
2. Легонечко бьет тебя по морде (не оставив серьезных нарушений здоровья как-то переломов и выколотых глаз)
3. Он пойман проходившим мимо храбрым участковым.
Его осудят не по уголовке как я поинмаю?
В таком составе это - проникновение, связанное с насилием. И по проекту отмене уголовной ответственности не подлежит.
А "серьезных" - и не нужно. Для уголовного состава достаточно легких.
Интересно, как будет рассчитываться сумма ущерба? И каков будет механизм изъятия этой суммы?
1. По фактически нанесенному ущербу.
2. В рамках гражданского процесса. Как и сейчас.
лучше бы стаким рвением боролся с мздоимством
Это было бы членовредительство (самострел), уставу противоречит.
это еще не все
http://top.rbc.ru/society/29/07/2009/318567.shtml
http://vrn.kp.ru/online/news/519989/
будут грабить © свадьба в малиновке.
вообще странно слышать такое из уст главного мусора. законностью там и не пахнет.
лучше бы стаким рвением боролся с мздоимством
Обалдел совсем.
marina777
29.07.2009, 15:00
думается, гос-во просто не хочет нести лишние расходы по содержанию заключенных.
Я категорически против отмены уголовного наказания за незаконную охоту :wife:
Полный ППКСИЩЕ! просто снимают с себя лишний геморрой и ответственность за безответственное отношение к служебным обязанностям!!! потому что и так на административку не заморачиваются доблестные сотрудники, а теперь для этого будет железная отмаза "да че нам выезжать, всё равно там административка будет и ваш вор-наркоман-браконьер и т.п. только штраф заплатит"...
Сладкий Б. Перец
29.07.2009, 15:31
это еще не все
http://top.rbc.ru/society/29/07/2009/318567.shtml
http://vrn.kp.ru/online/news/519989/
будут грабить © свадьба в малиновке.
вообще странно слышать такое из уст главного мусора. законностью там и не пахнет.
лучше бы стаким рвением боролся с мздоимством
Чувак оговорился, конечно же. А насчет лишения за любое кол-во алкоголя в крови при возждении автотранспортных средств - разве сейчас не так? Я бы вообще навечно лишал бы, а не на год-два.
kilometer
29.07.2009, 15:36
Это не шутка?
+1
Что же творится-то, а? :005:
Почему бы и нет. Особой общественной опасности оно не несет.
А как насчет:
Статья 116. Побои
[Уголовный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 116]
1. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, -
н***********
2. Те же деяния, совершенные:
а) из хулиганских побуждений;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказываются обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Т.е. насилие по мотивам религиозной, национальной и т.п. ненависти - это фигня? Можно смело формировать боевые отряды, главное - правильно проинструктировать. Штрафы вносить на условиях абонентской платы.
министр юстиции Александр Коновалов: "... за не слишком тяжелое преступление... "Принцип неотвратимости наказания важнее принципа жестокости"
Глава МВД России Рашид Нургалиев: "Человек, который сел за руль в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического, это уже преступник..."Он также отметил, что считает любое дорожно-транспортное происшествие преступлением.
Круто, господа юристы, так относится к Закону. Двойка, что ли была по уголовному праву? Диагноз: профнепригодность
А насчет лишения за любое кол-во алкоголя в крови при возждении автотранспортных средств - разве сейчас не так?
Почти так.
Превышение установленной законом нормы содержания алкоголя или наличие клинических признаков опьянения.
Т.е. насилие по мотивам религиозной, национальной и т.п. ненависти - это фигня? Можно смело формировать боевые отряды, главное - правильно проинструктировать. Штрафы вносить на условиях абонентской платы.
Это - совсем другие составы.
министр юстиции Александр Коновалов: "... за не слишком тяжелое преступление... "Принцип неотвратимости наказания важнее принципа жестокости"
Глава МВД России Рашид Нургалиев: "Человек, который сел за руль в состоянии опьянения - алкогольного, наркотического, это уже преступник..."Он также отметил, что считает любое дорожно-транспортное происшествие преступлением.
Круто, господа юристы, так относится к Закону. Двойка, что ли была по уголовному праву? Диагноз: профнепригодность
Оно вообще у них было?
Чувак оговорился, конечно же. А насчет лишения за любое кол-во алкоголя в крови при возждении автотранспортных средств - разве сейчас не так? Я бы вообще навечно лишал бы, а не на год-два.
Чувакам такого уровня нужно уметь базар фильтровать.
Чувакам такого уровня нужно уметь базар фильтровать.
+1
Это - совсем другие составы.
Это - существующая редакция ст.116 УК
Министерством юстиции поправки в Уголовный кодекс РФ предлагают перевести ряд уголовных преступлений в разряд административных правонарушений, пишет 29 июля газета "Новые известия".
По сведениям издания, преступлениями перестанут быть побои (статья 116), ****
Куськина мать
29.07.2009, 16:42
Обалдеть...:112:
Значит, кухонные боксеры могут бить жен, и ничего им за это не будет?:083: И аборты спицей на кухонном столе мона делать, и ничего не будет?:015: Животинок из красной книги стреляй не хочу - и нормалёк? :072:
Как-то в голове не укладывается.:016:
Я знаю.
Побои сами по себе (по ч.1) могут быть перенесены в административку. Остальные квалифицирующие составы этой статьи - не должны. Иначе вообще смешно получится: расжигать национальную рознь - уголовщина, а бить морду по национальным мотивам - нет.
Значит, кухонные боксеры могут бить жен, и ничего им за это не будет?
Почему?
С другой стороны, предполагаю, что в административном порядке закатать "кухонного боксера" на, допустим 15 суток, проще, нежели, чем в уголовном.
Я знаю.
Побои сами по себе (по ч.1) могут быть перенесены в административку. Остальные квалифицирующие составы этой статьи - не должны. Иначе вообще смешно получится: расжигать национальную рознь - уголовщина, а бить морду по национальным мотивам - нет.
Да, речь идет именно о ч.1
Ксти, изменений там вообще весьма много http://slon.ru/articles/46821/
Marysabel
29.07.2009, 19:33
у наших законодателей одна половина мозга не ведает, что творит вторая.
у наших законодателей одна половина мозга не ведает, что творит вторая.
Да что вы, какие две половины, так четвертушка..
marina777
29.07.2009, 20:26
у наших законодателей одна половина мозга не ведает, что творит вторая.
согласна. меж тем, сегодня они меня весьма порадовали вот этим:
Федеральный закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" (http://my.consultant.ru/cabinet/?mode=stat;click;d=2009-07-29;r=hotdocs;s=consultant;dst=http%3A%2F%2Fwww.con sultant.ru%2Fonline%2Fbase%2F%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3 DLAW%3Bn%3D89971) В Уголовный кодекс РФ внесены изменения, направленные на усиление уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетних
В частности, изнасилование потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста, теперь будет наказываться лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового (ранее - на срок от восьми до пятнадцати лет). Также ужесточены наказания за совершение преступлений в отношении несовершеннолетних, предусмотренных, в частности, статьями 105 "Убийство", 111 "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", 132 "Насильственные действия сексуального характера", 134 "Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста", 135 "Развратные действия", 156 "Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего", 242.1 "Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних".!
Konfetusya
29.07.2009, 21:59
Мне в последнее время кажется, что наши депутаты совсем с ума посходили!:009:
Стеклопакеты, метраж площади для животных, плата за проезд иногородних детей(слава Богу отменили), теперь это! Атас полный! За убийства редких животных и птиц(которые и так на грани вымирания) будут всего лишь штрафовать! :010:
Т.е. если теперь на кого-нибудь нападут хулиганы, или обнесут квртиру, будут всего лишь штрафовать? Я правильно понимаю?
КУДА МЫ КАТИМСЯ!?
Konfetusya
29.07.2009, 22:26
неправильно
А как правильно?
Т.е. если теперь на кого-нибудь нападут хулиганы, или обнесут квртиру, будут всего лишь штрафовать?
Вот это - неправильно понято.
Козюлькина Маня
30.07.2009, 02:40
Да это же путь к обогащению!! Грабь награбленное!! и главное безнаказанно!!
Супер!:0016:
можно слона в зоопарке прибить, бивни продать!
Эх, заживем по-человечески наконец-то!
я в части 116 УК согласна,правда не поняла как отмена именно этой статьи повлияет на переполненность тюрем,там мера то вроде заключения под стражу не предполагает.а так сама статья 116 УК фуфлыжная,как правило это все бытовые дела,куча писанины,а в итоге злодей и жертва помирились и им ничего не надо.
про остальные статьи не согласна,но мое мнение думаю на отмену не повлияет;)
http://www.lenta.ru/news/2009/07/29/assault/
Вы согласны с этими предложениями?Если штраф увеличат в 5 раз и он будет не меньше 2-3 тыс МРОТ, то да. Смысл всех сажать?
КоТ мартовский
30.07.2009, 03:38
Всё поисходящее,а особенно забота государства всё чаще заставляет задумываться об эммиграции хотя бы в соседнюю Белоруссию.
согласна. меж тем, сегодня они меня весьма порадовали вот этим:
Федеральный закон от 27.07.2009 N 215-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" (http://my.consultant.ru/cabinet/?mode=stat;click;d=2009-07-29;r=hotdocs;s=consultant;dst=http%3A%2F%2Fwww.con sultant.ru%2Fonline%2Fbase%2F%3Freq%3Ddoc%3Bbase%3 DLAW%3Bn%3D89971) В Уголовный кодекс РФ внесены изменения, направленные на усиление уголовной ответственности за совершение преступлений против жизни, здоровья и половой неприкосновенности несовершеннолетнихЭто конечно все славно, но так ли мы хуже несовершеннолетних? Или редкие виды животных стали еще хуже наших детенышей?
marina777
30.07.2009, 11:00
Это конечно все славно, но так ли мы хуже несовершеннолетних? Или редкие виды животных стали еще хуже наших детенышей?
извините, не очень поняла вопрос... :016:
"
ЭЭЭ,побои-это как?Вот например лезет ко мне в машину на перекрестке лкн?А я его могтировкой или там балонником?Это побои?а если руками и ногами??Растолкуйте,плиз.Или вот в машину лезут у дома,я выхожу(ну не с пустыми руками)и обьясняю,что они не правы-это побои?Следы будут:)Без следов итак все понятно.
ЭЭЭ,побои-это как?
Это, когда ударяют, не причиняя вреда здоровью.
То есть лишь бы не было следов?
Snegnaja
30.07.2009, 12:33
То есть лишь бы не было следов?
те, кто следов не оставляет, и раньше ответственность не несли
Кто нить по делу ченить знает?:)Вопросы в сообщении 60.
те, кто следов не оставляет, и раньше ответственность не несли
Потому что доказывать тяжело.
А остальные?Или не политкоректно?
Вот например лезет ко мне в машину на перекрестке лкн?А я его могтировкой или там балонником?Это побои?а если руками и ногами??Растолкуйте,плиз.Или вот в машину лезут у дома,я выхожу(ну не с пустыми руками)и обьясняю,что они не правы-это побои?Следы будут
Все зависит от наступивших последствий.
При этом должно быть учтено, что (возможно) ты находился в состоянии необходимой обороны.
Все зависит от наступивших последствий.
При этом должно быть учтено, что (возможно) ты находился в состоянии необходимой обороны.
Сенкс,а я то обрадывался:)Значит,наркоманы будут как и ранше зарабатывать на любителях самосудов?:(Грустно
Значит,наркоманы будут как и ранше зарабатывать на любителях самосудов?
Как это?
Очень просто,наркомчик пихается в машину,вы выскакиваете на орушюю сигналку,лупите его почем зря:)Он тут же снимает побои и топает в милицию(побои оказвыаются намного силней,чем вам казалось)потом дело,куча свидетелей(его друзей)Ну а дальше ясно:(
Очень просто,наркомчик пихается в машину,вы выскакиваете на орушюю сигналку,лупите его почем зря:)Он тут же снимает побои и топает в милицию(побои оказвыаются намного силней,чем вам казалось)потом дело,куча свидетелей(его друзей)Ну а дальше ясно:(
так если последствия от побоев гораздо сильнее это уже и не побои,а взависимости от степени тяжести будут квалифицировать.
так если последствия от побоев гораздо сильнее это уже и не побои,а взависимости от степени тяжести будут квалифицировать.
Блин,ну не юрист я.Я просто изложил,как мне следователь расказал.Может,кого то убережет от гемороя.
Очень просто,наркомчик пихается в машину,вы выскакиваете на орушюю сигналку,лупите его почем зря:)Он тут же снимает побои и топает в милицию(побои оказвыаются намного силней,чем вам казалось)потом дело,куча свидетелей(его друзей)Ну а дальше ясно:(
Это реальная ситуация или фантазии на тему?
Да,это реальная ситуация.
Понятно.
Нас ротный перед караулом инструктировал просто - "мертвые не дают показаний".
лупите его почем зряОн тут же снимает побои и топает в милицию(побои оказвыаются намного силней,чем вам казалось)
Вполне логично.
Понятно.
Нас ротный перед караулом инструктировал просто - "мертвые не дают показаний".
Вполне логично.
:)Мы просто с перцем одним увидели на камере,как наркомчики ходят и фонариком светят через тонировку.Ну и спросили у знакомого следователя
Да,это реальная ситуация.
ну в такой ситуации ваши действия вполне могу квалифицировать и по 330 УК,то есть как самоуправство
ну в такой ситуации ваши действия вполне могу квалифицировать и по 330 УК,то есть как самоуправство
Не не не:)Это не мои действия.Это нам ментишка расказал,что такое постоянно бывает,и посоветовал не махать кулаками.
ну в такой ситуации ваши действия вполне могу квалифицировать и по 330 УК,то есть как самоуправство
Нет.
Нет.
вам наверное виднее,но на практике такое бывает;)
Не не не:)Это не мои действия.Это нам ментишка расказал,что такое постоянно бывает,и посоветовал не махать кулаками.
А что посоветовал делать? Стоять и смотреть, как твою машину дербанят?
Да... уважение к частной собственности стало еще меньше, чем при проклятом социализме... К личной безопасности, впрочем, тоже.
вам наверное виднее,но на практике такое бывает;)
Можно пример из практики, где одного гражданина, давшего в морду другому гражданину, привлекают за "самоуправство?"
А что посоветовал делать? Стоять и смотреть, как твою машину дербанят?
Да... уважение к частной собственности стало еще меньше, чем при проклятом социализме... К личной безопасности, впрочем, тоже.
Угу:)Этим должна заниматься милиция:)Главное-непопадатся.
Можно пример из практики, где одного гражданина, давшего в морду другому гражданину, привлекают за "самоуправство?"
так в качестве примера именно ситуация которую хинин описал,когда собственник автотранспорта свое имущество защищает,но незаконными методами
Это - не "самоуправство".
Это - не "самоуправство".
понятное дело,что в суде оно рассыпется(если дойдет))но на практике вменяют по максимуму,чтобы хоть что-то да осталось.хотя конечно у вас ротный...а я так,беседу поддержать:)
:)
Еще раз. Самоуправство - это совершенно другой состав.
:)
Еще раз. Самоуправство - это совершенно другой состав.я в курсе;)и тем не менее
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.