Вход

Просмотр полной версии : Расскажите про беднейшие страны. Почему они таковыми являются?


TaШka
30.07.2009, 13:44
В очередной раз прочитала в нете про условия кредитов МВФ для беднейших стран и задалась вопросом: почему они являются беднейшими? Какие предпосылки и есть ли у них шанс вырваться из этого состояния?

Snegnaja
30.07.2009, 13:47
Камбоджа,жуткая нищета, почему? потому что пока одни власть делят, другие с голода мрут , так было везде и будет всегда, и никакие кредиты не помогут тем ,кто нехочет ничего созидать,в Африке по той же причине голод
можно ссылку на эту инфу, тоже хочу про условия кредитования почитать

TaШka
30.07.2009, 13:50
http://www.fontanka.ru/2009/07/30/035/

Trinary
30.07.2009, 13:53
мне кажется бедные страны выгодны :fifa: всегда есть куда списать деньги и сказать,что деньги были потрачены на благое дело, на гуманитарную помощь бедным и несчастным, и до тех пор пока это выгодно - им, к сожалению, не вырваться

Snegnaja
30.07.2009, 13:55
Спасибо за ссылку:flower:
перечисленные там страны не являются беднейшими, некоторые из них вообще у мну вызывают сомнения (я бы им денег не давала- не вернут)
а тем странам о которых раньше говорили-страны третьего мира, это не поможет до тех пор пока не прекратятся гражданские войны, увы :(

Snegnaja
30.07.2009, 13:56
мне кажется бедные страны выгодны :fifa: всегда есть куда списать деньги и сказать,что деньги были потрачены на благое дело, на гуманитарную помощь бедным и несчастным

почему бы и нет?

TaШka
30.07.2009, 13:57
Спасибо за ссылку:flower:
перечисленные там страны не являются беднейшими, некоторые из них вообще у мну вызывают сомнения (я бы им денег не давала- не вернут)
а тем странам о которых раньше говорили-страны третьего мира, это не поможет до тех пор пока не прекратятся гражданские войны, увы :(

А войны, как я понимаю, от тотальной нищеты. Стало быть замкнутый круг.:005:

Trinary
30.07.2009, 13:57
почему бы и нет?

в смысле? отсылаем помощи на 10 рублей, а пишем, что помогли на миллион - и от налогов ушли и репутацию себе улучшили :fifa:

Trinary
30.07.2009, 13:58
А войны, как я понимаю, от тотальной нищеты. Стало быть замкнутый круг.:005:

войны от того, что всегда есть те, кто науськивает:0010:

TaШka
30.07.2009, 14:00
Спасибо за ссылку:flower:
перечисленные там страны не являются беднейшими, некоторые из них вообще у мну вызывают сомнения (я бы им денег не давала- не вернут)


О! Я честно говоря прифигела, первый раз прочла не очень внимательно, а сейчас вчиталась:

" МВФ одобрил выделение 16,5 миллиарда долларов Украине и 15,7 миллиарда — Венгрии. Позже об антикризисных кредитах фонда сумели договориться Колумбия, Исландия, Белоруссия, Латвия, Пакистан, Мексика и несколько других стран. "

Я думала беднейшие страны тока в Африке (большинство). А тут такое!!!

TaШka
30.07.2009, 14:01
войны от того, что всегда есть те, кто науськивает

С какой целью науськивать. Я наверно слишком наивна, но такие расклады за гранью моего понимания.:010:

Trinary
30.07.2009, 14:03
С какой целью науськивать. Я наверно слишком наивна, но такие расклады за гранью моего понимания.:010:
ну чтобы было нестабильно в стране и им всегда было куда помощь списывать и оружие поставлять, например. когда страна не стабильна - она не представляет угрозы экономикам далеко расположенных и заинтересованных стран, но при этом можно практически бесплатно добывать в ней алмазы, нефть, газ...

3лыдень
30.07.2009, 14:12
мы тоже бедная страна. и я бедный тоже

TaШka
30.07.2009, 14:15
мы тоже бедная страна. и я бедный тоже

:041:

TaШka
30.07.2009, 14:18
ну чтобы было нестабильно в стране и им всегда было куда помощь списывать и оружие поставлять, например. когда страна не стабильна - она не представляет угрозы экономикам далеко расположенных и заинтересованных стран, но при этом можно практически бесплатно добывать в ней алмазы, нефть, газ...

Т.е. при любом раскладе, в мире будут оставаться такие вот нестабильные "выгодные страны"?
Мдааа. Нет в мире совершенства.

Konstan
30.07.2009, 14:28
Патамушта народу много, еды мало, нефти нет, а если и есть, то постоянные массовые убивания друг друга не позволяют ее добывать и продавать.

Byakus
30.07.2009, 14:29
Я только не понимаю, вот если у нас уже на проживания гос-ва "заначки" (стафонд или как это называется?) уже не осталось - то почему мы такие суммы раздаем? И откуда они, если уже не осталось?

Объясните мне, пожалуйста. Я в макроэкономике не сильна, ровняю по семейному бюджету :)

Trinary
30.07.2009, 14:34
Т.е. при любом раскладе, в мире будут оставаться такие вот нестабильные "выгодные страны"?
Мдааа. Нет в мире совершенства.

аха все именно так, пока новая более совершенная расса на планете не народится, которая будет больше беспокоится о благополучии окружающей среды и жить по принципу "не навреди"... но это утопия

Trinary
30.07.2009, 14:35
Я только не понимаю, вот если у нас уже на проживания гос-ва "заначки" (стафонд или как это называется?) уже не осталось - то почему мы такие суммы раздаем? И откуда они, если уже не осталось?

Объясните мне, пожалуйста. Я в макроэкономике не сильна, ровняю по семейному бюджету :)

а мы раздаем? кому? может у нас какой-то свой интерес и мы просто хотим кого-то подкупить или от кого-то откупиться чтобы нас не трогали? ;)

Trinary
30.07.2009, 14:36
Патамушта народу много, еды мало, нефти нет, а если и есть, то постоянные массовые убивания друг друга не позволяют ее добывать и продавать.

еды мало?? еды много, просто она неравномерно распределена, имхо :))

TaШka
30.07.2009, 14:36
Я только не понимаю, вот если у нас уже на проживания гос-ва "заначки" (стафонд или как это называется?) уже не осталось - то почему мы такие суммы раздаем? И откуда они, если уже не осталось?

Объясните мне, пожалуйста. Я в макроэкономике не сильна, ровняю по семейному бюджету :)

Это не столько макроэкономический, сколько политический резон. Т.е. чтобы выглядеть в глазах собратьев достойно.
Это лично мое видение.

Konstan
30.07.2009, 14:40
еды мало?? еды много, просто она неравномерно распределена, имхо :))
В Африке реально голод - там именно жрать людям нечего. А деньги, которые выделяет мировое сообщество, разворовываются местнами царьками.

TaШka
30.07.2009, 14:43
В Африке реально голод - там именно жрать людям нечего. А деньги, которые выделяет мировое сообщество, разворовываются местнами царьками.

Неужели нет возможности контролировать, куда тратятся выделяемые деньги???
Или это риторический вопрос?

Trinary
30.07.2009, 14:47
В Африке реально голод - там именно жрать людям нечего. А деньги, которые выделяет мировое сообщество, разворовываются местнами царьками.

Неужели нет возможности контролировать, куда тратятся выделяемые деньги???
Или это риторический вопрос?

да там реально голод и нищета в народе, потому что это выгодно властям - у голодных сил нет бороться. поэтому они и бегут в Европу, а их вылавливают и обратно отправляют. деньги мировое сообщество выделяет, но как они тратятся контролировать не может... царьки при этом явно не голодают....

был бы интерес - давно сделали бы из Африки курорт мира, но алмазы и оружие стоят дороже...

Ленин☭
30.07.2009, 14:49
О! Я честно говоря прифигела, первый раз прочла не очень внимательно, а сейчас вчиталась:

" МВФ одобрил выделение 16,5 миллиарда долларов Украине и 15,7 миллиарда — Венгрии. Позже об антикризисных кредитах фонда сумели договориться Колумбия, Исландия, Белоруссия, Латвия, Пакистан, Мексика и несколько других стран. "

Я думала беднейшие страны тока в Африке (большинство). А тут такое!!!
Так это не про беднейшие страны. Тем МВФ, наверное, не спешит давать кредиты - непонятно, как они будут отдавать.

Byakus
30.07.2009, 14:51
А шо будет, если МВФ кредит не отдать? (опять же сужу с позиции семейного бюджета :) Придут "судебные приставы" с АКМ?

Konstan
30.07.2009, 15:04
Неужели нет возможности контролировать, куда тратятся выделяемые деньги???
Или это риторический вопрос?
Риторический. Причем не только для Африки: можно рассмотреть нечто более близкое нам, а именно - РФ.

MARKYP
30.07.2009, 15:29
д...

был бы интерес - давно сделали бы из Африки курорт мира, но алмазы и оружие стоят дороже...
Всегда было не понятно-почему в Африке голод???
Там же еда растет сама, без малейших усилий со стороны людей..
Палку воткни- вырастет..
Или может быть, именно, в этом и дело???
Кстати ,ЮАР очень не бедная страна..Может, потому что там много лет был аппартеид???
Ловлю тапки и помидоры:)

3лыдень
30.07.2009, 15:40
Кстати ,ЮАР очень не бедная страна..Может, потому что там много лет был аппартеид???нет, потому что там живут англичане и португальцы

MARKYP
30.07.2009, 15:50
нет, потому что там живут англичане и португальцы
ну собственно это и имелось в виду..
Ну там в основном африканеры живут.. живут.
Они потомки голландцев.

Paulinne
30.07.2009, 15:55
О! Я честно говоря прифигела, первый раз прочла не очень внимательно, а сейчас вчиталась:

" МВФ одобрил выделение 16,5 миллиарда долларов Украине и 15,7 миллиарда — Венгрии. Позже об антикризисных кредитах фонда сумели договориться Колумбия, Исландия, Белоруссия, Латвия, Пакистан, Мексика и несколько других стран. "

Я думала беднейшие страны тока в Африке (большинство). А тут такое!!!

Ни одна из этих стран не входит в список беднейших. Здесь скорее можно говорить о странах с большим внешним долгом, на обслуживание которого и оздоровление экономики выделяются кредиты. Беднейшим странам кредиты не выделяются - им просто дают бабло на еду и лекарства

Trinary
30.07.2009, 16:01
Всегда было не понятно-почему в Африке голод???
Там же еда растет сама, без малейших усилий со стороны людей..
Палку воткни- вырастет..
Или может быть, именно, в этом и дело???
Кстати ,ЮАР очень не бедная страна..Может, потому что там много лет был аппартеид???
Ловлю тапки и помидоры:)

а как там в ЮАР с природными ресурсами?;) там кстати подоходный налог до 40% в зависимости от дохода, может это тоже играет роль.

Crazyblondy
30.07.2009, 16:02
а как там в ЮАР с природными ресурсами?;)
Лучше, чем у многих. Там дохренища угля и алмазов.

Trinary
30.07.2009, 16:11
Лучше, чем у многих. Там дохренища угля и алмазов.

ну значит все благодаря колонизации и апартеиду, как бы страшно это ни звучало

kisana
30.07.2009, 17:08
А кто им даст стать богатыми?
В Африке до черта полезных ископаемых, золота, алмазов и нефти. Кто качает нефть в Нигерии? Местных только натравливают друг на друга, чтобы стабильности не было. Это как черная дыра, верхушку прикармливают (как в Грузии), а все остальное плавно перетекает на Запад. Сейчас еще и Китай подключился, нефти у них нету.
Плюс еще в некоторых странах острая нехватка воды. Пустыня наступает, поэтому из-за отстутствия воды войны в Судане и Эритрее-Эфиопии.
Девиз Англии после ухода из Индии - "Уходя, оставайся".

Разговорилась как-то на эту тему с бразильянкой. В Бразлии все есть. Но нищета ужасная. На что она мне и ответила, а кто заинтересован в том, чтобы Бразилия, как и Россия, были богатыми странами? Никто, включая правящую верхушку и там, и здесь.
Частный случай. Муж работал в Юнеско. На три месяца на обучение музейному делу должны были приехать 5 ангольцев. На их обучение в Италии на все провсе было выделено около 80 тысяч долларов. Из Парижа до места назначения почему-то дошли только 50. Остальные - наверное, банковский процент. Мужу пришлось выкручиваться, а мне периодически стоять у плиты, кушать-то африканцам надо было!
А почитать почему это так происходит, и почему это будет всегда - можно здесь:

http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm хотя это в основном про Россию, но поищите, там много интересного и про Африку, и про Аргентину.

Gusich
30.07.2009, 17:36
А почитать почему это так происходит, и почему это будет всегда - можно здесь:

http://www.kara-murza.ru/books/manipul/manipul_content.htm хотя это в основном про Россию, но поищите, там много интересного и про Африку, и про Аргентину.

:flower: спасибо большое за интересную ссылку

Snegnaja
30.07.2009, 18:42
А войны, как я понимаю, от тотальной нищеты. Стало быть замкнутый круг.:005:

не совсем, местные царьки власть делят

ну чтобы было нестабильно в стране и им всегда было куда помощь списывать и оружие поставлять, например. когда страна не стабильна - она не представляет угрозы экономикам далеко расположенных и заинтересованных стран, но при этом можно практически бесплатно добывать в ней алмазы, нефть, газ...
вот
Неужели нет возможности контролировать, куда тратятся выделяемые деньги???
?
кому это нужно?
А шо будет, если МВФ кредит не отдать? (опять же сужу с позиции семейного бюджета :) Придут "судебные приставы" с АКМ?
отключат газ и воду:065:

в смысле? отсылаем помощи на 10 рублей, а пишем, что помогли на миллион - и от налогов ушли и репутацию себе улучшили :fifa:

да

3лыдень
30.07.2009, 18:44
А шо будет, если МВФ кредит не отдать? ничо не будет, у нас ракеты же есть, атомные и Агент Национальной Безопасности и другие супергИрои

Konstan
30.07.2009, 18:45
Лучше, чем у многих. Там дохренища угля и алмазов.
Ага. А по улицам шастают стаи одичавших бурбулей...:005:

3лыдень
30.07.2009, 18:46
Ага. А по улицам шастают стаи одичавших бурбулей...это страны 3-го мира, если не 10-го

вообще давно пора Америку с Европой раскулачить. Хватит, насосались - пусть с нами деляцо

Snegnaja
30.07.2009, 18:48
это страны 3-го мира, если не 10-го

вообще давно пора Америку с Европой раскулачить. Хватит, насосались - пусть с нами деляцо

бурбулей на них натравить?

кстати, а что Konstan вкладывает в понятие "бурбули"

Konstan
30.07.2009, 18:56
понятие "бурбули"
Это жуткие мощные псы, помесь диких южноафриканских собак и бойцовских европейских пород, питбули по сравнению с ними - жалкие болонки. Недавно ужасно изуродовали ребенка в Сестрорецке, буквально отгрызли мальчику ноги, еле спасли, он инвалид теперь.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8C

http://www.boerboelworld.ru/
БУРБУЛЬ – крупная, хорошо сбалансированная и гармоничная собака, с мощным крепким костяком и рельефно выраженной мускулатурой. Бурбули обладают огромной физической силой и устойчивой психикой.
О принадлежности бурбулей к семейству древних боевых собак и к более близким по времени предкам – мастифообразным, говорит сам внешний вид и породный характер могучих африканцев.
Бурбули обладают хорошей реакцией и ловкостью. Благодаря своей удивительной пластичности и гибкости всего тела, они двигаются легко и свободно. Движения всегда расчетливо точны и в то же время энергичны.
Крупные габариты и большой вес не мешают, в случае необходимости, развивать высокую скорость, иногда просто феноменальную для подобных здоровяков.
Гармонично развитые представители породы, не имеющие проблем с опорно-двигательным аппаратом, с одинаковой легкостью могут передвигаться мягким немного вальяжным шагом, размашистой плавной рысью, неспешным кентером, а также мощным и очень скоростным галопом. В этом им помогает слегка удлиненный корпус, сильная и в тоже время гибкая спина, крепкая пружинистая поясница и мощный хорошо развитый круп.
Ноги бурбуля крепкие, костистые, с очень развитой мускулатурой. Благодаря тому, что связки конечностей эластичные и упругие южноафриканские бурбули двигаются мягко и почти бесшумно. Особенно рысью. Движение конечностей всегда классическое. Иноходь является для бурбуля дисквалифицирующим пороком.
Во всем теле бурбуля и в его поведении присутствует эффект скрытой, но очень мощной пружины. За обманчивым спокойствием и неторопливостью скрывается могучий «механизм» абсолютно всегда заряженный на действие.

Crazyblondy
30.07.2009, 18:59
Это жуткие мощные псы, помесь диких южноафриканских собак и бойцовских европейских пород, питбули по сравнению с ними - жалкие болонки. Недавно ужасно изуродовали ребенка в Сестрорецке, буквально отгрызли мальчику ноги, еле спасли, он инвалид теперь.


Ой, лапуськи какие, Кость... :love:
Бурбуль Южноафриканский!

http://i035.radikal.ru/0907/13/f907b31f63aa.jpg (http://www.radikal.ru)

Konstan
30.07.2009, 19:01
Ой, Лапуськи какие, Кость... :love:
Ага. Детей любят. Хозяйских - абстрактно и нежно, чужих - конкретно-плотоядно...:005:

3лыдень
30.07.2009, 19:16
топиг про собак? послушаю......

Crazyblondy
30.07.2009, 19:17
топиг про собак? послушаю......
Ога... Тащи попкорн :019:

3лыдень
30.07.2009, 19:19
:096::014::096:

уселись?

Konstan
30.07.2009, 20:16
топиг про собак? послушаю......
Весь голод в Африке от собак и саранчи ! :ded:
Сжирают всё: от посевов до детей.

kisana
30.07.2009, 20:55
А вот интересно. Европейцы давно качают из Африки все, что можно , но что-то от их деятельности там расцвета нет. Вспомним, кто торговал неграми ? Где были черные рабы? Еще в 60-е годы негры в Америке были людьми второго сорта, оными они и остаются, зато демократии там хоть отбавляй.
В сознании западного человека африканцы всегда остаются людьми, с которых можно и нужно снимать шкуру. Если не в прямом, так в переносном смысле.
Насчет сельского хозяйства. Достаточно сложно его вести, климат там не везде позволяет.
У кого нервы крепкие, можно и посмотреть: Предупреждаю, беременным не заходить! Хотя и не самый страшный сюжет про Африку..... http://www.youtube.com/watch?v=jszmIqV3zaE
соседние сюжеты намного страшнее....
Сколько раз поднималя вопрос о помощи Африке на самом высоком уровне... Ну приедут европредставители, посовещаются несколько дней, конечно, их кормят... А вот объедки от пышных обедов относят за угол, там уже стоит толпа голодных африканцев, которя молча ждет, что сегодня возможно и поесть удасться.
Вот и вся какая есть помощь Африке. Иногда Папа Римский вещает из Ватикана о необходимости помогать третьему миру и Африке в частности... Но говорильня говорильней, а воз и ныне там....

Урусут™
30.07.2009, 21:06
почему они являются беднейшими??потому, что это кому нибудь надо.:ded:

Урусут™
30.07.2009, 21:21
Вот и вся какая есть помощь Африке..интересно,а есть пример хоть одной страны, которая благодаря кредитам вылезла из разрухи и встала ,как говорится,на ноги?

Konstan
30.07.2009, 21:22
интересно,а есть пример хоть одной страны, которая благодаря кредитам вылезла из разрухи и встала ,как говорится,на ноги?
Послевоенная Германия.

Урусут™
30.07.2009, 21:27
Послевоенная Германия.и сколько им хватило денег?

Konstan
30.07.2009, 21:32
и сколько им хватило денег?
Понятия не имею.
Но учти, что сравнивать долларь 50-ых годов с нынешним - бессмысленно.

Урусут™
30.07.2009, 21:36
Но учти, что сравнивать долларь 50-ых годов с нынешним - бессмысленно.:) эт понятно. нынешний и с долларом десятилетней давности сравнивать уже бессмысленно.

Rolph
30.07.2009, 22:02
Неужели нет возможности контролировать, куда тратятся выделяемые деньги???

Есть. Посадить там колониальную администрацию и ввести войска принудить к миру. Но это обойдется еще дороже.

denis
30.07.2009, 22:10
В очередной раз прочитала в нете про условия кредитов МВФ для беднейших стран и задалась вопросом: почему они являются беднейшими? Какие предпосылки и есть ли у них шанс вырваться из этого состояния?
потому что там гб власть узурпировала.
шансов вырваться нет

Snegnaja
30.07.2009, 22:11
БУРБУЛЬ – крупная, хорошо сбалансированная и гармоничная собака, с мощным крепким костяком и рельефно выраженной мускулатурой. Бурбули обладают огромной физической силой и устойчивой психикой.
О принадлежности бурбулей к семейству древних боевых собак и к более близким по времени предкам – мастифообразным, говорит сам внешний вид и породный характер могучих африканцев.
Бурбули обладают хорошей реакцией и ловкостью. Благодаря своей удивительной пластичности и гибкости всего тела, они двигаются легко и свободно. Движения всегда расчетливо точны и в то же время энергичны.
Крупные габариты и большой вес не мешают, в случае необходимости, развивать высокую скорость, иногда просто феноменальную для подобных здоровяков.
Гармонично развитые представители породы, не имеющие проблем с опорно-двигательным аппаратом, с одинаковой легкостью могут передвигаться мягким немного вальяжным шагом, размашистой плавной рысью, неспешным кентером, а также мощным и очень скоростным галопом. В этом им помогает слегка удлиненный корпус, сильная и в тоже время гибкая спина, крепкая пружинистая поясница и мощный хорошо развитый круп.
Ноги бурбуля крепкие, костистые, с очень развитой мускулатурой. Благодаря тому, что связки конечностей эластичные и упругие южноафриканские бурбули двигаются мягко и почти бесшумно. Особенно рысью. Движение конечностей всегда классическое. Иноходь является для бурбуля дисквалифицирующим пороком.
Во всем теле бурбуля и в его поведении присутствует эффект скрытой, но очень мощной пружины. За обманчивым спокойствием и неторопливостью скрывается могучий «механизм» абсолютно всегда заряженный на действие.
ай-яй-яй
Весь голод в Африке от собак и саранчи ! :ded:
Сжирают всё: от посевов до детей.

так это из-за них Африка голодает?а я то думала...

Урусут™
30.07.2009, 22:13
так это из-за них Африка голодает?а я то думала...конечно,ток я бы еще крокодилов добавил.у них аппетит тоже неплохой.

Konstan
30.07.2009, 22:14
Есть. Посадить там колониальную администрацию и ввести войска принудить к миру. Но это обойдется еще дороже.
Дешевле сбросить десяток нейтронных бомб, а потом заселить своих колонистов туда.
От нейтронных бомб, вроде, радиация не особо долго держится...

Snegnaja
30.07.2009, 22:15
Дешевле сбросить десяток нейтронных бомб, а потом заселить своих колонистов туда.
От нейтронных бомб, вроде, радиация не особо долго держится...

:010::010::010:

Konstan
30.07.2009, 22:16
конечно,ток я бы еще крокодилов добавил.у них аппетит тоже неплохой.
Мои любимые животные, наряду с варанами с острова Комодо и тасманскими сумчатыми дьяволами ! :love:

Snegnaja
30.07.2009, 22:18
Мои любимые животные, наряду с варанами с острова Комодо и тасманскими сумчатыми дьяволами ! :love:

эти тоже какую-то страну обожрали?

Урусут™
30.07.2009, 22:19
Мои любимые животныеда,ниче такие.:)

Konstan
30.07.2009, 22:20
эти тоже какую-то страну обожрали?
Нет. Они политически индифферентны, жрут всех, не обращая внимания на гражданство и место постоянного проживания: абориген ты, турист или гражданин мира - им пофигу, лишь бы упитанный человек был...

Snegnaja
30.07.2009, 22:22
Нет. Они политически индифферентны, жрут всех, не обращая внимания на гражданство и место постоянного проживания: абориген ты, турист или гражданин мира - им пофигу, лишь бы упитанный человек был...

:)

Snegnaja
30.07.2009, 22:22
А фото тасманских сумчатых дьяволов будет?

Урусут™
30.07.2009, 22:22
Они политически индифферентны, жрут всех, не обращая внимания на гражданство и место постоянного проживания: абориген ты, турист или гражданин мира - им пофигу, лишь бы упитанный человек был...а главное нежные очень,тепло любят.

Konstan
30.07.2009, 22:27
А фото тасманских сумчатых дьяволов будет?
Вот он, лапа моя...:love:

http://www.fotka.by/?p=sf&f=47885

http://www.fotka.by/?p=sa&a=31560

http://www.apus.ru/site.xp/055054050124049055050049.html

Crazyblondy
30.07.2009, 22:27
Бармалея забыли....

Snegnaja
30.07.2009, 22:29
Вот он, лапа моя...:love:

http://www.fotka.by/?p=sf&f=47885

http://www.fotka.by/?p=sa&a=31560

http://www.apus.ru/site.xp/055054050124049055050049.html
дааа, эти сожрут:031:
Бармалея забыли....

:))

Konstan
30.07.2009, 22:30
Предистория: "Когда европейцы приплыли В Австралию, они боялись выйти на сушу три дня из-за криков, которые доносились из кустов. Думали дьявол там обитает..."
Эти животные не переносят никого возле себя. В радиусе 200 метров около их жилищ не обитает ни одно другое животное. Они часто умирают из-за инфартков, так как очень нервные (это видно на видео).

ласковые
http://www.youtube.com/watch?v=LY4CpilTqP4


немнога галодный
http://www.youtube.com/watch?v=SU44KwIfBXM

любят ЛСД
http://www.youtube.com/watch?v=Tx6vJ0aq1Po

а так мы зеваем
http://www.youtube.com/watch?v=fa1Bd-1rJ0w

Konstan
30.07.2009, 22:32
Бармалея забыли....
- Скажите, Бармалей, это правда, что Вы любите есть маленьких детей ?
- Правда...
- Ну неужели же Вам не стыдно ?!!
- Стыдно... Но вкусно...

Snegnaja
30.07.2009, 22:33
[QUOTE=Konstan;28899200]Предистория: "Когда европейцы приплыли В Австралию, они боялись выйти на сушу три дня из-за криков, которые доносились из кустов. Думали дьявол там обитает..."
Эти животные не переносят никого возле себя. В радиусе 200 метров около их жилищ не обитает ни одно другое животное. Они часто умирают из-за инфартков, так как очень нервные (это видно на видео).

:0009:

Урусут™
30.07.2009, 22:34
Бармалея забыли....канеш,кудаж без тебя то. :)

Crazyblondy
30.07.2009, 22:41
канеш,кудаж без тебя то. :)

Писька ты :-)

Урусут™
30.07.2009, 23:03
Пискащас из-за тебя тему к грачам снесут.:107:

Mrs.ElenaMarple
30.07.2009, 23:04
В книжке ребенка детская загадка:
Есть леса - рубить нельзя, есть моря - плавать нельзя, есть дороги - ездить нельзя...

(Правильный ответ, не то, что вы подумали, а "Карта")

Урусут™
30.07.2009, 23:07
В книжке ребенка детская загадка:
Есть леса - рубить нельзя, есть моря - плавать нельзя, есть дороги - ездить нельзя...

(Правильный ответ, не то, что вы подумали, а "Карта")да эт только Танько про Африку подумала,отсальные сразу смекнули,что это карта.:))

TaШka
30.07.2009, 23:10
ЭЭЭХ. Не получилось серьзную тему замутить :).
Все меня в последнее время в какие-то дебри тянет, то про образование порассуждать, то про страны бедные.
Наверно это старость подкрадывается.:020:

Crazyblondy
30.07.2009, 23:14
ЭЭЭХ. Не получилось серьзную тему замутить :).
Все меня в последнее время в какие-то дебри тянет, то про образование порассуждать, то про страны бедные.
Наверно это старость подкрадывается.:020:

Не расстраивайтесь.... Сейчас подтянется контингент, более развитый интеллектуально, нежели Леха Урусут, и, полагаю, вполне можно будет продолжить нашу занимательную географически-экономическую дискуссию. ;-)

Урусут™
30.07.2009, 23:19
Сейчас подтянется контингент и полагаю, вполне можно будет продолжить нашу занимательную географически-экономическую дискуссию. ;-)эт про бармалеев что ли ? :046:

Konstan
31.07.2009, 00:33
эт про бармалеев что ли ? :046:
Про бурбулеев.

irinaap
31.07.2009, 00:47
http://www.lib.ru/POLITOLOG/PARSHEW/parshew.txt - Здесь про Россию, но, думаю, ответ на заданный вопрос тоже найдется

Аlex
31.07.2009, 08:44
ЭЭЭХ. Не получилось серьзную тему замутить :).
Все меня в последнее время в какие-то дебри тянет, то про образование порассуждать, то про страны бедные.
Наверно это старость подкрадывается.:020:
Это же очевидно...Там дЭмократии нет....
Вот построят развитую дЭмократию, так сразу потекут молочные реки с кисельными берегами....
А если серьезно:
...Африка занимает первое место по запасам руд марганца, хромитов, бокситов, золота, платиноидов, кобальта, ванадия, алмазов, фосфоритов, флюорита, второе - по запасам руд меди, асбеста, урана, сурьмы, бериллия, графита, третье — по запасам нефти, газа, ртути, железной руды; значительны также запасы руд титана, никеля, висмута, лития, тантала, ниобия, олова, вольфрама, драгоценных камней и др...
......по пяти видам неэнергетического сырья, по которым на страны Африки приходится от 60 до почти что 100% американского импорта, зависимость промышленности и даже оборонной мощи США критическая. Это в основном первичное сырье для производства стратегических редких и редко-земельных металлов, а также хрома, марганца, платины, кобальта. По хрому стопроцентная зависимость США от импорта существует с 1961 г., причем 98% сырья поступает из двух стран – ЮАР и Зимбабве.....
http://www.inafran.ru/ru/content/view/142/68/
И кому нужно, что-бы эти ресурсы оказались на територии стабильных государств ?
Имеющим собственные интересы, и проводящим свою политику ?
Западным компаниям, котрые сейчас имеют концессии на добычу, за три нитки бус и бутылку виски ?
Утрируя конечно...
Должны же страны "Золотого миллиарда" обеспечивать уровень жизни достойный белого человека ?
И доказать преимущества капиталистической системы хозяйствования, как самой передовой в мире ?
А без рабов и колоний как показывает опыт Греции и США нормальную демократию не постоить....
Красивые микроволновки с хромированными ручками в совке же делать не умели...
И не потому, что для буржуев хром в Бразилии, Африке и Юго Восточной Азии открытым способом добывают, папуасы, за три цента в день, а у нас в Норильске, в вечной мерзлоте ковырять приходилось.
Да еще проклятые коммуняки своим рабам северные надбавки доплачивали....
И делали вид, что занимаются охраной труда...
Понижая рентабельность до абсурдных величин....
Какой цинизм...какая бессмысленная трата ресурсов...
В этом вся суть порочной и неэффективной коммунистической экономики...
Когда можно просто загнать людей в такую нищету, что-бы они были согласны работать в любых условиях...
Что собственно и было с успехом реализованно.
Вопрос вообще надо ставить ИМХО по другому...
Почему все страны богатые природными ресурсами пребывают в перманентной нищите ?
Ответ, согласно которому страны развитой демократии, жизненно заинтересованные в том, что-бы цены на сырье оставались предельно низкими, а в идеале ресурсы вообще добывались компаниями принадлежащими этим странам, прилагают все усилия к тому, что-бы страны-владельцы, на територии которых находятся эти ресурсы оставались нищими и слабыми мы естественно с негодованем отметаем....
Они не такие...Они не могут...У них свободы....Демократия....Права человека....Флаг можно сжечь....
Ответ же, что они там в Африках и прочих Чили все ленивые и глупые тоже не политкорректен...Отдает расизмом....
Кроме русских конечно. У нас то страна победившего хама...
и полное отсутствие правового самомознания.
Окромя либеральной интеллигенции конечно...
Нашего светоча и опоры....Элиты и надежды.
Но что она с таким народом сделать может ?
Вот если бы ей дали немцами порулить...
Или там англичанами....

Tasha007
31.07.2009, 09:38
Кроме русских конечно. У нас то страна победившего хама...
и полное отсутствие правового самомознания.
Окромя либеральной интеллигенции конечно...
Нашего светоча и опоры....Элиты и надежды.
Но что она с таким народом сделать может ?
Вот если бы ей дали немцами порулить...
Или там англичанами....
:046:
красиво пишете!

Snegnaja
31.07.2009, 11:08
Это же очевидно...Там дЭмократии нет....
Вот построят развитую дЭмократию, так сразу потекут молочные реки с кисельными берегами....
А если серьезно:
...Африка занимает первое место по запасам руд марганца, хромитов, бокситов, золота, платиноидов, кобальта, ванадия, алмазов, фосфоритов, флюорита, второе - по запасам руд меди, асбеста, урана, сурьмы, бериллия, графита, третье — по запасам нефти, газа, ртути, железной руды; значительны также запасы руд титана, никеля, висмута, лития, тантала, ниобия, олова, вольфрама, драгоценных камней и др...
......по пяти видам неэнергетического сырья, по которым на страны Африки приходится от 60 до почти что 100% американского импорта, зависимость промышленности и даже оборонной мощи США критическая. Это в основном первичное сырье для производства стратегических редких и редко-земельных металлов, а также хрома, марганца, платины, кобальта. По хрому стопроцентная зависимость США от импорта существует с 1961 г., причем 98% сырья поступает из двух стран – ЮАР и Зимбабве.....
http://www.inafran.ru/ru/content/view/142/68/
И кому нужно, что-бы эти ресурсы оказались на територии стабильных государств ?
Имеющим собственные интересы, и проводящим свою политику ?
Западным компаниям, котрые сейчас имеют концессии на добычу, за три нитки бус и бутылку виски ?
Утрируя конечно...
Должны же страны "Золотого миллиарда" обеспечивать уровень жизни достойный белого человека ?
И доказать преимущества капиталистической системы хозяйствования, как самой передовой в мире ?
А без рабов и колоний как показывает опыт Греции и США нормальную демократию не постоить....
Красивые микроволновки с хромированными ручками в совке же делать не умели...
И не потому, что для буржуев хром в Бразилии, Африке и Юго Восточной Азии открытым способом добывают, папуасы, за три цента в день, а у нас в Норильске, в вечной мерзлоте ковырять приходилось.
Да еще проклятые коммуняки своим рабам северные надбавки доплачивали....
И делали вид, что занимаются охраной труда...
Понижая рентабельность до абсурдных величин....
Какой цинизм...какая бессмысленная трата ресурсов...
В этом вся суть порочной и неэффективной коммунистической экономики...
Когда можно просто загнать людей в такую нищету, что-бы они были согласны работать в любых условиях...
Что собственно и было с успехом реализованно.
Вопрос вообще надо ставить ИМХО по другому...
Почему все страны богатые природными ресурсами пребывают в перманентной нищите ?
Ответ, согласно которому страны развитой демократии, жизненно заинтересованные в том, что-бы цены на сырье оставались предельно низкими, а в идеале ресурсы вообще добывались компаниями принадлежащими этим странам, прилагают все усилия к тому, что-бы страны-владельцы, на територии которых находятся эти ресурсы оставались нищими и слабыми мы естественно с негодованем отметаем....
Они не такие...Они не могут...У них свободы....Демократия....Права человека....Флаг можно сжечь....
Ответ же, что они там в Африках и прочих Чили все ленивые и глупые тоже не политкорректен...Отдает расизмом....
Кроме русских конечно. У нас то страна победившего хама...
и полное отсутствие правового самомознания.
Окромя либеральной интеллигенции конечно...
Нашего светоча и опоры....Элиты и надежды.
Но что она с таким народом сделать может ?
Вот если бы ей дали немцами порулить...
Или там англичанами....

:0019:очень многа букафф

Strossmayer
31.07.2009, 11:41
И кому нужно, что-бы эти ресурсы оказались на територии стабильных государств ?
Имеющим собственные интересы, и проводящим свою политику ?

Предположим, Вам очень нужно что-то, чего у Вас нет. Причем, не просто нужно единовременно, а именно постоянно, каждый день одно и то же количество. В качестве примера, связанного с личным потреблением, в голову приходят лекарства, не про Вас лично будь сказано.
Теперь предположим, что есть два поставщика этого "чего-то". Причем один — обычный крупный магазин, про который точно известно, что туда можно пойти и купить. А другой — находится в месте, где постоянно идут гражданские войны, в которых убивают как местных, так и приходящих туда за покупками. Куда Вы пойдете? И нельзя ли из ответа на этот вопрос вывести, что на самом деле выгоднее: иметь дело со стабильным партнером или с таким, как Вы живописали Африку?

Почему все страны богатые природными ресурсами пребывают в перманентной нищите ?
Ответ, согласно которому страны развитой демократии, жизненно заинтересованные в том, что-бы цены на сырье оставались предельно низкими, а в идеале ресурсы вообще добывались компаниями принадлежащими этим странам, прилагают все усилия к тому, что-бы страны-владельцы, на територии которых находятся эти ресурсы оставались нищими и слабыми мы естественно с негодованем отметаем....
Приведите хотя бы один пример, когда нестабильность в какой-либо стране удешевляла стоимость того, что там производилось (или добывалось). Наверное, имелась в виду иракская нефть:046:?

mishele
31.07.2009, 12:00
Почему все страны богатые природными ресурсами пребывают в перманентной нищите ?

если почитать учебник по макроэкономике, станет ясно, что развитие экономики в стране обратно пропорционально количеству дармовых ресурсов :) Типа зачем трудиться-то, если и так всего до хрена, что продать можно.
Пока, например, цена за баррель не упадет до критического уровня, наша экономика будет экспортоориентированной.

TaШka
31.07.2009, 12:38
Это же очевидно...Там дЭмократии нет....
Вот построят развитую дЭмократию, так сразу потекут молочные реки с кисельными берегами....
А если серьезно:
...Африка занимает первое место по запасам руд марганца, хромитов, бокситов, золота, платиноидов, кобальта, ванадия, алмазов, фосфоритов, флюорита, второе - по запасам руд меди, асбеста, урана, сурьмы, бериллия, графита, третье — по запасам нефти, газа, ртути, железной руды; значительны также запасы руд титана, никеля, висмута, лития, тантала, ниобия, олова, вольфрама, драгоценных камней и др...
......по пяти видам неэнергетического сырья, по которым на страны Африки приходится от 60 до почти что 100% американского импорта, зависимость промышленности и даже оборонной мощи США критическая. Это в основном первичное сырье для производства стратегических редких и редко-земельных металлов, а также хрома, марганца, платины, кобальта. По хрому стопроцентная зависимость США от импорта существует с 1961 г., причем 98% сырья поступает из двух стран – ЮАР и Зимбабве.....
http://www.inafran.ru/ru/content/view/142/68/
И кому нужно, что-бы эти ресурсы оказались на територии стабильных государств ?
Имеющим собственные интересы, и проводящим свою политику ?
Западным компаниям, котрые сейчас имеют концессии на добычу, за три нитки бус и бутылку виски ?
Утрируя конечно...
Должны же страны "Золотого миллиарда" обеспечивать уровень жизни достойный белого человека ?
И доказать преимущества капиталистической системы хозяйствования, как самой передовой в мире ?
А без рабов и колоний как показывает опыт Греции и США нормальную демократию не постоить....
Вопрос вообще надо ставить ИМХО по другому...
Почему все страны богатые природными ресурсами пребывают в перманентной нищите ?
Ответ, согласно которому страны развитой демократии, жизненно заинтересованные в том, что-бы цены на сырье оставались предельно низкими, а в идеале ресурсы вообще добывались компаниями принадлежащими этим странам, прилагают все усилия к тому, что-бы страны-владельцы, на територии которых находятся эти ресурсы оставались нищими и слабыми мы естественно с негодованем отметаем....
Они не такие...Они не могут...У них свободы....Демократия....Права человека....Флаг можно сжечь....
Ответ же, что они там в Африках и прочих Чили все ленивые и глупые тоже не политкорректен...Отдает расизмом....
Кроме русских конечно. У нас то страна победившего хама...
и полное отсутствие правового самомознания.
Окромя либеральной интеллигенции конечно...
Нашего светоча и опоры....Элиты и надежды.
Но что она с таким народом сделать может ?
Вот если бы ей дали немцами порулить...
Или там англичанами....

Ух ты!
Я прямо зачиталась. Почти ничего не поняла, кроме одного, эти самые бедные страны никогда не выберутся из замкнутого круга бедности потому что:
1. развитым странам невыгдна стабильность сих государств, потому что иначе с них нельзя будет тянуть ресурсы богатейшие по копеешной стоимости;
2. лично мой вывод: народы этих государств привыкли к такой жизни, т.е. веками сложился определенный уклад, при котором они живут, так как живут, и никто ничего менять не собирается, в том числе и они сами.

В этой связи на в голову пришел мой любимый роман "Унесенные ветром", в той части, где негров пытались "вызволить из рабства", а они были в шоке и недоумении, т.к. ничего другого, кроме как прислуживать хозяевам они не знали и не умели.

О как!