Просмотр полной версии : Моего любимого мужа содержит...
Никак не могу сложить 2+2:009:
С одной стороны декларируемая самоотверженность
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=1579783 (http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=1579783)
с другой, по многочисленным топикам- желание разорвать любимого мужа на куски и его моментальное превращение в кАзла, если его доход оказался меньше ожидаемого
Может это первые превратились во вторых, когда теория превратилась в практику?:009:
Поэтому вопрос ставлю ребром!:ded:
Кого это не касается - не голосуйте, теоретики вычеркиваются:fifa:
Pchelka_05
31.07.2009, 12:35
А вы думаете в этом кто-то признается? По-моему это позорище, если здоровый молодой или не очень мужчина позволяет себя содержать. Разве что он альфонс или сидит с дИтями по полной, когда жена работает. Но это другое.
Ща появится СК и обвинит в меркантильности.
pristupik
31.07.2009, 12:37
а если моего БМ? нужно голосовать?
По-моему это позорище, если здоровый молодой или не очень мужчина позволяет себя содержать
ну а ежели он Ван Гог, допустим или оторванный от мира физик-теоретик?
может ему и непонятно, что он на содержании
Старый Кошелек
31.07.2009, 12:38
По-моему это позорище, если здоровый молодой или не очень мужчина позволяет себя содержать. .
это не позорище - это удача)))))))) а про позорище -это бабы придумали шоп сподручнее было кАзлов доить:004:
блин!!! вот почему никто не хочет меня содержать а????:(
а если моего БМ? нужно голосовать?
он любимый? тогда да
это не позорище - это удача)))))))) а про позорище -это бабы придумали шоп сподручнее было кАзлов доить:004:
блин!!! вот почему никто не хочет меня содержать а????:(
Мы это придумали в отместку. Мужчины же придумали любовь, чтобы не платить за секс :))
pristupik
31.07.2009, 12:45
он любимый? тогда да
был любимым, сейчас нет
но это будет для статистики
Привалова
31.07.2009, 12:46
блин!!! вот почему никто не хочет меня содержать а????:(
Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ (с);)
Старый Кошелек
31.07.2009, 12:46
Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ (с);)
э нет... туда тому кого " девушки не любят" (с):)
Привалова
31.07.2009, 12:48
э нет... туда тому кого " девушки не любят" (с):)
:)):)):))
А Вас любят? Тогда не жалуйтесь;)
это не позорище - это удача)))))))) а про позорище -это бабы придумали шоп сподручнее было кАзлов доить:004:
блин!!! вот почему никто не хочет меня содержать а????:(
+1
И меня :(
Возмите меня на содержаение, а-а-а? Я хороший!
Старый Кошелек
31.07.2009, 12:51
:)):)):))
А Вас любят? Тогда не жалуйтесь;)
дык ведь не содержуть...:( гм я правда не пробовал предлагать меня содержать... .. надо бы попробовать.. интересно шо мне ответють))) .. пройдет сразу любовь или нет?
Привалова
31.07.2009, 12:52
Возмите меня на содержаение, а-а-а? Я хороший!
:046:
Привалова
31.07.2009, 12:52
дык ведь не содержуть...:( гм я правда не пробовал предлагать меня содержать... .. надо бы попробовать.. интересно шо мне ответють))) .. пройдет сразу любовь или нет?
Расскажите об эксперименте?;)
Pchelka_05
31.07.2009, 12:54
Иш все какие! Никто работать не хочет!
Старый Кошелек
31.07.2009, 12:55
Иш все какие! Никто работать не хочет!
а зачем работать если можно неработать?
Иш все какие! Никто работать не хочет!
От работы кони дохнут!:)
Мы это придумали в отместку. Мужчины же придумали любовь, чтобы не платить за секс :))
Вы так считаете?
Вы так считаете?
Это версия :))
а зачем работать если можно неработать?
не всем так везет:004:
но одному подфартило, судя по результатам опроса
Это версия :))
Версия дохлая!:ded:
Версия дохлая!:ded:
Ну почему же? Нет уж, если в сказки ("Муж должен семью обеспечивать" , "С любимым рай в шалаше") верить , то только оптом.
Старый Кошелек
31.07.2009, 14:13
Ну почему же? Нет уж, если в сказки ("Муж должен семью обеспечивать" , "С любимым рай в шалаше") верить , то только оптом.
то есть " любимый муж должен обеспечить шалаш а нелюбимый что -нибудь посолиднее":046:
Barsuchok
31.07.2009, 14:28
Если серьезно - что значит" содержать". Это значит что он вообще не работает и ничего другого не делает для семьи? А если он дома с ребенком, например, сидит, это считается, что его содержат?
Если серьезно - что значит" содержать". Это значит что он вообще не работает и ничего другого не делает для семьи? А если он дома с ребенком, например, сидит, это считается, что его содержат?
если женщина дома сидит с ребенком, то считается что муж ее содержит.
в случае с мужчиной тоже самое.....
у мужа уже несколько лет не ладится с работой.
выбрасывать его из-за этого не собираюсь, даже не говорю ничего.....просто жду.
Целенаправленная Я
31.07.2009, 15:20
у мужа уже несколько лет не ладится с работой.
выбрасывать его из-за этого не собираюсь, даже не говорю ничего.....просто жду.
какая вы умная!!!! удачи вам!
Где ответ: Комитет по культуре? :))
или мне в п.4)))
Ксюша!!!
31.07.2009, 15:49
не поняла вопроса. а если оба в семье работают . кто кого содержит?
Привалова
31.07.2009, 15:49
не поняла вопроса. а если оба в семье работают . кто кого содержит?
Мы проходим мимо, не нарушаем отчетности;)
Humara Chlens
31.07.2009, 15:54
Где ответ: Комитет по культуре? :))
или мне в п.4)))
это то же самое, что и ЮНЕСКО.
Кудри вьются...
31.07.2009, 16:01
не поняла вопроса. а если оба в семье работают . кто кого содержит?
по идее, получается, что кто больше денех в дом тащит, тот частично содержит того, кто тащит мало...:005:
это то же самое, что и ЮНЕСКО.
ну, я и ткнула в п.4
Впрочем, истине не оч.соответствует - зарабатывает же. Но я б на месте мужа давно б села на шею Комитета - раз з/п у них там такие выдают, пущай тогда и кормят бесплатно :))
по идее, получается, что кто больше денех в дом тащит, тот частично содержит того, кто тащит мало...:005:
разве что так
но ведь тоже не всегда верно: а если тот, что мало тащит - тащит на всю семью, а тот, что больше - только на себя? Или если тот, что мало - довольствуется своим минимумом и излишки от супруга/-и не берет? :009:
Оптимистка
31.07.2009, 16:51
а если по очереди? как голосовать? у 50% времени работали оба примерно одинаково зарабатывали, 25% я много больше зарабатывала, 25% он много больше зарабатывал. Видммо, тоже не портить отчетность?
Ксюша!!!
31.07.2009, 17:07
а если по очереди? как голосовать? у 50% времени работали оба примерно одинаково зарабатывали, 25% я много больше зарабатывала, 25% он много больше зарабатывал. Видммо, тоже не портить отчетность?
:flower:Та же фигня:))
Оптимистка
31.07.2009, 17:24
:flower:Та же фигня:))
:014::014::014::014::014::014::014:
Возмите меня на содержаение, а-а-а? Я хороший!
Фото поплес и список хорошестей выкладывайте!:046::046:
Голова в облаках
31.07.2009, 17:47
Сейчас работаю я, а муж с ребенком с начала июня сидит. Можно конечно сказать, что я его содержу, но ведь было было и по-другому...и так будет не всегда (месяц потерпеть осталось)
Я тоже подпорчу отчетность.
В нашей совместной жизни были разные периоды, когда-то я зарабатывала больше, потом он, потом ему опять пришлось работать за небоольшие деньги, а сейчас получаем примерно одинаково плюс еще живем с моей мамой, она тоже вкладывается в семейный бюджет (по желанию конечно).
Вот мне неясно кто в нашей семье кого содержит??
А вообще то я за равноправие!!! :080:
Мне было бы неприятно слышать, что меня содержат, пусть это даже любимый муж. Каждый вносит вклад в бюджет по мере сил и возможностей.
Старый Кошелек
31.07.2009, 18:30
Сейчас работаю я, а муж с ребенком с начала июня сидит. Можно конечно сказать, что я его содержу, но ведь было было и по-другому...и так будет не всегда (месяц потерпеть осталось)
а что Вы собственно " терпите" что именно Вас не устраивает?
CATrusEK
31.07.2009, 18:51
у подруги муж не получает зарплату в течении 4 месяцев...она его кормит,одевает и оплачивает ему телефон:)все счастливы вроде,пока ей в голову не попадает грамм 300 легкого бургундского:)и тут начинает из нее переть,какой он неблагодарный и т.д.
С чего Вы взяли, что МУЖ вас ЛЮБИТ?
Если у него другая, то это не любовь уже.
Знаю, что меня любят, сильно любят.
Этому человеку я отдам последнюю копейку, если будет надо.
С чего Вы взяли, что МУЖ вас ЛЮБИТ?
Если у него другая, то это не любовь уже.
Знаю, что меня любят, сильно любят.
Этому человеку я отдам последнюю копейку, если будет надо.
теперь всё ясно!
С чего Вы взяли, что МУЖ вас ЛЮБИТ?
Если у него другая, то это не любовь уже.
Знаю, что меня любят, сильно любят.
Этому человеку я отдам последнюю копейку, если будет надо.
и шо это было? :065:
f r i d a
31.07.2009, 21:45
С чего Вы взяли, что МУЖ вас ЛЮБИТ?
Если у него другая, то это не любовь уже.
Знаю, что меня любят, сильно любят.
Этому человеку я отдам последнюю копейку, если будет надо.
Каму??? ЛюбовнеГу - чужому мужу??? :015:
stella_17
01.08.2009, 10:37
Чтобы не содержать мужа умалчивала о истинном уровне своего дохода, когда зарабатывала больше))) Разницу тратила на одежду (типа мама купила), золото (типа родители подарили), и косметику (не замечал).
Чисто психологическое глубокое неприятие ситуации, когда женщина зарабатывает больше!!! Если у нее так все удачно, то почему бы мужу не стремиться к бОльшему???
не поняла вопроса. а если оба в семье работают . кто кого содержит?
Считаешь расходы на каждого из супругов, вычитаешь их из его (её) доходов. У кого получилось отрицательное число, того кто-то содержит. Кто именно, выясняется в каждой конкретной ситуации.
Старый Кошелек
01.08.2009, 13:43
Если у нее так все удачно, то почему бы мужу не стремиться к бОльшему???
грустно....
грустно....
завидуешь двадцати везунчикам?:073:
nezabvennaya
03.08.2009, 11:55
Сейчас работаю только я, но, правда, я всегда зарабатывала больше мужа, это, скорее, специфика моей специальности, в ней все хорошо получают. Просто нам сейчас экономически выгоднее, чтобы муж не работал, он сидит с детьми и строит дом.
Считаешь расходы на каждого из супругов, вычитаешь их из его (её) доходов. У кого получилось отрицательное число, того кто-то содержит. Кто именно, выясняется в каждой конкретной ситуации.
а если у обоих -- положительное? :008:
Barsuchok
03.08.2009, 12:13
если женщина дома сидит с ребенком, то считается что муж ее содержит.
в случае с мужчиной тоже самое.....
Не согласна, я, например, готовилась к декрету, откладывала денюжки, чтобы никак свой образ жизни не менять. Могла вполне еще и мужа, если что, содержать находясь в декрете... так что не всегда это так.
Старый Кошелек
03.08.2009, 12:21
завидуешь двадцати везунчикам?:073:
нет в контексте просто грущу ..
Марипулька Д
03.08.2009, 12:32
муж 5 лет не работает...Никогда не задумывалась в таком ключе об этом...
Раньше работали оба.Потом у меня появился небольшой бизнес и необходимость в его з/п отпала.Т.е его зарплата не шла ни в какое сравнение с моими доходами.он переключился на глобальные домашние дела -ремонт,строительство загородного дома и т.д (там тоже времени необходимо уделять много)
Думаю,если возникнет необходимость в доп.доходе -пойдет и найдет работу.
Elenochka
03.08.2009, 12:53
Никак не могу сложить 2+2:009:
С одной стороны декларируемая самоотверженность
http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=1579783 (http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=1579783)
с другой, по многочисленным топикам- желание разорвать любимого мужа на куски и его моментальное превращение в кАзла, если его доход оказался меньше ожидаемого
Ну тут никакого противоречия, имхо. Я бы трактовала ответы по приведенной ссылке так: "да, я готова есть макароны всю жизнь, лишь бы муж был только мой и не изменял, но, к счастью, он при этом еще и зарабатывает (и не изменяет), так что жертвы не понадобились".
а если у обоих -- положительное? :008:
Значит каждый сам себя содержит, очевидно.
Старый Кошелек
03.08.2009, 13:02
Ну тут есть и другие мнения - вот например
[QUOTE=stella_17;28942091]глубокое неприятие ситуации, когда женщина зарабатывает больше!!! Если у нее так все удачно, то почему бы мужу не стремиться к бОльшему???
Ну тут есть и другие мнения - вот например
Чисто психологическое глубокое неприятие ситуации, когда женщина зарабатывает больше!!! Если у нее так все удачно, то почему бы мужу не стремиться к бОльшему???
Ну это персональные "тараканы". Стремиться к бОльшему можно независимо от дохода жены. Или не стремиться. :) Можно и в зависимости от, но опять-таки, всё индивидуально. И само стремление, кстати, не оплачивается :).
Старый Кошелек
03.08.2009, 15:25
Ну это персональные "тараканы". .
так ведь и живем с персоналиями
так ведь и живем с персоналиями
Слава Богу, все с разными :)
Марипулька Д
03.08.2009, 15:41
Ну тут есть и другие мнения - вот например
Ну..на самом деле каждый имеет право на свое мнение)))
Просто конкретно нас с мужем такое положение дел устраивает.Кстати говоря,все время пока он работал,он занимал руководящие должности.Это я к тому,что было высказано мнение насчет стремиться к бОльшему.)))
Наверное не очень нормально,когда в семье (где есть дети) оба родителя,как бешеные олени гоняться за деньгами и карьерой(мне кажется кто то должен страховать что ли,защищать тыл)
Наверное настанет момент,когда я захочу отдохнуть -уверена,что он даст мне такую возможность)))
Мумми Первая
03.08.2009, 16:09
это не позорище - это удача)))))))) а про позорище -это бабы придумали шоп сподручнее было кАзлов доить:004:
блин!!! вот почему никто не хочет меня содержать а????:(
я одного такого знаю...:008: но он трахается как Бог:))
+ умеет пожалеть и посочувствовать..:love:
для такого - ничего не жалко!:support:
но все равно, я бы , на постоянной основе не смогла бы... содержать:001:
Марипулька Д
03.08.2009, 16:11
я одного такого знаю...:008: но он трахается как Бог:))
:001:
:)):)):)):)):))
Старый Кошелек
03.08.2009, 16:21
я одного такого знаю...:008: но он трахается как Бог:))
шо в личку уже ломяцо за телефоньчиком " бога" ?:)
Мумми Первая
03.08.2009, 16:38
шо в личку уже ломяцо за телефоньчиком " бога" ?:)
да щас... самим мало :019::)):))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.