Просмотр полной версии : Самоуважение нынче не в моде?
Соболева
09.08.2009, 00:25
Сколько читаю темы здесь в ЖГ - столько поражаюсь. Как только попадается тема женщины, которая недовольна, что мужчина - ее муж, не считается с ее мнением, ее чувствами, ее желаниями - сразу находится множество граждан, которые норовят выставить ситуацию так, что, мол, не фиг лазать по столбам, прынца ей подавай, нахалке, почему муж должен считаться с чувствами своей жены?
Мне все непонятно - это действительно так народ считает, что уважение в браке - вещь ненужная, а самоуважение у женщины - какой-то атавизм? Или те, у кого не сложилось - всех под одну гребенку чешут?
Осподя...................... Вот пробило седня...........
Южный ктототам
09.08.2009, 00:28
троллим потихоньку?
неа, это просто Вы не так понимаете и не то читаете :)
Humara Chlens
09.08.2009, 00:29
самоуважение должно сочетаться с мудростью.вот это редкость...
Doublekey
09.08.2009, 00:30
Самоуважение нынче крайне не в моде. Сейчас в моде ХИМИЯ!! самостоятельность и ответственность мужчины перед женщиной на уровне использования презерватива. А Еще в моде самодостаточность ненапряжность и секс ради удовольствия без обязательств. а в Семье моодно - я ж на тебе женился что тебе еще нужно.
Это нынче мода такая Женищна может все сама а мужчина он для нежных чувств и периодического сексу
Еще мода - верить мужчинам безоговорочно даже если он обещает ээто уже два года да и раньше неособо свои обещания выполнял. Но если сказал что любит и жениццо значит так и будет. Надо просто дать время.
троллим потихоньку?
Что-то такое
Yozheg v tumane
09.08.2009, 00:31
Что такое счастье, каждый понимает по-своему. Всё зависит от системы ценностей конкретного человека. А женщина это, или мужчина- не важно.
Самоуважение нынче крайне не в моде.
:010::010::010:
lena81ka
09.08.2009, 00:32
самоуважение должно сочетаться с мудростью.вот это редкость...
Прям в точку:flower: хорошо выразили мою незрелую ( в смысле недозревшую до столь правильного облачения в слова)мысль
Соболева
09.08.2009, 00:34
неа, это просто Вы не так понимаете и не то читаете :)
Себя узнали в комментаторах? :)
троллим потихоньку?
:028: :0075:
Соболева
09.08.2009, 00:36
самоуважение должно сочетаться с мудростью.вот это редкость...
Полагаю, достаточно хотя бы с умом.
Южный ктототам
09.08.2009, 00:38
:028: :0075:
попкорн будешь?
:0064:
попкорн будешь?
:0064:
и мне....:096::096: и ваще.... подвинтесь
Груша Свидригайлова
09.08.2009, 00:41
троллим потихоньку?
Да ладно, у меня у самой после сегодняшних тем, мысли в ту же сторону...
Самоуважение нынче крайне не в моде. Сейчас в моде ХИМИЯ!! самостоятельность и ответственность мужчины перед женщиной на уровне использования презерватива. А Еще в моде самодостаточность ненапряжность и секс ради удовольствия без обязательств. а в Семье моодно - я ж на тебе женился что тебе еще нужно.
Это нынче мода такая Женищна может все сама а мужчина он для нежных чувств и периодического сексу
Еще мода - верить мужчинам безоговорочно даже если он обещает ээто уже два года да и раньше неособо свои обещания выполнял. Но если сказал что любит и жениццо значит так и будет. Надо просто дать время.
А чо такое химия?
я из поколения тридцатилетних (ну на годик постарше, не важно), молодёжного сленга не знаю, а антересно же:080:
Себя узнали в комментаторах? :)
легко было догадаться :))
но как-то странно было тему Мявка довести до такого театра абсурда :073: Там-то все вполне хорошо, на самом деле.
Южный ктототам
09.08.2009, 00:42
и мне....:096::096: и ваще.... подвинтесь
заходи, дорогая!!!!:028: тут драка намечается;)
Humara Chlens
09.08.2009, 00:42
Полагаю, достаточно хотя бы с умом.
ну вот!вы сами все прекрасно понимаете!
Груша Свидригайлова
09.08.2009, 00:44
легко было догадаться :))
но как-то странно было тему Мявка довести до такого театра абсурда :073: Там-то все вполне хорошо, на самом деле.
Не я не из-за темы Мявка впала в ступор, из-за темы где муж договорился с женой вечером погулять, а пошёл с друзьями пиво пить, вернулся заполночь весь в претензиях - собери мне назавтра сумку, поеду с пацанами на пикник, а где ужин (хотя оговаривалось, что еду покупает он)...
А чо такое химия?
я из поколения тридцатилетних (ну на годик постарше, не важно), молодёжного сленга не знаю, а антересно же:080:
Химия- это б....во
Себя узнали в комментаторах? :)
легко было догадаться :))
но как-то странно было тему Мявка довести до такого театра абсурда :073: Там-то все вполне хорошо, на самом деле.
Не я не из-за темы Мявка впала в ступор,.
т.е. Вы и автор - одно лицо? :073:
Соболева
09.08.2009, 00:48
Нет, я Мявка не читала, пойду, кстати, читану :)
Это я после прочтения сегодняшних тем - про мужа, ушедшего пить пиво вместо похода с женой - смотрю, у Груши Свидригайловой такие же эмоции. Ну и темка про мужа, который втихаря от жены вывозит своих друзей на речку на деньги жены, ждет туарег и на голубом глазу аргументирует свою правоту тем, что он же не изменяет... :)
А чо такое химия?
я из поколения тридцатилетних (ну на годик постарше, не важно), молодёжного сленга не знаю, а антересно же:080:
Тут тема такая была.. У девушки мч появился.. К сыну ее от первого брака с душой.. К ней - с душой.. с заботой.. с баблом все супер у мч. Внешне - красавец (ну, покрайней мере для нее) В общем, казалось бы - мечта, а не мужчина. А девушка переживала.. что в сексе он ее не вставляет. не стоит у нее на него. Химии, понимаешь ли нет. Вот бывший там (ну вроде) всем казлам казел был - зато трахалсо хорошо, стояло на него.
Про это ДК и грит.:(
Груша Свидригайлова
09.08.2009, 00:49
т.е. Вы и автор - одно лицо? :073:
нет, не одно лицо, просто я тут выше писала, что недоумение автора разделяю...
заходи, дорогая!!!!:028: тут драка намечается;)
Ой... где моя:108::108::108: Мы за красных или за белых???
Груша Свидригайлова
09.08.2009, 00:52
А, понятно, про ХИМИЮ... ну на одной химии далеко не уедешь.
Нет, я Мявка не читала, пойду, кстати, читану :)
Это я после прочтения сегодняшних тем - про мужа, ушедшего пить пиво вместо похода с женой - смотрю, у Груши Свидригайловой такие же эмоции. Ну и темка про мужа, который втихаря от жены вывозит своих друзей на речку на деньги жены, ждет туарег и на голубом глазу аргументирует свою правоту тем, что он же не изменяет... :)
о, не. Меня такое давно выбешивает :)) Не читала, славтехоспидя. Надоело - проблемы всегда одни и те же :))
Южный ктототам
09.08.2009, 00:53
Ой... где моя:108::108::108: Мы за красных или за белых???
мы курим и кукурузу хрумаем. дерутся все остальные:ded: положи дубинку:))
попкорн будешь?
:0064:
угу:0001:
Соболева
09.08.2009, 00:58
Тут тема такая была.. У девушки мч появился.. К сыну ее от первого брака с душой.. К ней - с душой.. с заботой.. с баблом все супер у мч. Внешне - красавец (ну, покрайней мере для нее) В общем, казалось бы - мечта, а не мужчина. А девушка переживала.. что в сексе он ее не вставляет. не стоит у нее на него. Химии, понимаешь ли нет. Вот бывший там (ну вроде) всем казлам казел был - зато трахалсо хорошо, стояло на него.
Про это ДК и грит.:(
Это же прямо как в романе "Дона Флор и два ее мужа" :), тока там детей не было.
мы курим и кукурузу хрумаем. дерутся все остальные:ded: положи дубинку:))
не.... на всякий случай пусть на готове будет....а то малоли что:ded:
Соболева
09.08.2009, 00:59
Читанула Мявка - нее, там вроде не о том. Особо проблемы то я и не увидела в отношениях именно.
Это же прямо как в романе "Дона Флор и два ее мужа" :), тока там детей не было.
Да, с первым и со вторым мужем по отдельности, счастья у доны Флор таки не было, только с двумя сразу. Может это и есть правильное решение:016:
с'НЕЖНАЯ королева
09.08.2009, 01:07
о, не. Меня такое давно выбешивает :)) Не читала, славтехоспидя. Надоело - проблемы всегда одни и те же :))
:( а я пока еще ведусь - читаю в надежде, что хоть одна темкапорадует :)) и все закончится хорошо, или смертоубийством:))
Это же прямо как в романе "Дона Флор и два ее мужа" :), тока там детей не было.
С ЖГ мона романов не читать:))
А по теме с вами согласна. Самоуважение не в моде. Я как-то в одной теме писала про "женский демпинг" - закидали камнями "проституции":)) Я думаю еще пару поколений женщины пострадают фигней - и здравый смысл возобладает. В противном случае.. не хотелось бы рожать дочь:001:
Сколько читаю темы здесь в ЖГ - столько поражаюсь. Как только попадается тема женщины, которая недовольна, что мужчина - ее муж, не считается с ее мнением, ее чувствами, ее желаниями - сразу находится множество граждан, которые норовят выставить ситуацию так, что, мол, не фиг лазать по столбам, прынца ей подавай, нахалке, почему муж должен считаться с чувствами своей жены?
Мне все непонятно - это действительно так народ считает, что уважение в браке - вещь ненужная, а самоуважение у женщины - какой-то атавизм? Или те, у кого не сложилось - всех под одну гребенку чешут?
у кого не сложилось :)) ,аха.
А вообще,толпа человекофф завсегда на разные голоса орёть:)) Вы ж не ждёте,надеюсь,что все вдруг единогласно скажут:Возлюби,дескать,ближнего своего... Ну вот.И вообще говорить что-нибудь противное видимо намного легче,чем прописные истины.
А инет-такая штука... Я вот уверена (по опыту),стоит выйти на форум С ЛЮБЫМ,даже казалось бы,самым очевидным, заявлением, хоть например :"Нельзя стариков убивать!",так и тут всенепременно найдётся не меньше 50! % оппонентов,которые с каким-то порой неуёмным восторгом тот час же выдадут Вам:"А позвольте-ка,а каких стариков? А может то больных? А может они сами хотели? А может они первые кого убили? А может то защита? иль ещё чего.."
И так всегда.
с'НЕЖНАЯ королева
09.08.2009, 01:17
кстати, о каком самоуважении может идти речь, когда жена впадает в психоз и начинает привселюдно трясти грязным исподним, когда ее муж, кстати самостоятельно выбранный, об нее вытирает ноги? Что ей посоветовать? Если у нее ума нет разбираться с мужем, а просто хочется о нем потрепаться в инете?
Могучи и терпеливы женщины в нашем селе.И нет никакого уважения ни к себе ни к остальному. И в мужчинах нет. Так и живем, абы как, хоть как то. Кто уважает - тот один.
Могучи и терпеливы женщины в нашем селе.И нет никакого уважения ни к себе ни к остальному. И в мужчинах нет. Так и живем, абы как, хоть как то. Кто уважает - тот один.
это в каком селе-то?:fifa:
в нашем селе не так:028:
в нашем селе не так:028:
Пьют что ли все?
это в каком селе-то?:fifa:
в нашем селе не так:028:
И это чел, который грит "ага, чтоб муж жену человеком считал - его к этому нужно еще хитроумно, "паженски" подвести"... Что жене, чтоб ее интересы учитывались - нужно заискивать, стелиться.. и "прямо, ка угол дома" о том, что не устраивает сказать не моги - сбежит соколик... чел, который грит, что щас у девушек.. психология любовниц.. а не жертвенная психология, какая женам положена.. :001:
Вот уж воистину "каждый со своей колокольни".. кому-то и такое - самоуважение.. :010:
А потом по пьяному так "Коль, ты меня уважжжжаешь?" "Уважжжжаю, Мань")))))))
Ненагляда
09.08.2009, 01:55
про демпинг прекрасно сказано.
про жертвенность тоже соглашусь - без нее раньше было никак. но щас-то другое время, а мы все тормозим. вообще брачные отношения от экономики напрямую зависят: когда женщина без мужчины умрет с голоду, ей имеет смысл стелиться и жертвовать, а сейчас незачем так мучиться, можно и себя поуважать.
поэтому мой ответ - социальные пережитки. привыкли просто к неуважению себя, это традиция такая.
ПС. и привет Старому кошельку: либо не уважаем себя и находимся на содержании, либо уважаем, но тогда и не требуем бабла от избранника.
И это чел, который грит "ага, чтоб муж жену человеком считал - его к этому нужно еще хитроумно, "паженски" подвести"... Что жене, чтоб ее интересы учитывались - нужно заискивать, стелиться.. и "прямо, ка угол дома" о том, что не устраивает сказать не моги - сбежит соколик... чел, который грит, что щас у девушек.. психология любовниц.. а не жертвенная психология, какая женам положена.. :001:
Вот уж воистину "каждый со своей колокольни".. кому-то и такое - самоуважение.. :010:
Вот когда Вам 30 лет по утрам кофе и завтрак свежеприготовленный в постель носить будут и тапочки в зубах, Вы осознаете, что быть простой как угол дома и умение ставить ультиматумы на самое интересное в женщинах. По крайнем мере для мужчин.:fifa:
И кАзлов что-то вокруг меня не наблюдается...:016:Может они любят об углы тереться?:016:
Пьют что ли все?
ну канешно! по крайней мере трое друг друга всегда уважают:028::014:
про демпинг прекрасно сказано.
про жертвенность тоже соглашусь - без нее раньше было никак. но щас-то другое время, а мы все тормозим. вообще брачные отношения от экономики напрямую зависят: когда женщина без мужчины умрет с голоду, ей имеет смысл стелиться и жертвовать, а сейчас незачем так мучиться, можно и себя поуважать.
поэтому мой ответ - социальные пережитки. привыкли просто к неуважению себя, это традиция такая.
Дык сейчас - как ни парадоксально - больше стелятся чем тогда, когда без мужа помереть с голоду можно было.При том, что муж стал больше "роскошью, чем средством передвижения".
Тогда, пока не женился - никакого секасу (и детей есессно), никаких борщей и пр. Жену выгнать можно было - за измену (что имхо вполе справедливо) - а не потому что она, прости господи, в рот кончать не позволяет (это у меня с другого форума шок) . Так же, как сейчас с женщинами востока.. на первый взгляд кажется, что у них прав никаких - ток в парандже ходи да мужа почитай. А на деле там большинство мужей в таких рукавицах ежовых сидят, что "свободным европейкам" даже не снилось. :073:
Груша Свидригайлова
09.08.2009, 02:13
Дык сейчас - как ни парадоксально - больше стелятся чем тогда, когда без мужа помереть с голоду можно было.При том, что муж стал больше "роскошью, чем средством передвижения".
Тогда, пока не женился - никакого секасу (и детей есессно), никаких борщей и пр. Жену выгнать можно было - за измену (что имхо вполе справедливо) - а не потому что она, прости господи, в рот кончать не позволяет (это у меня с другого форума шок) . Так же, как сейчас с женщинами востока.. на первый взгляд кажется, что у них прав никаких - ток в парандже ходи да мужа почитай. А на деле там большинство мужей в таких рукавицах ежовых сидят, что "свободным европейкам" даже не снилось. :073:
В ваших рассуждениях что-то есть.
Задумалась...
Вот когда Вам 30 лет по утрам кофе и завтрак свежеприготовленный в постель носить будут и тапочки в зубах, Вы осознаете, что быть простой как угол дома и умение ставить ультиматумы на самое интересное в женщинах. По крайнем мере для мужчин.:fifa:
И кАзлов что-то вокруг меня не наблюдается...:016:Может они любят об углы тереться?:016:
Я не ношу тапочек.. практически не завтракаю.. и кофе в постель - не нужен. "непостановка" ультиматумов в моей лично жизни приводила тлько к "посадке на голову". Посему я согласна с ОпенЭйр. Плата за самоуважение - одиночество. Я морально почти готова к этой цене.
Тем, кто не не готов, кому комфортнее другое - безусловно приятнее применять термин "женская мудрость". Ток вот как по мне - суть от разности терминов не меняется. К сожалению.:(
Плата за самоуважение - одиночество
ну я тормоз! дошло наконец!:080: все женщины, счастливые в браке просто себя не уважают,
иначе они были бы одинокими
Irma.A.O
09.08.2009, 02:27
Во!!!!
Самоуважающий себя человек сильно рискует остаться одын.
Самоуважение в моде и очень уважаемо,но со стороны. ГЫ:)
с'НЕЖНАЯ королева
09.08.2009, 02:31
Дык сейчас - как ни парадоксально - больше стелятся чем тогда, когда без мужа помереть с голоду можно было.При том, что муж стал больше "роскошью, чем средством передвижения".
Тогда, пока не женился - никакого секасу (и детей есессно), никаких борщей и пр. Жену выгнать можно было - за измену (что имхо вполе справедливо) - а не потому что она, прости господи, в рот кончать не позволяет (это у меня с другого форума шок) . Так же, как сейчас с женщинами востока.. на первый взгляд кажется, что у них прав никаких - ток в парандже ходи да мужа почитай. А на деле там большинство мужей в таких рукавицах ежовых сидят, что "свободным европейкам" даже не снилось. :073:
ППКС!
Во!!!!
Самоуважающий себя человек сильно рискует остаться одын.
Самоуважение в моде и очень уважаемо,но со стороны. ГЫ:)
переведите?
Остаться одному уважая себя?.... Интересно
Самоуважение не может быть в моде или нет
Оно либо есть....., либо извиняйте
Ненагляда
09.08.2009, 02:49
Дык сейчас - как ни парадоксально - больше стелятся чем тогда, когда без мужа помереть с голоду можно было.При том, что муж стал больше "роскошью, чем средством передвижения".
Тогда, пока не женился - никакого секасу (и детей есессно), никаких борщей и пр. Жену выгнать можно было - за измену (что имхо вполе справедливо) - а не потому что она, прости господи, в рот кончать не позволяет (это у меня с другого форума шок) . Так же, как сейчас с женщинами востока.. на первый взгляд кажется, что у них прав никаких - ток в парандже ходи да мужа почитай. А на деле там большинство мужей в таких рукавицах ежовых сидят, что "свободным европейкам" даже не снилось. :073:
мне кажется, это умозрительное заключение, что сейчас стелятся больше, чем раньше. потому что "раньше" - это такие суровые будни, о которых мы ни у какого Льва Толстого не прочитаем. мне кажется, они требовали не просто жертвенности - полного самоотречения.
а что не женился - нет секасу, так это чистая экономика, детей вне брака не вырастить было. спорно, что сегодняшний свободный секс - это элемент неуважения к себе. наоборот он мне кажется проявлением свободы выбора, а тут уже до самоуважения рукой подать.
женщинам востока я не завидую - они находятся в закрытой системе, что исключает свободу воли. там они могут применять любые методы воздействия на мужей, те же рукавицы, но выйти из системы без серьезных потерь они не могут.
вообще мне слегка показалось, что в вашем посте права женщин коррелируют с ограничением прав их мужей. не могу согласиться, что в свете вопроса об уважении этот подход актуален. то, что муж способен уйти в любой момент по причине плохого минета, я считаю гарантом и женской свободы в браке.
ну я тормоз! дошло наконец!:080: все женщины, счастливые в браке просто себя не уважают,
иначе они были бы одинокими
У меня мама с папой в браке, тоже скоро к 30 годам будет. И никаких проблем с самоуважением нет у обоих. папа любовниц не заводил, маму не бил, не бухал, дочерью (мной то бишь) на равных с мамой занимался.Папа, правда, тапочки в зубах не носит.. Но и мама не страдает проблемой "как к господину обратиться". Я не знаю что это.. то ли другое, по-иному воспитанное поколение.. то ли счастливое исключение..
Но из того, что я вижу вокруг себя сейчас (не только по темам ЖГ) - я вижу женщин в браке. И не могу назвать их счастливыми.Вижу "хорошую мину при плохой игре". Я вижу в общей компании мужей.. которые скидывают звонк "ааа.. моя звонит". Я вижу в компании мужей, которые вместе с холостыми топают в бани с проститутками.. клеят девок.. (я в этой компании "свой парень"). И это считается - круто. А вот верный муж, который спешит домой к жене и ребенку и не шляется - это лох типа.. подкаблучник. И эти самые мужья вполне счастливы и довольны жизнью. Они не лохи, у них жены "знают свое место". А вот жены.. Жены их грят "хочешь быть замужем - нужно быть мудрой". Мутит меня от этого. И ладно бы, проблема была бы ток в моей компании.. Я б поняла что общаюсь с чудаками на букву М и все остальные дядьки белые и пушистые.. Но ведь компанией все это не ограничивается. Пара совершенно не из этой компании.. мужик уехал в отпуск один (пара бездетна).. тетка сначала соловьем разливается, какая она не клуша и какие они прогрессивные. Тоже что-то вроде "про тапочки и кофе" звучало. Ток после бутылки шампусика - ревет белугой. Что казел не женится, делает что хочет, а она его любит и боится что если начнет возникать - он ее пошлет. Вот такой прогрессив. много чего можно написать.
Это сейчас общая идеология. Многочисленные топики ЖГ тому только подтверждение.
Если есть сейчас женщины, искренне счастливые в браке - я рада, и даже завидую белой завистью. Но в свою фортуну в этом плане не особо верю и не расчитываю на такой подарок сцудьбы. Одно нверняка знаю - соревноваться в лизании мужской задницы чтоб потом хвастаться, как я счастлива замужем, успокаивая себя тем, что "добилась большего" чем незамужние подруги - я не готова. Вот такая я дуро немудрая.:065:
мне кажется, это умозрительное заключение, что сейчас стелятся больше, чем раньше. потому что "раньше" - это такие суровые будни, о которых мы ни у какого Льва Толстого не прочитаем. мне кажется, они требовали не просто жертвенности - полного самоотречения.
.
А сейчас даже если тетка и согласна на полное самоотречение - это отнюдь не гарантирует ей, что ее не сменят на модель помоложе.
а что не женился - нет секасу, так это чистая экономика, детей вне брака не вырастить было. спорно, что сегодняшний свободный секс - это элемент неуважения к себе. наоборот он мне кажется проявлением свободы выбора, а тут уже до самоуважения рукой подать.
ага, а сейчас когда детей вне брака вырастить.. их и растят.. вне брака - женщины. мужики очень с этим согласны - процесс детоделанья им весьма по вкусу, а вот всякая отвественность.. неее.. это пусть свободные женщины морочатся. главное чтоб давали исправно.. по своему "свободному выбору".. чистая экономика - "свободная женщина" - "халявная женщина". Что, интересно, ближе к уважению?:065:
женщинам востока я не завидую - они находятся в закрытой системе, что исключает свободу воли. там они могут применять любые методы воздействия на мужей, те же рукавицы, но выйти из системы без серьезных потерь они не могут.
Дык им и нужды нет из этой системы выходить, вот в чем дело. Это у нас проблемы - бьет, изменяет и пр - развестись. А у них, как ни странно - не изменяют, ибо особо не с кем, не бьют, ибо чревато, не пьют, ибо аллах не велит, с детьми занимаются - ибо у них круто с детьми заниматься, СВОИМИ ДЕТЬМИ, а не с друганами щляться. И с женой лучше мирно уживаться - ибо жена одна, вторую он вряд ли потянет материально, и развестись с женой на деле ( а не типа по закону) - весьма затруднительно. общественность заклюет. Я была наверное в 20 арабских семьях. сплошной матриархат. Хоть тетки на улице и носят кто просто косыночки а кто хиджаб.
вообще мне слегка показалось, что в вашем посте права женщин коррелируют с ограничением прав их мужей. не могу согласиться, что в свете вопроса об уважении этот подход актуален. то, что муж способен уйти в любой момент по причине плохого минета, я считаю гарантом и женской свободы в браке.
А вот тут ничего не поняла, если честно.
Во!!!!
Самоуважающий себя человек сильно рискует остаться одын.
Самоуважение в моде и очень уважаемо,но со стороны. ГЫ:)
неее.. "одын" рискует остаться только уважающая себя женщина. Уважающий себя мужчина в наши дни выбирает наиболее красивую и наименее уважающую себя женщину из возможных вариантов и в ус не дует.
Вот такая я дуро немудрая.:065:
нет, просто вам надо сменить среду обитания
честно-честно:fifa:
Дык сейчас - как ни парадоксально - больше стелятся чем тогда, когда без мужа помереть с голоду можно было.При том, что муж стал больше "роскошью, чем средством передвижения". :073:
Так это ж вроде любовью зовется, "стеление" это :009: Из личного: мой мужчина младше меня на 6 лет, кофе в постель приносит, готовит часто, посуду за собой моет, считает мытье плиты чисто мужским занятием. Ну и вообще не считает что после работы я обязана весь вечер на кухне проводить. Так уж воспитан. Дык мои подруги и даже мама в шоке, говорят что я совсем обнаглела и совесть последнюю потеряла, что не желаю обслуживать своего мужчину "как все нормальные женщины". Типа не люблю я его вовсе. И где справедливость???
мытье плиты чисто мужским занятием
какой умничка:0070:
неужто сам додумался?
Ненагляда
09.08.2009, 03:52
Rittiki, я о свободе выбора. у сегодняшней женщины она есть - хочешь стелись, хочешь - уважай себя. у женщины средневековья или востока такого выбора нет по социально-экономическим причинам.
доступная и халявная женщина - это только слова некрасивые, а суть-то чем плоха? да, она спит с кем хочет, а от беременности может предохраняться по своему усмотрению (не рожая пачками, как раньше). и это все способствует самоуважению - выбор партнера, выбор отношений с ним, выбор развода или аборта в случае неоправданных ожиданий. женщина стала сама себе хозяйкой.
Вы пишите о системе, в которой люди несвободны по отношению друг к другу: общество заклюет и тд.
и для нее как раз характерно угождение друг другу, потому как фиг куда денешься с подводной лодки. там работают и ультиматумы, и рукавицы, и прочии манипуляции.
но сегодня брак - это открытые отношения, и отрицательная мотивация (общество не одобрит, церковь отлучит, с голоду помрешь) не работает. поэтому отношения в тех парах, в которых женщина сохраняет традиционную манеру поведения, для нее невыгодны, тк жертвы никому не нужны.
совсем иначе выглядит добровольный союз, где люди не тяготятся друг другом, а рады быть вместе. а не рады - так и выгнать козла никто не запретит. не ближе ли это к уважению, чем интриги на подводной лодке?
stella_17
09.08.2009, 03:54
Да это не только нынче. Наши мамы и бабушки любят фразочки типа "какой-никакой, зато не пьет" ... или не бьет.... или не гуляет.... Типа мужиков то мало, надо держацца за то что есть.... Мужики то на дороге не валяюццо.... Лучше уж как-нибудь, чем одной..... Лишь бы деньги в дом приносил......
Ну и плюс любят мамы мальчиков, балуют всячески... вот и вырастают эгоистами, ну а девочек в свою очередь мамы программируют (см. выше).
Не устану повторять, мамы мальчиков, растите из них настоящих мужчин, прививайте им уважение к женщине.
Rittiki, мне близка Ваша позиция. Она называется максимализм. И при нем либо бывает очень хорошо, либо очень плохо. Либо все, либо ничего. Но да многим посередине и не надо.
нет, просто вам надо сменить среду обитания
честно-честно:fifa:
Дык.. я с мужиками из той компании не встречаюсь(было б странно, если б сподвиглась отношаться с мужиком, который 5 мин назад сетовал, что встречаясь с 3мя бабами - накладки выходят, быбы мосх парят, видите ли). Я с ними пиво пью, время от времени. Со стороны это все вполе себе благополучные люди, это не отбросы общества. Как-то на байкерский слет попала - там у мужика 5-ро детей, жена 6-го день на день родит, мужик с гордостью всем желающим об этом вещает - и идет в палатку с девицей. Что он вообще на слете делал, когда жена на сносях??*? Был другой, помимо этого круг - ток там большинство меня еще и старше лет на 20 были. Ну, та же картина. Ток там жен обсуждать не принято было. В конце концов - был женатый тра.. тьху. любовник. который жену-любит-никогда-не бросит. Ток при этом преспокойно ночевал у меня дома, и помимо меня шлялсяи помимо лядства еще куча "своих мужских интересов". Я при всем желании не смогла бы назвать его казлом, он имхо очень неплохой, интиллегентный чел и все такое( в отрыве от отношений м-ж).. Но вот.. это - уважение к жене? со стороны жены - это самоуважение ( в жисть не поверю что она ни о чем не догадывается).?? Даже мне, "любовнице" противно стало. и вообще вспоминать все это противно и гнусно.:001: Везде одно и то же. :(
какой умничка:0070:
неужто сам додумался?
Нет, это традиции его семьи. Маму его не люблю, но уважаю сильно. Потому что она себя уважает и других заставляет :fifa: И детям своим правильные установки дала. Но если честно - подобных женщин больше в жизни не встречала. Наверное, это действительно большая редкость - и самоуважение, и семья крепкая.
Хотя... не совсем правильно выразилась. Встречала, но только у людей, старше меня на поколение или больше. Там намного меньше того потребительского отношения, которое мы тут обсуждаем.
совсем иначе выглядит добровольный союз, где люди не тяготятся друг другом, а рады быть вместе. а не рады - так и выгнать козла никто не запретит. не ближе ли это к уважению, чем интриги на подводной лодке?
Я не стану снова по цитатам разбивать - дело к ночи, мочи нет.
Вот в этом и дело. ГКА - ближе к уважению, чем семья и брак. потому что сейчас в браке, если уж откровенно заинтересована ток одна сторона. Ибо сторона другая все ништяки преспокойно получает вне брака.
В том и дело, что свобода выбора ограничивается "стелиться или быть одной".
Я не знаю как выразиться понятней.. скажу как могу. если всякие сопли отбросить. Человеком в плане взаимоотношения полов движет инстинкт размножения. У дядек этот инстинкт ограничивается желанием трахаться. У женщин помимо трахаться - желание удержать возле себя самца, который будет кормить ее, пока она заботится о дитеныше. В настоящее время мужики без всяких усилий, без борьббы за самку и пр. удовлетворяют свой инстинкт. И от души радуются самостоятельности самок, которые оставили им удовольствия и избавили от обязанностей. И поскольку самка (женщин) досталась без всякого труда, и точно такая же в любой момент тоже "палюбви" ноги раздвинет - она никакой ценности не представляет. И самке (женщине) или приходится прилагать усилия намного большие, чем стоит этот мужик, чтоб его удержать (а тут инстинкт, а не чистая экономика, к сожалению) = унижаться. Либо обойтись без этого самца = быть одной.
Я понятное дело коряво написала.. но щас на большее не способна, сорри:008:
Нет, это традиции его семьи
У нас тоже такая традиция:)
Но досталась она нам не по наследству от свекрови:)
Я не стану снова по цитатам разбивать - дело к ночи, мочи нет.
Вот в этом и дело. ГКА - ближе к уважению, чем семья и брак. потому что сейчас в браке, если уж откровенно заинтересована ток одна сторона. Ибо сторона другая все ништяки преспокойно получает вне брака.
В том и дело, что свобода выбора ограничивается "стелиться или быть одной".
Я не знаю как выразиться понятней.. скажу как могу. если всякие сопли отбросить. Человеком в плане взаимоотношения полов движет инстинкт размножения. У дядек этот инстинкт ограничивается желанием трахаться. У женщин помимо трахаться - желание удержать возле себя самца, который будет кормить ее, пока она заботится о дитеныше. В настоящее время мужики без всяких усилий, без борьббы за самку и пр. удовлетворяют свой инстинкт. И от души радуются самостоятельности самок, которые оставили им удовольствия и избавили от обязанностей. И поскольку самка (женщин) досталась без всякого труда, и точно такая же в любой момент тоже "палюбви" ноги раздвинет - она никакой ценности не представляет. И самке (женщине) или приходится прилагать усилия намного большие, чем стоит этот мужик, чтоб его удержать (а тут инстинкт, а не чистая экономика, к сожалению) = унижаться. Либо обойтись без этого самца = быть одной.
Я понятное дело коряво написала.. но щас на большее не способна, сорри:008:
Вы меня прямо пугаете на ночь глядя:001:
Вы живете в мире мутантов?
Или это я живу в мире мутантов?:016:
Так это ж вроде любовью зовется, "стеление" это :009?
гы гы в этом и трабла. что СТЕЛЕНИЕ зовется ЛЮБОВЬЮ. подмена понятий. сказать самому себе " я ему жеппу лижу и стараюсь делать лучше чем все другие, а то он меня бросит, найдет другую" - некомильфо. А лубофф - это понятие такое.. возвышенное.. :0099:
Это конечно мои личные тараканы.. но у меня уже слово "любовь" вызывает.. ну вот тот же зеленый смайл. Любовь - либо оправдание в собственных глазах, либо инструмент, позволяющий юзать - в чужих руках:(
Вы меня прямо пугаете на ночь глядя:001:
Вы живете в мире мутантов?
Или это я живу в мире мутантов?:016:
не пугайтесь.. вам же - в вашем мире - хорошо?
Ну и плюс любят мамы мальчиков, балуют всячески... вот и вырастают эгоистами,
Если выражаться сухим языком, без сентиментальности, то выращивание в доме кАзла и эгоиста, невыгодно, прежде всего, матери.
Такшта, тут Вы "мимо".:019:
Не устану повторять, мамы мальчиков, растите из них настоящих мужчин, прививайте им уважение к женщине..
Угу, тобишь, женщину нужно уважать только за то, что она женщина. Неважно, с каким она "душком"?
Если на пути у мужчины не встретится подрощенная прЫнцесса, которой, априори, все должны только за то, что она есть на свете такая вся распрекрасная и из всех интересов- обсуждение шмоток, сериалов и соседской машины, то и искусственно выведенных кАзлов станет меньше.
выращивание в доме кАзла и эгоиста, невыгодно, прежде всего, матери
ничего непоправимого:ded:
если матери не удалось сделать из сына кАзла, всегда остается шанс, что с этой непростой задачей справится другая женщина:065:
А еще эти прынцессы окольцевав такого уважительного мальчига..не дадут ему встречатся с мерзкой свекровью и его родственников на порог не пустят....понаедут тут...и заставят любить своих многочисленных отпрысков как родных и больше...и не дай бог маме чем поможет убъют нафиг
Если выражаться сухим языком, без сентиментальности, то выращивание в доме кАзла и эгоиста, невыгодно, прежде всего, матери.
Такшта, тут Вы "мимо".:019:.
Да лана )) Казел и эгоист по отношению к матери не одно и то же, что казел и эгоист по отношению к жене;) Жен то может быть десяток - а мама одна. :019:
Оптимистка
09.08.2009, 10:55
как хорошо, что я этот топик только сейчас нашла...а не перед сном.
ППКС всем постам Бабки и отдельно присоединяюсь к рекомендациям сменить среду обитания.
А то напоминает анекдот про червяков и Родину
Замечательно!:support:
Уже договорились до того, что замужем быть - себя не уважать:046:
А умение находить компромисы расценивается как заискивать, стелитьсяврать,изворачиваться,плести интриги, а то проще ему жеппу лижу
Девочки, придерживающиеся мнения "все мужики-кАзлы" посмотрите на своё отражение в вот этом зеркале и спросите себя "хочу ли я быть рядом с таким мужчиной"?
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=6749
http://www.antiwomen.ru/ff/viewtopic.php?t=14923
Большинство скажет: нафиг надо.
Поверьте с мужчинами происходит тоже самое. Возле женщины, считающей "теперь прЫнцев нет, одни кАзлы" действительно кАзлы и будут. Нормальные мужчины пройдут мимо, а то и побегут, как черт от ладана, роняя тапки. А кАзлам в общем-то пофиг кто рядом и какая там у неё тонкая душевная организация. Их интересует только чего и сколько с неё можно поиметь. И они это с вас получают, как бы там вы там не пыжились с самоуважением. Если не уважаешь того, кто рядом, то самоуважение - это только понты и ничего более.
А то напоминает анекдот про червяков и Родину
:046:
Оптимистка
09.08.2009, 11:02
Возьле женщины, считающей "теперь прЫнцев нет, одни кАзлы" действительно кАзлы и будут. Нормальные мужчины пройдут мимо, а то и побегут, как черт от ладана, роняя тапки. А кАзлам в общем-то пофиг кто рядом и какая там у неё тонкая душевная организация. Им интересует только чего и сколько с неё можно поиметь. И они это с вас получают, как бы там вы там не пыжились с самоуважением. Если не уважаешь того, кто рядом, то самоуважение - это только понты и ничего более.
ППКС еще раз, то же самое собиралась написать
как хорошо, что я этот топик только сейчас нашла...а не перед сном.
ППКС всем постам Бабки и отдельно присоединяюсь к рекомендациям сменить среду обитания.
А то напоминает анекдот про червяков и Родину
Дык давайте в нашу (ну, мою) среду анекдот.. хоцца поржать, а не поплакать,.
да может и поучиться.. может я чего-то не понимаю... и кто-то знает... да наверняка знает.. как мужикофф строить.. чтоб было от них хорошо и не было плохо:love:
как мужикофф строить..
да у них простое управление, вроде джойстика:065:
шучу, но в шутке есть доля правды:ded:
Оптимистка
09.08.2009, 11:19
Дык давайте в нашу (ну, мою) среду анекдот.. хоцца поржать, а не поплакать,.
Два червяка сидят в навозной куче. Сын спрашивает отца:
- А хорошо жить в яблоке?
- Хорошо, сынок,- вздохнул отец.
- Папа, а хорошо жить в апельсине?
- О! Сынок, в апельсине жить прекрасно,- ответил отец-червяк и
еще сильнее вздохнул.
- Тогда скажи мне, отец, зачем мы живем в этом дерьме?
- Ну, как тебе сказать, сынокЄ Подрастешь поймешь. У каждого
своя судьба. И есть высокое слово "родина".
Это к вопросу о смене среды обитания.
ничего непоправимого:ded:
если матери не удалось сделать из сына кАзла, всегда остается шанс, что с этой непростой задачей справится другая женщина:065:
Угу, я знаю, что легким движением руки мужик превра-а-а-щается...в любое животное, зависит от желания и фантазии второй половины.:))
Да лана )) Казел и эгоист по отношению к матери не одно и то же, что казел и эгоист по отношению к жене;) Жен то может быть десяток - а мама одна. :019:
Казел и эгоист одинаков в своем проявлении в любом доме и любой среде обитания.:017:
И это...нинада мне лозунгов, шо мама одна, а жен много. Нафиг, нафиг.:065:
stella_17
09.08.2009, 12:20
Я не стану снова по цитатам разбивать - дело к ночи, мочи нет.
Вот в этом и дело. ГКА - ближе к уважению, чем семья и брак. потому что сейчас в браке, если уж откровенно заинтересована ток одна сторона. Ибо сторона другая все ништяки преспокойно получает вне брака.
В том и дело, что свобода выбора ограничивается "стелиться или быть одной".
Я не знаю как выразиться понятней.. скажу как могу. если всякие сопли отбросить. Человеком в плане взаимоотношения полов движет инстинкт размножения. У дядек этот инстинкт ограничивается желанием трахаться. У женщин помимо трахаться - желание удержать возле себя самца, который будет кормить ее, пока она заботится о дитеныше. В настоящее время мужики без всяких усилий, без борьббы за самку и пр. удовлетворяют свой инстинкт. И от души радуются самостоятельности самок, которые оставили им удовольствия и избавили от обязанностей. И поскольку самка (женщин) досталась без всякого труда, и точно такая же в любой момент тоже "палюбви" ноги раздвинет - она никакой ценности не представляет. И самке (женщине) или приходится прилагать усилия намного большие, чем стоит этот мужик, чтоб его удержать (а тут инстинкт, а не чистая экономика, к сожалению) = унижаться. Либо обойтись без этого самца = быть одной.
Я понятное дело коряво написала.. но щас на большее не способна, сорри:008:
Ну потрахацца мужик где найдет, это понятно. Но простите, далеко не каждая, кто "ноги раздвинет" кроме прочего еще постирает ему носки, накормит-напоит итыпы!!!
Ребят.. все читаю. ток мона поотбиваюсь попозже. :008:
ничего непоправимого:ded:
если матери не удалось сделать из сына кАзла, всегда остается шанс, что с этой непростой задачей справится другая женщина:065:
Какое замечательное изречение. Т.е. Все мальчики у нас взрощены эдакими прынцами, это жены, девушки со своими королевскими замашками их казлами делают! Прилэстно! Полная утопия, хочу Вам сказать. Огромный багаж тянется нами из детства. Это постулаты, которые вростают и формируют нашу личность. И если мужчина не может ударить женщину, по своим каким то причинам (читай воспитанию), он ее и не ударит никогда, как бы она его не вывела. Грубый пример, но в общем то работает во всем и остальном.
Бабка, очень прекрасно, что вы нашли равновесие в своей семейной жизни. Я очень радуюсь за счастливые семьи. Но мир устроен не по подобию Вашего мирка. И некоторым не очень хочется идти на компромиссы, и оставлять мужика подле себя, если он - изменил, пьет, бьет, не уважает. Я все таки больше верю в семью, построенную на чистых эмоциях, а не на театре.
Doublekey
09.08.2009, 16:23
Да ладно, у меня у самой после сегодняшних тем, мысли в ту же сторону...
А чо такое химия?
я из поколения тридцатилетних (ну на годик постарше, не важно), молодёжного сленга не знаю, а антересно же:080:
Мне тоже 20h я даже постарше Вас буду. По мне так химия точнее ее отсутствие это отличная отмазка от перевода отношений к интиму. А вообще как молодежь демонстрирует химия - это наличие влечения к мужчине, причем внезависимости от его личных качеств. Просто животное влечение. Типа я вот хочу этого мальчика я его люблю и мне плевать как он ко мне относится я все равно хочу быть с ним и хочу видеть его в своей постели. И я даже сама буду к нему в гости ездить, пусть цветов не дарит, пусть приезжает только потрахаться, пусть говорит гадости, но все равно я его хочу люблю и могу быть только с ним.
Вообщем иррациональное влечение к мужчине безотносительно его поведения.
Вот Кстати правильно описано относительно химии
Тут тема такая была.. У девушки мч появился.. К сыну ее от первого брака с душой.. К ней - с душой.. с заботой.. с баблом все супер у мч. Внешне - красавец (ну, покрайней мере для нее) В общем, казалось бы - мечта, а не мужчина. А девушка переживала.. что в сексе он ее не вставляет. не стоит у нее на него. Химии, понимаешь ли нет. Вот бывший там (ну вроде) всем казлам казел был - зато трахалсо хорошо, стояло на него.
Про это ДК и грит.:(
А, понятно, про ХИМИЮ... ну на одной химии далеко не уедешь.
Ниче так нормально кстати тащуцца. По три года ждут пока любимый жениццо или начнет оказывать должное внимание, потом разочаровашись бросают, ищут следующего опять ждут... ну и в цикле. Одна знакомая уже девять лет химичит. Он ей уже второго ребенка сделал хотя и на первого денег пять лет не давал.
Многие конечно потом жалуются, типа мужик кАзел и то и это. Но не уходят ибо он же общеал жениццо я же его люблю - химия. И что самое интересное у некоторых это даже не супер-сексе дело. Мужики их по 3-4 месяца не трахают. А у них все равно химия.
Бессознательное влечение
Doublekey
09.08.2009, 16:45
чел, который грит, что щас у девушек.. психология любовниц.. а не жертвенная психология, какая женам положена.. :001:
А мне вот сплошь жертвенницы попадаются, правда не мне, а другим, причем вдохновенные такие жертвенницы, с душой и много. А психология любовниц у тех кто нажертвовался, так их обычно здесь камнями закидывают.
Тем не менее за химию ща готовы многие отдать ВСЕ!!!! лишь бы он был рядом. И меня это в крайней степени удивляет. Ну ладно как многие говорят я самостоятельна мне от мужчины нужен только секс и приятное времяпрепровождение - так пускай тогда сии дамы потом не жалуются на то что их просто трахают. А с уветочками напряг.
Но мир устроен не по подобию Вашего мирка
Ой, только не надо мне рассказывать как устроен мир, ага?:091:
Поскольку я видела его от полярного круга до экватора и от Гринвича до Аляски, а також от социального дна до до самых золотых верхушек. Так что имею представление как именно он устроен.
Doublekey
09.08.2009, 17:38
Посему я согласна с ОпенЭйр. Плата за самоуважение - одиночество. Я морально почти готова к этой цене.
А я вот не согласен. Правда мне говорят что я хоть в принципе и кАзел, но крайне вымирающий вид. Вот тут как то было дело одну знакомую девушку муж (предварительно заведя себе новую мадам) выгнал из дома вместе с ребенком. Я сказал девушке, так у тебя ж брак давно трещал по швам, вы уже давно чиста друзья, и у тебя ж вроде мужчина был любимый. На что мне было отвечено. А чо он мне помогать будет мы пару месяцев знакомы.
Я тогда спросил, а шо привычка нести ответственность за девушку после месяца регулярного секса свойственно только таким уродам как я? На что получил ответ, что мужчин, которые считают что они что то должны женщине с которой спят осталось ОЧЕНЬ!!!! мало.
Но тем не менее я считаю что женщина в общении с мужчиной может сохранить свое самоуважение НО! придется отказаться от химии, от вселенской любви неземной, а выбирать мужчину мозгом а не логикой чувств. Придется выбирать мужчину для дела, для жизни, а не для души и эстетического удовольствия. Мужчину который будет ценить то что ТЫ обратила на него внимание, мужчину который готов к партнерским отношениям в браке а не "я на тебе женился что ты еще то хочешь" мужчину который не считает, что он лучший подарок "Я для тебя лучший мужчина, мы идеально подходим друг другу, лучше меня ты не найдешь, не согласна? так почему ты тогда до 26 лет до сих пор ни с кем не жила? "
мужчину который хочет строить отношения не на том, что он дефицит, и "а ну скорей любите нас вам крупно повезло" а на взаимоуважении и взаимопомощи. Который хочет и может нести ответственность за свою женщину не только на уровне - надеть презерватив.
С таким мужчиной можно не потерять самоуважения. Они не всегда хозяйственные, мужчины вообще часто безхозяйственные, но часто они и нетребовательные. Потому как человек привыкший жить в бардаке обычно уже на него не обращает внимание.
Тем не менее какие то важные проблемы будут решены, магазины тоже обойдены. Вообщем обеспечение основное будет.
Но не будет твоей возвышенной эмоциональности не будет ярких чувств с твоей стороны. Поскольку подобные мужчины обычно невзрачны, нехаризматичны, бывают даже непривлекательны. Они обычные мужчины. Которые сохранили все вышеперечисленные качества, потому что не были испорчены женским вниманием. Вот скажите зачем красивому мужчине напрягаться что то делать для женщины если за ней очередь стоит из теток которые готовы на все и безвозмездно, чтобы только спать с ним. А Квазимоды они тоже тетков хотят, но поскольку внешностью добиццо не могут - добиваются делами - помощью.
Тетки их правда в 80-ти процентах отшвыривают. потому что к таким мужчинам не может и не бывает химии (кроме маленькой горстки извращенок) И они уже просто из принципа озлабливаются, типа идите нафиг я и так проживу.
Но если их поймать до озлобления - может получится хороший муж для дела.
Вы можете сохранить самоуважение. Но придется искать человека не которого ВЫ хотите. а который ВАС уважает.
В нынешнем мире любовь к мужчине и самоуважение вещи редко совместимые. Любят нынче за внешние проявления, любовь заменяют химией. А если мужчина презентаблен пользуется спросом, а девушка за ним стелется. ТО зачем ему что то для нее делать то? Она и так уже стелется.
А вот скучающий в одиночестве квазимода - если его пальчиком поманить и если вы придетесь ему по вкусу внешне. При правильной секс-обработке - если не барзеть, может быть очень полезным и в хозяйстве в том числе.
Другое дело что по законам природы всем хочется КРАСИВОГО мужа, а среди них процент порченных эгоистов крайне высок. Потому что женское внимание чудовищно портит мужской характер.
Короче ищите мужчину для дела с умом, а не по велению химии и чувств. И тогда и мужчина будет и самоуважение. А для души можно любовника завести, этакого человека-члена. На которого будет смотреть в радость, трахаться в охотку и больше ничего, а больше ни на что он и не способен.
Я вообще считаю что у женщины должно быть двое мужчин. Один для дела и семьи, другой для души. Правда секс придется иметь с обоими. Но разве ж это сложно? Многим его просто не хватает.
А для души можно любовника завести, этакого человека-члена.
своеобразные представления о душе:011:
Сколько читаю темы здесь в ЖГ - столько поражаюсь. Как только попадается тема женщины, которая недовольна, что мужчина - ее муж, не считается с ее мнением, ее чувствами, ее желаниями - сразу находится множество граждан, которые норовят выставить ситуацию так, что, мол, не фиг лазать по столбам, прынца ей подавай, нахалке, почему муж должен считаться с чувствами своей жены?
Мне все непонятно - это действительно так народ считает, что уважение в браке - вещь ненужная, а самоуважение у женщины - какой-то атавизм? Или те, у кого не сложилось - всех под одну гребенку чешут?
Потому что эти некоторые женщины так обрисуют свою ситуацию что становиться понятно, что это она не особо считается с мнением и желаниями мужа или вообще слишком"закушалась" требуя чтоб все ее желания и капризы исполнялись, не учитывая, что муж тоже человек.Самоуважение тут причем?
Doublekey
09.08.2009, 19:17
процесс детоделанья им весьма по вкусу, а вот всякая отвественность.. неее.. это пусть свободные женщины морочатся. главное чтоб давали исправно.. по своему "свободному выбору".. чистая экономика - "свободная женщина" - "халявная женщина".
Камрадка ;-) Плюс многа. Ты же типа сама хотела этого секса, сама получаешь удовольствие и нехилое, потому что женщины более эмоциональны мультиоргастичны, и вообще я самый весь такой где еще такого найдешь. А ребенок, а что дорога ятебя предохранться не учили?
Это же все был твой свободный выбор - секс по обоюдному желанию с обоюдным удовольствием. Точка! Если бы Я хотел этого сексу ну может я бы сходил с тобой в кино сначала. А если ТЫ хотела то - "Гусары денег не берут"
Сколько я такого уже навиделся наслушался насмотрелся. Причем мужчины толкуют - тетки соглашаются. Один сказал что типа пока женщины не могли получать столько же сколько мужчины. Я готов был делать поодарки и т.д. А Сейчас женщины наборолись за свои права. И теперь о чем спич? Хочешь? Пойди и ЗАРАБОТАЙ!!! А секс это способ обоюдногодостижения удовольствия я тебе ничего не должен.
А другой Красавец так и не удосужился объяснить почему, уже пять лет не давая на своего ребенка денег, он исправно эти пять лет ходит к матери своего этого ребенка и исправно с ней трахается и уже успел сделать второго.
Но мужики что с них взять, основная масса мужчин вообще живет по алгоритму. В советские времена был закон ХАЛЯВНОГО СЕКСА НЕТ!!!!! И все женились растили детей и т.д.
Сейчас женщины научили мужчин что можно заниматься сексом без обязательств что можно делать детей и сваливать, что его проблема это трахнуть и кончить, посто иногда быть рядышком. Вот они и живут по этим правилам.
Да и собственно чего их осуждать, в мужчинах много от животного, стремления инстинкты, и прочее.
Грустно то что ЖЕНЩИНЫ ИМ ЭТО ВСЕ ПОЗВОЛЯЮТ!!!! Красавчик всегда найдет кому сделать еще одного ребенка, с кем ненапряжно потрахаться и прочее. Потому что женщину учат быть послушной мужиков мало. И вот такой образ поведения выжигает ответственность из мужчин каленым железом. Потому как ответственность и надежность остается только у страшных и нликвидных мужчин, потому как красавцам и без этого дают отлично и ничего больше не просят. А страшным не дают, потому как они страшные. В реузльтате последние озлабливаются и также теряют чувство ответственности, ну или просто уходят с рынка "женихов"
И получается что ответственность не ценится ни на грош. А главное красота харизма, хорошая лапша и ХИМИЯ!!!!
Так женщины вырождают мужиков, а потом жалуются. Но мало кто сейчас способен отказать харизматичным кросавчегам. Увы. Поэтому женщины в большинстве своем обречены на одиночество в силу своей уступчивости.
Doublekey
09.08.2009, 19:22
Не устану повторять, мамы мальчиков, растите из них настоящих мужчин, прививайте им уважение к женщине.
Ну вот вырастила из меня мама ответственного мужчину, а смысл? рожей, фигурой не вышел, харизмы нет - никому не нужен.
Ну даже если не обо мне. Ну вырастит мама нормального ответственного мужчину.
Если будет страшненький неспортивный - то останется ни при делах.
А если будет симпатяжжжка. то дай бог на второй своей женщине жениццо. Иначе его сами же девоушки и испортят, своим бескорыстным трогательным любвеобильным вниманием.
Мужчина часто живет просто алгоритмами, интстинктами и голой логикой. Если ему 10 теток дали нахаляву и даже цветочков не попросили он 11-ой их даже и не задумается подарить.
Если мужчина три месяца трахалася с девушкой безвозмездно. он будет крайне удивлен когда у него попросят помощи или подарков. Красивые мужчины считают что они лучший поарок и больше ничего не надо.
Doublekey
09.08.2009, 19:34
гы гы в этом и трабла. что СТЕЛЕНИЕ зовется ЛЮБОВЬЮ. подмена понятий. сказать самому себе " я ему жеппу лижу и стараюсь делать лучше чем все другие, а то он меня бросит, найдет другую" - некомильфо. А лубофф - это понятие такое.. возвышенное..
Это конечно мои личные тараканы.. но у меня уже слово "любовь" вызывает.. ну вот тот же зеленый смайл. Любовь - либо оправдание в собственных глазах, либо инструмент, позволяющий юзать - в чужих руках:(
в плане взаимоотношения полов движет инстинкт размножения. У дядек этот инстинкт ограничивается желанием трахаться. У женщин помимо трахаться - желание удержать возле себя самца, который будет кормить ее, пока она заботится о дитеныше. В настоящее время мужики без всяких усилий, без борьббы за самку и пр. удовлетворяют свой инстинкт. И от души радуются самостоятельности самок, которые оставили им удовольствия и избавили от обязанностей
Девушка, откуда вы такая умная и в курсах? Я из за вас в бассейн опаздываю :-)
Ну просто плюс адын по всем пунктам. Целиком и полностью. По второму вообще но коммент - написано как на духу, наблюдаю ежедневно и очень меня это огорчает, как ныне необычного дядьку. А по первому. Еще положено женщин которые пытаются извлечь выгоду из вот такого расп..рекрасного мужчины называть проститутками. Ну а мужчин которые намекают что дружеская помощь в платонических отношениях не бывает бескончена - отправлять туда же. Всецело оскорбляясь и говоря - Научитесь сударь бескорыстно любить достойных женщин. Потому что как вы правильно сказали ЛЮбовь инструмент манипуляции.
Девушка любит мужчину - мужчина через эту любовь ее сексует, девушка рада что хоть секс есть и хорошо. Ее же в свою очередь любит другой мужчина, и она манипулирует им, и требует от него помощи и подарков, но в сексе отказывает (потому что секс только для первого)
Это конечно нехорошо и подло нов этом есть хоть какая то польза для женщины. А многие просто сидят и пускают слюни по мужику пока он по другим бабам бегает и ждут пока зайдет и к ним.
Doublekey
09.08.2009, 19:38
Ну потрахацца мужик где найдет, это понятно. Но простите, далеко не каждая, кто "ноги раздвинет" кроме прочего еще постирает ему носки, накормит-напоит итыпы!!!
А зачем много таких? Хватит и одной. Кстати на сэкономленные деньги (с неподаренных цветов и халявного секса) Отлично сдается белье в прачечную а кормиццо в кафэшках.
Но опять же даже если это дорого. То всегда можно найти такую служанку и бегать себе потихонечку. А у многих еще и мама жива. Да и знаете многие из таких кАзлов умеют обращаться со стриальной машиной и микроволновкой. так что им неактуально
Doublekey
09.08.2009, 19:42
Какое замечательное изречение. Т.е. Все мальчики у нас взрощены эдакими прынцами, это жены, девушки со своими королевскими замашками их казлами делают!
Нее не все, есть кАзлы изначально. но я тут писал. И согласен с Бабкой. Многие правильно воспитанные мальчики, которые по разным причинам начинают пользоваться безумной популярностью, почуяв вкус халявы - сбрасывают с себя правильные идеи их мамочек.
Я все таки больше верю в семью, построенную на чистых эмоциях, а не на театре.
Вот в этом и главная ошибка Ваша. Семья должна быть построена не на ЭМОЦИЯХ. а на РАЗУМЕ и взаимоуважении, взимопомощи и поддержке. а Эмоции даже не чувства а эмоции очень плохой Фундамент.
Doublekey
09.08.2009, 19:43
своеобразные представления о душе:011:
Ну это что бы от души его любить, бескорыстно отдаваться, ценить в нем исключительно его самоватые качества, смотреть радоваться и ни о чем больше не думать. Вообщем любить беззаветно и бескорыстно, чтобы душа пела, а в животе бабочки порхали. Смотришь и ааааах!!!
Китайцы™
09.08.2009, 19:59
Это, конечно, все хорошо сказано, но уж очень категорично и обобщенно:).
По вашему выходит, что чувством ответственности, способностью и желанием заботиться о женщине, о семье обладают исключительно страшненькие хиленькие нехаризматичные дяденьки не первой свежести:(.
А если мущщинО хоть немного симпатичен и имел в жизни больше 2 женщин - то все, он по определению порочен и вообще не способен на человеческие чувства?
Ненагляда
09.08.2009, 20:03
Doublekey, вы хоть и мужчина - а поэтому вероятно правы насчет мужской психологии - но читать ваши посты слегка неприятно. почему-то и вы и Rittiki сходитесь на том, что женщине нужен мужчина не для секса и души, а для каких-то материальных или бытовых благ. Rittiki говорит, что это инстинкт - хотя инстинкт размножения не подразумевает участия самца во взращивании потомства, а вы говорите вообще о чем-то вроде проституции... почему-то из ваших постов вытекает, что гораздо выгоднее спать с мужчиной, который нафик не нужен, зато дарит женщине цветы и в конечном счете ее содержит. а нафик женщине нужно, чтоб ее содержал тот, кто ей неинтересен? я поэтому проситуцию и упомянула.
Китайцы™
09.08.2009, 20:12
Да вполне понятен подтекст:)
"Зачем вы, девушки, красивых любите? Непостоянная у них любовь":))
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.