PDA

Просмотр полной версии : Друг поделился шикарной ссылкой - Что увидел психоаналитик в фильме "Ирония судьбы"


Sise4ka
17.08.2009, 12:11
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/398928/cat/37/

Много не слишком легко читаемого текста. Предупреждаю из лучших чувств :flower:

enoelttiL
17.08.2009, 12:29
Друг поделился шикарной ссылкой (http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?p=29449120#post29449120)
"Итак, с бодуна - своя хата, подходящая баба, которая внешне строга и даже слегка поколачивает невменяемого сыночка, чем сразу актуализирует его «укоренение». ":016::001:

Михалыч
17.08.2009, 12:31
И из 22 комментов только 2 поддерживают автора статьи...

Snegnaja
17.08.2009, 12:35
Это не шикарно- это смешно,
я смеялась

Sise4ka
17.08.2009, 12:36
Ничего удивительного в том, что большинство отзывов негативные, в общем-то нет. Ведь фильм так популярен, что уже многие годы народ его пересматривает :001: А почему пересматривает, очень в статье хорошо расписано и разложено.

Выложила для информации. Возможно, кому-то будет интересно :flower:

Оптимистка
17.08.2009, 12:39
:))

TaШka
17.08.2009, 12:39
Што курил афффтор сего опуса?????:001:

Оптимистка
17.08.2009, 12:44
Да ничего не курил, просто обычный, даже не самый глубинный, психоанализ. И достаточно логичный и стройный. Но автор не психоаналитик, создалось впечатление, просто психолог. Психоаналитик такое бы загнул, что никто не дочитал бы до конца первого абзаца

TaШka
17.08.2009, 12:47
Психоанализ фильма - это как-то чересчур. Какие цели преследует такой анализ?

Настурция Petro
17.08.2009, 12:48
:009:
Спасибо за ссылку.
А мне больше понравились комментарии на том портале. Особенно вот этот: Очередной графоманский бред. Аффтар, очень жду вашего анализа фильмов "Будьте моим мужем", "Служебный роман", "Здравствуйте, я ваша тетя", "Собака на сене", по возможности - "Морозко"... Если уж какать, то на шедевры - такой непочатый край для деятельности открывается. Еще занимает вопрос - у автора чувство юмора напрочь атрофировано?
Как нельзя кстати передает то, что приходит на ум.

Snegnaja
17.08.2009, 12:52
Да ничего не курил, просто обычный, даже не самый глубинный, психоанализ. И достаточно логичный и стройный. Но автор не психоаналитик, создалось впечатление, просто психолог. Психоаналитик такое бы загнул, что никто не дочитал бы до конца первого абзаца

Мне показалось, что автор этого опуса взял за основу понравившуюся ему версию и подогнал её под сюжет

Sise4ka
17.08.2009, 12:56
Да ничего не курил, просто обычный, даже не самый глубинный, психоанализ. И достаточно логичный и стройный. Но автор не психоаналитик, создалось впечатление, просто психолог. Психоаналитик такое бы загнул, что никто не дочитал бы до конца первого абзаца

Соглашусь. Думаю, журналисты назвали так, "для красного словца" .

ob1
17.08.2009, 13:05
:009:
Спасибо за ссылку.
А мне больше понравились комментарии на том портале. Особенно вот этот:
Как нельзя кстати передает то, что приходит на ум.

Про Морозко американцы "замечательно" отзывались... ;-}

TaШka
17.08.2009, 13:11
Про Морозко американцы "замечательно" отзывались... ;-}

Интересно, чем же американцам не угодил "Морозко"?

ob1
17.08.2009, 14:11
Интересно, чем же американцам не угодил "Морозко"?

Погуглить за Вас? ;-}

Оригинал:
http://www.imdb.com/title/tt0058374/usercomments?start=110

Переводы некоторых отзывов:
http://www.bizikin.ru/7
http://my.********/community/dailynews/460654C4CDAC6F4E.html

chin-chin
17.08.2009, 14:24
Есть похожая интерпретация "Иронии судьбы", но проще и смешнее написанная:
http://vz.ru/columns/2007/1/5/63121.html
Кстати, очень во многом соглашусь с мнением автора.
И хоть фильм люблю, но герои симпатии не вызывают именно своей инфантильностью.

Хинин
17.08.2009, 14:28
Есть похожая интерпретация "Иронии судьбы", но проще и смешнее написанная:
http://vz.ru/columns/2007/1/5/63121.html
Кстати, очень во многом соглашусь с мнением автора.
И хоть фильм люблю, но герои симпатии не вызывают именно своей инфантильностью.

Вау,наконец то я увидел,как выглядит радулова:))Теперь все понятно.

TaШka
17.08.2009, 14:40
Погуглить за Вас? ;-}

Оригинал:
http://www.imdb.com/title/tt0058374/usercomments?start=110

Переводы некоторых отзывов:
http://www.bizikin.ru/7
http://my.********/community/dailynews/460654C4CDAC6F4E.html

Спасибо! Очень интересно :):flower:

Свет-Света
17.08.2009, 14:54
а мне понравился разбор фильма))
тем более, что я его не люблю.)

Амнерис
17.08.2009, 14:59
А ведь автор статьи во многом прав!!!...

hope_m
17.08.2009, 15:10
Да ничего не курил, просто обычный, даже не самый глубинный, психоанализ. И достаточно логичный и стройный. Но автор не психоаналитик, создалось впечатление, просто психолог. Психоаналитик такое бы загнул, что никто не дочитал бы до конца первого абзаца

Ага! Любителям посмеяться рекомендую перечитать разбор Э.Берном сюжета сказки "Красная шапочка". Смешно, но при этом все правда.

Ненагляда
17.08.2009, 15:36
боян то еще) аффтар статьи хоть бы копирайт поставил. а вообще - мне нравится) я люблю смотреть на вещи с разных сторон

W_i_t_c_h
17.08.2009, 16:39
с детства подозревала, что с этим фильмом что-то не так:))
герои в нем точно странные

ElenaN
17.08.2009, 16:57
фильм этот - сказка, любой здравомыслящий человек понимает это! Философия его в том и заключается, что бы его сюжет анализировали, создатели фильма не навязывали любовь или нелюбовь к героям. Послевоенная безотцовщина породила таких Лукашиных и Надь, а они сделали своих детей не полноценными. И если вспомнить Ипполит все происходящее красочно критикует. Мои родители видели в фильме одно, мы с братом - другое, смотрели на них и знали - как не надо делать!

Snegnaja
17.08.2009, 16:57
Ага! Любителям посмеяться рекомендую перечитать разбор Э.Берном сюжета сказки "Красная шапочка". Смешно, но при этом все правда.

:031:

Snegnaja
17.08.2009, 16:58
фильм этот - сказка,

+158

VasilisaArt
17.08.2009, 17:00
Надеюсь, это все-таки пародия на психоанализ. Всегда относилась с почтением к психологам и психотерапевтам.

Alleo
17.08.2009, 17:20
Прочла - не впечатлило.
У Радуловой (http://www.vz.ru/columns/2007/1/5/63121.html) лучше написано.

Танин
17.08.2009, 17:47
Прочла - не впечатлило.
У Радуловой (http://www.vz.ru/columns/2007/1/5/63121.html) лучше написано.
Действительно прикольно))):fifa:

Танин
17.08.2009, 17:48
Вообще многие фильмы не люблю, где психопатология возводится в ранг идеала и трагедии.

tuuli
17.08.2009, 18:19
Погуглить за Вас? ;-}

Оригинал:
http://www.imdb.com/title/tt0058374/usercomments?start=110

Переводы некоторых отзывов:
http://www.bizikin.ru/7
http://my.********/community/dailynews/460654C4CDAC6F4E.html


:080: здорово! спасибо!

Туранга Лила
17.08.2009, 18:31
Забавная статья :))

ORGAZMO
17.08.2009, 18:31
Всениасилил, ибо ботва. Если это стеб - то меня не улыбнуло почему-то. Если это типо по серьезному - то аффтару надо лечиццо.

Злая Фея
18.08.2009, 01:54
А ведь автор статьи во многом прав!!!...

Конечно. Типовые психологические портреты советских людей, отличный анализ личностей героев.:065:
Особенно понравилось про ответственность:"Наш персонаж Лукашин, стремительно напиваясь, перекладывает решение на собутыльников".

"Иронию" - люблю, если чо.

annabukina
18.08.2009, 10:02
а мне понравился разбор фильма))
тем более, что я его не люблю.)
Жму руку - я не одинока! Мне он не понравился (как и ВСЕ фильмы Рязанова) с детства, с самого первого просмотра. Возникло ощущение "копания в грязном белье" и выставления людей идиотами. Но я никогда и ни от кого не слышала слов "я не люблю этот фильм!"

Alenchic'
18.08.2009, 10:22
автор статьи по-моему сам озабоченный, как глубоко капнул :))