Кого предпочтёте читать - Ивана Гончарова или Льва Толстого?

[Алоха]

Собственно сабж. И опрос.
И еще - если книги этих писателей вам нравятся, то какие именно произведения наиболее любимы?

Мне больше близок Гончаров - "Обыкновенная история".

[Duniasha]

У Гончарова вся "трилогия" хороша, но "Обыкновенная история" особенно, (кроме Обрыва, Обломова и этой правда больше ничего у него не читала :( ).
У Толстого сначала "Анна Каренина", потом "Война и мир".

[Mama Lida]

А я люблю "Обрыв", как-то за душу берет. "Война и мир" - чем старше, тем любимее.

[marina777]

а мне Гончаров как-то не очень, в отличие от Толстого...

[ishma]

обоих просто не люблю. Хотя обоих читала

[Natta]

оба не являются моими фаворитами

[Одно Расстройство]

Давно Гончарова не читала, сразу захотелось:love::love: Толстой у меня вне конкуренции, канэшна. Но надо попробовать.

[Джейн-Луиза]

не люблю обоих.
где вариант: обоих читала, оба не нра, просто не нра, а не потому что устарели и т.п.

[mouser]

Согласно наиболее авторитетным авторам ЛВ надо в первую очередь читать Достоевского -а не то ты отстой.

[Хинин]

Я промолчу:))

[Медвежья мать]

нет моего варианта

Ибо "все по-другому" не подходит.
Но и в страшном сне не могу представить, что у меня возникнет желание почитать классиков.
Все это читано-перечитано в юности.

[Медвежья мать]

Согласно наиболее авторитетным авторам ЛВ надо в первую очередь читать Достоевского -а не то ты отстой.

ну конечно здесь все возвышенные и культурые барышни и господа
:support:

[Одно Расстройство]

Согласно наиболее авторитетным авторам ЛВ надо в первую очередь читать Достоевского -а не то ты отстой.
Лень, наверное, цитатку найти? Я б с теми людьми сильно не согласилась.:001:

[Одно Расстройство]

ну конечно здесь все возвышенные и культурые барышни и господа
:support:
Этого вообще не поняла - а при чем тут Достоевский, Толстой и Гончаров? Какая-то дьявольская ирония чудится мне, наверное, напрасно:008::008:

[Нутика]

Психологическая основа проялвений обломвщины все та же... но перечитывать этих авторов не намерена, не интересно.

[Алоха]

Признаюсь, что читать Толстого не люблю (хоть и прочла его много) по двум причинам, слившимся в одну - двуличный ханжа-моралист. Я могу быть для кого-то неправой, но мне он видится таким, причем мнение мое сложилось не только по прочтении его книг, но и после чтения мемуаров его дочери Татьяны Сухотиной-Толстой и сына Сергея.

[Одно Расстройство]

Ага, понятно.
А мне личность творца важна в исключительно редких случаях... и всегда в позитивную сторону.

[sinok16]

Ни того, ни другого.
Не потому, что устарели, потому что не мои писатели.
Никогда не "зачитывался"...

[Ярмарка]

Давно Гончарова не читала, сразу захотелось:love::love:

Аналогично :))
Хотела летом перечитать "Обыкновенную историю", но выбрала все же "Анну Каренину" :)
Толстой мне совсем не близок, но перечитываю его всегда с большим удовольствием.

[грымзочка]

Ну пусть я буду отстоем для ЛВ, но никого из этих авторов читать не хочу, по крайней мере на данный момент.
Но я понимаю, что это неправильный ответ.
Кто будет следующим интересно? Пушкин, Тургенев, Маяковский.....

[Одно Расстройство]

Я бы хотела тему о трех самых любимых или самых великих: писателей, русских писателей, поэтов, современных писателей, советских писателей и т.п. Только трех и никаких вариантов.:))

[Zakuraeva]

Я бы хотела тему о трех самых любимых или самых великих: писателей, русских писателей, поэтов, современных писателей, советских писателей и т.п. Только трех и никаких вариантов.:))
создавайте тему:))

[Одно Расстройство]

создавайте тему:))
Да ну... и так уже народ ругается и в другой раздел выпирает.:))

[Coffee&Cigarettes]

Признаюсь, что читать Толстого не люблю (хоть и прочла его много) по двум причинам, слившимся в одну - двуличный ханжа-моралист. Я могу быть для кого-то неправой, но мне он видится таким, причем мнение мое сложилось не только по прочтении его книг, но и после чтения мемуаров его дочери Татьяны Сухотиной-Толстой и сына Сергея.

Забавно:) А у меня после прочтения упомянутых мемуаров , воспоминаний Т.А. Кузминской и воспоминаний Ильи Толстого сложилось абсолютно другое впечатление:) Моралист, да, но моралист вполне искренний и последовательный. Имхо, конечно.

По теме: люблю обоих. Выделить произведения как-то сложно. Но у Гончарова чаще перечитываю "Обрыв", а у Толстого - "Войну и Мир" и "Детство, Отрочество, Юность".

[Весенний марафон]

Гончаров лучше, конечно. Толстой - старый зануда, даже когда был молодым. То есть он всегда был стар и зануден. Обломов - не устарел, к сожалению. Немец там - прелесть. Обыкновенную историю и Обрыв читала несколько раз, потому что нравится.

[babariha]

Толстого перечитываю примерно раз в 5 лет "Войну и мир" и "Анну Каренину". Иногда и еще что-то захватываю. Гончарова перечитывала последний раз все 3 книги лет 7 назад. Люблю обоих!!!

[Пластилиновая ворона]

Давно Гончарова не читала, сразу захотелось:love::love: Аналогично:053:
Предпочтение отдаю Льву Николаевичу. Анну Каренину могу перечитывать бесконечно - эта вещь не может устареть.

[Туманова]

Толстой вообще не мой писатель. Я его читала больше для общего развития, чем из интереса, и ни разу ничего не перечитывала. Гончаров ближе, правда, его тоже не перечитывала уже лет 10. Не тянет меня что-то в последние годы на русскую классику.

[КатАрина]

Гончарова.
Толстой очень уж, на мой взгляд, косноязычен. Завидую иностранцам, читающим его в переводах :) Сюжеты и характеры -- блестящи (недаром же его так много экранизируют), но исполнение... Согласна с Буниным: когда он прочитал "Анну Каренину", то написал в дневнике: "Какой потрясающий роман! Наверное, это лучший русский роман о любви. Но как ужасно он написан..." (цитирую не дословно, по памяти).

[Одно Расстройство]

создавайте тему:))
А я и создала, и вот что пишут:
http://www.forum.littleone.ru/showpost.php?p=29563130&postcount=17
:046:

[Сашель]

Гончаров. "Обломов", "Обыкновенная история", "Обрыв"

[Алоха]

Долго не могла понять, почему мне так сильно неприятна сама Анна, что в ней не так, отчего раз за разом перечитывая роман, я понимала, что мне все больше нравилась Долли, а Анну хотелось спровадить из текста побыстрее...
Вот это (спорное, но до чего ж стройно аргументированное) эссе Натальи Воронцовой-Юрьевой пролило бальзам на мою истерзанную Анной и затейником Толстым душу: http://vorontsova-nvu.livejournal.com/73675.html

[Ded]

никого из представленных аффтароф..., да, они великие, но их творчество не фставляит ниразу...

[НоваяЖизнь]

Мне больше близок Гончаров - "Обыкновенная история".

Мне тоже. Толстого тяжеловато читать, я не осилила кроме "Анны Карениной" ничего.

[Summery]

Оба хороши, но сейчас читать я не хочу ни того ни другого. Хотя в школьные и институтские годы читала их с удовольствием, в отличие от многих одноклассников :008:.

[Элик]

после Обломова гончарова не чита
У Толстого больше сего нравится Анна Каренина, но он явно не мой любимый писатель

[SvetEva]

К Гончарову отношусь спокойно, Толстого терпеть не могу. Не буду вдаваться в рассуждения о его личностных качествах, хотя согласна с выражением о его ханжестве. При упоминании о светлом образе Наташи Ростовой лично мне чесаться хочется. В А. Карениной тоже как-то не вижу особого ума. А когда образ главного героя не вызывает адекватных ассоциаций, то и всё произведение не ложиться на сердце. Для меня, как ни странно для женщины, были интересны лишь военные рассказы и сцены.

Упомяну, к слову, что Достоевского просто обожаю, причем появилось это чувство уже в довольно зрелом возрасте. Но у меня, вообще склонности к само- и других-копаниям.
Моя подруга-психолог, сказала как-то, что по статистике обычно, кто любит Толстого - терпеть не может Достоевского и наоборот.
Еще у меня есть парочка моих однозначных фаворитов: Хемингуэй и Булгаков. Могу читать с любого места.

[Джейн-Луиза]

вот до кучи "светлый образ" гребанной Наташи http://www.apropospage.ru/lit/avtor/rostova.html

[Andraskella]

Толстого не люблю, просто потому что не люблю, хотя читала практически все.
Гончарова как раз люблю нежно и регулярно перечитываю :)

[Одно Расстройство]

вот до кучи "светлый образ" гребанной Наташи http://www.apropospage.ru/lit/avtor/rostova.html
Это что, пародия на советские сочинения? Даже для пародии кондово написано.

[Туманова]

Моя подруга-психолог, сказала как-то, что по статистике обычно, кто любит Толстого - терпеть не может Достоевского и наоборот.


Моя учительница литературы в школе тоже так говорила.

[Джейн-Луиза]

Это что, пародия на советские сочинения? Даже для пародии кондово написано.
Напишите лучше. Желательно с цитатами о "светлом образе идеала русской женщины".

[Одно Расстройство]

Напишите лучше. Желательно с цитатами о "светлом образе идеала русской женщины".
Я о другом пишу и по-другому.:) А почему желательно именно с такими цитатами?:009:

[Джейн-Луиза]

Я о другом пишу и по-другому.:) А почему желательно именно с такими цитатами?:009:
Дак ведь о Наташе, а она у нас идеал и светлый образ. Или вам этого в школе не говорили?

[Одно Расстройство]

Дак ведь о Наташе, а она у нас идеал и светлый образ. Или вам этого в школе не говорили?
Нет, в первый раз слышу. Вероятно, патамушта совсем не слушала учительницу.:017:

[SvetEva]

В школе всем по-разному говорили. На то и своя башка - чтобы думать.
Хотя я по гроб жизни буду благодарна некоторым моим учителям. Литераторша у меня в школе была супер-тетка! Научила нас читать правильные книжки, и особенно читать между строк. Она, вообще, по тем меркам была махровая диссидентка.

[Жучиха]

оба не являются моими фаворитами
+ 1
Но если выбирать из них двоих, то предпочитаю все же произведения Толстого

[Выхухоль]

Ой, что ни день, то о литературе :)). Пора уже переходить к изобразительному искусству. Например: Кого предпочитаете - импрессионисты или голландцы.
Если отвечать по теме, то "Обыкновенную историю" нежно люблю.

[Мадлен!]

Льва Толстого

[mol]

Ответила "Толстой". Это вообще мой любимый писатель. Но и Гончарова хорошо читать...
А почему такая пара выбрана для сравнения?

[mol]

Гончарова.
Толстой очень уж, на мой взгляд, косноязычен. Завидую иностранцам, читающим его в переводах :) Сюжеты и характеры -- блестящи (недаром же его так много экранизируют), но исполнение... Согласна с Буниным: когда он прочитал "Анну Каренину", то написал в дневнике: "Какой потрясающий роман! Наверное, это лучший русский роман о любви. Но как ужасно он написан..." (цитирую не дословно, по памяти).

А у Бунина у самого язык не идеальный...:)

Что касается языка, то лучше пушкинской прозы ничего нет.
Ну еще "Вечера на хуторе близ Диканьки".
Еще, конечно, "Записки охотника".
Это все можно только вслух читать и наслаждаться.

Но и цитаты из "Войны и мира", исполненные "голосом Бондарчука за кадром" обсуждать не имеет смысла. Это Проза.

[Мурашкина]

Дак ведь о Наташе, а она у нас идеал и светлый образ. Или вам этого в школе не говорили?

А наша учительница говорила не про идеал светлого образа, а про идеал "самки" (когда та вышла за Пьера).
Именно так.

[MARKYP]

Признаюсь, что читать Толстого не люблю (хоть и прочла его много) по двум причинам, слившимся в одну - двуличный ханжа-моралист. Я могу быть для кого-то неправой, но мне он видится таким, причем мнение мое сложилось не только по прочтении его книг, но и после чтения мемуаров его дочери Татьяны Сухотиной-Толстой и сына Сергея.

Очень не люблю Толстого.Именно .из-за его человеческой и морально-этической позиции.
Как писатель безусловно- гений.

[Порось Домашний]

Лев Толстой. Хотя бы просто за "Анну Каренину" только.

[Одно Расстройство]

А у Бунина у самого язык не идеальный...:)

а.
Набоков вообще всех объявил ужасно пишущими.:)

[mol]

И в чем-то был прав... Он вообще был злой. Бунин тоже.

[Одно Расстройство]

И в чем-то был прав... Он вообще был злой. Бунин тоже.
А Бродский какой был недобренький:001:
Поэтому, в частности, я и отделяю раз и навсегда личность от творчества. Пушкин, конечно, и тут исключение.:008:

[mol]

Ну Пушкин - тоже не подарок! "Прошелся" хорошо по всем своим друзьям и даже женщинам!
У Тургенева, кажется, был хороший характер... Мне так кажется...:)

[Одно Расстройство]

По характеру, вроде, Крылов был лучше всех.:))

[Мариксен]

По характеру, вроде, Крылов был лучше всех.:))

Крылов?:005:
Мне запомнилось, что Жуковский был очень хорош.

[Мурашкина]

Ну Пушкин - тоже не подарок! "Прошелся" хорошо по всем своим друзьям и даже женщинам!
У Тургенева, кажется, был хороший характер... Мне так кажется...:)

По характеру, вроде, Крылов был лучше всех.:))

Там Виардо, там булемия...

[midzu]

Не люблю обоих, к сожалению.

[Ворон_Ёж]

У Гончарова люблю "Фрегат Паллада".
Толстого (Льва) перечитываю редко, только Анну Каренину где-то раз в 4-5 лет...

[Аленка1979]

Обоих не люблю. Читаю Гришковца;)

[© ЯСЕНЬ]

Гончарова-Гончарова.
Толстого сильно не люблю.

[shura71]

Одинаково:(