Ценители такого "искусства" должны ответить перед законом?

[Tasha007]

http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1409003

каменты читаем :ded:

[Ф. Р. Я.]

Ну и чего там незаконного вы увидели?

[Скорпя Ёжкина]

"исскуством" это не назову даже с натяжкой, но и ничего криминального не вижу.

[ПадонаГ]

вот правильный ответ:
Всем противникам концепции, а они должны быть, могу сказать следующее, что тот, кто видит извращение там, где его нет, сам не совсем здоров. Девушке, явно за 18, юноша предстает в работе обнаженный по торс, не касаясь обнаженной натуры, он даже на нее не смотрит. Не каких нарушений в этом нет, учите мат.часть. Завидую тем людям, которые так легко смогли определить проблемы у автора по его одной работе.

[Melamori Blimm]

да уж искусством там и не пахнет. каждый сейчас норовит сиськи снять и считать себя супер фотографом

[Rudaya Olga]

http://vkontakte.ru/album-99290_94717666
из той же серии... правда скорее всего альбом закрыт ,кому интересно посмотрите
ну не знаю ...спорно...красиво по-моему...:065:

[Tasha007]

Ну и чего там незаконного вы увидели?
а я где-то писала, что увидела?
в названии топика цитата из каментов.

[михрютка]

Каждый думает в меру своей распущенности. Нормальная фотка, но искусством её не назову

[ПадонаГ]

Каждый думает в меру своей распущенности. Нормальная фотка, но искусством её не назову

а вы и в искусстве разбираетесь?:))

[Ф. Р. Я.]

а я где-то писала, что увидела?
в названии топика цитата из каментов.

Там кстати и другие комменты есть. Почему же выбрали именно этот?

[Мама-354]

да уж искусством там и не пахнет. каждый сейчас норовит сиськи снять и считать себя супер фотографом
+100!

[ishma]

ну тут закон должен сам подумать. Детская порнография наказуема

[Скорпя Ёжкина]

ну тут закон должен сам подумать. Детская порнография наказуема

безусловно. только где она тут?

[Болибумпа]

Автор "насмешил" "Кроме того, эта работа признана лучшей за вчерашний день на очень уважаемом западноевропейском сайте" Тфу. Когда он сделает работу без подростковой груди и она будет признана лучшей - тогда имеет смысл говорить об искусстве. Покамест - только о возрасте модели и если он ниже, чем 18 лет то об ответственности автора перед законом.

[михрютка]

а вы и в искусстве разбираетесь?:))

А то!:fifa:

[ПадонаГ]

А то!:fifa:

гы. я всегда подозревал что пословица про "метание бисера" просто ни о чем:))

[Byakus]

А с каких пор торс мальчика или женская грудь у нас - порнография?

[ПадонаГ]

А с каких пор торс мальчика или женская грудь у нас - порнография?

да не с каких пор. а вы к кому обращаетесь? автор топика так не считает;)

[Ананасовый бизнес]

да не с каких пор. а вы к кому обращаетесь? автор топика так не считает;)

а что считает автор топика? и о чем в топике речь (ну раз уж вы капитан очевидность ):)

[DEVANGE]

Фото как фото, криминала не вижу, порнографии тоже. Хотя не скажу что понравилось, но дело не в сюжете и моделях, скорее в композиции.

[absent]

ну тут закон должен сам подумать. Детская порнография наказуема
Детской порнографии не увидела. Увидела только желание подразнить общественность. ИМХО, фотка специально для этого и сделана.

[TerraKota]

безусловно. только где она тут?


http://www.photosight.ru/photos/3014036/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1813676/?from_member

Тот же автор. А ваще весь альбом посмотрела, ничо выдающегося.

[Tasha007]

Там кстати и другие комменты есть. Почему же выбрали именно этот?
потому что он отображает суть интересующей меня дискуссии - а вы о чtм подумали? ;)

Автор "насмешил" "Кроме того, эта работа признана лучшей за вчерашний день на очень уважаемом западноевропейском сайте" Тфу. Когда он сделает работу без подростковой груди и она будет признана лучшей - тогда имеет смысл говорить об искусстве. Покамест - только о возрасте модели и если он ниже, чем 18 лет то об ответственности автора перед законом.

а что считает автор топика? и о чем в топике речь (ну раз уж вы капитан очевидность ):)
автор порнографией не считает - и что наказывать по УК надо тоже не считает. Автора ваши мнения интересуют :017:

[Melamori Blimm]

http://www.photosight.ru/photos/3014036/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1813676/?from_member

Тот же автор. А ваще весь альбом посмотрела, ничо выдающегося.

а вот это тянет уже на детское порнофото

[михрютка]

http://www.photosight.ru/photos/3014036/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1813676/?from_member

Тот же автор. А ваще весь альбом посмотрела, ничо выдающегося.

вот это, мягко говоря, неприятно смотреть....

[Marysabel]

Хосподи, да это Пашис, я его знаю, он всю жизнь что-то провокационное снимает. Ничего там криминального нет.

[absent]

Цель порнографии - совершенно другая.

[3DMan]

Хосподи, да это Пашис, я его знаю, он всю жизнь что-то провокационное снимает. Ничего там криминального нет.
гыгы, это он до поры до времени снимал, пока кто-то из ЛВ не обнаружил его фотки, теперь то попляшет.:046:

[Скорпя Ёжкина]

http://www.photosight.ru/photos/3014036/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/1813676/?from_member

Тот же автор. А ваще весь альбом посмотрела, ничо выдающегося.

неприятно (для меня лично) но порнографии не увидела, к счастью.

[AZIOPKA]

Детской порнографии не увидела. Увидела только желание подразнить общественность. ИМХО, фотка специально для этого и сделана.чувствую аффтор и сам не рад уже...:065:

[Marysabel]

гыгы, это он до поры до времени снимал, пока кто-то из ЛВ не обнаружил его фотки, теперь то попляшет.:046:
Даа, надо быть очень упорным искателем детской порнографии, чтобы откопать фоту 2006 года, как на одной из ссылок.
Фотограф этот - изначально всегда был провокатором, он любит подобных искателей и копателей.

[Болибумпа]

автор порнографией не считает - и что наказывать по УК надо тоже не считает. Автора ваши мнения интересуют :017:
меня интересует возраст модели . Есть его ответ на этот вопрос где-то?

[Champagne brut]

Это что, опять "в СССР секса нет" что ли?

Не увидела ни "искусства", ни "такого".
Просто фото, ну и что?

[Melamori Blimm]

Народ а что голые дети рядом с тетями дядями это что ? Вы бы хотели чтобы ваш ребенок принял участие в подобной фотосессии??

[Скво - мутный глаз]

Порнографии не заметила, высокого искусства - тоже. Так, мелкие провокации...

[Одно Расстройство]

автор порнографией не считает - и что наказывать по УК надо тоже не считает. Автора ваши мнения интересуют :017:
Обычное фуфло, самое гадкое в нем - то, что денег моих много пожрало, не хожу же по ссылкам, да как могла "искусство" пропустить:046:

[Tasha007]

меня интересует возраст модели . Есть его ответ на этот вопрос где-то?
я точного ответа не нашла - вроде бы несовершеннолетние дети знакомых. Выросшие уже.

Обычное фуфло, самое гадкое в нем - то, что денег моих много пожрало, не хожу же по ссылкам, да как могла "искусство" пропустить:046:
ну сорри :008:

[Котея]

Обычное фуфло, самое гадкое в нем - то, что денег моих много пожрало, не хожу же по ссылкам, да как могла "искусство" пропустить:046:

ППКС. :flower: Глазу зацепиться не за что. ИМХО имховое понятное дело.

[TerraKota]

Порнографии не заметила, высокого искусства - тоже. Так, мелкие провокации...
Вот согласна, по большей части либо провокации, либо просто мерзенькие картинки.

[Byakus]

да не с каких пор. а вы к кому обращаетесь? автор топика так не считает;)
Это типа риторический вопрос :))

[Byakus]

Народ а что голые дети рядом с тетями дядями это что ?
Да что угодно! Не обязательно порнуха

[Отдыхаю от ника :)]

Народ а что голые дети рядом с тетями дядями это что ? Вы бы хотели чтобы ваш ребенок принял участие в подобной фотосессии??

Это просто фото с нудистского пляжа. При чем тут порнография? Или Вы пойдете нудистов разгонять?

[Болибумпа]

Да что угодно! Не обязательно порнуха
есть подобные фотографии с участием девочек-подростков с развитыми половыми признаками?

[Tasha007]

есть подобные фотографии с участием девочек-подростков с развитыми половыми признаками?
да - щаз
ну может немного не то *)
http://www.nogapok.com/images/product_images/popup_images/128_0.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/a/n/antimil/11-19_1_.jpg
http://0lik.ru/uploads/posts/1193240863_0lik.ru_bugro_29.jpg

[Отдыхаю от ника :)]

да - щаз
ну может немного не то *)
http://www.nogapok.com/images/product_images/popup_images/128_0.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/a/n/antimil/11-19_1_.jpg
http://0lik.ru/uploads/posts/1193240863_0lik.ru_bugro_29.jpg

:046::046::046:

[Champagne brut]

да - щаз
ну может немного не то *)
http://www.nogapok.com/images/product_images/popup_images/128_0.jpg
http://www.ljplus.ru/img4/a/n/antimil/11-19_1_.jpg
http://0lik.ru/uploads/posts/1193240863_0lik.ru_bugro_29.jpg
Их всех тоже призвать к ответу перед законом :073:

[Болибумпа]

да - щаз
ну может немного не то *)
"немного не то" меня тоже не интересует. Определение порнографии дается экспертом в каждом конкретном случае. Я не эксперт, но по моему мнению случаи отличабся чрезвычайно сильно, что б их ставить в один ряд. Есть ссылки на именно то, что я указывала? Фотоработы современного автора с участием несовершеннолетней девочки с развитыми молочными железами?

[Tasha007]

"немного не то" меня тоже не интересует. Определение порнографии дается экспертом в каждом конкретном случае. Я не эксперт, но по моему мнению случаи отличабся чрезвычайно сильно, что б их ставить в один ряд. Есть ссылки на именно то, что я указывала? Фотоработы современного автора с участием несовершеннолетней девочки с развитыми молочными железами?
не знаю - я как-то не эксперт по фотографам, молочным железам и порнографии =((
а к чему вопрос?

[Болибумпа]

К тому, что молочные железы можно фотографировать по разному. В одном случае фотография будет рассматриваться как детское порно, а в другом нет. Фото из поста 41 для меня однозначно порно не является , а из поста 1 - является, поскольку контекст выроженно сексуальный. Из экспертной оценки и возраста модели и надо исходить в оценке фотоработы.

[Скорпя Ёжкина]

у эротики - тоже сексуальный контекст, но это еще не порно :-)
тогда половину художников и скульпторов эпохи возрождения надо было бы пересажать за порнушку :-))

[Tasha007]

К тому, что молочные железы можно фотографировать по разному. В одном случае фотография будет рассматриваться как детское порно, а в другом нет. Фото из поста 41 для меня однозначно порно не является , а из поста 1 - является, поскольку контекст выроженно сексуальный. Из экспертной оценки и возраста модели и надо исходить в оценке фотоработы.
понятно - спасибо за разъяснение :flower:
то есть вы все-таки считаете что статья?
поправьте меня плиз - но вроде как определения "порнографии" как не было так и нет у нас. Главный наш режиссер по клубничке уже кучу судов по этому поводу выйграл... Или я отстала от жизни ?

[Болибумпа]

Давайте не будем о возрождении. Это время минуло давно и история сослагательного наклонения не терпит.

[absent]

К тому, что молочные железы можно фотографировать по разному. В одном случае фотография будет рассматриваться как детское порно, а в другом нет. Фото из поста 41 для меня однозначно порно не является , а из поста 1 - является, поскольку контекст выроженно сексуальный. Из экспертной оценки и возраста модели и надо исходить в оценке фотоработы.
"Молочные железы" фотографируются только на рентгене. :065: В остальных случаях все-таки грудь, ИМХО.

[Скорпя Ёжкина]

Давайте не будем о возрождении. Это время минуло давно и история сослагательного наклонения не терпит.

классная отмаза:))

[Tasha007]

Давайте не будем о возрождении. Это время минуло давно и история сослагательного наклонения не терпит.
+1

[Светко=)]

средненькая такая фотка, сейчас чуть ли не каждый, имеющий проф. фотоаппарат, мнит себя великим фотографом.
ни о чем. совершенно бессмысленная фотография

[Tasha007]

средненькая такая фотка, сейчас чуть ли не каждый, имеющий проф. фотоаппарат, мнит себя великим фотографом.
ни о чем
тем не менее фото дня, говорят на европейском сайте.

[Светко=)]

тем не менее фото дня, говорят на европейском сайте.
ну может остальные еще хуже, я не видела)
на вкус и цвет...

[Болибумпа]

Определения порнографии нет - это все таки не квадратное уравнение, а порнография есть. В порнографии я ничего плохого не вижу, но детскую порнографию не приемлю. Фотография стала фотографией дня только по причине наличия обнаженной груди, а ни какого то глубокого смысла. Я знаю статистику просмотра фото на некоторых сайтах, (фото одетой модели сильно отстает в просмотрах от фото обнаженной) и не однажды сама сообщала администрации о фотографиях с детьми как с сексуальными объектами. На эту бы тоже заявила из-за возраста девочки если он ниже 18. Откуда мой вопрос изначально и возник.

[Tasha007]

ну может остальные еще хуже, я не видела)
на вкус и цвет...
посмотрите если интересно
http://www.altphotos.com/Gallery.aspx?browseby=toprated24

[Tasha007]

Определения порнографии нет - это все таки не квадратное уравнение, а порнография есть. В порнографии я ничего плохого не вижу, но детскую порнографию не приемлю. Фотография стала фотографией дня только по причине наличия обнаженной груди, а ни какого то глубокого смысла. Я знаю статистику просмотра фото на некоторых сайтах, (фото одетой модели сильно отстает в просмотрах от фото обнаженной) и не однажды сама сообщала администрации о фотографиях с детьми как с сексуальными объектами. На эту бы тоже заявила из-за возраста девочки если он ниже 18. Откуда мой вопрос изначально и возник.
то есть по сути - порнография - это то, что некоторая группа людей считает порнографией, так ?

[михрютка]

По-моему, на фото из первого поста уже не девочка, а взрослая женщина... если присмотреться к особенностям показанного "кусочка" лица, то можно сказать, что оно никак не подростковое...

[Болибумпа]

Законодательства разные. В Израиле этот снимок будет однозначно рассмотрен как порнографический, в нашей стране должно быть заключение экспертов, что б определить является ли этот снимок порнографическим (т е именно мнение группы людей). И знатоков законодательства, которые знают что правомерно при работе с несоверщеннолетними моделями.

[Болибумпа]

Вполне может быть что девушка соверщеннолетняя. Мальчику сколько лет, как вы думаете?

[михрютка]

мальчику... лет 14, наверное... А что такого? он в брюках или Вас его обнаженный торс смущает? На девушку он даже не смотрит... Я бы сказала, стоит с недовольным видом...

[Болибумпа]

Обнаженный торс меня не смущает, человеческое тело очень красиво. Но сама фоторабота меня смущает только из-за возраста участников, поскольку контекст вижу сексуальный, а дети и сексуальный контекст для меня неприемлемы, если это одна и та же фоторабота.

[михрютка]

Ну так то, что вы видите этот контекст - это же Ваши тараканы... большинство, как я поняла этого контекста не видят...

[Downshifter]

Ничего незаконного не увидела, искусством такое не считаю. Просто выпендриваются люди.

[Болибумпа]

Ну раз не видят то и хорошо что его нет)))

[La farfalla]

... Автора ваши мнения интересуют :017:
Извиняюсь, но очень хочется задать этот вопрос, выдвинутый на номинацию самого глупого: С какой целью интересуетесь?

Что "пришить" то можно? То, что мальчик во время съемки мог видеть голую тетеньку? Это что- развратные действия?
Обнаженный торс меня не смущает, человеческое тело очень красиво. Но сама фоторабота меня смущает только из-за возраста участников, поскольку контекст вижу сексуальный, а дети и сексуальный контекст для меня неприемлемы, если это одна и та же фоторабота.

Ну если это фото про 14летнего подростка, то как же без сексуального подтекста. Что у них в голове в 14 лет? Но у зрителя, мне кажется никаких ТАКИХ эмоций не возникает. У меня во всяком случае не возникло. Увидела фотку,- сразу вспомнила ребенка своих знакомых... Навеяло.

[Byakus]

Кстати, есть фотка... двое мелких лет по 10 с интересом засматриваются на поднятую ветром юбку взрослой красотки. Часто в юморе публикуют. Это порнография?

[Tasha007]

Извиняюсь, но очень хочется задать этот вопрос, выдвинутый на номинацию самого глупого: С какой целью интересуетесь?

это вы мне?


Что "пришить" то можно? То, что мальчик во время съемки мог видеть голую тетеньку? Это что- развратные действия?

вопрос скорее к вам :flower: я отвечала ужо ;)

[Irbis]

а я вот не поняла - об чем фото? типа "детство гомесексуалиста"? у парня на лице такое недовольство тем, что рядом тетка голая стоит...

[denswan]

а здесь тоже есть признаки педофилии? автор, кстати, тот же.

[Tasha007]

а я вот не поняла - об чем фото? типа "детство гомесексуалиста"? у парня на лице такое недовольство тем, что рядом тетка голая стоит...
вы каменты почитайте - там написано.

[Irbis]

а здесь тоже есть признаки педофилии? автор, кстати, тот же.это про мутантов. почему у тетки на животе третья сиська?

[denswan]

а еще мне вот это понравилось

[Одно Расстройство]

это про мутантов. почему у тетки на животе третья сиська?
:046::046::046:

[blacfox]

это про мутантов. почему у тетки на животе третья сиська?

Рассмешили.
А по теме, так ничего противозаконного не увидела.как говорится имхо :" на пустом месте ищите

[La farfalla]

это вы мне?

Вам, конечно.
вопрос скорее к вам :flower: я отвечала ужо ;)

Вот я и не понимаю, Вы ничего особенного не увидели в фотке. Но что-то Вас натолкнуло аж тему создать. Что? Каменты?

А если ко мне вопрос, то - я не знаю. Я не юрист. Думаю, что скорее "нет, по закону предъявить нечего".

[Irbis]

вы каменты почитайте - там написано.прочитала. народ увидел пресытившегося жизнью нового русского - в золотых цепях и спущеных трениках. ну все может быть, у меня столько воображения нет

кстати, на фото с кормящимися до трех лет младенцами - мутанты там вся семейка - у ребенка, сосущего из третьей сиськи три руки. большое искуссттво - так снимать нормальных людей

[Хозяйка_Медной_горы]

одноклассники б узнали- детишек бы зачморили. имхо гадость.

[Tasha007]

Вот я и не понимаю, Вы ничего особенного не увидели в фотке. Но что-то Вас натолкнуло аж тему создать. Что? Каменты?

Наталия - мне бы очень не хотелось, чтобы тема превратилась в обсуждение "мотивов ее создания". Я конечно, понимаю, что моя персона вас очень интересует.. но все же ;)


А если ко мне вопрос, то - я не знаю. Я не юрист. Думаю, что скорее "нет, по закону предъявить нечего".
сапсибо за ответ :flower:

[**БегущаяВверх**]

фото в первом посте обычное. ничего криминального не вижу. сверх гениального в фото тоже нет.

фото с женщиной с тремя грудями :)) и двумя детьми... по мне не есть гуд, ибо какая-то как случайная. я люблю постановочное фото.

фото с детьми и выпученными глазами... неприятно. но ее бы по моим меркам отнесла бы поближе к искусству.

[Irbis]

фото с женщиной с тремя грудями :)) и двумя детьми... по мне не есть гуд, ибо какая-то как случайная. я люблю постановочное фото.она постановочная. тетки редко ходят вне дома совсем без одежды

[denswan]

где вы там третью сиську и третью руку видите?

[blacfox]

где вы там третью сиську и третью руку видите?

Сие доступно только тем у кого третий глаз открылся

[Irbis]

где вы там третью сиську и третью руку видите?

Из третьей сиськи сосет нижний ребенок. А руки я даже обвела, две держит мама, и еще одна рука упирается мамке в верхнюю грудь

http://i028.radikal.ru/0908/42/a0f592e2f8c2.jpg

[denswan]

Из третьей сиськи сосет нижний ребенок. А руки я даже обвела, две держит мама, и еще одна рука упирается мамке в верхнюю грудь

http://i028.radikal.ru/0908/42/a0f592e2f8c2.jpg

ничего левый ребенок не сосет - он просто к животу мамы прижимается. а у ее правой груди (на фотке слева) - одна из рук правого мальчика.

[Irbis]

одна из рук правого мальчика.:001:А где ж он ее пропустил, что ее на фоне маминого живота (третьей груди?) не видно? и какой длины у него руки.

вспоминается никулин в кавказской пленнице, который не вставая с кушетки рукой пятку чесал :046:

Не, я все понимаю, что вряд ли на фотографии жертвы чернобыля, но надо ж так снять... кстати, очень подошло бы для плакатов про постапокалипсис - помимо общей мутантности я вобще не могу представить ситуацию, чтоб семейка по лесу голышом разгуливала

[Одно Расстройство]

ничего левый ребенок не сосет - он просто к животу мамы прижимается. а у ее правой груди (на фотке слева) - одна из рук правого мальчика.
Тебе что, картинка эта нравится?:)

[Irbis]

Тебе что, картинка эта нравится?:)может денсван - это ник автора?

[+13]

а мне фотка понравилась, порнографией не отдает. и моделька симпатичная.

[валентина]

че-то я не поняла, что в фото есть такого противозаконного. Довольно даже эстетично.

[Neverly]

Ничего незаконного не увидела, искусством такое не считаю. Просто выпендриваются люди.
+1. Тетя явно совершеннолетняя.
Нет чтоб пейзажи так бурно обсуждали.

[La farfalla]

где вы там третью сиську и третью руку видите?
+1
Может, дело в глазах смотрящих, а не в умысле фотографа?

"Доктор, что это у Вас все картинки такие сексуальные?"

Наталия - мне бы очень не хотелось, чтобы тема превратилась в обсуждение "мотивов ее создания". Я конечно, понимаю, что моя персона вас очень интересует.. но все же ;)
...

А кто про обсуждение говорил? Интересовал только один ответ- топикстартера.
Но, не хотите,- как хотите.

[Некобасу]

А то, что Вы отметили как третью сиську рука правого ребенка. :)):004:

По теме топика: ничего ужасного в этих фотографиях не увидела. :fifa:

[Мирра]

Шикарная фотка, мне вообще не понятно что может быть аморального в порнографии, детскои... в кавычках, так как 14 подростков сложно назвать детками. А уж про взрослую вообще нет смысла говорить, проще не смотреть если не нравится.

[Козюлькина Маня]

а чо такого-то? фота и фота

[МамаТема]

Из третьей сиськи сосет нижний ребенок. А руки я даже обвела, две держит мама, и еще одна рука упирается мамке в верхнюю грудь

http://i028.radikal.ru/0908/42/a0f592e2f8c2.jpg

Боже,чё только не приглючит! Какая третья грудь? Какая третья рука? Все совпадает! Ну и фантазия!:))