Как посмотреть ВСЕ темы топика? [PDA]

darling™

26.03.2006, 18:29

К сожалению, этого больше не будет. Боги сказали, что нагрузка значительно снизилась, без этой кнопочки. Мне тоже ее не хватает.

Уйма

26.03.2006, 18:38

и здесь напишу...
ну сделайте версию для печати - без графики - фоток и аватарок, смайлов - чтоб там можно было ВСЕ страницы - это сильно не загрузит форум...
имхеется мне... далеко не все форумчане будут смотреть таким образом - а вот с ребенком в ссылке на даче - читать с мобильного форум - будет гораздо удобнее - загрузил, отключился и читай... а то иначе на трафике разоришься... (

lish

26.03.2006, 18:43

Она и так без фоток аватарок и пр.

MyMy

26.03.2006, 18:46

Согласна полностью, присоединяюсь к просьбе!!!

MyMy

26.03.2006, 18:50

Она и так без фоток аватарок и пр.
А времени уходит больше на постраничное открытие, я вот не траффик оплачиваю:( Хотя он тоже, кстати уходит, хоть и не сильно.
И путаешься от многостраничности ой как! Особенно, если несколько тем открываешь.

Солкси

26.03.2006, 18:52

Версия для печати - всё равно не более 30 сообщений на страницу. Прям чувствую, что я и половины тем просмотреть не смогу, это ж скока мне надо будет окон открывать. Нда... (грустный смайлик)

Уйма

26.03.2006, 18:53

Она и так без фоток аватарок и пр.

да - поэтому именно на этой странице - и только на этой - версия для печати и хорошо бы возможность просмотра ВСЕХ - сильно не загрузить имхо.... только когда это реально необходимо = только тогда и будут пользоваться...

lish

26.03.2006, 18:53

К сожалению....

Уйма

26.03.2006, 18:54

и вообще 30 сабжей - откровенно мало :(
хотя бы 50 разрешили.. а вообще я по 100 привыкла уже :(
иначе приходиться туда-сюда скакать...
трафика - и соответственно обращений к серваку много будет...

Уйма

26.03.2006, 18:55

загрузка одной шапки - это уже много кб туда-сюда... :(
а так чуть больше сабжей - а шапка форума одна :)

Цапелька

26.03.2006, 18:58

Ну хорошо, по 300 страниц загружать это плохо, но хоть по 10 сразу МОЖНО?
Ну или по 5. Это же мрак топик из 5 страниц смотреть постранично?

Мне кажется, просто нужно ввести ограничение на одновременный просмотр.

lish

26.03.2006, 19:02

MyMy

26.03.2006, 19:08

Лёнь, ну, мы ж про "облегченный" вариант сейчас...
Это .... как с "мигалками" :)

Цапелька

26.03.2006, 19:18

Жаль-жаль

С другой стороны, теперь, я думаю, большие топики просто вымрут
Как пару страниц накатают - заведут новый топ :028:
Комбинезоны Лэсси №1
Комбинезоны Лэсси №2
:004:

Солкси

26.03.2006, 19:31

Скорее вымрут желающие посмотреть эти топики :-(

ЛВ потому был такой посещаемый в старой версии - потому что там было УДОБНО. Неужели абсолютно лысая версия для печати так сильно загрузит сервер?

И еще жалко что столько пространства на каждой странице - ничем не занято. Островки текста прям как оазисы в пустыне.

Olich

26.03.2006, 19:33

слушайте, а вы раньше топики из 150 страниц каждый раз открывали полностью???
я только в том случае, если на форуме не была несколько дней, только тогда могу открыть... а так "к непрочитанному"...

Солкси

26.03.2006, 19:38

Конечно, открывали! Только не по 150, а хотя бы по 60. Тогда большие темы можно было в две-три страницы упихнуть и почитывать себе спокойно, одновременно еще чем-нить занимаясь.

Не всегда есть возможность тему отслеживать, иногда до неё руки доходят, когда там уже 70-80 сообщений.

А теперь надо будет 30-40 окон открывать одновременно.

idelena

26.03.2006, 19:38

Вот Вам и ответ, почему тот форум вымирал... 20 человек открывают "Все" 25 страницх20 сообщений - и форум, корчась в муках, умирает. Это же запрос. Он грузит БД, и форум виснет.

idelena

26.03.2006, 19:42

Леня, а эта полоса бежевая сверху с пустым полем для чего в тексте сообщения?

Солкси

26.03.2006, 19:44

Да вполне пристойно он работал последнее время... я вот искренне не понимаю, какой смысл ограничивать пользователей и создавать им явные неудобства, когда практичнее направить усилия на дальнейшее расширение материально-технической базы? :-)

Эх, ладно, привыкнем, может, еще много плюсов вскроется (меланхолично). :-

Olich

26.03.2006, 19:48

Леня, а эта полоса бежевая сверху с пустым полем для чего в тексте сообщения?

ты про эту полоску?

idelena

26.03.2006, 20:09

Да, я про эту полоску.

Мне кажется, что вот та темно-бежевая полоса больше подходит для размещения заголовка сообщения... Или нет?
--------
Света, мне кажется, администраторам виднее, что у них там и как работает, правда? И сколько стоит смена движка, а сколько - покупка нового сервера, или ты знаешь, сколько у них денег и владеешь статистикой загрузки сервера? :)
--------

Солкси

26.03.2006, 20:18

Я так и думала, что ты нечто такое скажешь (еще один меланхоличный смайлик)

Только тогда какой смысл спрашивать, нравится народу новая версия, или нет, раз всё равно выбора нет и ничего нельзя изменить? Ну или написать тогда сразу, что резрешается только радостные отзывы оставлять.

Эх, и с личкой грустно. Неужто никак нельзя убрать согласие на подтверждение?

idelena

26.03.2006, 20:22

А кто спрашивает нравится или нет?

Солкси

26.03.2006, 20:29

А кто спрашивает нравится или нет?

http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=4 - вот тут голосовалка Нравится или нет

idelena

26.03.2006, 20:39

Солкси

26.03.2006, 20:45

Разве в опросе сказано - "если все будут против, форум вернется обратно". :) Не понимаю, как наличие опроса связано с твоей рекомендацией администраторам "улучшить материально-техническую базу" старого форума, и покажи мне того, кто запрещает оставлять отрицательные мнения.

=

Опрос закрыла, чтобы он тебя не раздражал :)

Меня ничего не раздражет - я сожалею и не понимаю, потому и спрашиваю, какой был смысл. Но теперь мне, обычному пользователю, разъяснено, что спрашивать и высказывать своё мнение не стоит :002: Подпись :)

Azazelka

26.03.2006, 22:20

Девочки, спасибо, все супер, но в отличии от старого, где ты можешь посмотреть буквально все интерисующие тебя темы, то здесь все от самого начала, действительно, сохраните их в версии для печати. Спасибо, с уважением

Уйма

27.03.2006, 01:30

Я повторю.. нет возможности такой на этом форуме. Нету ее. (Это я про постраничный вывод).

Про вывод 50-100 постов - теперь становиться понятно из-за кого происходят запросы грузящие сервер.
Как вы думайте, зачем светофоры на перекрестках вешают? Та было бы хорошо без светофоров разогнался до 100 и пилишь через весь город.

совершенно точно - что на этом движке есть возможность просмотра всех постов на одной странице - это 100 процентов...

такое реализовано - просмотр без картинок и аватар на одной странице 0- ака версия для печати - на к-9 хотя бы... движок тот же

Olich

27.03.2006, 01:44

такое реализовано - просмотр без картинок и аватар на одной странице 0- ака версия для печати - на к-9 хотя бы... движок тот же

кол-во пользователей я думаю меньше там....

Banan

27.03.2006, 01:53

мне в целом нравится, жаль разметку в браузере dillo слегка сносит - старый был боле w3 корректным. Молодец Лиш!

Уйма

27.03.2006, 02:00

кол-во пользователей я думаю меньше там....

полезла смотреть - нефига...
у нас 10588 пользователей
на к-9 Пользователей: 12060

по одновременно рекорду присутствия на форуме 632 на литлване
543 на к-9 - имхеется мне - что кол-во пользователей примерно равное - как и нагрузка на форум...
и количество создаваемых и поднимаых тем тоже примерно равны...

lish

27.03.2006, 02:00

Примеры пожалуйста.. Я на сайте разработчиков такого не видел.
И учтите это версия 3.5.4

Уйма

27.03.2006, 02:08

Примеры пожалуйста.. Я на сайте разработчиков такого не видел.
И учтите это версия 3.5.4

http://www.k-9.ru/phorum/printthread.php?t=20854

там есть строчка - показать на одной странице
только я не уверена - работает ли это у незарегестрированных пользователей??? картинки и кол-во сабжей на странице для незарегенных по умолчанию - а для зарегенных до 100 сабжей на странице

Уйма

27.03.2006, 02:25

а у меня вопрос созрел - если я жму на цитировать - в сабже в котором уже есть цитата - то эта первая цитата опускается - в смысле нету ее в цитировании... это не всегда удобно - когда надо процитировать кусочек - можно вручную убрать - а вот добавить двойное цитирование сложнее...
может пусть полностью цитируется а??

Уйма

30.03.2006, 00:56

ну и чего??? пример посмотрели??? ну можно же сделать - уже очень много народу просит - чтоб хотя б в версии для печати было :(