Оскар Уайлд детям

[Lam-pam-pam]

Стали бы вы читать Оскара Уайлда ребенку 6,5 лет?
Купили книгу "Мальчик-Звезда", там еще есть небольшие рассказы ( Счастливый принц, ДР Инфанты и т.д....). Многие истории с плохим концом. :( Мне кажется, что для 6,5 лет рановато.... А как вы думаете?

Мальчик - Зведа еще ничего. Прочту. А вот остальное?

[enoelttiL]

Стали бы вы читать Оскара Уайлда ребенку 6,5 лет?
Купили книгу "Мальчик-Звезда", там еще есть небольшие рассказы ( Счастливый принц, ДР Инфанты и т.д....). Многие истории с плохим концом. :( Мне кажется, что для 6,5 лет рановато.... А как вы думаете?

Мальчик - Зведа еще ничего. Прочту. А вот остальное?
да и Звездный мальчик рановато ;)

[Нутика]

Нет и даже позже, лет до 20, у него все иделогически специальное.....сквозит

[mama krokodilchika]

Стали бы вы читать Оскара Уайлда ребенку 6,5 лет?
Купили книгу "Мальчик-Звезда", там еще есть небольшие рассказы ( Счастливый принц, ДР Инфанты и т.д....). Многие истории с плохим концом. :( Мне кажется, что для 6,5 лет рановато.... А как вы думаете?

Мальчик - Зведа еще ничего. Прочту. А вот остальное?


Почему нет? А у Андерсена, Экзюпери, как со счастливыми концами?


Нет и даже позже, лет до 20, у него все иделогически специальное.....сквозит

:073: Вот после 20 как раз не надо:073:

[Нутика]

:073: Вот после 20 как раз не надо:073:
А "эти!!" наклонности формируются до переходного периода, а вы почему пишите что не надо после 20?;)

[КатАрина]

А "эти!!" наклонности формируются до переходного периода, а вы почему пишите что не надо после 20?;)
"Эти" наклонности либо есть, либо нет. Если их нет, никакие книжки их не сформируют, а если есть -- никакая "цензура" не искоренит.
И дети как раз ничего "такого" в сказках Уайльда не увидят, особенно в переводе: например, по-русски Ласточка в "Счастливом принце" всё-таки "она", а не "он", как в оригинале. Да и в оригинале -- в детстве эта сказка воспринимается исключительно как история о настоящей дружбе. Я по-английски Уайльда лет с 9 начала читать.

Вот грустные финалы -- это да. Но Мама Крокодильчика права: не только у Уайльда они грустные.

[Нутика]

Иделогия формирует образ жизни, поэтому Оскара, я не читала детям. Наклонности могут себя проявить или не проявить, важны стимулирующие факторы, природных секов меньше чем вовлеченных.

[КатАрина]

Вы всерьёз считаете, что "Счастливый принц" (в переводе Чуковского: Ласточка -- она) может сформировать что-то нежелательное и восприниматься иначе, чем сказка о дружбе и самопожертвовании? Или видите что-то недопустимое в отношении Великана-эгоиста к мальчику, который оказался совсем не простым мальчиком? Это действительно сказка о любви, но о любви к ближнему, благодаря которой Великан и заслужил рай после смерти.

Так что, ИМХО, единственная причина, по которой Уайльда не стоит читать до определённого возраста, -- это печальные финалы многих его сказок.

[enoelttiL]

Да так подумать, то русские сказки- это ужас-ужас :)) два брата убивают младшего :001:, а потом он их. Эх, где это было? В Жар-птице?
Уайльд- классика, но с определенного возраста. Зависит от каждого ребенка.
А счастливый конец , как мне кажется, больше в славянских сказках. Хотя, убил "двух братьев "- это счастливый конец? .....

[Нутика]

Вы всерьёз считаете, что "Счастливый принц" (в переводе Чуковского: Ласточка -- она) может сформировать что-то нежелательное и восприниматься иначе, чем сказка о дружбе и самопожертвовании? Или видите что-то недопустимое в отношении Великана-эгоиста к мальчику, который оказался совсем не простым мальчиком? Это действительно сказка о любви, но о любви к ближнему, благодаря которой Великан и заслужил рай после смерти.

Так что, ИМХО, единственная причина, по которой Уайльда не стоит читать до определённого возраста, -- это печальные финалы многих его сказок.
Оскар обладал черезвычайной извращенностью, и блистательным талантом. Любовь к ближнему понимается индивидуально. Актив всегда разрушает, приводит к регрессу, духовной смерти пассив. Художник сознательно или бессознательно в своих произведениях воспевает собственные комплексы, исходя из этого я более тащательно подхожу к выбору .... это мое ИМХО. Дети впитывают информацию как губка.... через образы...
По поводу некоторых русских сказок, или оригинальных сказок братьев Гримм вне сомнения, так и есть.

[Перемена]

Как раз этим летом нашла на даче старую книжку, которую мне читали в детстве- "Мальчик-звезда". Читали с детьми ( 6лет и 4 года) , я процессе чтения поняла, что многое помню практически наизусть, хотя не брала эту книгу в руки почти тридцать лет:001::)) Настолько там яркие образы и язык повествования- мне было читать и вспоминать одно удовольствие, сейчас, когда все сказки написаны упрощенно и сокращенно и от такого литературного перевода мы совсем отвыкли:(
а дети тоже слушали хорошо, дочка (которой четыре) до сих пор помнит, для неё после этой книжки "мальчик-звезда" - это самое страшное ругательство.:)) Правда, она почти все слушает хорошо, поэтому не совсем верный показатель. Но что касается всяческих тонкостей и сложностей в творчестве Уайльда- это пока прошло мимо нас в силу возраста, т.к. смысл свёлся к тому "что такое хорошо и что такое плохо". В общем, я бы сказала, что именно "Мальчик-звезда" детям читать и слушать интересно.

[Lam-pam-pam]

Спасибо за отзывы.
У нас книга в переводе. Оригинал нам еще рановато читать. Мы не настолько знаем инглиш :))

И больше всего напрягло то ,что там финал трагический. Ласточка - она, так что с "этим" :073: все ок!
Мальчик-звезда на тему любви к матери будет хорош.
Все остальное - любовь, смерть, самопожертвование оставим все-таки на потом (подумав, решила)). Не готова я так сильно давить на психику ребенка. Ни к чему это!!!!

В русских сказках мы старались сглаживать жестокие моменты, либо придумывать концовку свою.... :020:

[penguinna]

По-моему, русские сказки (и другие истории с печальным концом) - как раз очень удобный способ объяснить ребенку, что не все так прекрасно в нашей жизни. Лично для меня этот критерий - хеппи/трэджик енд - не существует при отборе книг. Скорее, оцениваю язык, образность, характеры героев и пр.

[Downshifter]

Сказки Уайльда на английском я обычно предлагаю взрослым, которые учат язык. Ничего детского в них нет, в 8, 12, да и в 16 рановато. Это примерно как в 10 лет прочитать "Маленького принца" - ничего не поймешь, жизненного опыта нет, аналогий не видишь. Имхо.

[КатАрина]

Конечно, это Ваше право -- ограждать своих детей от хорошей литературы.

[enoelttiL]

Сказки Уайльда на английском я обычно предлагаю взрослым, которые учат язык. Ничего детского в них нет, в 8, 12, да и в 16 рановато. Это примерно как в 10 лет прочитать "Маленького принца" - ничего не поймешь, жизненного опыта нет, аналогий не видишь. Имхо.
Н-да?...Мой прочитал в 7 лет, очень понравилась, раз пять перечитывал .... Говорит, что как каждый раз читает, каждый раз" по- другому читается"
Мальчик-звезда и другие сказки читал сейчас, в 9 -дочитал, закрыл, посидел немного и начал с начала...:))
может, жизненный опыт сказывается :))

[Lam-pam-pam]

Н-да?...Мой прочитал в 7 лет, очень понравилась, раз пять перечитывал .... Говорит, что как каждый раз читает, каждый раз" по- другому читается"
Мальчик-звезда и другие сказки читал сейчас, в 9 -дочитал, закрыл, посидел немного и начал с начала...:))
может, жизненный опыт сказывается :))

Он читает на англ.языке????


Я СПРОСИЛА про книги на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. :support:
Нам еще 6,5 лет.

[enoelttiL]

Он читает на англ.языке????


Я СПРОСИЛА про книги на РУССКОМ ЯЗЫКЕ. :support:
Нам еще 6,5 лет.
на англ, но какая разница?

[Кузинатра]

Я впервые прочитала в 9 лет. Красивые сказки, но впечатление было какое-то угнетающее... Думаю, в 6-7 лет точно читать их не нужно. Вряд ли раньше 12-ти...

[idelena]

Очень красивые сказки. Скажу банальность: надо смотреть по ребенку. Моей уже можно, она "Мио, мой Мио" уже прочла и прониклась. А ведь там то же самое - два мальчика, помогающие друг другу. Или по мнению "гомфобов", книг про мужскую дружбу не бывает? "Три товарища" Ремарка тогда надо тоже запретить, мало ли что эта книга воспитает. Смех, да и только.

[Lam-pam-pam]

на англ, но какая разница?

Просто стало интересно.. у вас ребенок так хорошо язык знает в 7 лет???? :010:

[Lam-pam-pam]

Просто стало интересно.. у вас ребенок так хорошо язык знает в 7 лет???? :010:

В профиле написано - Европа. Все ясно :)