Просмотр полной версии : Любить двух.....
"Люблю сразу двух, не знаю что делать!" - миф или реальность? Когда слышу подобные фразы, прихожу в недоумение, как такое возможно, неужели действительно можно любить двух мужчин одновременно - без варианта выбора одного из них. Не понимаю. Если любишь 2-ух, значит не любишь никого, и встреча с принцем еще впереди.
Кто-нибудь испытывал чувства глубокие и нежные сразу к двум женихам?
Контраст
23.09.2009, 15:45
"Когда любишь больше одного, то значит любишь только одного, самого себя" (с) Мну
"Когда любишь больше одного, то значит любишь только одного, самого себя" (с) Мну
Точно!
ЛедиВамп
23.09.2009, 15:55
а я люблю двух мужчин - мужа и сына ;)
"Люблю сразу двух, не знаю что делать!" - миф или реальность? Когда слышу подобные фразы, прихожу в недоумение, как такое возможно, неужели действительно можно любить двух мужчин одновременно - без варианта выбора одного из них. Не понимаю. Если любишь 2-ух, значит не любишь никого, и встреча с принцем еще впереди.
Кто-нибудь испытывал чувства глубокие и нежные сразу к двум женихам?
Об этом лучше мужчин спросить. Они большие мастера любить одновременно двух и более женщин.:065: Все тоже пыталась понять, как это у них так получается и пришла к такому же выводу, как и Контраст - любят, видимо, только себя.
Графская развалина
23.09.2009, 15:56
"Люблю сразу двух, не знаю что делать!" - миф или реальность? Когда слышу подобные фразы, прихожу в недоумение, как такое возможно, неужели действительно можно любить двух мужчин одновременно - без варианта выбора одного из них. Не понимаю. Если любишь 2-ух, значит не любишь никого, и встреча с принцем еще впереди.
Кто-нибудь испытывал чувства глубокие и нежные сразу к двум женихам?
Могут быть разные эмоции по отношению к двум людям, но ошибочно принимаемые за любовь. Любить одного можно. А эмоции ко второму выдают за любовь... чтобы усложнить себе жизнь :))
"Когда любишь больше одного, то значит любишь только одного, самого себя" (с) Мну
+100 :flower:
"Люблю сразу двух, не знаю что делать!" - миф или реальность? Когда слышу подобные фразы, прихожу в недоумение, как такое возможно, неужели действительно можно любить двух мужчин одновременно - без варианта выбора одного из них. Не понимаю. Если любишь 2-ух, значит не любишь никого, и встреча с принцем еще впереди.
Кто-нибудь испытывал чувства глубокие и нежные сразу к двум женихам?
можно ни одного не любить и что? вас это не шокирует?
Могут быть разные эмоции по отношению к двум людям, но ошибочно принимаемые за любовь. Любить одного можно. А эмоции ко второму выдают за любовь... чтобы усложнить себе жизнь :))
...или ни одного из предложенных. Скорее, обоих недолюбливают. Есть какие-то эмоции, привязанность к обоим. Но не любовь...
"Когда любишь больше одного, то значит любишь только одного, самого себя" (с) Мну
Очень странное заявление.
Можно одинаково сильно любить трех своих детей.
Обоих братьев
Родителей
Друзей
Но как только дело связано с писькотыканьем - тут обязательно один или ничего.
Не вижу логики.
"Когда любишь больше одного, то значит любишь только одного, самого себя" (с) Мну
+1
Контраст
23.09.2009, 16:09
Очень странное заявление.
Можно одинаково сильно любить трех своих детей.
Обоих братьев
Родителей
Друзей
Но как только дело связано с писькотыканьем - тут обязательно один или ничего.
Не вижу логики.
Мы не говорим о любви к родителям, родственникам и детям...
Разговор о любви к совершенно чужому(формально) человеку...
Писькотыкание - это ужо из другого разряда...
Писками тыкаться можно во многих, а если письки две, так еще и одновременно...
А любовь к друзьям - это интересноооо...:)
"Ну а друг оказался вдруг"....
Мы не говорим о любви к родителям, родственникам и детям...
Разговор о любви к совершенно чужому(формально) человеку...
Писькотыкание - это ужо из другого разряда...
Писками тыкаться можно во многих, а если письки две, так еще и одновременно...
А любовь к друзьям - это интересноооо...:)
"Ну а друг оказался вдруг"....
Что значит формально чужому? Например жена -она формально чужая или нет? Усли есть две жены -они обе неродные?
Контраст
23.09.2009, 16:19
Что значит формально чужому? Например жена -она формально чужая или нет? Усли есть две жены -они обе неродные?Жона - формально зарегистрированная...
Любить ее ужо необязательно....:046:
Жона - формально зарегистрированная...
Любить ее ужо необязательно....:046:
Откуда делаем вывод что -
любить жену -это не любить себя?:046:
Контраст
23.09.2009, 16:24
Откуда делаем вывод что -
любить жену -это не любить себя?:046:
Гыыыыыы... Заметь, не я это сказал...:046:
пани Хомячевская
23.09.2009, 16:40
Откуда делаем вывод что -
любить жену -это не любить себя?:046:
:)) Волшебно!
У меня есть знакомый, говорящий о себе: "Я однолюб, но много...{censored}"
Контраст
23.09.2009, 16:42
:)) Волшебно!
А еще следующий вывод, жена - это более одного...:ded:
Еслиб я был султан... :))
Свободная
23.09.2009, 16:48
Не понимаю что тут необычного:016:? Почему можно любить двух детей, двух братьев, двух бабушек и т.п., но нельзя любить двух мужчин или двух женщин?
Контраст
23.09.2009, 16:50
Не понимаю что тут необычного:016:? Почему можно любить двух детей, двух братьев, двух бабушек и т.п., но нельзя любить двух мужчин или двух женщин? Писькотыкаться? Да хоть трех...
Свободная
23.09.2009, 16:56
Писькотыкаться? Да хоть трех...
Я платонические (душевные) чувства имела в виду (хоть это и не исключает писькотыканья:) ) - новое слово узнала (век живи-век учись:ded:). А мы в бан не отправимся за него?
Контраст
23.09.2009, 17:01
Я платонические (душевные) чувства имела в виду (хоть это и не исключает писькотыканья:) ) - новое слово узнала (век живи-век учись:ded:). А мы в бан не отправимся за него? Баня - дело хорошее, по любому...
Ну што мы подразмеваем под любоффью - это некий максимум платонических(душевных) чуств, испытываемых к некоторому объекту...
А так как максимумов не бывает два, а можно токо их разделить на два полу-максимума, то вуаля...
Хех...:)
а вот если у человека способность любить так велика, что его полу-максимум даст фору многим максимальным целым максимумам, то что, все равно он редиска? ;)
ну и с вопросом о жОне у тебя непонятная диалектика все же выходит. Сдается мне, ты пытаешься подогнать теорию под некие текучие частные состояния.
Контраст
23.09.2009, 17:20
а вот если у человека способность любить так велика, что его полу-максимум даст фору многим максимальным целым максимумам, то что, все равно он редиска? ;)
ну и с вопросом о жОне у тебя непонятная диалектика все же выходит. Сдается мне, ты пытаешься подогнать теорию под некие текучие частные состояния.
Неа... Это просто Мауси софизьмом занялся...
Жона - это же один человек...
И любофф к одному человеку вполне нормальна...
Вот... И если какой нить человек свое полу-состояние чуств называет любовью, то мне его искренне жаль...
Жона - это же один человек...
целый, точно? очень важен ответ в контексте топа :))
а вообще :flower: у тебя получилось войти в роль хранителя ЖГ
читаю топ "о мужчинах"... я большую часть не участвовала... но все равно, что-то вроде ностальгии
не, я не к тому, что надо полу-состояние называть любовью. Но это действительно так -- одному хватило бы души на четверых, а другому и одного-то не получается любить так, чтоб не выглядеть полным эгоистом.
ta_samaya
23.09.2009, 17:24
Не верю, что такое бывает.
Контраст
23.09.2009, 17:27
целый, точно? очень важен ответ в контексте топа :))
а вообще :flower: у тебя получилось войти в роль хранителя ЖГ
читаю топ "о мужчинах"... я большую часть не участвовала... но все равно, что-то вроде ностальгии
не, я не к тому, что надо полу-состояние называть любовью. Но это действительно так -- одному хватило бы души на четверых, а другому и одного-то не получается любить так, чтоб не выглядеть полным эгоистом.
Целый.... Целехонький, я п даже сказал...
Спасибо(я про хранителя)...
Я вот думаю, снести аккаунт нафих, завести новенький и резвиццо на просторах ЛВ, хех...:080:
Но все равно, человек один... И только максимум(или близкое к нему) его и конкретно его чуств можно называть любовью...
Половина этих чуств - это уже просто симпатия...
А сравнивать, у кого больше/меньше - это письками меряться...
да не то, чтоб мериться. Это я все по следам тех тем выдаю... Получается где-то даже, что обычно женщинам приходится любить за двоих, чтобы, при удачном раскладе и совмещении максимумов с мужчиной им как раз суммы на двоих и хватило (поскольку максимум мужчины по определению короткий такой, отрывистый, хрупкий, непрочный)?
много-много смайлов
Контраст
23.09.2009, 17:32
да не то, чтоб мериться. Это я все по следам тех тем выдаю... Получается где-то даже, что обычно женщинам приходится любить за двоих, чтобы, при удачном раскладе и совмещении максимумов с мужчиной им как раз суммы на двоих и хватило (поскольку максимум мужчины по определению короткий такой, отрывистый, хрупкий, непрочный)?
И ничего не короткий...:001:
Свободная
23.09.2009, 17:35
Баня - дело хорошее, по любому...
Ну што мы подразмеваем под любоффью - это некий максимум платонических(душевных) чуств, испытываемых к некоторому объекту...
А так как максимумов не бывает два, а можно токо их разделить на два полу-максимума, то вуаля...
Хех...:)
Я не хочу в баню, у меня клона нет:). Не согласна. Любовь к ребенку - это разве не максимум чувств? Если рождается второй ребенок, то этот максимум чувств не делится на 2, а появляется второй максимум. Почему же та любовь, о которой речь, в аналогичном случае становится полумаксимумом:016:. Где логика?
Контраст
23.09.2009, 17:36
Я не хочу в баню, у меня клона нет:). Не согласна. Любовь к ребенку - это разве не максимум чувств? Если рождается второй ребенок, то этот максимум чувств не делится на 2, а появляется второй максимум. Почему же та любовь, о которой речь, в аналогичном случае становится полумаксимумом:016:. Где логика?
Есть мнение, что это разные вещи...:)
:))
гы
ну смотря что с чем сравнивать, конечно же.
Контраст сегодня по жгшному правильно приторный. С чего бы это? ;)
Контраст
23.09.2009, 17:40
Контраст сегодня по жгшному правильно приторный. С чего бы это? ;)Я, может, новую жисть начинаю...:ded:
А может просто поддатый, хех...:028:
Откуда делаем вывод что -
любить жену -это не любить себя?:046:
Чудесный вывод, однако... Очень логичный, главное...:016:
А по теме, мне как-то сложно спроецировать такое состояние на себя... Мне кажется именно любить двух мужчин невозможно(не говорим о детях, братьях и прочей родне) Можно испытывать гамму чувств в отношении каждого... Типа с этим весело, этот умный, этого хочу... но тут уже не любофф;)
Думаете, у Вас учится? Вы же это тоже умеете, правда? А ведь это лестно -- иметь последователей, да?
:flower:
что б мы без вас делали, дорогие мужчины!
Я, может, новую жисть начинаю...:ded:
А может просто поддатый, хех...:028:
Так и скажи - напилсо, влюбилсо...:support:
Так и скажи - напилсо, влюбилсо...:support:
...протрезвею -- буду как раньше?
Контраст
23.09.2009, 17:53
Так и скажи - напилсо, влюбилсо...:support:
"А кто не пьет??? Нет, ты скажи, я жду... Раньше я входил в ЖГМосЭстраду как в дом родной, теперь же я иду туда как на Голгофу..." (с) А.В.В:)
Свободная
23.09.2009, 17:53
Есть мнение, что это разные вещи...:)
По гамме испытываемых чувств, безусловно. Но аналогия здесь уместна, я считаю. Кстати, несколько раз читала топы мамочек, которые писали, что боятся рожать второго ребенка, потому что уверены, что не смогут его полюбить, ведь они так сильно любят первого и они не представляют, что можно так же сильно любить двух детей сразу.
Но в таких вопросах, как обычно, каждый останется при своем мнении. Те, кто сейчас влюблен в одну (одного) и смотреть не хочет ни на кого больше, кроме объекта своей любви, разве смогут мне поверить, что так бывает? Вряд ли. А других аргументов, кроме вышеприведенных и "чесное слово, я сама видела":036: :)у меня нет.
Контраст
23.09.2009, 17:57
По гамме испытываемых чувств, безусловно. Но аналогия здесь уместна, я считаю. Кстати, несколько раз читала топы мамочек, которые писали, что боятся рожать второго ребенка, потому что уверены, что не смогут его полюбить, ведь они так сильно любят первого и они не представляют, что можно так же сильно любить двух детей сразу.
Но в таких вопросах, как обычно, каждый останется при своем мнении. Те, кто сейчас влюблен в одну (одного) и смотреть не хочет ни на кого больше, кроме объекта своей любви, разве смогут мне поверить, что так бывает? Вряд ли. А других аргументов, кроме вышеприведенных и "чесное слово, я сама видела":036: :)у меня нет.
Может быть, может быть...
catalina II
23.09.2009, 18:34
Реальность, реальность...
Давно это было, повторять не хочу:), но допускаю, что такая ситуация может подстерегать за углом любого человека, не особо обременённого высокоморальными догмами.
Хотя, если всех устраивает такой расклад - может выйти вполне гармонично. Но в том-то и дело, что устраивает не всех, обычно.
И к сожалению, понять "как можно любить" невозможно. Здесь, либо любишь, либо нет, а понимают либо со стороны, либо постфактум:)
Но в таких вопросах, как обычно, каждый останется при своем мнении. Те, кто сейчас влюблен в одну (одного) и смотреть не хочет ни на кого больше, кроме объекта своей любви, разве смогут мне поверить, что так бывает? Вряд ли. А других аргументов, кроме вышеприведенных и "чесное слово, я сама видела":036: :)у меня нет.
Хм... так америкосы уже "озабачивались" этой проблемой. Научно. И пришли к выводу, что "нет, нельзя любить двоих представителей противоположного пола одновременно" (гусары, не пошлить :)):)):)))
Бабка одной моей знакомой, в старости собрала в своем доме двух своих самых любимых любовников... предполагаю, что внучка вполне в нее пошла.
Контраст
23.09.2009, 18:38
Реальность, реальность...
Давно это было, повторять не хочу:), но допускаю, что такая ситуация может подстерегать за углом любого человека, не особо обременённого высокоморальными догмами.
Хотя, если всех устраивает такой расклад - может выйти вполне гармонично. Но в том-то и дело, что устраивает не всех, обычно.Мораль тут вообще ни при чем...
Конечно можно любить и двоих, и троих, и т.д , но не все это могут. Если под любовью понимать следующее:
Люблю - значит ДАРЮ свою душевную теплоту, заботу, тело (в зависимости от того, что нужно любимому).
Но дарю ее не всю, а лишь строго отмерянную часть, т.е., по сути, обкрадываю, недодариваю...
catalina II
23.09.2009, 18:42
Мораль тут вообще ни при чем...
Мораль ( как мне кажется) может помочь либо справиться с наступившей влюблённостью ( не дать ей перейти в любовь), либо просто не допустить "искры".
У меня есть перед глазами примеры. Живут правильно. Ничего подобного и допустить не могут.
А вот жизненных экспериментаторов такие чувства могут и накрыть.
Мораль, всё-таки, хороший ограничитель...
Контраст
23.09.2009, 18:45
Мораль ( как мне кажется) может помочь либо справиться с наступившей влюблённостью ( не дать ей перейти в любовь), либо просто не допустить "искры".
У меня есть перед глазами примеры. Живут правильно. Ничего подобного и допустить не могут.
А вот жизненных экспериментаторов такие чувства могут и накрыть.
Мораль, всё-таки, хороший ограничитель...
Ай, какие молодцы, правильно живут, хех...:046:
Только при чем тут любовь, да еще и к двум... Мораль тут при чем...
Любофф к двум невозможна не из за ее недопущения моральными принципами, а вообще - не могет быть...
Хм... так америкосы уже "озабачивались" этой проблемой. Научно. И пришли к выводу, что "нет, нельзя любить двоих представителей противоположного пола одновременно" (гусары, не пошлить :)):)):)))
У Вас конечно же есть ссылка на правидивый источник. Поделитесь.
ну как переходное стостояние -- точно могет быть.
Вот могет ли быть усойчивой конструкцией?... Влюбленность не может быть по определению устойчивой, значит, интересует что-то более спокойное и устойчивое, и длинное. Которое трудно растить и холить вопреки не только существующей морали, но и существующим социальным нормам. Думаю, мусульманин, имеющий двух жен, любить обеих может. А вот мужчина или женщина, вынужденные врать и скрываться ради самой возможности... думаю, в такой ситуации вся энергия уходит на антураж, и на 2 любви не хватит ее никак.
Контраст
23.09.2009, 18:54
ну как переходное стостояние -- точно могет быть.
Вот могет ли быть усойчивой конструкцией?... Влюбленность не может быть по определению устойчивой, значит, интересует что-то более спокойное и устойчивое, и длинное. Которое трудно растить и холить вопреки не только существующей морали, но и существующим социальным нормам. Думаю, мусульманин, имеющий двух жен, любить обеих может. А вот мужчина или женщина, вынужденные врать и скрываться ради самой возможности... думаю, в такой ситуации вся энергия уходит на антураж, и на 2 любви не хватит ее никак.
Мда... Нужен эксперимент!!!:ded:
У Вас конечно же есть ссылка на правидивый источник. Поделитесь.
Нет, читала в печатном варианте лет 5 назад( газеты типы "не скучай иили чего-то там", очевидное-невероятное и т.д. - не читала никогда, так что инфа не из них). Думаю, в нете найти можно, если озаботиться...
возможно, такие уже есть :)
тут ведь критерии -- субъективны.
Если кто-то прожил лет 10 втроем (вчетвером...) и все участники говорят, что любят, любимы и счастливы... я готова им поверить. Сама, пожалуй, не решусь пробовать :)
АннаМалия
23.09.2009, 19:02
можно. но очень тяжело. начинаешь метаться. не советую.
Контраст
23.09.2009, 19:06
можно. но очень тяжело. начинаешь метаться. не советую.
Метаться? МЖМ?:065:
харизматичный М вряд ли будет в восторге. а нам других не нада.
АннаМалия
23.09.2009, 19:08
Метаться? МЖМ?:065:
сейчас можно уже и посмеяться - но тогда мне было не до смеха. а МЖМ мне муж не разрешает :065:
Нет, читала в печатном варианте лет 5 назад( газеты типы "не скучай иили чего-то там", очевидное-невероятное и т.д. - не читала никогда, так что инфа не из них). Думаю, в нете найти можно, если озаботиться...
увы - не знаю ни одной совецкой газеты которой можно было бы доверять - особенно когда они сцылаются на "вмерикосов". Так что я позволю себе не поверить всуществлван е подобного исследования пока не увижу ссылку на оригинал (а такое выдающееся исследован е обязательно опубликовано)
Контраст
23.09.2009, 19:11
сейчас можно уже и посмеяться - но тогда мне было не до смеха. а МЖМ мне муж не разрешает :065:Зануда!!!:ded:
Сероглазая
23.09.2009, 19:53
Со мной такого никогда не случалось...Я вечно как дурочка, если уж влюбилась, то никого другого больше не замечаю :))
Свободная
23.09.2009, 20:45
Мораль ( как мне кажется) может помочь либо справиться с наступившей влюблённостью ( не дать ей перейти в любовь), либо просто не допустить "искры".
У меня есть перед глазами примеры. Живут правильно. Ничего подобного и допустить не могут.
А вот жизненных экспериментаторов такие чувства могут и накрыть.
Мораль, всё-таки, хороший ограничитель...
Вы любовь с сексом не путаете:016:? Какая мораль запрещает любить? Это грех какой-то?
Могут быть разные эмоции по отношению к двум людям, но ошибочно принимаемые за любовь. Любить одного можно. А эмоции ко второму выдают за любовь... чтобы усложнить себе жизнь :))
+100!!!
catalina II
23.09.2009, 21:34
Вы любовь с сексом не путаете:016:? Какая мораль запрещает любить? Это грех какой-то?
Ой, да если без секса, так хоть десять человек любить можно:)
Причём, обоих полов и одинаково горячо!
А если серьёзно, то можно и двоих мужчин любить, фактического секса не иметь, а разрываться так же, как и между двумя постелями...
Я в юности очень сильно любила двух молодых людей. Действительно любила, страдала, у нас были сложные отношения, но до сих пор, вспоминая, не назвала бы это простой влюбленностью.
Может, и не настоящая любовь, но эмоциональная глубина была очень серьезной на протяжении нескольких лет. И реально не выбрать было!
Но дарю ее не всю, а лишь строго отмерянную часть, т.е., по сути, обкрадываю, недодариваю...
Дарю всю что имею от всего серца. Если тот кому дарю, считает, что его обкрадывают или чего- то недодаривают это, мне кажется , его проблемы. (представте, Вы что-то кому-то подарили от всей души, а Вам вместо спасибо предъявят --- чё-то Вы зажали, недодали, и, вообще --- обокрали ... )
К тому же, я обратила внимание, что далеко не все могут любить двух (трёх) человек. Ведь при этом получается, что надо в два (три) раза больше уметь отдавать.
LittleKiss
24.09.2009, 03:22
не знаю....может просто не люблю нынешнего мужчину,может прошлого,по мнению окружающих.......я с ним,мне тепло,хорошо,мы семья:я,он и мой сын....но до сих пор люблю БМ и ничего не могу с этим сделать....люблю обоих.....может по разному...но люблю....
Очень странное заявление.
Можно одинаково сильно любить трех своих детей.
Обоих братьев
Родителей
Друзей
Но как только дело связано с писькотыканьем - тут обязательно один или ничего.
Не вижу логики.
:0005:
Ваши слова действительно логичны.
Граната моя любимая,а ты что это тему такую подняла:015:
Граната моя любимая,а ты что это тему такую подняла:015:
Я что, я ничего :103:
Удивляют дамы, кторые не могут определиться, вот и все.
Ну у меня так...люблю двоих, с первым жили вместе 3 года в гражданском браке, а потом встретила второго...говорила маме если бы можно было жить с двумя, так бы и жила, но ребята собственники...сделала выбор в пользу второго, но того по-прежнему люблю... вот так бывает))) а может это гены? у меня и брат так маме говорил, просто нет всех качеств в одном человеке((( зато есть в двух...может цинично, зато правда...
по мне так 2-х женщин сразу любить (вобще не люблю это слово, ну да ладно) это вполне реальная и нормальная практика... :008:
вот когда их больше 4-х... :001: реально 24-х часов в сутках не хватает...
marina2309
08.12.2009, 20:05
Наверное, можно. Было 2 молодых человека. Сначала выбрала не того кого, надо было)))) Вместе жили, в конце концов разбежались, потом за второго вышла замуж, живем счастливо много-много лет)))
Болотный Волк
08.12.2009, 20:10
где то писал уже
Есть в каждой нравственной системе
идея, общая для всех:
нельзя и с теми быть и с теми,
не предавая тех и тех.
his_shadow
09.12.2009, 00:04
Есть в каждой нравственной системе
идея, общая для всех:
нельзя и с теми быть и с теми,
не предавая тех и тех.
Любить нескольких тяжело. Не только потому что больше отдачи требуется (их встречная любовь компенсирует трату сил), но и потому что, как верно замечено, любовь принимает привкус предательства. Но все-таки это любовь. Это не сахарная водичка...
Вообще странный топик: можно - нельзя.
Уже столетия назад люди знали что можно, даже стихи об этом писали.
Нам в памяти своей хранить не жаль
И нынешних, и прошлых дней волненья,
В тех и других и боль, и утешенье,
В них сопредельны радость и печаль.
Наносит разум на свою скрижаль
О сущем разнородные сужденья,
Дает законченное впечатленье
Той и другою стороной медаль.
Но ведь любовь – она не просто сила:
Могущественней всех на свете сил,
Она собою мир преобразила.
Так отчего ж нельзя любовный пыл
Зажечь огнем не одного светила,
Но пламенем несхожих двух светил?
Вопрос - как это лучше делать (в наше прагматичное время).
Bez IlluziJ
09.12.2009, 00:18
Хм... так америкосы уже "озабачивались" этой проблемой. Научно. И пришли к выводу, что "нет, нельзя любить двоих представителей противоположного пола одновременно" (гусары, не пошлить :)):)):)))
Одновременно и с одмнаковой силой нет, но запросто, когда первая отпускает, а вторая нахлобучивает и какое- то время первая любовь еще по инерции продолжается, а вторая развиваетсяю Дальше -борьба с собой. Поскольку такая вот любовь к двоим противоестественна и невозможна , то психика выталкивает один более слабый вариант. В итоге любишь одного
DIORHOME
09.12.2009, 00:27
Круто, наверное, заняться писькотыканием сразу с двумя любимыми мужчинами :065:
Ощутить, так сказать, двойную убийственную любовь в внутри себя.:0005:
Мамашка Юляшки
09.12.2009, 00:30
Можно... еще как...
Bez IlluziJ
09.12.2009, 00:35
Круто, наверное, заняться писькотыканием сразу с двумя любимыми мужчинами :065:
Ощутить, так сказать, двойную убийственную любовь в внутри себя.:0005:
Зачем сразу? Это ж МЖМ:001: Попеременно можно...
И ваще зависть это не конструктвное чуйство....
Разговор о любви к совершенно чужому(формально) человеку...
....
Тогда для начала надо определиться что это такое, а потом решать возможно ли оно во множественном варианте:)
Реальность, реальность...
Давно это было, повторять не хочу:), но допускаю, что такая ситуация может подстерегать за углом любого человека, не особо обременённого высокоморальными догмами.
ну это не трагедия:fifa:
трагедия, если она подстережет за углом человека, обременнённого высокоморальными догмами
DIORHOME
09.12.2009, 00:48
Зачем сразу? Это ж МЖМ:001: Попеременно можно...
И ваще зависть это не конструктвное чуйство....
Зависть? :016: Это тут к чему вообще? Завидую, что нет сразу двух любимых :065:
Bez IlluziJ
09.12.2009, 01:06
fifa:
трагедия, если она подстережет за углом человека, обоеменнённого высокоморальными догмами
Обычно высокоморальные и зарекаются: да что бы я, да вот уж фиг!!
his_shadow
09.12.2009, 23:02
Круто, наверное, заняться писькотыканием сразу с двумя любимыми мужчинами :065:
Даже не треба чтобы с любимыми. Главное чтобы оба любили вас.
Одновременно и с одмнаковой силой нет, но запросто, когда первая отпускает, а вторая нахлобучивает и какое- то время первая любовь еще по инерции продолжается, а вторая развиваетсяю Дальше -борьба с собой. Поскольку такая вот любовь к двоим противоестественна и невозможна , то психика выталкивает один более слабый вариант. В итоге любишь одного
Так это не первая любовь по инерции, а страх что-то менять (это вполне нормально). Если хотите привязанность так играет, иногда ответственность и т.д.
valeri-raven
11.12.2009, 16:35
Одновременно и с одмнаковой силой нет, но запросто, когда первая отпускает, а вторая нахлобучивает и какое- то время первая любовь еще по инерции продолжается, а вторая развиваетсяю Дальше -борьба с собой. Поскольку такая вот любовь к двоим противоестественна и невозможна , то психика выталкивает один более слабый вариант. В итоге любишь одного
вот наверное с этим согласна,:020: но иногда бывает ,что можно любить и обожать кого то еще находясь с ним в этот момент,илюзию что ли.....:020:
Любовь бывает на влюбленностью и привязанностью, вот про это и речь.
kilometer
11.12.2009, 16:40
А я всегда прихожу в недоумение, когда слышу такие фразы:а я люблю двух мужчин - мужа и сына
Вы испытываете к сыну такие же чувства как к мужу? :005:
Я думаю, что можно любить двоих. Все те, кто это отрицает просто никогда такого не испытывал на своей шкуре, но это не значит что это невозможно.
valeri-raven
11.12.2009, 17:45
А я всегда прихожу в недоумение, когда слышу такие фразы:
Вы испытываете к сыну такие же чувства как к мужу? :005:
да уж,мя тоже порой вводит такое в замешательство:001:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.