Просмотр полной версии : 2 вида врачей или Как в принципе лечиться
Savishna
01.10.2009, 20:04
По моему опыту, есть два вида врачей.
1. обычные, находящиеся в русле последних решений оветов директоров фармконцернов (в прошлом году был в моде препарат X, в том - препарат Y). Иногда среди них есть еретики, они прописывают Y, когда все прописывают X и наоборот. Этих врачей не особо интересует пациент, если только они не могут подсадить его - на БАД, прививку, ДМС-ку в своей клинике и т.д. Лечение у них стандартное, чек из аптеки получается увесистый, помогает... не особо. Зато эти врачи приходят по первому зову, хоть на первое апчхи и есть в любом количестве за любые деньги - от бесплатных до дорогих.
2. врачи- светлые головы с индивидуальным подходом. Актиивно не любят коллег-медиков - даже не потому, что это конкуренты, а просто сами не верят в классическую медицину в целом. Используют разные нетрадиционные методы (гомеопатия, остеопатия, хитрые массажи...). Лечат человека, а не болезнь. Постоянно учатся и ездят на гастроли лечить пациентов в другие города и веси. Имеют большой спрос. Стоят дорого. Чтобы вызвать или попасть на прием, нередко приходится ждать от одной недели до месяца, т.е. при обычной болячке, даже если не жалеть денег, особо не высвистишь: то на симпозиуме, то пользует жену губернатора в соседнем городе, то еще что...
Вот и получается: стараешься лечиться у врачей из списка №2, не есть таблетки горстями, прислушиваться к своему организму, начинаешь видеть результат... - потом бац! - ты или ребенок слегли с высоченной температурой и всякими симптомами, светило на симпозиуме, ты наедаешься антибиотиков от доктора из списка №1 - в итоге - не то не се...
У вас такого не бывает? Причем светилам платишь большие тыщи, думаешь: ну, теперь-то проблема с медициной решена, а потом оказывается, что в конкретной ситуации ты опять оказываешься в очереди в аптеке с длинным списком химии, которая весьма сомнительно помогает, зато очень заметно отравляет организм.
Что ж делать-то?
Длинно получилось, но уж больно много думаю об этом - уже несколько лет думаю...
Как-то у Вас все "чисто конкретно"-взяли всех и поделили на 2 категории. Я, например, себя ни к одной из них отнести не могу, ибо фармконцернам не "продаюсь" и при этом нетрадиционные методы (цитата "хитрые массажи":073: )не использую и классическую т.е. научно обоснованную медицину, которой,я надеюсь, хоршо обучена, верю.
P.S.А квалификация врача м и стоимость его услуг не всегда положительно коррелируют.
mazlanya
01.10.2009, 20:17
Надо же, а я думала что этих"видов" гораздо больше. Автор, попробуйте пойти к кому-нибудь третьему, четвёртому. Вы удивитесь как много других видов, подвидов, типов и классов врачей. Вот где будет разгуляться вашей фантазии по их классификации.
Savishna
01.10.2009, 20:36
Уважаемые доктора, не обижайтесь. Я, собственно, хотела побеседовать с пациентами. И их спрашивала, не бывает ли у них такого. Но с удовольствием выслушаю и Ваши конструктивные мнения, касающиеся не классификации, а того, как нужно лечиться и поступать, чтобы тактика не шла вразрез со стратегией.
За 35 лет я имела возможность посмотреть на разных врачей и пришла к вышеизложенной классификации. Повторюсь: то, что я описала - результат многолетних наблюдений.
Фармацевтам не все продаются - просто лечат тем, что они выпускают. Потому что другим лечить не хотят и не видят возможности. Никого не хотела обидеть.
mazlanya
01.10.2009, 20:40
Желаю вам поменьше практического опыта и побольше практического здоровья!!!
Savishna
01.10.2009, 20:41
Если бы я была вашим научным руководителем, то заставила бы "все переделать". :) В общем, слог вполне ничего, но содержание не дотягивает до фундаментального труда.
PS Думаю, вы просто здоровый человек, которому, к счастью, не встречалось много врачей, поэтому просто не хватает практического опыта. :)
Дык - хотелось бы и остаться более-менее здоровой, набравшись опыта у форумчан. Опыта, а не помидоров:)
Хотелось бы все-таки уточнить-Вы являетесь сторонником нетрадиционных методов лечения (поскольку медицинские препараты Вы называете "химией", ИМХО, с оттенком пренебрежения)? Если так, то причем здесь врачи?
А вопрос Ваш про то,у кого лечиться-риторический. Лечиться надо у того, кому доверяешь - т.е. чьи познания в предмете не подвергаются Вами сомнению и кто ЛОГИЧНО может объяснить свои действия, так, чтобы Вам было понятно, о чем идет речь.
И еще одно, возможно, если бы люди реже обращались к "гастролерам" из предложенного Вами списка 2, то реже пришлось бы "есть таблетки горстями".
Savishna
01.10.2009, 20:57
Хотелось бы все-таки уточнить-Вы являетесь сторонником нетрадиционных методов лечения (поскольку медицинские препараты Вы называете "химией", ИМХО, с оттенком пренебрежения)? Если так, то причем здесь врачи?
Я являюсь сторонником собственного организма - прежде всего. От врачей из списка №2 видела серьезные результаты, которых не могли достичь уважаемые коллеги из списка №1. Я хочу научиться совместить №1 с №2 или научиться обходиться без №1 в острых случаях. Или научиться определять в списке №1 тех, кому можно доверять. Я советуюсь.
Когда же в дискуссию включаться коллеги-пациенты? А про оттенок пренебрежения - а вам кажется, что принимать таблетки - это так уж хорошо? Я думаю, что врач прекрасно понимает, что медикаменты - это лишь меньшее из зол, но не благо.
mazlanya
01.10.2009, 21:05
дело в том, что пациенты требуют быстрых результатов, причём затрачивая малые усилия. Малые усилия-это таблетка. когда же врач гоаорит о том, что надо , к примеру, прикладывать ежедневно лист капусты, делать упражнения, отваривать картофель-дышать над ним, это как-то не воспринимается, потому как не хочется делать лишних телодвижений. И такова основная масса пациентов, коей и я, кстати, тоже являюсь. Хочется переложить всё лечение и ответственность на плечи врача. А они не боги. И у одного человека лечение пойдёт на УРА, а у другого не вызовет даже облегчения. А если учесть, сколько поддельных лекарств сейчас продаётся.....:010:
Я являюсь сторонником собственного организма - прежде всего. От врачей из списка №2 видела серьезные результаты, которых не могли достичь уважаемые коллеги из списка №1. Я хочу научиться совместить №1 с №2 или научиться обходиться без №1 в острых случаях. Или научиться определять в списке №1 тех, кому можно доверять. Я советуюсь.
Когда же в дискуссию включаться коллеги-пациенты? А про оттенок пренебрежения - а вам кажется, что принимать таблетки - это так уж хорошо? Я думаю, что врач прекрасно понимает, что медикаменты - это лишь меньшее из зол, но не благо.
Да, мне кажется, что если речь идет о серьезных заболеваниях, то нужно пользоваться средствами и методами с доказанной клинической эффективностью- т.е. например, если у больного пневмония, то ему нужны антибиотики, а если у него аппендицит-то ему показана операция. Поэтому лекарства-это именно благо, если человек болен, что, впрочем, не исключает и других методов лечения,как то-массажи, физиотерапия-когда они показаны.
Savishna
01.10.2009, 21:29
Прикладывать капустный лист - это как раз по мне!!! Особенно если в качестве альтернативы - 14 г антибиотика:) Хотя сам момент альтернативы... Мне очень не нравятся врачи, которые говорят: примите это, это классный препарат! Ты: а это? У меня этого еще полпачки осталось...Он: Ну, можно и это... И речь идет далеко не об аналогах при этом...
Но мы отходим от темы.
EGSokolova
01.10.2009, 22:38
согласна с автором, конечно, это грубое обобщение .но недалеко оно от истины...
за 18 лет, которые живет мой старший сын, видела врачей и из №1, и из№2
к чему пришла - слушая и расспрашивая врачей из когорты №2, анализируя и понимая, почему то или иное назначение, читая и наматывая на ус - стараюсь срочные боляки, котоорые могу сама распознать, еслине лечить,то облегчить....а уж затем - к ним, родным, светилам....
Savishna
01.10.2009, 23:14
согласна с автором, конечно, это грубое обобщение .но недалеко оно от истины...
за 18 лет, которые живет мой старший сын, видела врачей и из №1, и из№2
к чему пришла - слушая и расспрашивая врачей из когорты №2, анализируя и понимая, почему то или иное назначение, читая и наматывая на ус - стараюсь срочные боляки, котоорые могу сама распознать, еслине лечить,то облегчить....а уж затем - к ним, родным, светилам....
Спасибо! Мы еще и с одной и той же улицы...
Скажите, EGSokolova, а Вам в результате удается обходиться без №1? Ну хотя бы в большинстве банальных случаев...
Что ж делать-то?
Длинно получилось, но уж больно много думаю об этом - уже несколько лет думаю...
Я думаю, вам надо еще несколько лет подумать. Но Вы не переживайте, главное - не торопитесь.
Savishna
02.10.2009, 00:51
Не по-доброму как-то...
как-то у вас все черное-белое! или серое-сиреневое.все в этой жизни мутирует.
терапевта стоящего сейчас найти-днем с огнем, не того кто напрвленя к спецам пишет! а настоящего..поэтому и возврат к семейным докторам....как в старину....ну-с, доогой, что у нас там в горлышке? и все-все знает.
а классификаций сейчас гораздо больше.
EGSokolova
02.10.2009, 02:29
Спасибо! Мы еще и с одной и той же улицы...
Скажите, EGSokolova, а Вам в результате удается обходиться без №1? Ну хотя бы в большинстве банальных случаев...
ну как - банально....врача когда зовем?? когда не можем сами справиться....а обычные боляки я лечу гомеопатией, оч.редко чем-то из таблеток....справок, больничных мне не надо....так, иногда приглашаю послушать легкие...
я -так вышло- много обычнвх средств и способов знаю теперь и сама...температуру сбивать, насморк лечить....горло...ну что еще ....я применяю комплексную гомеопатию, немецкую , фирма Хеель...удается пока что....
когда к врачуу -травмы,сердце, желудок--печень (если за раз-два не помогли мои средства)..и то, сразу звоню тем,кому верю....обычно или берут на прием, или по тел.дают совет...
ну вот позвонки на место сама не могу ставить - хожу к врачу...но он из №2...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.