PDA

Просмотр полной версии : Семейный контракт. Ваши мнения?


KPblHKA
19.10.2009, 01:58
Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей

Содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Ее разработали в петербургском парламенте. Однако, заключить такой контракт смогут не все желающие.

Как пишет «Газета Труд», рожать детей по гос контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ. Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок.

kilometer
19.10.2009, 02:00
А как государство возьмёт содержание ребёнка на себя? Заберёт в детский дом? :001:

manopiuss..
19.10.2009, 02:01
какие договора с нашим государством?? упаси Господь от сего "чуда".
Моё имхо, что рожать нужно 3 детей если позволяет финансовое положение, ну или не позволяют не рожать принципы. Но надеяться на государство - это безответственность по отношению к детям.

Батиста
19.10.2009, 02:05
Бред какой....

Хорошая девочка
19.10.2009, 02:05
:010:

KPblHKA
19.10.2009, 02:07
Вот и мы с мужем сидим смеёмся, очередная замануха для неумных "рожайте и вам всё будет"

Вячеславна
19.10.2009, 02:07
А как государство возьмёт содержание ребёнка на себя? Заберёт в детский дом? :001:
Во-во! Меня тоже напрягло как-то..

KPblHKA
19.10.2009, 02:07
А как государство возьмёт содержание ребёнка на себя? Заберёт в детский дом? :001:Типа денеХ дадуть многа:004:

kilometer
19.10.2009, 02:08
Вот и мы с мужем сидим смеёмся, очередная замануха для неумных "рожайте и вам всё будет"
Кстати, сейчас у многодетных всё-таки некоторые льготы есть. Да и детскую карту дают независимо от дохода. Какая-никакая, а поддержка.

Батиста
19.10.2009, 02:09
МногА - это тыЩ так 5-7 что-ли?;)

KPblHKA
19.10.2009, 02:09
какие договора с нашим государством?? упаси Господь от сего "чуда".
Моё имхо, что рожать нужно 3 детей если позволяет финансовое положение, ну или не позволяют не рожать принципы. Но надеяться на государство - это безответственность по отношению к детям.Согласна с вашим мнением.
я вот хочу 4-х детей, но второго ребенка родим только когда жилплощадь будет позволять.

Золушк@
19.10.2009, 02:09
Рожать по контракту с одной стороны бред, но если государство хочет взять на себя обеспечение 3-го ребенка в семье, то почему бы не предоставить ему такую возможность. и
Интересно, в какой форме оно будет выражаться, 5-6 тыс. в месяц?

-о(а
19.10.2009, 02:09
ужас, одна идея бредовее другой, и ведь найдутся доверчивые

kilometer
19.10.2009, 02:09
Согласна с вашим мнением.
я вот хочу 4-х детей, но второго ребенка родим только когда жилплощадь будет позволять.
Если не секрет, что Вы под этим подразумеваете?

Батиста
19.10.2009, 02:12
Нет, я бы нашему государству доверять не стала. Знаете же как у нас это бывает: сейчас дадут пособие,пенсию,льготу......,а завтра все отменят.
Надеяться нужно только на себя.

kilometer
19.10.2009, 02:13
Нет, я бы нашему государству доверять не стала. Знаете же как у нас это бывает: сейчас дадут пособие,пенсию,льготу......,а завтра все отменят.
Надеяться нужно только на себя.
ППКС

Anna78
19.10.2009, 02:15
Ну если оно на мат. капитал собирается ВАЗы раздавать:005:, то я представляю, качество такого содержания: Смесь Малышок, раша-коляски и марлевые подгузники....:001:
Чур меня, чур:073:

kilometer
19.10.2009, 02:15
Ну если оно на мат. капитал собирается ВАЗы раздавать:005:, то я представляю, качество такого содержания: Смесь Малышок, раша-коляски и марлевые подгузники....:001:
Чур меня, чур:073:
Я бы не отказалась от ботинок "Антилопа" и "Котофей". :))

KPblHKA
19.10.2009, 02:16
Кстати, сейчас у многодетных всё-таки некоторые льготы есть. Да и детскую карту дают независимо от дохода. Какая-никакая, а поддержка. Да это поддержка, но при этом родители должны все же иметь хороший доход и нормальные жилищные условия.
А ограничения только если человек состоит на учете в одном из учереждений, получается, что мама уборщица или нянечка и папа дворник, живущие в одной комнате в комуналке, при отсутствии у них вредных привычек(документально подтвержденных) могут попасть в эту программу, ну а дальше что берём не качеством, а количеством.

Я не говорю, что бедность порок, и те кто мало получает плохие родители, но дать хорошее образование и мед.обслуживание детям бесплатно не получится в нынешних реалиях.

Anna78
19.10.2009, 02:16
Оно в 2006г садиков наобещало к 2009 настроить:015:, аж не знаю какой и выбрать, везде недобор мест:))

Anna78
19.10.2009, 02:17
Я бы не отказалась от ботинок "Антилопа" и "Котофей". :))
За сим и хватит на нужды:) - скажет государство

KPblHKA
19.10.2009, 02:17
Если не секрет, что Вы под этим подразумеваете? Подразумеваю, хорошую отдельную квартиру, с отдельной детской комнатой (а лучше детских по количеству детей).

Зелёная
19.10.2009, 02:17
Да это поддержка, но при этом родители должны все же иметь хороший доход и нормальные жилищные условия.
А ограничения только если человек состоит на учете в одном из учереждений, получается, что мама уборщица или нянечка и папа дворник, живущие в одной комнате в комуналке, при отсутствии у них вредных привычек(документально подтвержденных) могут попасть в эту программу, ну а дальше что берём не качеством, а количеством.

Я не говорю, что бедность порок, и те кто мало получает плохие родители, но дать хорошее образование и мед.обслуживание детям бесплатно не получится в нынешних реалиях.

Государству и нянечки с дворинками в будущем будут нужны без образования.

kilometer
19.10.2009, 02:18
Да это поддержка, но при этом родители должны все же иметь хороший доход и нормальные жилищные условия.
А ограничения только если человек состоит на учете в одном из учереждений, получается, что мама уборщица или нянечка и папа дворник, живущие в одной комнате в комуналке, при отсутствии у них вредных привычек(документально подтвержденных) могут попасть в эту программу, ну а дальше что берём не качеством, а количеством.

Я не говорю, что бедность порок, и те кто мало получает плохие родители, но дать хорошее образование и мед.обслуживание детям бесплатно не получится в нынешних реалиях.
Отчасти согласна с Вами, но не припомню, чтобы медицина и образование были у нас сплошь платными. ;)
И что такое нормальный доход и хорошие жилищные условия, тоже не очень понятно. :016:

kilometer
19.10.2009, 02:19
Подразумеваю, хорошую отдельную квартиру, с отдельной детской комнатой (а лучше детских по количеству детей).
ИМХО, согласно этим условиям, большей части россиян даже первого не родить. :005:

KPblHKA
19.10.2009, 02:21
ИМХО, согласно этим условиям, большей части россиян даже первого не родить. :005: ну вот мы пока те самые россияне, которые родили первого не смотря ни на что( очень уж детей хотелось), а вот со вторым... будем стараться , работать.

партизанка
19.10.2009, 02:42
Бред.

Зелёная
19.10.2009, 02:44
Похоже, что это так модифицировали предложение о зарплате мамам трех и более детей. Придумали как ее давать не всем, а избранным.

Туранга Лила
19.10.2009, 02:45
Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей

А вот с этого места можно поподробнее? :))
Что будет с теми семьями, кто свою обязанность не выполняет? :001:
Если, например, только один ребенок у родителей, или пара бездетная - тогда что? :009:

Вячеславна
19.10.2009, 02:47
Оно в 2006г садиков наобещало к 2009 настроить:015:, аж не знаю какой и выбрать, везде недобор мест:))
Ржунимагу:))

Кошь
19.10.2009, 04:08
Поясните плиз, тем, кто захочет или все таки обязаны??

KPblHKA
19.10.2009, 04:19
А вот с этого места можно поподробнее? :))
Что будет с теми семьями, кто свою обязанность не выполняет? :001:
Если, например, только один ребенок у родителей, или пара бездетная - тогда что? :009:

Поясните плиз, тем, кто захочет или все таки обязаны?? Это формулировка с сайта ЭМ, возможно подразумевается что обязаны в рамках контракта, кто контракт не подписал, тот не обязан.:016:
Сложно сказать, да и вообще такого рода стимуляторы рождаемости мне не нравятся, т.к. в основном стимулироваться будет не самая ответственная и чадолюбивая часть населения.

sinok16
19.10.2009, 08:12
Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей

Содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Ее разработали в петербургском парламенте. Однако, заключить такой контракт смогут не все желающие.

Как пишет «Газета Труд», рожать детей по гос контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ. Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок.Опрос, сестра, опрос! :)

Вася Куролесов
19.10.2009, 08:15
Российским семьям предложат контракт, согласно которому они будут обязаны рожать двух и более детей

Содержание третьего и последующих детей государство возьмет на себя. Такая программа одобрена в комитете по вопросам охраны материнства и детства Госдумы. Ее разработали в петербургском парламенте. Однако, заключить такой контракт смогут не все желающие.

Как пишет «Газета Труд», рожать детей по гос контракту смогут только полные российские семьи. При этом у родителей не должно быть вредных привычек. Если хоть один из них числится на учете в наркодиспансере, злоупотребляет алкоголем или у него есть приводы в милицию, то такая семья получит отказ. Заключить договор можно будет заранее, но в силу он вступит, только когда в семье появится третий ребенок.
Как плохо все... У меня есть приводы в милицию... У жены, вроде, тоже, по юности... Кому рожать ?!!

KPblHKA
19.10.2009, 12:22
Опрос, сестра, опрос! :)ЭЭЭ простите мне мою глупость, но не умею я :005:

!Ольга!
19.10.2009, 12:26
Как плохо все... У меня есть приводы в милицию... У жены, вроде, тоже, по юности... Кому рожать ?!!
Не прибедняйся, у тебя уже двое;)

K_R_Y_S_Y_A
19.10.2009, 12:30
Чего только не придумают, долго наверное думали думальщики... Напоминает двоечников, которым нужно решить демографическую задачку. Будем ждать очередную придумку, очень посмеяться охота...

!Ольга!
19.10.2009, 12:30
Подразумеваю, хорошую отдельную квартиру, с отдельной детской комнатой (а лучше детских по количеству детей).
Нинада. Я заблужусь тогда.
:ded:Лучше две детские спальни, игровую для малышей и рабочую для школьников.
Впрочем, это всё будет как с материнским капиталом, которого у нас нет:fifa:

!Ольга!
19.10.2009, 12:31
Кстати, сейчас у многодетных всё-таки некоторые льготы есть. Да и детскую карту дают независимо от дохода. Какая-никакая, а поддержка.
Угу. Какая? Никакая...

Облачко
19.10.2009, 12:33
Да, это выглядит просто смешно. Особенно на фоне того, что у матерей-одиночек забрали все последние льготы (их и так было немного, а теперь вообще выживайте как хотите).
Ага, рожайте больше.

Ignoria
19.10.2009, 12:59
Да, это выглядит просто смешно. Особенно на фоне того, что у матерей-одиночек забрали все последние льготы (их и так было немного, а теперь вообще выживайте как хотите).
Ага, рожайте больше.

ну нечего быть матерью одиночкой в нашем государстве

нам нужны только полные семьи, а ежели не смогла сохранить, так видимо и твои проблемы:wife:
:009: одни у нас в думе сидят

kilometer
19.10.2009, 12:59
Угу. Какая? Никакая...
Да, небольшая, но есть. Так, детскую карту в собесе дают, независимо от доходов. А в первый год жизни это неплохое поспорье. В музеях опять-таки льготы. Вот мы вчера в зоопарке были: за каждого взрослого 250 рублей и дошкольника старше 4 лет - ещё 40. Всей семьёй накладно получается, а многодетные идут бесплатно и дети, и родители.
Опять-таки компенсацию на форму давать должны, обеды в школе бесплатные.

Это я теоретически рассуждаю о том, что слышала. Неужели врут и никаких этих льгот в реале не существует?:005: Да, это не так уж много, но всё же лучше, чем ничего.

kilometer
19.10.2009, 13:00
ну нечего быть матерью одиночкой в нашем государстве

нам нужны только полные семьи, а ежели не смогла сохранить, так видимо и твои проблемы:wife:
:009: одни у нас в думе сидят
Ежели не смогла сохранить, то это не одиночка, а разведённая (должен ещё быть бывший муж и алименты). Одиночка - это та, которая не смогла создать.

shamAnka
19.10.2009, 13:07
ага, рожайте, рожайте :015::015::015: слышали уже. Нашему гос-ву верить, себе. Ну случится чудо и будут давать на второго и третьего ребенка по 5 тыс в месяц:073: ну типа содержать его, ведь ребенку больше не надо....а вдруг случится в семье несчастье и семья станет не полной, детей сразу снимут с гос обеспечения, ну как же семья должна быть полной, вот и останешься потом одна с 3 детьми, ну или папа один, вот потом добрыми словами сие гос-во вспоминать будут.
Да и вообще -это шоб мяса живого было простите потом больше (за людей то нас точно в нашем гос-ве не считают):001:как же гос-во обепечивало вашего мальчика до 18 лет, ну а теперь извольте на это гос-во в армии послужить:005::005:

Soffy
19.10.2009, 13:12
такое ощущение,:)) что в госдуме сидели себе депутаты... в носу ковыряли... ковыряли.... задел кто-то себе моск ( глубоко палец наверное попал) и...... вдруг осенило очередной космической идеей....:001::010:

shamAnka
19.10.2009, 13:15
Да, это выглядит просто смешно. Особенно на фоне того, что у матерей-одиночек забрали все последние льготы (их и так было немного, а теперь вообще выживайте как хотите).
Ага, рожайте больше.
а не место в нашей стране одиночкам, разведенным и вдовам:001:

kilometer
19.10.2009, 13:16
ну нечего быть матерью одиночкой в нашем государстве
Вы серьёзно считаете, что государство должно стимулировать одиноких мам к рождению детей?

kilometer
19.10.2009, 13:17
ага, рожайте, рожайте :015::015::015:
Мне честно говоря, по-барабану, что они там в Думе решат. Сомневаюсь, что мне много пользы будет. Всё-таки в первую очередь надо рассчитывать на себя. Но если наше поколение не будет рожать и наши дети не будут рожать, то, чувствую, наши внуки будут китайцами.

Облачко
19.10.2009, 13:27
Вы серьёзно считаете, что государство должно стимулировать одиноких мам к рождению детей?
А тот факт, что по статистике у нас женщин больше чем мужчин вас не смущает?
Т е тем, кому мужчинки не хватило-пускать сидят в одиночестве?

ПризракБелойДамы
19.10.2009, 13:28
Это формулировка с сайта ЭМ, возможно подразумевается что обязаны в рамках контракта, кто контракт не подписал, тот не обязан.:016:

Интересно, представим, что этот бред вступил в силу. Некая пара родила одного ребенка, а дальше, в силу каких-то проблем со здоровьм даже второго никак... И что? :073:
Угу. Какая? Никакая...
Бешеная :065: Что там - бесплатный общественный транспорт, бесплатнные музеи, бесплатные обеды в школе. Вроде всё :005: Впрочем, многие семьи, где много детей, без этого в музеи попасть бы не смогли - небольшой семейный поход обошелся бы в таааакую :010: сумму.

А вообще, мне кажется, что количество детей в семье должно определяться
1. Желанием родителей иметь много детей и, назовем так, количеством душевных сил, которые нужны для воспитания этих детей - кто-то легко растит много детей и их хватает и на то, чтобы всех детей любить, со всеми поговорить, всем дать образование по их склонностям и т.д., а кому-то и на одного сил не хватает
2. Состоянием здоровья - многие и хотят много детей, но не могут :(
а потом уже материальные и жилищные условия - это, конечно, важно, но не главное.
Ольга, вы согласны с этим?

Облачко
19.10.2009, 13:31
Интересно, представим, что этот бред вступил в силу. Некая пара родила одного ребенка, а дальше, в силу каких-то проблем со здоровьм даже второго никак... И что? :073:


Разорвут контракт и фсё:065:

!Ольга!
19.10.2009, 16:03
Бешеная :065: Что там - бесплатный общественный транспорт, бесплатнные музеи, бесплатные обеды в школе. Вроде всё :005: Впрочем, многие семьи, где много детей, без этого в музеи попасть бы не смогли - небольшой семейный поход обошелся бы в таааакую :010: сумму.

А вообще, мне кажется, что количество детей в семье должно определяться
1. Желанием родителей иметь много детей и, назовем так, количеством душевных сил, которые нужны для воспитания этих детей - кто-то легко растит много детей и их хватает и на то, чтобы всех детей любить, со всеми поговорить, всем дать образование по их склонностям и т.д., а кому-то и на одного сил не хватает
2. Состоянием здоровья - многие и хотят много детей, но не могут :(
а потом уже материальные и жилищные условия - это, конечно, важно, но не главное.
Ольга, вы согласны с этим?
Согласна. :flower:
Только об этом лучше не говорить вслух, потому что многие называют такую позицию иначе – "плодить нищету":ded:. Хотя шансов на материальное неблагополучие многодетная семья имеет ничуть не больше, хотя может быть это и странно для многих здесь звучит:)

HotDog
19.10.2009, 17:20
Попахивает евгеникой... Для заключения контрата нужно будет диплом МВА?

lukoshko
19.10.2009, 18:48
Исходя из собственного опыта, полагаться надо только на себя самого в любых вопросах.
Сегодня одни правила в государстве - завтра другие. А содержать и воспитывать ребенка надо как минимум 18 лет - длинный путь.
Вдруг папа куда-то денется? Сколько таких русских папаш, скрывающихся от алиментов или, в лучшем случае, предоставляющих липовые справки о доходах. Целая масса!
Вдруг кто-то из родителей ребенка заболеет, не дай Бог, или с ребенком что случится? Достаточно ли поддержки от государства в этом вопросе на данный момент? Далеко за ответом ходить не надо - достаточно обратиться к разделу форума "Им нужна наша помощь", и все станет понятно.
Вдруг с работы в любой момент попрут и зарплата в разы уменьшится... Как насчет трудового законодательства?
Можно ли прожить на пособие?
Кстати, жилищные условия - это очень важный момент. Как поддержит государство в этом плане?

Дети - это хорошо, но жить одним днем в России нельзя, считаю я.

Алюшка
19.10.2009, 20:17
Я рожаю детей не для государства, а для себя. :004:
И ни на кого при этом не рассчитываю. :ded:

ПризракБелойДамы
19.10.2009, 20:25
Согласна. :flower:

Как мне кажется, все мои знакомые, у которых много детей именно этим и руководствовались :)

shuckson
20.10.2009, 01:30
а где об этом вообще писали или где это обсуждали?
я че-то от жизни отстала - вообще такого не слышала...

Bennet
20.10.2009, 01:42
Попахивает евгеникой... Для заключения контрата нужно будет диплом МВА?

это ни к чему, рабочих, солдат и колхозников не хватает, а интеллигенции навалом, а они ткарями или слесарями даже в нынешних условиях работать не хотят

Five in LOVE
20.10.2009, 01:44
А как государство возьмёт содержание ребёнка на себя? Заберёт в детский дом? :001:

вопрос ОДНАКО....

Mама Сладкой Малины
20.10.2009, 12:38
Рожать по контракту с одной стороны бред, но если государство хочет взять на себя обеспечение 3-го ребенка в семье, то почему бы не предоставить ему такую возможность. и
Интересно, в какой форме оно будет выражаться, 5-6 тыс. в месяц?

Лучше бы государство захотело ОБЕСПЕЧИВАТЬ детей в детских домах, чтобы из них вырастали добропорядочные граждане, а не проститутки и преступники то, что вырастает. Работаю с девушкой - бывшей воспитанницей детского дома (не питерского). Ежедневно Бога благодарит, что её с двумя подружками воспитатель при первой возможности просто выпихнула из детдома в училище с общежитием. Этим троим повезло с мозгами и с тем, что воспитатель их разглядела и не дала пропасть. ВСЕ остальные, с кем эта девочка росла в одной группе детдома, пошли проторённой дорогой: проститутки на дорогах (с дальнобойщиками), наркота (и сами, и продают), рожают чуть ли не в 14 лет, пьянство... в общем, государству не помощники (собственно, ради чего рождаемость поднять и пытаются)
Были бы у детдомов деньги - туда шли бы воспитателями душевные люди, были бы культурные мероприятия масштабнее утренников, дети не искали бы способ "заработать" на что-то желанное - всё было бы доступнее.

dancing in the night
20.10.2009, 12:57
Наше правительство опять чем-то обкурилось? лучше и вправду, помогли бы домам малютки и детским домам. Так хоть помощь была бы видна. хоть бы подсчитали сначала, во что примерно выливается содержание ребенка и не по каким-то условно придуманным таблицам, а в реальной жизни. Одежда, питание, обучение...они явно поторопились с предложением.

мы щасливы!
20.10.2009, 17:35
Можно не переживать... Онищенко, помница, еще весной подсчитал, что на нормально здоровое питание ребенка более чем достаточно что-то около 2,5 тыс р/мес, ну накинут еще тыщи 3- уже считай шиковать можно!!! Если еще и льготы оставить на бесплатный проезд, да вход в музеи (не хлебом единым!,т.с.)- вот вам и вся сказка!

KPblHKA
21.10.2009, 13:16
Можно не переживать... Онищенко, помница, еще весной подсчитал, что на нормально здоровое питание ребенка более чем достаточно что-то около 2,5 тыс р/мес, ну накинут еще тыщи 3- уже считай шиковать можно!!! Если еще и льготы оставить на бесплатный проезд, да вход в музеи (не хлебом единым!,т.с.)- вот вам и вся сказка!:010:2,5 т.р. на питание ребенка??? это как? без фруктов, мяса и сыра, кормить кашами на воде и макарошками?

Как и предполагалось, смех сквозь слёзы, в чудо уже никто не верит.

Зелёная
21.10.2009, 13:22
:010:2,5 т.р. на питание ребенка??? это как? без фруктов, мяса и сыра, кормить кашами на воде и макарошками?

Как и предполагалось, смех сквозь слёзы, в чудо уже никто не верит.

Можно подумать, что если бы давали реальные деньги, вы бы родили третьего ребенка по конракту. Какой смысл их считать? Или все-таки государстенные деньги имеют решающее значение в этом вопросе? Те кто хочет еще ребенка - родит и скажет спасибо даже за одну тысячу.

Пожившая Ондатра
21.10.2009, 13:26
Офф:
Зеленая, а почему Вы на аве синяя? :)

Зелёная
21.10.2009, 13:33
Офф:
Зеленая, а почему Вы на аве синяя? :)

В моем гардеробе вообще нет ничего зеленого.:(

marina777
21.10.2009, 13:40
Лучше бы государство захотело ОБЕСПЕЧИВАТЬ детей в детских домах, чтобы из них вырастали добропорядочные граждане, а не проститутки и преступники то, что вырастает. Работаю с девушкой - бывшей воспитанницей детского дома (не питерского). Были бы у детдомов деньги - туда шли бы воспитателями душевные люди, были бы культурные мероприятия масштабнее утренников, дети не искали бы способ "заработать" на что-то желанное - всё было бы доступнее.
Можно подумать, что если бы давали реальные деньги, вы бы родили третьего ребенка по конракту. Какой смысл их считать? Или все-таки государстенные деньги имеют решающее значение в этом вопросе? Те кто хочет еще ребенка - родит и скажет спасибо даже за одну тысячу.
+1000!

Можно не переживать... Онищенко, помница, еще весной подсчитал, что на нормально здоровое питание ребенка более чем достаточно что-то около 2,5 тыс р/мес, ну накинут еще тыщи 3- уже считай шиковать можно!!! Если еще и льготы оставить на бесплатный проезд, да вход в музеи (не хлебом единым!,т.с.)- вот вам и вся сказка!
:wife:интересно, у Онищенко свои дети есть?:009:

Миленка
21.10.2009, 13:45
и здесь контрактники......:001:а потом всех их в армию, договор то подписан с государством, оно и позаботится:073:

Скво - мутный глаз
21.10.2009, 13:52
Не возражала бы , если б мне платили хотя бы 5000 , если бы созрела на третьего. В принципе мне дети в месяц обходятся дешевле чем 5000 каждый. Мы на 10 вчетвером живем. Но с нашим государством рассчитывать на что-либо крайне опасно.
И еще - ведь денег дадут, а детское например пособие снимут. И в чем такой уж плюс?

Сама идея может и неплоха, но воплощать идеи в нашей стране умеют только через задницу.

Susan Sto Helit
21.10.2009, 13:56
Вы серьёзно считаете, что государство должно стимулировать одиноких мам к рождению детей?

Миль, давай отстреливать тогда? Ведь без помощи многим не выжить, а помощь, как ты говоришь, это стимуляция... Гуманнее пристрелить...

kilometer
21.10.2009, 13:59
Миль, давай отстреливать тогда? Ведь без помощи многим не выжить, а помощь, как ты говоришь, это стимуляция... Гуманнее пристрелить...
Одно дело, когда у мамы-одиночки один ребёнок (я не говорю про разведённых - это другая категория). Да, надо помогать. Но, ИМХО, стимулировать маму-одиночку к рождению ЕЩЁ детей - странно.

Скво - мутный глаз
21.10.2009, 14:02
О! Даешь моему третьему ребенку квартиру от государства к совершеннолетию в собственность! (но с какими-то гарантиями, что не кинут)
Це было бы дело.

Кузинатра
21.10.2009, 14:22
Не поняла, а кто родит двоих, тому какая выгода от этого контракта? Это и без всякого контракта делается, нафига он нужен??? Или государство обязуется, к примеру, полностью обеспечить всех детей садиками, поликлиниками (без очередей), школами без переполненности в классах и т.п. ?

Зелёная
21.10.2009, 14:59
О! Даешь моему третьему ребенку квартиру от государства к совершеннолетию в собственность! (но с какими-то гарантиями, что не кинут)
Це было бы дело.

Лозунг когда-то был "Каждой семье по квартире к 2000 году". Пообещать государство может что угодно.

funny cloud
21.10.2009, 15:31
Государству нужно пушечное мясо, а вы тут про медпомощь и образование, квартиры... хехе

!Ольга!
21.10.2009, 15:40
Миль, давай отстреливать тогда? Ведь без помощи многим не выжить, а помощь, как ты говоришь, это стимуляция... Гуманнее пристрелить...
Помощь должна быть всем детям, независимо от ни от чего. А вот отдельные постоянные льготы для одиноких мам я бы вводить не стала, что не отменяет получение ими помощи от государства для малообеспеченных или оказавшихся в тяжёлой жизненной ситуации.
А помощь многодетным семьям я бы вынесла из раздела тяжёлой жизненной ситуации (если, конечно, здоровая многодетная семья для нашего государства желанна).
Поясню свою мысль: если норма – это здоровая семья (не важно скольки детная), то автоматом помощь должна идти в этом направлении. Если с созданием семьи не сложилось или разладилось – это уже как раз кризисное. В этом случае помощь нужна, даже зачастую бОльшая, но это не должно приводить к тому, что в дальнейшем брак не заключается из соображений, что быть матерью-одиночкой выгодней или просто лень идти в ЗАГС.
Маруся++, это я ни в коем разе не Вам лично :flower:

ЮСА
21.10.2009, 15:41
Для регионов страны, думаю, это реальная поддержка, жителей мегаполиса этой программой массово не прельстишь.