Просмотр полной версии : Матвиенко просит Госдуму увеличить транспортный налог в 2 раза
Матильда Жабовски
22.10.2009, 15:10
Не люблю гневные топики, но это просто :015::wife::wife::wife::wife:
Матвиенко просит Госдуму увеличить транспортный налог в 2 раза
22.10.2009 14:04
Губернатор северной столицы Валентина Матвиенко призывает Госдуму в кратчайшие сроки рассмотреть законопроект об увеличении в 2 раза транспортного налога.
Об этом она заявила в ходе заседания совета при полномочном представителе президента по СЗФО, передает корреспондент «Фонтанки».
Глава города пояснила, что в настоящее время данный документ еще окончательно не принят российским парламентом и, если этого не произойдет до 15 ноября, то субъекты просто не успеют подготовить собственные законопроекты к 2010 году, а значит, этот вид дохода пройдет мимо региональных бюджетов.
В свою очередь, глава Калининградской области Георгий Боос также призвал пересмотреть схему взимания данного налога. Он пояснил, что, согласно существующей методике, транспортный налог с физических лиц в бюджет региона сможет поступить только в 2011 году, поскольку в 2010-м могут быть только разосланы извещения
интересно что у этой партии еще много поклонников
интересно что у этой партии еще много поклонников
а кто кроме гайда и злыдня?
премьер сегодня тут
а патроны е?
а кто кроме гайда и злыдня?
да в ОВО целая толпа была....
да в ОВО целая толпа была....
пишихоты што ле?
primaveraa
28.10.2009, 22:23
она не думат он жителях - лиш бы карманы набить
она не думат он жителях - лиш бы карманы набить
Что простите?:008::)
Nazarvan
28.10.2009, 23:14
а патроны е?
Хм.... сидор уже собран?
Массквашвея
28.10.2009, 23:58
Дак сколько в итоге будет то?
Валериан Мегерыч
29.10.2009, 00:05
Неизвестно. Это зависит от местных законодателей.
Кстати, Осеевский с Матвиенко к ним не относятся, насколько я понимаю. Но об этом не помнят. Впрочем, как и о многих других не менее важных и не более сложных для запоминания вещах. Помнят, что они есьм царь и очень приятно.
ну после акций протеста валька заявляла что налог повышать не будут. а сегодня сказанула что не даст убить бизнес перевозчиков повышенным налогом. читай - всладельцы легковушек раскошеляца
идиотский ник
29.10.2009, 00:37
еще бы они рассказали на какие такие нужды деньги из бюджета расходуются.
banderolka
29.10.2009, 03:47
По Питеру итак налог был ни разу не маленький, а теперь... Чем дальше в лес... :050:
Насколько я знаю, в Питере налог самый высокий в стране. Больше, чем в Москве... О как.
banderolka
29.10.2009, 15:02
Насколько я знаю, в Питере налог самый высокий в стране. Больше, чем в Москве... О как.
А на втором месте стоит ленобласть, тоже выше столицы :) Видать все потому, что мы живем в крутом регионе, за использование которого надо крупненько отстегивать.
МНе вот действительно интересна консистенция серого вещества в мозгах сих инициаторов:ведь это получается из разряда - а не фиг кататься на крутых тачках - понаехало тут быдла. НУ, а уж если ты крутышка - плати!
Хорошие вопросы за что? какого хрена? и т.д. опускаем и поднимаем другой вопрос - ведь, к примеру часто большие, семиместные машины, которые, кстати и кушают хорошо - покупают многодетные семьи; чтоб все помещались. До сих пор, получая налог в десятку-пятнаху тыщ они тяжело вздыхали, поджимались, но молчали. И понятно, что получив налог в двадцатку-тридцатку многие многодетные семьи просто будут вынуждены избавляться от своего семейного скакуна. В общем, все, как и всегда для самого, что ни на есть блага народа и за рождаемость!
И уже неудивительно, что чем дальше, тем прочнее появляется желание свалить куда-нибудь у все бОльшего количества людей. Нас попросту выживают. ЧТоб в итоге остались Бояре и холопы.
часто большие, семиместные машины, которые, кстати и кушают хорошо - покупают многодетные семьи
как вариант: продать л/а купить автобус и сдать на D
Валериан Мегерыч
29.10.2009, 17:32
Боян, конечно. Но как отчет об использовании бюджетных средств вполне подходит.
Часы чиновников (http://fishki.net/comment.php?id=59699)
предлагаешь ввести налог на чосы?
бубнилка
29.10.2009, 18:08
как вариант: продать л/а купить автобус и сдать на D
Или машину ставить на учет в какой-нибудь далекой области нашей необъятной родины. Скоро налог будет как цена автомобиля:wife::wife::wife:
Валериан Мегерыч
29.10.2009, 18:18
предлагаешь ввести налог на чосы?
Тема создана, чтобы гнев народных масс кипел. Вероятно, ему так будет кипеть легче.
Совфед против повышения транспортного налога (http://www.gai.ru/art/laws/13647.htm)
Повышения транспортного налога, похоже, не будет. Против этого законопроекта выступил профильный комитет Совета Федерации. А до того – лично спикер Совфеда. Взамен предлагается увеличить акциз на топливо.
Казалось, что судьба транспортного налога решена. 23 сентября правительство РФ внесло в парламент законопроект о поправках в налоговый кодекс, который предлагал с будущего года увеличить базовую ставку транспортного налога в два раза.
Это не означало автоматического повышения платежей, потому что транспортный налог собирается в бюджет регионов, и именно они решают, сколько должен платить автолюбитель – новая редакция давала регионам право не только повышать, но и понижать сумму платежа относительно базовой ставки. Тем не менее, большинство экспертов согласились, что в свете этого закона регионы сумму платежа повысят. Поскольку закон поступил из правительства (возглавляет Владимир Путин, председатель партии «Единая Россия»), то эксперты также не сомневались, что Госдума (спикер Борис Грызлов, председатель Высшего Совета партии «Единая Россия») одобрит этот проект, и он в ближайшем будущем вступит в силу.
Однако же 27 октября на пути наполнения региональных бюджетов путем такого повышения встал председатель партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов, – возможно, он решил, что такое повышение будет несправедливо. Собственно говоря, на его месте мог быть любой председатель партии – хоть Владимир Жириновский – но у Миронова по сравнению со всеми прочими есть два преимущества. Во-первых, все СМИ как минимум с 2006 года пишут о том, что Миронов – это «друг Путина», что бы это ни означало. Про Жириновского так не пишут. Во-вторых – если разобраться, Миронов тоже спикер, не хуже Грызлова – только другой палаты. И вот 30 октября профильный комитет верхней палаты парламента также выносит отрицательное заключение на эти поправки.
Что это означает? Учитывая позицию профильного комитета Совфеда и лично спикера, а также политическую инертность большинства его членов, Совет Федерации не утвердит этот закон. Миронов получит соответствующие дивиденды, антирейтинг правительства персонифицируется на фигуре министра финансов Кудрина (ему не привыкать). Ну а партия Миронова, о которой таким образом напомнили электорату, на выборах будущего года не преминет заявить, что она этот самый электорат таким образом спасла кризисной зимой 2009 года. Возможно, «справороссы» попробуют возглавить и всю автомобильно-протестную волну в целом, которая в этом году была достаточно мощная.
Стоит ли благодарить друга Путина, за то что он победил законопроект, вышедший из ведомства самого Путина? Вопрос крайне интересный. Во-первых – окончательную сумму платежа по транспортному налогу определяет субъект федерации. Некоторые губернаторы уже подняли налог, исходя из той вилки, которую давала действующая ставка. Во-вторых – протестуя против транспортного налога, Совет Федерации поддержал другую поправку: о повышении акцизов на бензин, дизельное топливо, автомобили мощностью свыше 90 л. с., а также такие неавтомобильные товары как табак и алкоголь. В отличие от громкого протеста против транспортного налога, вопрос об акцизах прозвучал гораздо тише в Совете Федерации, и совершенно никак не отражен в публичных заявлениях политических партий.
А чтобы регионалам было не так грустно от потери гипотетических прибылей от транспортного налога, тот же Миронов предлагает ввести для них дополнительный региональный топливный акциз. Либо увеличить трансферты из федерального бюджета. Которые тоже формируются в конечном счете из налогов.
Доберман
31.10.2009, 02:53
после натягона по поводу дамбы ей сейчас до много будет фиолетово
после натягона по поводу дамбы не было его. наоборот, премьер сказал: "Стройте не торопясь, на века!". лично слышал. денег выделят
Валериан Мегерыч
31.10.2009, 12:24
не было его. наоборот, премьер сказал: "Стройте не торопясь, на века!". лично слышал. денег выделят
Я тоже думаю, что торопиться некуда. Закончить строительство - убить славную питерскую традицию. Дамба должна строиться вечно. Ее должны ждать. В нее должны верить.
Malenkay_Katenka
17.11.2009, 10:54
только что слышала в новостях,что налог повышать все же не будут...передумали:073:
Lucky*Girl
17.11.2009, 11:42
только что слышала в новостях,что налог повышать все же не будут...передумали:073:
а мне кацца - зубы заговаривают.... если есть шанс слупить денеХ по закону - его примут. не сейчас, чуть позже, подождут пока народ успокоится.... эх....
Malenkay_Katenka
17.11.2009, 11:47
а мне кацца - зубы заговаривают.... если есть шанс слупить денеХ по закону - его примут. не сейчас, чуть позже, подождут пока народ успокоится.... эх....
тоже есть такие опасения,что его просто отодвинли,пока массы не успокоятся:015:
Сыр-да-бор
17.11.2009, 12:26
угу, подвинули редиски
Malenkay_Katenka
17.11.2009, 12:38
угу, подвинули редиски
вы расстраиваетесь?
точно не помню,но вы наверно из тех,кто считает не фиг ездить на мощных старых жипах
я вчера слышала уже и не такое-не в 2 раза а в 5!
после закрытия казино надо ж денюжки искать как-то?
Сыр-да-бор
17.11.2009, 14:33
вы расстраиваетесь?
точно не помню,но вы наверно из тех,кто считает не фиг ездить на мощных старых жипах
если на то пошло мощных джипов не так много, у ниих больше на другое упор, но в правильном направлении мыслите :)
идиотский ник
17.11.2009, 14:48
если на то пошло мощных джипов не так много, у ниих больше на другое упор, но в правильном направлении мыслите :)
Так вы, все-таки, счастливый обладатель Оки?
В противном случае, не горевали бы, а радовались, что отодвинули.
По теме: сегодня краем уха в новостях слышала, что увеличат. Или не так поняла?
Свежая подтвержденная инфа есть? А то уже задумалась над тем, чтобы авто менять. Уж очень круто и не по моим доходам получится платить в 2 раза больше.
Malenkay_Katenka
17.11.2009, 15:00
если на то пошло мощных джипов не так много, у ниих больше на другое упор, но в правильном направлении мыслите :)
я знаю,что в правильном направлении
дискутировать на эту тему не буду
считаю это очередным выбиванием денег из населения
в этом вопросе у меня вызывает уважение позиция Америки
Сыр-да-бор
17.11.2009, 15:19
угу, можно ен дискутировать и уважать европу, где может тр налог и полменьше, но "выколачивать" ои умеют, особенно в социально ориентированных странах. а в америке даже мед страховка не у всех, нафига им ещё деньги, которые если что и напечатать можно.
ps, если б мы так же могли печатать, неужель власти б стали бередить народ ;) а пока печатают Они..
в этом вопросе у меня вызывает уважение позиция Америки
Автомобиль в омерзительной Америке
Когда-то Америка объявила: "В 60-х годах Америка достигла того, что в каждой семье есть автомобиль!". На самом деле в Москве автомобилей раз в 100 больше. Может, раз в 200. Но не меньше, чем в 100 раз. И еще: мало кто в Америке может позволить себе автомобиль. Это роскошь, недоступная для многих семей. Почему же они врут? Потому что создают "образ" Америки для поднятия ее престижа. На самом деле все, что они говорят о свободах слова и проч., - обман на 100%. Это тоталитарное полицейское государство, в котором люди как рабы, боящиеся каждого шороха. К примеру, в Америку эмигрировал сын Хрущева. А там захотел козу в хозяйстве завести. А ему не разрешили! Вы только подумайте, какой идиот у нас будет про козу спрашивать и какой идиот тому, другому идиоту, в этой козе откажет? А у них так везде - или справка нужна, или полицейский стоит.
Насчет автомобилей. Да, есть автомобили за 300 долларов, которые выглядят лучше наших новых. Все это достигнуто рабским трудом американских и желтых рабочих. Но вы не купите автомобиль за 300 долларов. Потому что на такой автомобиль страховка будет стоить 3000 долларов в год (по 250 в месяц, никто не может себе позволить), а за автомобиль стоимостью 3000 долларов страховка стоит 1500 в год (120 в месяц). А заработать 3000 долларов в Америке гораздо труднее, чем в Москве. А что такое у них страховка? Это просто нужно платить государству за право ездить на машине. Причем, если у тебя есть права (это целая история, как их получить) и ты купил машину, но едешь, не заплатив страховку, то тебя сразу могут посадить в тюрьму на много лет. Это страшное преступление. За убийство тебя могут не посадить, если заплатишь, а за страховку - посадят.
Хотите на машине поехать на работу? Это невозможно. В Манхеттене, где работают многие с высшим образованием и высоким доходом, машину поставить можно только на стоянке по 8 долларов в час. То есть до 80 в день. Такое могут позволить себе только очень богатые. Поэтому поехать в Манхеттен на машине и полюбоваться небоскребами невозможно - можно только проехать насквозь этот район, нигде не останавливаясь. Если где-нибудь встанешь, тебя ждет буксировка на штрафную стоянку, штраф 200 долларов и по 40-50 за каждый день стоянки. Только такси и машины с грузовыми "лайсенсами" (лицензиями) могут временно останавливаться в Манхеттене. Поэтому там одни такси да автобусы.
Но вот вы решили поехать в другой город. Или за город. Это тоже невозможно для простого человека. Это слишком дорогое удовольствие. На каждом мосту с вас будут брать по 4-7 долларов, через каждые 100-200 миль или на границах штатов будут брать столько же. Все дороги платные. Гостиницы по дороге стоят от 50 долларов за ночь. Бензин стоит приблизительно 20 долларов полный бак, которого хватает на 200-300 миль. Еда в закусочных на бензозаправках - от 15 долларов на каждого.
поеду в Штаты - проверю конечно же
Валериан Мегерыч
17.11.2009, 15:42
Автомобиль в омерзительной Америке
Это какие-то прохановские бредни. Чушь совершенно непотребная по своей силе и бессовестности.
P.S. Вообще, такое ощущение, что автор просто стебется.
Это какие-то прохановские бредни. Чушь совершенно непотребная по своей силе и бессовестности.а я как раз в это верю. со мной в одной комнате сидит человек, у которого друг в 89-91 бредил и всегда в сего словах звучала "Омерика, Омерикааааа!". через полгода он вернулся и :046:ПОЛГОДА НЕ РАССКАЗЫВАЛ ПОЧЕМУ. теперь про Омерику слышать не хочет
при встрече как-нибудь расскажу, если напомнишь. сам в Штаты собираюсь съездить и посмотреть....я правда болен идеей пересечь её на велосипеде, от Вашингтона до ЛА
Malenkay_Katenka
17.11.2009, 16:40
какая то нелепая статейка
я не любитель и не защитник Америки во всей ее красе и политике,я писала лишь про симпанию в отношении трансопртного налога,где на самом деле налог на роскошь,а не на лошадиные силы,считаю это справедливым
про то,что авто там может себе позволить избранный гм вы там сами были? у меня живут родственники по линии мужа, у них на каждого в семье своя машина и ездят они на работу на машине(Лос-Анжелес)
про страховку не выясняла,т.к я в принципе в Америку не хочу и сий вопрос меня жизненно не волновал,но для вас могу поинтересоваться как с этим обстоят дела на само деле,а не из статейки с голиматьёй
Автомобиль в омерзительной Америке
Когда-то Америка объявила: "В 60-х годах Америка достигла того, что в каждой семье есть автомобиль!". На самом деле в Москве автомобилей раз в 100 больше. Может, раз в 200. Но не меньше, чем в 100 раз. И еще: мало кто в Америке может позволить себе автомобиль. Это роскошь, недоступная для многих семей. Почему же они врут? Потому что создают "образ" Америки для поднятия ее престижа. На самом деле все, что они говорят о свободах слова и проч., - обман на 100%. Это тоталитарное полицейское государство, в котором люди как рабы, боящиеся каждого шороха. К примеру, в Америку эмигрировал сын Хрущева. А там захотел козу в хозяйстве завести. А ему не разрешили! Вы только подумайте, какой идиот у нас будет про козу спрашивать и какой идиот тому, другому идиоту, в этой козе откажет? А у них так везде - или справка нужна, или полицейский стоит.
Насчет автомобилей. Да, есть автомобили за 300 долларов, которые выглядят лучше наших новых. Все это достигнуто рабским трудом американских и желтых рабочих. Но вы не купите автомобиль за 300 долларов. Потому что на такой автомобиль страховка будет стоить 3000 долларов в год (по 250 в месяц, никто не может себе позволить), а за автомобиль стоимостью 3000 долларов страховка стоит 1500 в год (120 в месяц). А заработать 3000 долларов в Америке гораздо труднее, чем в Москве. А что такое у них страховка? Это просто нужно платить государству за право ездить на машине. Причем, если у тебя есть права (это целая история, как их получить) и ты купил машину, но едешь, не заплатив страховку, то тебя сразу могут посадить в тюрьму на много лет. Это страшное преступление. За убийство тебя могут не посадить, если заплатишь, а за страховку - посадят.
Хотите на машине поехать на работу? Это невозможно. В Манхеттене, где работают многие с высшим образованием и высоким доходом, машину поставить можно только на стоянке по 8 долларов в час. То есть до 80 в день. Такое могут позволить себе только очень богатые. Поэтому поехать в Манхеттен на машине и полюбоваться небоскребами невозможно - можно только проехать насквозь этот район, нигде не останавливаясь. Если где-нибудь встанешь, тебя ждет буксировка на штрафную стоянку, штраф 200 долларов и по 40-50 за каждый день стоянки. Только такси и машины с грузовыми "лайсенсами" (лицензиями) могут временно останавливаться в Манхеттене. Поэтому там одни такси да автобусы.
Но вот вы решили поехать в другой город. Или за город. Это тоже невозможно для простого человека. Это слишком дорогое удовольствие. На каждом мосту с вас будут брать по 4-7 долларов, через каждые 100-200 миль или на границах штатов будут брать столько же. Все дороги платные. Гостиницы по дороге стоят от 50 долларов за ночь. Бензин стоит приблизительно 20 долларов полный бак, которого хватает на 200-300 миль. Еда в закусочных на бензозаправках - от 15 долларов на каждого.
поеду в Штаты - проверю конечно же
хм, я жила год в Америке, правда будучи подростком. Мои родители там жили два года (по работе) - я к ним ездила на лето уже взрослой. Про Манхеттен не знаю. точные суммы налогов тоже не берусь сказать - верно лишь то, что там да, чем старее авто, тем больше налог. К страховке это не имеет отношения. Страховка зависит от возраста и стажа собственика, нарушений и т.п. и уменьшается соответственно тоже. (причем важны не только аварии, а нарушения тоже)!!!
Усе остальное бред. Ездили мы по Америке на машине путешесвовали по нескольким штатам и по мостам ездили. И еда стоит дешевле и бензин там дешевый - в отличии от европы. Так что статья - лажа полная.
И да, автомобиль есть у каждого (ну или почти у каждого). Нельзя там жить без авто. В крупных городах вроде нью-йорка, лос-нажелеса еще может и можно - там есть общественный транспорт, а вот в остальных местах прожить без авто невозможно. А Америка как нам всем известно состоит из маленьких городков - так называемая одоэтажная америка. И магазинов там нет на каждом углу. и автобусы по каждой улице не ходят. Я вот жила в Американской семье - на двоих у них было 4 авто. не, вру - 5, так как еще автобусик был такой для путешествий старенький стареньки WV - Годов эдак конец 60 начало 70 ых.
Получить права там тоже особых проблем не вызывает. Права большинство получает еще в школе в 16 лет - учится в автошколе можно рямо в общеобразовательной школе после уроков. Мои родители там получили права и даже мама, которая тут не водила и прав у нее нет в России. Потому как без машины - никуда.
papachos
19.11.2009, 02:35
путешесвовали по нескольким штатам и по мостам ездили. И магазинов там нет. и автобусы не ходят - никуда.
Страшно!
Страшно!
И каков смысл цитирования того, что я не писала?:wife:
Автобусы ходят - тока порой еще пол часа топать до ближайшей оставновки по улице БЕЗ тротуаров (я не о больших городах).
Магазины в основном большие супермаркеты - еда, или ТК (моллы) - одежда и т.п. Маленьких магазинчиков на каждом углу нет, так что если вдруг дома чего не оказалось из продуктов, то тут я могу быстро сбегать в ближайший магазинчик и купить, а там, в большинстве случаев только сесть на авто и ехать.
Еще раз - речь идет не о мегаполисах.
В мегаполисах да, там знакомые ездили в центр на работу на общественном транспорте - так как не надо думать о парковке, и стоять в пробках.
а мне кацца - зубы заговаривают.... если есть шанс слупить денеХ по закону - его примут. не сейчас, чуть позже, подождут пока народ успокоится.... эх....
+1
kalina67
21.11.2009, 22:26
Да у нас вообще неправильная система расчета транспортного налога. Я до сих пор не могу понять, почему налог зависит от лошадиных сил. Не от объема двигателя, стоимости авто и т.д. Просто какая-нибудь старая убитая газель, выпускающая черный дым из выхлопной трубы, загрязняет атмосферу гораздо сильнее, чем 6 литровый мерс. А налоги несравнимы.
Я не очень знаком с системой налогообложения в Европе. Может кто расскажет!
Сыр-да-бор
21.11.2009, 23:10
а у нас своя специфика, зачем люди 6 литровый мерс покупают? чтоб ездить 60 км-ч, нет, чтобы портить себе и окружающим имущество, обычно так. ну правда надо не налог тс конечно, а осаго на такие тачки делать 100 тыс и больше.. в базовой ставке и повышающие коэффициэнты за каждый (ну или почти каждый) штраф :019:
Перевертыш
21.11.2009, 23:27
а у нас своя специфика, зачем люди 6 литровый мерс покупают? чтоб ездить 60 км-ч, нет, чтобы портить себе и окружающим имущество, обычно так. ну правда надо не налог тс конечно, а осаго на такие тачки делать 100 тыс и больше.. в базовой ставке и повышающие коэффициэнты за каждый (ну или почти каждый) штраф :019:
Я балдею с вашей логики :046::046::046:
Надо другу сказать, что он редиска, собирается "портить чужое имущество" (с). Он как раз машину мощную берет.
Из салона выедет и кааааак начнет портить :)):)):)):)):)):)):))
Про ОСАГО вообще в ауте... Надо старенькими машинам вообще ОСАГО отменить. Они же мега безопасные для себя и окружающих. .
зы: все таки зависть - плохое чуство. :004:
Сыр-да-бор
21.11.2009, 23:33
да ну, но в общем до людей редко можно достучаться..
вы ж не ответили нафига нужен мерс с 6 литрами, чтоб 60 тошнить? нет? тогда где изьян моей логики?
Перевертыш
21.11.2009, 23:37
да ну, но в общем до людей редко можно достучаться..
вы ж не ответили нафига нужен мерс с 6 литрами, чтоб 60 тошнить? нет? тогда где изьян моей логики?
Да вообще обнаглели. Барство все это.
Надо жить скромно. Скромность украшает человека.
Сыр-да-бор
21.11.2009, 23:39
ну я не об этом, но если в эту степь идти, то за излишества платить тоже нормально :) другой вопрос, что тогда да, не осаго, а налог. может и то и то должно быть больше тогда :065: запутали меня совсем.
Перевертыш
21.11.2009, 23:42
Смотря что называть излишеством. Для бабульки какой и наша двушка да две машины в семье - не позволительная роскошь. И "драть с нас надо по максимуму".
Natalija
22.11.2009, 00:02
Интересно куда идут деньги которые мы платим в виде транспортного налога???
Дороги у нас, как известно, самы дорогие в мире. Поэтому и налог должен быть ого-го какой. Только когда ж эти дороги нормальными станут :wife::wife::wife:
Надоело уже слушать бредни про то, что у нас грунт не такой как везде, погодные условия не позволяют и т.д. Ведь всем же понятно уже, что чушь это полная.
Перевертыш
22.11.2009, 00:04
А вообще дороги стали... жесть.
Я когда через Планерный виадук еду, только и думаю: провалюсь али нет. Да и дальше Планерная как после бомбежки.
Если уж Каменноостровский в таком состоянии (переезжая его, я вспоминаю стиральную доску), то чего ждать от других улиц.
а я,глупая, вот вАще не понимаю,для чего нужен у нас транспортный налог?Говорят,для строит-ва дорог...Хорошо.А те,кто пользуется обществ. транспортом,ездят по дорогам, построенным за МОЙ счёт?И пешеходы ходят по дорогам, построенным за МОЙ счет?А почему тогда Я должна платить, а они нет?Я не понимаю...
Почему мощные машины разбивают дороги?Вот не верю я, что Мерс ML-ка больше вредит ,чем допотопный чадящий автобус,даже без пассажиров
Перевертыш
22.11.2009, 00:09
Еще раз: ТРАНСПОРТНЫЙ налог не идет конкретно на дороги. Он может пойти туда, куда его "пошлют" наши властьимущие.
Хоть на закупку ершиков в туалеты.
Сыр-да-бор
22.11.2009, 00:10
пушто если хотите за свой счёт и иметь это индивидуально - элементарно, покупаете остров в тихом океане, обносите колючей проволокой и всё что сделаете будет только для вас и только за ваш счёт.
у меня вот на омс налогов уходит больше чем за дмс платится и где моё личное койкоместо с телевизоровм и холодильником :wife: ух я счас всем покажу.
Перевертыш
22.11.2009, 00:12
рыбка@ вот и вас послали :)) на остров.
Сыр-да-бор
22.11.2009, 00:14
никуда не послал, но как бы вопрос очень странно был поднят, то что я описал как раз вариант, хоть свой личный кад каждый год там строй.. на острове и никому не давай пользоваться :)
Перевертыш
22.11.2009, 00:18
Да, надо ввести налог на каблуки-шпильки ))))
Да, надо ввести налог на каблуки-шпильки ))))
И на духи!
Я за повышение налогов.Причём за повышение во много раз,чтоб не смогли разного рода отморозки иметь старый ,пропуканный,но многолитровый авто.
Перевертыш
22.11.2009, 00:31
А еще НУЖНО ввести налог на излишние квадратные метры, на мобильники дорогие, на часы и проч.
Еще раз повторюсь: нефик барствовать.
Комната в коммуналке и общественный транспорт - вот наше все!
Перевертыш
22.11.2009, 00:32
Не, на духи не надо. Пусть люди хоть пахнут хорошо, а не потом воняют, если придется в ОТ кататься :))
Malenkay_Katenka
22.11.2009, 00:33
Я балдею с вашей логики :046::046::046:
Надо другу сказать, что он редиска, собирается "портить чужое имущество" (с). Он как раз машину мощную берет.
Из салона выедет и кааааак начнет портить :)):)):)):)):)):)):))
Про ОСАГО вообще в ауте... Надо старенькими машинам вообще ОСАГО отменить. Они же мега безопасные для себя и окружающих. .
зы: все таки зависть - плохое чуство. :004:
о тока я хотела написать,что знаю,куда клонит товарищ,как он сам ответил:046:
да ну, но в общем до людей редко можно достучаться..
вы ж не ответили нафига нужен мерс с 6 литрами, чтоб 60 тошнить? нет? тогда где изьян моей логики?
Перевертыш даже не тратьте нервы, У Сыр-да-Бора ваще все,кто не ездит на ладе приоре с движком 1,6 все поголовно заведомо редиски,т.к. усе гоняют,не пропускают пешеходов ,моргают на каде тошнотам в левом ряду:046::065:
И на духи!
Да, надо ввести налог на каблуки-шпильки ))))
ага
сталина на вас не хватает,товарищи:ded:
Malenkay_Katenka
22.11.2009, 00:35
А еще НУЖНО ввести налог на излишние квадратные метры!
та ну не переживайте,там уже думают над этим недочетом :065:
Перевертыш
22.11.2009, 00:51
та ну не переживайте,там уже думают над этим недочетом :065:
Я то как раз переживаю :))
Радоваться другие будут. У кого их (лишних метров) нет и не предвидится, но зато имеется обостренное чуство обиды на весь мир.
Сыр-да-бор
22.11.2009, 01:07
А еще НУЖНО ввести налог на излишние квадратные метры, на мобильники дорогие, на часы и проч.
Еще раз повторюсь: нефик барствовать.
Комната в коммуналке и общественный транспорт - вот наше все!
ну в общем в мире это есть (про "лишние метры") ну итп.
на 2й телевизор можно ввести, ещё на что-то аналогичное.. экологично вполне, социально тоже. бабочки залетают, цветочки зацветут и довольные бабульки будут сидеть на лавочках в гордах-садах :073:
насчёт обществ транспорта.. надо бы сначала ограничить въезд в центр на машинах с 1м водителем, чтоб был хотя бы 1 пассажир ещё.. так сказать карпул зона :), а потом можно и на весь питер расширить..
пушто если хотите за свой счёт и иметь это индивидуально - элементарно, покупаете остров в тихом океане, обносите колючей проволокой и всё что сделаете будет только для вас и только за ваш счёт.
у меня вот на омс налогов уходит больше чем за дмс платится и где моё личное койкоместо с телевизоровм и холодильником :wife: ух я счас всем покажу.
рыбка@ вот и вас послали :)) на остров.
как бы ни разрыдаться...:065:
За ОМС тоже плачУ, а и роды, и зубы- всё платно, несмотря на то, что я врач(в частной клинике, так что могу себе кое-что типа машины позволить), а во взрослой поликлинике вообще ни разу не была и тд и тп.Так ведь все за это платят, а транспортный налог-не все.
А ещё я не понимаю:009:-если я машину продаю, покупаю новую, почему я должна гос-ву что-то платить?Оно мне что, денег давало на первую покупку?Так что и за покупку острова придется нашему гос-ву отстегнуть:046:
Знакомая одна сказала мне:"Эх, хорошо бы в вашем доме жить",зря я удержалась и не сказала ей:"Иди работать".А чего спорить?Она живет в хрущевке, с мужем, 2 детьми и его мамой,где-то училась, где-то работала, а теперь-"с детьми сидит"(одна в продленке , другая до 5 вечера в садике), дома грязь и кавардак...Я со второго курса института работаю, перерывы только на декреты,сейчас ухожу в 4-й декрет:004:; с мужем начинали совместную жизнь-одежда да книги, всё что было.
Конечно, мы буржуи,с нас и надо драть, а не с этой бездельницы,и помогаем мы " онкологическим и детдомовцам"-это всё "от жиру","совесть нечиста".А у неё, бедняжки, нет на это лишних 50 рэ
kalina67
28.11.2009, 14:41
как бы ни разрыдаться...:065:
За ОМС тоже плачУ, а и роды, и зубы- всё платно, несмотря на то, что я врач(в частной клинике, так что могу себе кое-что типа машины позволить), а во взрослой поликлинике вообще ни разу не была и тд и тп.Так ведь все за это платят, а транспортный налог-не все.
А ещё я не понимаю:009:-если я машину продаю, покупаю новую, почему я должна гос-ву что-то платить?Оно мне что, денег давало на первую покупку?Так что и за покупку острова придется нашему гос-ву отстегнуть:046:
Знакомая одна сказала мне:"Эх, хорошо бы в вашем доме жить",зря я удержалась и не сказала ей:"Иди работать".А чего спорить?Она живет в хрущевке, с мужем, 2 детьми и его мамой,где-то училась, где-то работала, а теперь-"с детьми сидит"(одна в продленке , другая до 5 вечера в садике), дома грязь и кавардак...Я со второго курса института работаю, перерывы только на декреты,сейчас ухожу в 4-й декрет:004:; с мужем начинали совместную жизнь-одежда да книги, всё что было.
Конечно, мы буржуи,с нас и надо драть, а не с этой бездельницы,и помогаем мы " онкологическим и детдомовцам"-это всё "от жиру","совесть нечиста".А у неё, бедняжки, нет на это лишних 50 рэ
Вы не забывайте, в какой стране мы жили всего лишь 19 лет назад! И сразу все встанет на свои места.
Да, должны быть определенные соц. программы.
Да, должны быть различные налоги.
Да, люди в обществе должны помогать друг другу.
НО каждый должен иметь по своим возможностям, и никакого равенства и быть не может. Иначе это на корню убьет конкуренцию, и мы очень быстро вернемся туда, откуда всего лишь 2 десятилетия назад вылезли.
Я за повышение налогов.Причём за повышение во много раз,чтоб не смогли разного рода отморозки иметь старый ,пропуканный,но многолитровый авто.
ААААААаа,зачет:))Вот за что мне ЛВ нравится-обьзательно кто нить отожжет.
ЗЫ:Зависть-плохое чувство:))
Сыр-да-бор
28.11.2009, 15:55
как уже писано.. завидую отморозкам, которые могут помочиться в лифте, а мне вот до дома терпеть. о какой зависти здесь идёт речь?
ААААААаа,зачет:))Вот за что мне ЛВ нравится-обьзательно кто нить отожжет.
ЗЫ:Зависть-плохое чувство:))
Зависть?Как вы думаете,сколько можно купить старья на 28000$ ?Мне кажется не меньше нескольких штук.
Зависть?Как вы думаете,сколько можно купить старья на 28000$ ?Мне кажется не меньше нескольких штук.
И что?А вместо этого куплен кусок хлама,в котором тока и радости,что новый?а кто то купил машину,которая нравится:)Да как он посмел,скотина такая:))Всех на лоханы и фокусы.
А то ишь разбаловались.
ЗЫ:Я конеш понимаю,обидно:)Мне вот пофигу,кто на чем ездит.Есть руки у человека-покупает дешево.Нет-покупает дорого.Мне вот новые машины ваще не нравятся,но мне что то не приходит в голову кричать:Больше налогов на новые машины,выше цены на них:))Вон ребята у меня во дворе купили сааб 9000(я в курсе,что на них отморозки ездят,подрезая владельцев машин за 28 туе:)))
Дак я за них тока рад.В моей молодости такого не было.
Валериан Мегерыч
29.11.2009, 22:08
Вон ребята у меня во дворе купили сааб 9000
Лучше бы купили себе аппарат для уничтожения денег. Не менее эффективно, зато без геморроя.
Лучше бы купили себе аппарат для уничтожения денег. Не менее эффективно, зато без геморроя.
Не,лучше матиз:)нормальная машина,да требует бережного обращения ну и что?многие требуют.
Они уже 2 месяца ездят,пока что то на жигули их не тянет.На логан почему то тоже:))
Валериан Мегерыч
29.11.2009, 22:23
Они уже 2 месяца ездят,пока что то на жигули их не тянет.На логан почему то тоже:))
И не потянет сколько бы сааб не ломался. Потому что лохан для лохов, а гнилой вечноглючащий сааб это чиста крута... Самалёт для реальных поцанов.
Валериан Мегерыч
29.11.2009, 22:26
Кстати, у покупателя моей последней зубилы до этого как раз был 9000.
И не потянет сколько бы сааб не ломался. Потому что лохан для лохов, а гнилой вечноглючащий сааб это чиста крута... Самалёт для реальных поцанов.
Не,лучше лохан:)Чтоб не ехал,не тормозил и не рулился.Но зато новый:))Попробую предложить им завтра.Ответ приводить не буду,я думаю с ним и на удаффе забанят.
Кстати, у покупателя моей последней зубилы до этого как раз был 9000.
А у покупателей моего джипа нива.И что?причем нива новая:))Дак перец три дня из машины не вылезал,все накататся не мог.А ниву он сразу продал почемуто.
Валериан Мегерыч
29.11.2009, 22:43
Не,лучше лохан:)Чтоб не ехал,не тормозил и не рулился.Но зато новый:))Попробую предложить им завтра.Ответ приводить не буду,я думаю с ним и на удаффе забанят.
Понятно, что у пацанят на новый логан втупняк денег не хватит. Но даже если еще мама с папой докинут сотенку, то парни себе бэмэве двадцатилетний купят. Им машина не ездить нужна, а понтоваться.
Понятно, что у пацанят на новый логан втупняк денег не хватит. Но даже если еще мама с папой докинут сотенку, то парни себе бэмэве двадцатилетний купят. Им машина не ездить нужна, а понтоваться.
Это да:))Ездить то хочется на нормальной машине,а не на тошноте неедущем .Потому и покупают нормальную машину.А ведь могли бы купить матиз.И ездить себе и ездить.Ан нет,почему то купили сааб.Я вот могу лохан купить,но что как то желания не испытываю.На него и смотреть то противно,не то што ездить на нем:))Купить это за 300 штук?Хотя да,онаж новая.
Валериан Мегерыч
29.11.2009, 23:47
Это да:))Ездить то хочется на нормальной машине,а не на тошноте неедущем .Потому и покупают нормальную машину.А ведь могли бы купить матиз.И ездить себе и ездить.Ан нет,почему то купили сааб.Я вот могу лохан купить,но что как то желания не испытываю.На него и смотреть то противно,не то што ездить на нем:))Купить это за 300 штук?Хотя да,онаж новая.
9000 я встречаю на дорогах раз в неделю, наверное. Раньше по несколько раз на дню. Знаешь куда они делись? Правильно - туда где им место. На помойку уехали. :))
Я за 300 штук тоже купил бы не Логан. Но в сторону машины старше 10 лет даже смотреть не стану.
9000 я встречаю на дорогах раз в неделю, наверное. Раньше по несколько раз на дню. Знаешь куда они делись? Правильно - туда где им место. На помойку уехали. :))
Я за 300 штук тоже купил бы не Логан. Но в сторону машины старше 10 лет даже смотреть не стану.
Ну я то чаше встречаю почему то:)У нас их тут полно.А про машину старше 10 лет-так то каждому свое.Кому что нравится,тот на том и ездит.Просто странно слышать про то,что какие то там мощные помойки кому то там мешают,поэтому их владельцы должны платить большой налог:))
Меня вот жигули раздражают,может ввести большой налог на автоТАЗы?
Сыр-да-бор
30.11.2009, 00:04
ну раздражение личное дело каждого, курильщиков раздражают тоже ограничения, тех кто по ночам любит пошуметь тоже раздражают ограничения, но есть обзепринятые нормы чьё раздражение считать обоснованным, а кому лучше не курить где попало, не шуметь, не ещё что-то,
те кто покупают такие машинки попадают в тот же раздел. они угроза спокойствию и безопасности окружающих.
Валериан Мегерыч
30.11.2009, 00:37
те кто покупают такие машинки попадают в тот же раздел. они угроза спокойствию и безопасности окружающих.
Все кто покупает машины угроза спокойствию и безопасности. ;)
Зависит от количества серого вещества в башке водителя, а не от количества сил под капотом. И, вообще, для борьбы с нарушителями существуют качественно иные методы. ГИБДД для этого создана, кстати.
Но в принципе можно законодательно ограничить мощность двигателя продаваемых автомобилей. Как в Японии.
Валериан Мегерыч
30.11.2009, 00:38
Просто странно слышать про то,что какие то там мощные помойки кому то там мешают,поэтому их владельцы должны платить большой налог:))
Мне, кстати, тоже.
kalina67
30.11.2009, 18:06
т.е. Вы хотите сказать, что (допустим) Porshe опаснее жигули-классики года эдак 90-95 го?
Потому что лохан для лохов, а гнилой вечноглючащий сааб это чиста крута... Самалёт для реальных поцановда-да! у меня у соседа 9000-й. постоянно утром под машиной маленькая масляная лужица. но чел реально "крутой"
Ну я то чаше встречаю почему то:)У нас их тут полно
простите, а где Вы живете....неужели там, куда Мегерыч отправляет старые СААБы?:001:
т.е. Вы хотите сказать, что (допустим) Porshe опаснее жигули-классики года эдак 90-95 го? да! опаснее!
потому что на классике мне и в голову не придет пройти поворот напротив г. Спб на 200км/ч....а на Порше - запросто. поэтому классика безопаснее на дороге. во всяком случае, классики зачастую очень неплохо выбирают своё место в потоке и мало кому мешают. а вот перцы на рычащих многолитровых авто зачастую едут так, что на них ВСЕ обращают внимание, а значит едут хреново. классику не замечаешь на дороге вообще!
идиотский ник
01.12.2009, 13:57
да! опаснее!
потому что на классике мне и в голову не придет пройти поворот напротив г. Спб на 200км/ч....а на Порше - запросто. поэтому классика безопаснее на дороге. во всяком случае, классики зачастую очень неплохо выбирают своё место в потоке и мало кому мешают. а вот перцы на рычащих многолитровых авто зачастую едут так, что на них ВСЕ обращают внимание, а значит едут хреново. классику не замечаешь на дороге вообще!
Ну вот тут позвольте не согласиться. Иной раз обладатель ТАЗа ведет себя на дороге куда неадекватнее хозяина хорошей машины. Как говорит один знакомый - у меня раздолбайка - мне терять нечего, ну помнут и бог с ней. А водитель на хорошей машине 10 раз подумает перед маневром, чтоб свою тачечку не повредить.
И еще, гонять можно и на 1.8. Для этого не обязательно покупать Порш.
Что касается налога - нравится мне машина, естьу меня деньги на ее приобретение, но у нее заведомо большой двигатель, т.к. с маленькими их просто не бывает. И я согласна на налог в 20-30 тысяч. Но если его увеличат в 2 раза, то для меня это повод задуматься. Так почему тогда вместо хорошей машины я должна покупать себе неудобную малолитражку?
Вы не правы, господа, когда говорите, что если двигатель большой, то это обязательно гонщики и портильщики имущества. Надо учитывать, что класс/комфортность машины в какой-то степени определяется размером двигателя. Мерседесы S и E, если не ошибаюсь, все с большими двигателями и БМВ 7 серии тоже. И получается, если не можешь платить налог в 50 тысяч (образно), то и не ездить тебе на хорошей машине? Печется о нас наше государство.
И получается, если не можешь платить налог в 50 тысяч (образно), то и не ездить тебе на хорошей машине? вы сами ответили на свой же вопрос. по сеньке и шапку выбирать нужно
идиотский ник
01.12.2009, 14:06
вы сами ответили на свой же вопрос. по сеньке и шапку выбирать нужно
Ну отчасти вы правы. Просто в очередной раз радует подход нашего государства - нет равентсву в рядах - мы за классовость - делим всех на "бедных" и "богатых".
Просто обидно будет менять машину, если налог поднимут, т.к. в двухкратном размере при наличии кризиса вряд ли потяну.
kalina67
01.12.2009, 17:50
да! опаснее!
потому что на классике мне и в голову не придет пройти поворот напротив г. Спб на 200км/ч....а на Порше - запросто. поэтому классика безопаснее на дороге. во всяком случае, классики зачастую очень неплохо выбирают своё место в потоке и мало кому мешают. а вот перцы на рычащих многолитровых авто зачастую едут так, что на них ВСЕ обращают внимание, а значит едут хреново. классику не замечаешь на дороге вообще!
Посмотрите статистику аварий! Я вас уверяю - наших стареньких машин будет куда больше, чем дорогих "зараяженных" иномарок.
Валериан Мегерыч
01.12.2009, 18:08
Посмотрите статистику аварий! Я вас уверяю - наших стареньких машин будет куда больше, чем дорогих "зараяженных" иномарок.
Я Вас уверяю, их и суммарно в автопарке больше. Статистика жестокая наука. Особенно с теми кто и теорвер не учил. :))
kalina67
01.12.2009, 18:13
Ну отчасти вы правы. Просто в очередной раз радует подход нашего государства - нет равентсву в рядах - мы за классовость - делим всех на "бедных" и "богатых".
Просто обидно будет менять машину, если налог поднимут, т.к. в двухкратном размере при наличии кризиса вряд ли потяну.
Может это своеобразная попытка правительства склонить чашу потребительских весов в сторону приобретения новых авто.
Вот пример:
допустим, у меня есть 800-900 тыс. руб на приобретение автомобиля.
С небольшим транспортным налогом я пойду и возьму себе Infinity FX, Lexus RX или что-то аналогичное года этак 2003-2005. Имея же такой огромный налог, я скорее куплю Мазду, Хонду или Опель с движком 1,8 - 2 литра, но уже новую.
А с ростом спроса новых авто государство имеет и налоги от производителя, и рабочие места и т.д. и т.п. А вот с б/у только растаможку, и то в случае ввоза из-за границы. А с тачек, которые перепродаются на внутреннем рынке вообще 0.
Вот и логика! ;)
Валериан Мегерыч
01.12.2009, 18:22
Вот пример:
допустим, у меня есть 800-900 тыс. руб на приобретение автомобиля.
С небольшим транспортным налогом я пойду и возьму себе Infinity FX, Lexus RX или что-то аналогичное года этак 2003-2005. Имея же такой огромный налог, я скорее куплю Мазду, Хонду или Опель с движком 1,8 - 2 литра, но уже новую.
Это вопрос таможенных пошлин.
ничейная
01.12.2009, 20:04
классику не замечаешь на дороге вообще! Вот именно! Доктор, еня игнорируют!!!!:005:
kalina67
01.12.2009, 22:36
Я Вас уверяю, их и суммарно в автопарке больше. Статистика жестокая наука. Особенно с теми кто и теорвер не учил. :))
:015: Вот такие разговоры я не люблю! У меня красный корабелки. Это так, к слову!
Так вот даже вероятность встречи такого авто/общее кол-во куда больше соответствующего коэффициента для хорошей иномарки. :ded:
да-да! у меня у соседа 9000-й. постоянно утром под машиной маленькая масляная лужица. но чел реально "крутой"
простите, а где Вы живете....неужели там, куда Мегерыч отправляет старые СААБы?:001:
На Юго Западе я живу.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.