PDA

Просмотр полной версии : "Интересы ребенка" - как они есть - ярким пример , или опять про бабло

Старый Кошелек
21.11.2009, 21:50
очень перекликается с масои ЖГ-шных топов


"...12-летняя Даниэль стала заложницей в борьбе за наследство ее отца, убитого недавно в Москве. В четверг было оглашено завещание предпринимателя, из которого следовало, что половину имущества он оставляет Даниэль. В пятницу вечером мама девочки — известный продюсер Анастасия Калманович — попыталась забрать ребенка из Израиля, но ей не дали это сделать местные полицейские и другие родственники убитого бизнесмена...."

это вот отсюда


http://www.rosbalt.ru/2009/11/21/690692.html
CitizenV
21.11.2009, 21:52
Хм, но ведь девочка там жила не с мамой, а с отцом и его новой женой (теперь вдовой). А надо было ее оставить мачехе? Или это не считается?
Старый Кошелек
21.11.2009, 21:55
Хм, но ведь девочка там жила не с мамой, а с отцом и его новой женой (теперь вдовой). А надо было ее оставить мачехе? Или это не считается?
да пофиг - кто с кем жил при таком -то бабле:046:
главное что бы не оказалось что в случае смерти ребенка все эхто бабло достанется гм... ну невжно кому..( а не должно быть передано в... пользу голодающих пиратов Самали - имли неважно кого). потому что тогда, лично я бы за жизнь этои девочки не дал бы и ломаного гроша:(
CitizenV
21.11.2009, 22:01
Так Вы за Настю Калманович (чтобы была с дочерью) или опасаетесь за жизнь девочки со стороны заграничных душеприказчиков покойного?
Старый Кошелек
21.11.2009, 22:26
Так Вы за Настю Калманович (чтобы была с дочерью) или опасаетесь за жизнь девочки со стороны заграничных душеприказчиков покойного?
да пофиг с чтеи - я думаю ч то если завещание не оговаривает что в случае смерди девочки бабло испариться то ее жизнь реально в опасности - кто там из них хорошии - теперь уже не установить - при таком бабле - удавят кого угодно
я сугубо за интересы ребенка - что бы вот выжила и желательно без психических травм
Старый Кошелек
21.11.2009, 22:27
Хм, но ведь девочка там жила не с мамой, а с отцом и его новой женой (теперь вдовой). А надо было ее оставить мачехе? Или это не считается?
там что реально кто то думает о ребенке????????? при таком то бабле которое к этому ребенку прилагается???????????
ПризракБелойДамы
21.11.2009, 22:31
Теперь Латвия сможет избавиться от дефицита бюджета - после того, как гражданка этой страны оплатит налог на наследство :065:
ПризракБелойДамы
21.11.2009, 22:33
кто там из них хорошии - теперь уже не установить - при таком бабле - удавят кого угодно
я сугубо за интересы ребенка - что бы вот выжила и желательно без психических травм
При таком бабле хороших нет

Надеюсь, завещание составляли разумные люди и там всё это предусмотрено - например, в случае смерти девочки (тут условия) всё отходит государству
CitizenV
21.11.2009, 22:35
Но ведь цивилизованные мужчины (в отличие от ЖГ-ниц) всегда берут детей к себе, а не отдают матерям.;)
Поэтому зачем данный отец, прекрасно осознавая свое богатство и свой...м-м-м-м...метод зарабатывания денех (бабла), взял именно эту дочь к себе пусть и заграницу?
Будем думать, что завещание составлено грамотно, с хорошими юристами.

ОФФ: А старшей дочери, от другого брака, он тоже оставил кое-что, меньше гораздо, но все же...
Старый Кошелек
21.11.2009, 23:11
При таком бабле хороших нет

Надеюсь, завещание составляли разумные люди и там всё это предусмотрено - например, в случае смерти девочки (тут условия)госуда всё отходит рству

гм.. тогда девочку могут убить спецслужбы этого государства - вот и все.............
там бабло реально большое...........
мвБ
21.11.2009, 23:22
разберутся, их бабло не наши копейки.
ПризракБелойДамы
22.11.2009, 00:16
гм.. тогда девочку могут убить спецслужбы этого государства - вот и все.............
там бабло реально большое...........
Для серьезного государства это не деньги ;)
Старый Кошелек
22.11.2009, 00:26
Для серьезного государства это не деньги ;)
для государства нет а вот для гос чиновников - вполне

ну как еще можно объяснить что ребенка не отдают матери? при том что и ребенок и его мать -граждание однои страны?
Козюлькина Маня
27.11.2009, 04:01
для государства нет а вот для гос чиновников - вполне

ну как еще можно объяснить что ребенка не отдают матери? при том что и ребенок и его мать -граждание однои страны?

ну вот и ответ
http://www.kp.ru/daily/24401.4/577516/
Бодрая велосипедка
19.03.2011, 23:46
Всё же не верится, что ребёнок не хочет общаться с мамой, особенно после смерти отца
Любой ребёнок любит маму, что бы ему не втолковывали третьи лица