Камеры слежения при ДТП

[FoxUp]

Дорогие товарищи, у меня к вам такой вопрос. Вчера муж попал в ДТП. Тетя проезжала перекресток на красный свет и помяла правое крыло, естественно, что все отрицает. На перекрестке стоят камеры. Вопрос заключается в следующем: обязаны ли смотреть камеры при решении вопроса о вине (пока обоюдка), в чьем ведении они находятся и как их можно раздобыть. Можно ответить в личку.

[Шезлонг]

Кто обязан? Если минтоны то не обязаны.
В ведении того кто их поставил.

[FoxUp]

Кто обязан? Если минтоны то не обязаны.
В ведении того кто их поставил.

Вот и хотелось бы узнать, в чьем они ведении, где рыть надо? :005:

[Зеленый]

обязаны ли смотреть камеры при решении вопроса о вине
Обязаны рассмотреть все представленные и собранные доказательства.
в чьем ведении они находятся
Нам отсюда оно не видно:(
как их можно раздобыть.
Вам - боюсь, что никак.
"Органам" - можно.

[FoxUp]

Угу. Товарищи, муж собирается в районное ГИБДД написать на имя начальника заявление, в котором изложит обстоятельства происшествия, укажет что на перекрестке установлена камера и попросит принять к рассмотрению видеоматериалы. Будет ли так корректно и обяжет ли это сделать при дознании органы? О факте установке камеры на перекрестке почерпнуто из СМИ (CityGuide, севрсис Yandex указывают на камеру).

[Волчок]

А на камере точно будет виден свет светофора ? Однозначно свидетельствующий в пользу мужа ? ...

[FoxUp]

А на камере точно будет виден свет светофора ? Однозначно свидетельствующий в пользу мужа ? ...

Свет? В смысле "разрешающий/запрещающий" сигналы или будет ли виден светофор как таковой? Когда будет виден, тогда и решим (или эксперт), а пока скажу: 1) если камера установлена ГИБДД, то светофор, границы перекрестка должны быть видны, в противном случае ГИБДД бы его не поставила 2) если виден свет (светофор светит), то по положению активной секции можно определить разрежающий/запрещающий сигналы.
Если будет видно не в пользу мужа, то пусть его сурово покарает Закон :) Он готов и уверен.

[Шезлонг]

Свет? В смысле "разрешающий/запрещающий" сигналы или будет ли виден светофор как таковой? Когда будет виден, тогда и решим (или эксперт), а пока скажу: 1) если камера установлена ГИБДД, то светофор, границы перекрестка должны быть видны, в противном случае ГИБДД бы его не поставила 2) если виден свет (светофор светит), то по положению активной секции можно определить разрежающий/запрещающий сигналы.
Если будет видно не в пользу мужа, то пусть его сурово покарает Закон :) Он готов и уверен.
Сначала спрашиваете ,а потом на свой вопрос отвечаете. ГИБДД все таки установило камеры?

[Душка™]

А разве может быть на перекрестке установлена камера слежения частного лица или ООО каког-нибудь?!
Вродь, все камеры нацеленные на перекресток - это ГИБДДшниковые. :009:

[FoxUp]

Сначала спрашиваете ,а потом на свой вопрос отвечаете. ГИБДД все таки установило камеры?
Н-ер: камеры в ведении УВД по СПб, а ОГИБДД к ним по умолчанию не допущено. Кто установил и кто эксплуатирует, для нас осталось загадкой, но видеосигнал в ОГИБДД поступает, и, видимо, записывается. С заявлением пришли к оперативному дежурному, он все без проблем показал (нормальные люди без каких-либо пальцезагибаний). Только к сожалению, смотреть было не на что. В связи с ремонтом две камеры из четырех в этом районе не работало. Показал запись несколькими днями раньше. Камера установлена так, что виден весь перекресток и светофоры. Осталось нам только по всем автофорумам свидетелей искать :(

[Михаил Борисович]

Удачи и терпения!