Вход

Просмотр полной версии : что лучше???


Лапочка дочка
22.12.2009, 22:28
Тут на днях захотела купить телевизор (типо подарка к Новому Году!!),и решила, что мне нужен Ж.К. или плазма! :080:Но придя в магазин так и не смогла выбрать.:(:112: Не знаю что лучше!? А продавец толком и не объяснил...:009:Вот хочу спросить у вас чем лучше Ж.К. от плазмы???? И что вы думаете о модели - ЖК-телевизор 42" LG LH2000 - 42"(106.6 см)??? Как он по качеству? Может у кого был опыт работы с этим ТВ!?:008:

Mост Ватерлоо
22.12.2009, 22:52
ЖК берите и если есть деньги , то филипс.

Лапочка дочка
22.12.2009, 22:56
У меня филипс был,полетел через год.:( Но не Ж.К.
А чем они друг от друга отличаются???

Mост Ватерлоо
22.12.2009, 22:59
тем, что филипс лучшие жк телевизоры :)

Лапочка дочка
22.12.2009, 23:03
То есть плазму лучше вообще не брать?

Mост Ватерлоо
22.12.2009, 23:09
Плазму никакую не берите.

Лапочка дочка
22.12.2009, 23:15
Спасибо! тогда буду выбирать из Ж.К. ,возможно филипс!:love:

Чилим
23.12.2009, 01:03
Плазму никакую не берите.

Ну и с чего такие выводы?

На самом деле даже специалисты имеют расхожее и не однозначное мнение по этому вопросу.
И не факт, что современная плазма в чём-то уступает ЖК.
По многим параметрам она далеко опережает ЖК.
Из недостатков только выгорание экрана в местах постоянной картинки ( например, значка 1 канала)
Но это фигня полная.
Имею и плазмы, и ЖК, от 42 до 55 дюймов.
Так вот, лично мне плазма нравится больше.
ИМХО.

ЛАКМУС
23.12.2009, 01:13
Для просмотра телепередач при современном качестве вещания лучше плазма, цифру лучше смотреть на ЛСД . У меня ФИлипс висит ЖК уже много лет, ещё больших денег стоил, мне приятнее он, нареканий по качеству нет.

ВикторЫч
23.12.2009, 04:19
5 лет стоит плазма пашет, всё ок (ттт). Выше правильно подчеркнули, про значек канала, но он при рекламе убирается всё-равно.

Timon
23.12.2009, 13:02
у нас плазма Sony 43 дюйма, уже 4 года, вполне кстраивает и качество и все...поэтому тут трудно сказать что лучше.

Timon
23.12.2009, 13:03
Плазму никакую не берите.
а почему....

Neil
23.12.2009, 13:26
И не факт, что современная плазма в чём-то уступает ЖК.
По многим параметрам она далеко опережает ЖК.


да ну! :))


Из недостатков только выгорание экрана

а с разрешением экрана каг?
обратно, каг дила со связью с ПК/медиаплеерами или файлопомойками?


Имею и плазмы, и ЖК, от 42 до 55 дюймов.

жесть

тогда уж проектор надо было брать
они сейчас заруливают в этом сегменте и тех и других

Чилим
23.12.2009, 14:36
да ну! :))




а с разрешением экрана каг?
обратно, каг дила со связью с ПК/медиаплеерами или файлопомойками?




жесть

тогда уж проектор надо было брать
они сейчас заруливают в этом сегменте и тех и других

1) А фиг знает! Показывает и показывает, на мой тёмный в этом вопросе взгляд, плазма Филипс показывает лучже ЖК Панасоника.
А как там что с чем связывается, для меня вообще не ведомо...я ведь, мня, из экономии и диски покупаю тока те, на которых не менее 10 фильмОв записано! (шутка):))....

2) Комната большая, там 55 дюймов нормально смотриться. А проекторе я и не думал никогда.
Да и смотрел их тока в кабаках, за кружкой пива, когда шёл мач какой-нибудь.
И это, чё-то не очень там изображение было. На моём ТВ всяко лучше получалось.:))

Ксюша!!!
23.12.2009, 14:48
Спасибо! тогда буду выбирать из Ж.К. ,возможно филипс!:love:
http://www.telesalon.ru/c14s19i1572959.html

Обалденный:love:

Neil
23.12.2009, 15:29
А проекторе я и не думал никогда.
Да и смотрел их тока в кабаках, за кружкой пива, когда шёл мач какой-нибудь.
И это, чё-то не очень там изображение было. На моём ТВ всяко лучше получалось.



это неправЕльные проекторы :))

https://oper.ru/news/print.php?t=1051602611

Лапочка дочка
23.12.2009, 16:09
http://www.telesalon.ru/c14s19i1572959.html

Обалденный:love:

Спасибо! Тоже понравился!!!:)

Метеор
23.12.2009, 18:37
:004:тем, что филипс лучшие жк телевизоры :)

Сомневаетесь берите ЭЛТ:004:

Svet1984
24.12.2009, 21:32
ЖК берите и если есть деньги , то филипс.

+1

НатаАната
26.12.2009, 00:51
Я бы взяла плазму. лучше показывать будет.

Лапочка дочка
26.12.2009, 01:33
А как на счёт сигнала?? Как будут показывать телевизионные передачи?? Как узнать,что именно у этого телевизора будет нормальный приём сигнала?

m8906
29.12.2009, 14:00
Только PHILIPS ЖК, супер. Можно заказать в инет.магазине. Нам привезли прямо домой:)

Лапочка дочка
29.12.2009, 14:38
Спасибо за советы! Я выбирала из филипса и элджи, решила что второй. По функциям одинаковые а дизайн по лучше. Всем спасибо!:love:

HASP
30.12.2009, 11:46
Странно, что никто про разрешение и матрицу толком не поднял вопрос. Нельзя сравнивать что лучше ЖК или
плазма, не добавив ничего более. Вы наверное, обращали внимание, что даже небольшие компьютерные мониторы 20 дюймов могут стоить и 5 и 20 тр. Это зависит в первую очередь от матрицы. Лучшая- APS. Так и в телевизорах. Если ЖК тв на матрице APS-C (или еще лучше APS-alfa, у Панасоника к примеру) и разрешением 1920*1080 то такому ЖК ни одна плазма в подметки не сгодится. Справедливости ради, надо добавить и расстояние просмотра. Если больше трех диагоналей ( ну длинная у вас комната -)) то разницу не увидите.

Ужас на крыльях ночи
30.12.2009, 12:15
Только в обычном эфире сигнал идет в 540 строк как мне помниться.. и зачем такое разрешение?
Халявный Спутник смотреть?

HASP
30.12.2009, 12:31
Только в обычном эфире сигнал идет в 540 строк как мне помниться.. и зачем такое разрешение?
Халявный Спутник смотреть?

Не только, есть плейеры НD, и фильмов множество в этом качестве в пиринговых сетях.
Да и простая ТВ картинка (PAL) гораздо лучше на FullHD чем на обычном ТВ заточенном только под 540

Ужас на крыльях ночи
30.12.2009, 12:46
Не только, есть плейеры НD, и фильмов множество в этом качестве в пиринговых сетях.
Да и простая ТВ картинка (PAL) гораздо лучше на FullHD чем на обычном ТВ заточенном только под 540

Ну а диски под ХД почем ? (а тем паче половина вообще левые)
Сети да.. только тянуть по 15 гигов. дабы посмотреть 1,5 часа в качестве? в кино все равно лучше :))
простая картинка лучше всего на 100герцовой трубе.
А рассуждать лучше хуже , то как выяснять Что лучше армяне или грузины?.
ЖК и плазма была изначально на 1024, что дико ломало картинку особенно из-за нюансов самой технологии подсветки.
Плазма на эфире была куда приятнее, но с наработкой 10 тыс на яркость , это всего 3 года по 8 часов в день. потом плавный пипец.



Хотя мне пофигу, покупайте ...

Лапочка дочка
30.12.2009, 18:31
Плазма на эфире была куда приятнее, но с наработкой 10 тыс на яркость , это всего 3 года по 8 часов в день. потом плавный пипец.

Я тоже про это слышала! Что у плазмы срок службы меньше чем у жк.Но зато смотреть плазму "приятнее"!
И ещё плазма больше электричества ест.

DrMad
30.12.2009, 22:53
У меня жк Филипс 7 серии с Эмбилайт. Эфирные каналы, даже приналичие хорошего кабельного, так себе. Те, что со спутника, сполне хорошо. Ну, а с компа рипы (а если еще и BD), ваще супер. Эмбилайт, когда кино смотришь, очень приятная вещь.

Патчкорд
30.12.2009, 23:21
Тут на днях захотела купить телевизор (типо подарка к Новому Году!!),и решила, что мне нужен Ж.К. или плазма! :080:Но придя в магазин так и не смогла выбрать.:(:112: Не знаю что лучше!? А продавец толком и не объяснил...:009:Вот хочу спросить у вас чем лучше Ж.К. от плазмы???? И что вы думаете о модели - ЖК-телевизор 42" LG LH2000 - 42"(106.6 см)??? Как он по качеству? Может у кого был опыт работы с этим ТВ!?:008:

Сони БРАВИЯ ,РУЛИТ.....

Neil
31.12.2009, 02:13
Только в обычном эфире сигнал идет в 540 строк как мне помниться.. и зачем такое разрешение?
Халявный Спутник смотреть?


насколько мне помницо, в России вещание ведется в системе SECAM D/K
теоретически это 625 ТВЛ / 25 кадров в сек

на практике, видим картинку 352х288
чуль лучше VHS-ской
если учитывать, что она еще и обрезается/преобразуется
из 4:3 -> 16:9, то получается вообще полная @
(какое реальное разрешение можно понять, если проанализировать тестовую картинку)

Ужас на крыльях ночи
31.12.2009, 03:10
Сони БРАВИЯ ,РУЛИТ.....

С матрицей от самсунга , зато какая шильдочка?

Патчкорд
31.12.2009, 03:13
С матрицей от самсунга , зато какая шильдочка?

Не,тока СОНИ БРАВИЯ
Мадам,вы ко мне не равнодушны...

Ужас на крыльях ночи
31.12.2009, 03:13
насколько мне помницо, в России вещание ведется в системе SECAM D/K
теоретически это 625 ТВЛ / 25 кадров в сек

на практике, видим картинку 352х288
чуль лучше VHS-ской
если учитывать, что она еще и обрезается/преобразуется
из 4:3 -> 16:9, то получается вообще полная @
(какое реальное разрешение можно понять, если проанализировать тестовую картинку)

Ну за строки спорить не буду.
Просто не помню точно, кому надо и так найдут.

понты дороже всего, зат о оплачивают прогресс.
Помним как было со стерео ТВ?:))

nikolale
31.12.2009, 03:37
:096:

legat
31.12.2009, 03:40
:014:

shelvick
03.01.2010, 02:45
Плазму барть не надо - она себя изжила.