100-й вопрос про ОСАГО

[Премудрый пескарь]

Началось. Машину мужа помяли. КАСКО нет. С ОСАГО идти в свою СК или же в СК виновника???
Что лучше ремонт на СТО СК или деньги? И если просить деньги, а их окажется неимоверно мало, то можно потом просить ремонт на СТО?
Заранее приношу извинения за вопросы, но с ОСАГО впервые, до этого был ремонт по КАСКО, там все намного проще.

[КЛюбНика]

В СК виновника, если он установлен и не скрылся с места ДТП. По поводу выплат ничего не знаю.
Сочувствую Вам, нашу машину тоже вчера царапнули

[Премудрый пескарь]

Это вы по своему опыту? Или по совету Зеленого?

У меня обе страховые жуткие, у виновника Первая страховая, у мужа РГС

[КЛюбНика]

По собственному. Я в этом разделе новичок, зашла пожаловаться (моя ситуация в соседнем топе) и информации почерпнуть.:008:

[Премудрый пескарь]

Т.е. вы к своей страховой обращались, а не к виновнику?

[Зеленый]

Началось. Машину мужа помяли. КАСКО нет. С ОСАГО идти в свою СК или же в СК виновника???
Если причинитель вреда установлен и застрахован (его страховой полис указан в извещении и справке), то можно обращаться и в свою СК.
Что лучше ремонт на СТО СК или деньги?
По ОСАГО обычно дают деньгами.
Причем - меньше, чем реально нужно.
Выбирать - деньги или направление на ремонт - страховщик может по согласованию со страхователем.
И если просить деньги, а их окажется неимоверно мало, то можно потом просить ремонт на СТО?
Если размер выплаты по результатам осмотра страховщиком недостаточен, проводится независимая экспертиза.
если и по ее результата спор урегулировать не удается, то - в судебном порядке.
При этом получить неоспариваемую сумму - можно.
Выбирать - деньги или направление на ремонт - страховщик может по согласованию со страхователем.

[Премудрый пескарь]

Владимир, спасибище!!!!

[BibiKa]

Если причинитель вреда установлен и застрахован (его страховой полис указан в извещении и справке), то можно обращаться и в свою СК.

Были ли такие случаи, когда своя ОСАГО возмещала?




Если размер выплаты по результатам осмотра страховщиком недостаточен, проводится независимая экспертиза.
если и по ее результата спор урегулировать не удается, то - в судебном порядке.
При этом получить неоспариваемую сумму - можно.
Выбирать - деньги или направление на ремонт - страховщик может по согласованию со страхователем.

Независимая экспертиза?
А они еще деффектоскопию делают?
Оплачивают ли они эти экспертизы?
СК выплачивает по остаточной стоимости? Или по стоимости новых запчастей?

[Актив]

Сейчас действительно можно обращаться в свою СК.

[BibiKa]

Сейчас действительно можно обращаться в свою СК.

Изменения в ФЗ РФ № 40 по ОСАГО вступающие в силу с 1 марта 2009г.

Прямое возмещение убытков – это возможность обращения потерпевшего не к страховщику застраховавшего ответственность причинителя вреда, а к своему страховщику, с которым потерпевшим заключен договор ОСАГО, по которому застрахована его гражданская ответственность).

Статья 141. Прямое возмещение убытков.

1. Потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Это обязательные признаки, позволяющие потерпевшему обращаться за ПВУ. Отсутствие одного из этих признаков не позволяет обращаться в рамках ПВУ.

ВАЖНО: прямое возмещение не возможно в следующих случаях, если в ДТП участвовало более двух Т/С, в случае причинение одному из участников вреда жизни или здоровью, в случае если ДТП произошло до 1 марта 2009г., а также в случае если договор потерпевшего заключен до 1 марта 2009г.

ВАЖНО: потерпевшим в рамках ПВУ является всегда собственник Т/С, который в свою очередь является страхователем по договору ОСАГО, а также он является допущенным водителем (если договор ОСАГО предусматривает такое условие). Если один из этих признаков отсутствует, то ПВУ в отношении такого собственника Т/С не возможно, в этом случае он должен обращаться в страховую компанию виновника ДТП.

ВАЖНО: отсутствие возможности получить страховое возмещение в рамках ПВУ не запрещает потерпевшему обращаться за возмещение к страховщику причинителя вреда.
Оформление ДТП без участия сотрудников ГИБДД.

[Зеленый]

Независимая экспертиза?
А они еще деффектоскопию делают?

Если необходимо.
Оплачивают ли они эти экспертизы?
Стоимость независимой экспертизы так же включается в состав убытков и подлежит возмещению.
СК выплачивает по остаточной стоимости? Или по стоимости новых запчастей?
СК имеют право считать с учетом износа.

[Премудрый пескарь]

Все супер, но закон законом, а реалии: РГС отправил к СК виновника

[BibiKa]

.

СК имеют право считать с учетом износа.

обычно они так и делают?

[Зеленый]

Да.

[BibiKa]

Да.

А есть какие-нибудь способы обойти этот износ?

[Зеленый]

Сложный вопрос.
С одной стороны вред должен быть возмещен в полном объеме.
С другой стороны восстанавливаемые детали должны быть приведены в прежнее состояние.
Улучшение имущества не входит в состав восстановительных расходов.
Т.е. при замене изношенной детали новой владелец в принципе получает необоснованное обогащение.

Скорее бороться придется за более менее выгодный расчет износа.

[BibiKa]

Сложный вопрос.
С одной стороны вред должен быть возмещен в полном объеме.
С другой стороны восстанавливаемые детали должны быть приведены в прежнее состояние.
Улучшение имущества не входит в состав восстановительных расходов.
Т.е. при замене изношенной детали новой владелец в принципе получает необоснованное обогащение.

Скорее бороться придется за более менее выгодный расчет износа.

А чем руководствоваться приводя в действие фразу "восстанавливаемые детали должны быть приведены в прежнее состояние".
И замена не по изношенности, а по причине ДТП.

[Зеленый]

А чем руководствоваться приводя в действие фразу "восстанавливаемые детали должны быть приведены в прежнее состояние".
Я точно процитировал положения Правил ОСАГО (п.63).
И замена не по изношенности, а по причине ДТП.
Но не радуйтесь так преждевременно.
Очевидно, что перед моментом наступления страхового случая и повреждения детали она подверглась износу в определенной степени.
И СК достаточно обоснованно к примеру при замене поврежденного отбегавшего 50 т.км амортизатора на новый учтет не просто стоимость нового плюс работы, а за вычетом некоторой суммы с учетом износа