Вход

Просмотр полной версии : Эшихерии коли в посеве мочи..


Аленушка К
20.01.2010, 19:58
у нас плохие анализы мочи (10-12 лейкоцитов, расширена почечная лоханка). Лечили канефроном, фурагином - толк был небольшой - временно снизились лейкоциты до 4-6. Потом все вернулось на круги совя :((. Врач прописала антибиотик супракс. Пропили его 10 дней, через неделю сдали посев и анализ мочи - лейкоцитов опять 10-12, а посев выявил эшижерии коли, 10 в третьей степени.

Чувствительность ко всем практически антибиотикам про списку (амоксиклав, левомицетин. цефотаксим и пр). Так как курс лечения у нефролога на Дундича у нас закончен :(, прямо сейчас (то есть в ближ. дни) посоветоваться с врачами не получится.

Хотела спросить, у кого такое было, как лечились, с каким результатом? Очень обидно, что мы пропили антибиотик в начале января, и без толку, сейчас не понимаю, можно ли опять пить с таким маленьким перерывом :(

СТРАДИВАРИ
20.01.2010, 22:42
У вас в моче при посеве обнаружена кишечная палочка, довольно частый возбудитель инфекций мочевыводящих путей, хотя титр и небольшой (можно сказать рост в посеве скудный), но возможно она и поддерживает воспалительный процесс. Было проведено лечение канефроном ( это растительный препарат, он часто используется как дополнение к лечению или при поддерживающем лечении много месяцев), а к фурагину и супраксу возбудитель оказался нечувствителен. А почему почечная лоханка расширена?вам проводилось УЗИ или рентгенологическое исследование? нужно выяснить причину, возможно происходит обратный заброс мочи в почку, поэтому не купируется воспаление. И почему курс лечения закончен, если проблема не решена? значит нужно его возобновить и как следует обследоваться. Удачи вам!

Аленушка К
21.01.2010, 12:06
Спасибо за ответ!

Просто мы были на лечении в центре на Дундича, а у них такая практика - лечение занимает около месяца. При этом на фоне приема фурагина был достигнут результат в 4-6 лейкоцитов в моче. Лоханка была расширена на первом УЗИ еще до начала лечения, для выяснения причин нас и отправили к нефрологу. После месяца лечения на повторном узи расширение лоханки уменьшилось почти в два раза. Как сказала нефролог, расширение лоханки было результатом воспалительтного процесса. Больше УЗИ не делали. :(

Так ребенка ничто не беспокоит (внешне), Т нет, спит-питается нормально, так как мы там сейчас на отделении реабилитации (массажи и т.д.), нам параллельно нельзя по их бюрократическим схемам лечиться у нефролога, куда можно попать тогда по полису ОМС в Моск. р-не, если в детской поликлинике нефролога нет?

Так как по посеву выявлена чувствительность к определенным антибиотикам, неонатолог на Дундича рекомендовала пропить снова курс одного из них. Я опасаюсь после того, как мы только пили супракс (месяца еще не прошло) снова давать антибиотик. Или все же нужно в такой ситуации?

СТРАДИВАРИ
21.01.2010, 13:06
Скорее всего придется, раз нужно. Конечно это не хорошо для флоры кишечника, но можно пить антибиотик под страховкой препаратов, улучшающих флору (хилак форте, лакто и бифидобактерии, банальный кефир и тп.), в данном случае доза таких препаратов чем больше и длительнее, тем лучше. А вот дозировку антибиотика должен подобрать врач, исходя из веса.