Просмотр полной версии : вопрос к ФОТОГРАФАМ и недовольным фотографиями
Уважаемые фотографы! Есть ли шансы "подправить" неудачную фотосессию? Зачастую в фотографиях не устраивает исключительно их обработка. Возможно ли доработать уже отснятый материал?
Если будут говорить-да, не верьте.
Выложите фото до/после. И обработку, которая не нра.Посмотрим.Может совет дам.Правда на 100 процентно гарантированный.
annaneta
22.01.2010, 12:06
ну если совсем именно обработка не нра, может можно у фотографа в RAW формате материал попросить и их обработать...(обработанные "переделывать" хуже)...правда фотограф врядли даст
Почему не даст? )) Жадный, думаете?)
не знаю ни одного фотографа, который отдавал бы фото без обработки или исходники.
дело не в жадности, а в профессионализме и репутации. ИМХО.
Некоторые даже в прайсе указывают, что "все фото отдаются с цветокоррекцией и кадрированием, исходники не отдаются". Хотя может, можно найти и другие условия. В любом случае, этот момент лучше, мне кажется, обговаривать заранее.
malish00ka
22.01.2010, 14:02
если нет исходников в RAW, то поправить практические нереально...
а что именно не нравится в обработке????
когда выбираете фотографа вы видите впортфолио уже обработанные фотографии. и вцелом знаете к чему готовиться.
Я не имею ввиду конкретное свое фото, я вообщем спрашиваю. Всем спасибо, кто поделился мнениями!
А обработка фото всеми делается одинаково? Или в этом деле тоже можно быть спецом?
malish00ka
22.01.2010, 14:15
а портфолио у всех свадебных фотографов одинаковое????
у кого-то ядерные цвета у кого-то слегка замылено и приглушенные тона...
надо смотреть портфолио и по нему сразу все поймете!!!
А обработка фото всеми делается одинаково? Или в этом деле тоже можно быть спецом?
Мне в том году, на почту постоянно предлагали услуги " дизайнеры-ретушеры-обработчики".
Скажем так....из присланного ничего не понравилось вообще.
Кстати,а что вы вкладываете в понятие " обработка"- изменить фото до неузначаемости по цветам?? Синяя фата~оранжевое небо~зеленая кожа?
Зачастую напечатанные работы, отличаются от этихже работ,выложенных в ужатом виде в инет.
malish00ka
22.01.2010, 14:24
Мне в том году, на почту постоянно предлагали услуги " дизайнеры-ретушеры-обработчики".
Скажем так....из присланного ничего не понравилось вообще.
Кстати,а что вы вкладываете в понятие " обработка"- изменить фото до неузначаемости по цветам?? Синяя фата~оранжевое небо~зеленая кожа?
Зачастую напечатанные работы, отличаются от этихже работ,выложенных в ужатом виде в инет.
+ если Вы будете просматривать одни и теже снимки на разных мониторах, то цвета снимков так же можгут отличаться, все зависит от калибровки монитора.
С мониторами понятно) конечно, интересует качество на печати) А сине-зелено-рыжие части невесты - это вообще ужас по-моему)))
Ну вот объясните на примере, пожалуйста. Допустим жених-невеста, а на фоне какие-нибудь лишние люди шагают. Обычно на таких фото фон делается размытым (я терминов не знаю - извиняйте) или что-то в этом роде. Предположим, фотограф этого не сделал - исправим?))
С мониторами понятно) конечно, интересует качество на печати) А сине-зелено-рыжие части невесты - это вообще ужас по-моему)))
Ну вот объясните на примере, пожалуйста. Допустим жених-невеста, а на фоне какие-нибудь лишние люди шагают. Обычно на таких фото фон делается размытым (я терминов не знаю - извиняйте) или что-то в этом роде. Предположим, фотограф этого не сделал - исправим?))
никто не возьмется. вернее так: кто может сделать прилично-не возьмется, а кто возьмется, тот вряд ли умеет сделать прилично. тут проблема в исходнике-фотограф должен был снять так, чтобы не было лишних людей, если это в принципе возможно. или фотку грохнуть как брак.
malish00ka
22.01.2010, 14:46
никто не возьмется. вернее так: кто может сделать прилично-не возьмется, а кто возьмется, тот вряд ли умеет сделать прилично. тут проблема в исходнике-фотограф должен был снять так, чтобы не было лишних людей, если это в принципе возможно. или фотку грохнуть как брак.
+ 1000000000000
vanilla day-star
22.01.2010, 16:26
если нет исходников в RAW, то поправить практические нереально...
а что именно не нравится в обработке????
когда выбираете фотографа вы видите впортфолио уже обработанные фотографии. и вцелом знаете к чему готовиться.
Вы знаете наш фотограф снял нам историю любви даже, и мы знали к чему готовились, точнее мы так думали! Но то что получили со вадьбы, это оказалось такой ужас-ужас :001: Что я даже не знаю плакать или смеятся уже, по прошествии времени, в начале реально плакала, потому что до слез обидно..... Когда готовишься к свадьбе тщательно, каждую мелочь продумываешь... все проходит идеально..и через несколько месяцев получаешь ФОТОГРАФИИ и тут меня чуть инфаркт нехватил... до сих пор готова просто убить этого фотографа.....:wife:
vanilla day-star
22.01.2010, 16:31
Никаких исходников естественно он не отдал.... когда ему позвонили (звонила не я, потому что я просто убила б его даже по телефону) он сказал что он конечно еще поищет удачные кадры, и что вообще съемка крупным планом это работа стилиста, а то что почти нет обработанных фото, так типа он только фотограф и тд и тп, после этого он больше не объявился даже....!!! Естественно желания больше с ним связываться не было, пришлось относить фото в Яркий мир , там нам хоть некоторые сделали, но 100 руб за фото, но пришлось платить...
С мониторами понятно) конечно, интересует качество на печати) А сине-зелено-рыжие части невесты - это вообще ужас по-моему)))
Ну вот объясните на примере, пожалуйста. Допустим жених-невеста, а на фоне какие-нибудь лишние люди шагают. Обычно на таких фото фон делается размытым (я терминов не знаю - извиняйте) или что-то в этом роде. Предположим, фотограф этого не сделал - исправим?))
Размытый фон делается при съёмке, исправление потом не возможно (конечно некоторые умельцы размоют его как пожелаете, но это будет ужас).
переделка фотографий возможна если нужна ретушь, а её не сделали, и какие-то небольшие корректировки по цвету-свету но всё зависит от конкретной фотки. Та сумма которую потребуется заплатить за переделку будет сопоставима со стоимостью самой фотосъёмки (проще просто заказать отдельную фотосессию).
malish00ka
22.01.2010, 17:18
Вы знаете наш фотограф снял нам историю любви даже, и мы знали к чему готовились, точнее мы так думали! Но то что получили со вадьбы, это оказалось такой ужас-ужас :001: Что я даже не знаю плакать или смеятся уже, по прошествии времени, в начале реально плакала, потому что до слез обидно..... Когда готовишься к свадьбе тщательно, каждую мелочь продумываешь... все проходит идеально..и через несколько месяцев получаешь ФОТОГРАФИИ и тут меня чуть инфаркт нехватил... до сих пор готова просто убить этого фотографа.....:wife:
Love story и свадебная съемка абсолютно 2 разные вещи, Love story снимают для того что бы почувствовать пару либо для привлечения клиентов, как бонус.
В Вашем случае можно только посочувствовать, но на годовщину можете повторить прогулку и сделать себе хороший подарок.
ну если совсем именно обработка не нра, может можно у фотографа в RAW формате материал попросить и их обработать..+1.
Просить именно исходники и именно снятые в РАВе.
vanilla day-star
22.01.2010, 17:40
Love story и свадебная съемка абсолютно 2 разные вещи, Love story снимают для того что бы почувствовать пару либо для привлечения клиентов, как бонус.
В Вашем случае можно только посочувствовать, но на годовщину можете повторить прогулку и сделать себе хороший подарок.
Естественно, что это разные вещи, но результат либо нравится, либо нет, нам результат понравился и поэтому пригласили этого фотографа для последующей съемки свадьбы, думаю это вполне логично, что случилось с фотографом на свадьбе не имею понятия.
Естественно, что это разные вещи, но результат либо нравится, либо нет, нам результат понравился и поэтому пригласили этого фотографа для последующей съемки свадьбы, думаю это вполне логично, что случилось с фотографом на свадьбе не имею понятия.
кто он?
равы отдал?
vanilla day-star
22.01.2010, 17:47
кто он?
равы отдал?
никто нам ничего не отдал :( и даже не соизволил перезвонить, после того как его попросили еще раз пересмотреть фото и найти еще какие-то кадры из дворца, потому что из дворца вообще нет хороших фото, хотя логически подумать естественно все самое лучшее было у нас на диске.
никто нам ничего не отдал :( и даже не соизволил перезвонить, после того как его попросили еще раз пересмотреть фото и найти еще какие-то кадры из дворца, потому что из дворца вообще нет хороших фото, хотя логически подумать естественно все самое лучшее было у нас на диске.
так кто этот добрый человек?
vanilla day-star
22.01.2010, 17:52
так кто этот добрый человек?
Сергей Лысенко
Сергей Лысенко
аааа...
так позвоните равы попросите. настойчиво.
Уважаемые фотографы! Есть ли шансы "подправить" неудачную фотосессию? Зачастую в фотографиях не устраивает исключительно их обработка. Возможно ли доработать уже отснятый материал?
Выбирайте фотографа, который вас устраивает как по съемке, так и по обработке (это все видно по портфолио).
Переделывать чужую обработку ни один уважающий себя фотограф не будет (имхо).
Отдача исходников также фотографами не практикуется, тк вы получаете конечный результат.
vanilla day-star
22.01.2010, 18:00
аааа...
так позвоните равы попросите. настойчиво.
думаю у него уже ничего не осталось, так как свадьба была в июне, да и потом нет желания до сих пор даже звонить ему......если только попросить кого-то :))
думаю у него уже ничего не осталось, так как свадьба была в июне, да и потом нет желания до сих пор даже звонить ему......если только попросить кого-то :))
ну, у фотографов хранится долго, в основном до 3х лет все. да, равы не любят отдавать, но нормальный фотограф всегда пойдет навстречу клиенту, чтобы обе стороны вышли из ситуации с наимеьшими потерями
Естественно, что это разные вещи, но результат либо нравится, либо нет, нам результат понравился и поэтому пригласили этого фотографа для последующей съемки свадьбы, думаю это вполне логично, что случилось с фотографом на свадьбе не имею понятия.
Лавстори и свадьба это не много разные съёмки. В лавстори вы спокойны, не нервничаете, ни куда не спешите и гуляете в своё удовольствие. Получив хорошие фотки расслабляетесь и не слишком достаточно внимания уделяете свадебной съёмке, "зачем он и так сделает всё зашибись", и тут начинается - времени нет, гости отвлекают, лимузин опоздал, и тд.и тп. Отсюда вывод - хорошие фотографии зависят не только от фотографа, но и от вас.
Ни в коем случае не защищаю фотографа, а говорю почему иногда происходят такие метаморфозы, конечно фотограф должен был предупредить вас об этом и постараться исправить ситуацию.
vanilla day-star
22.01.2010, 18:30
Лавстори и свадьба это не много разные съёмки. В лавстори вы спокойны, не нервничаете, ни куда не спешите и гуляете в своё удовольствие. Получив хорошие фотки расслабляетесь и не слишком достаточно внимания уделяете свадебной съёмке, "зачем он и так сделает всё зашибись", и тут начинается - времени нет, гости отвлекают, лимузин опоздал, и тд.и тп. Отсюда вывод - хорошие фотографии зависят не только от фотографа, но и от вас.
Ни в коем случае не защищаю фотографа, а говорю почему иногда происходят такие метаморфозы, конечно фотограф должен был предупредить вас об этом и постараться исправить ситуацию.
Во дворце у нас было достаточно времени, так как мы приехали раньше и регистрацию еще и задержали, гости были отдельно, а мы отдельно фотографировались, но фотограф невоспользовался всем временем и большую его часть мы просто ждали сами без него. На прогулке мы тоже были вдвоем только фото и видео с нами, почему то никакой инициативы на прогулке фотограф тоже непроявлял, просто фоткал, даже не выбирая лучшие ракурсы и неговоря как нам лучше встать и тд. Зато на съемке лавстори он проявлял особую активность.
annaneta
22.01.2010, 18:40
vanilla day-star, я бы на Вашем месте все-таки постаралась добиться "равов", с ними действительно много можно поправить по сравнению с jpg (помню Ваш расказ раньше и пример фото)...или антирекламу устроить с конкретными примерами фото (думаю он не захочет этого)
vanilla day-star
22.01.2010, 18:46
vanilla day-star, я бы на Вашем месте все-таки постаралась добиться "равов", с ними действительно много можно поправить по сравнению с jpg (помню Ваш расказ раньше и пример фото)...или антирекламу устроить с конкретными примерами фото (думаю он не захочет этого)
вот первый раз озвучила его имя в теме, в начале как-то неудобно было...наверное попробую получить равы, если наберусь сил:065:
annaneta
22.01.2010, 18:55
vanilla day-star, если не ошибаюсь, ваш фотограф сам искал на свою свадьбу фотографа, который отдает РАВы, может и Вам он пойдет на встречу! желаю удачи!
Уважаемые фотографы! Есть ли шансы "подправить" неудачную фотосессию? Зачастую в фотографиях не устраивает исключительно их обработка. Возможно ли доработать уже отснятый материал?
Исправить можно многое. Сейчас именно этим и занимаюсь.Не смогла в в прошлом году снимать пару(день был уже занят).А у них форс-мажор-не явился фотограф(и бывают же такие:wife:...) Видеооператор посоветовал своего знакомого, тот был не занят и приехал. Даже и не знаю как описать фото, фотограф был взрослый, техника-профессиональная.Но человек явно не фотограф!!!!Отдал 2 диска, с неотсортированными (все вперемешку),необработанными фото.О качестве фото, композиции и пр.вообще молчу:033:.Но все же ФШ может многое(исходников конечно нет, сижу с jpg).Поубирала мусор с заднего-переднего плана, почти везде кадрировала, невесте немножко личико почистила. Предлагала,конечно иперефотографироваться, но им хочется сохранить хоть что-то с такого важного дня.
А еще ужасно то,что тот "фотограф" не удалял дубли. Вообще. Например,молодые катались в карете по Пушкину-в итоге 120 одинакого неудачных фото.
Мораль сей басни такова:ded:-обязательно серьезно отнеситесь к выбору фотографа, смотрите не только электронное, но и отпечатанное портфолио!
Исправить можно многое. Сейчас именно этим и занимаюсь.Не смогла в в прошлом году снимать пару(день был уже занят).А у них форс-мажор-не явился фотограф(и бывают же такие:wife:...) Видеооператор посоветовал своего знакомого, тот был не занят и приехал. Даже и не знаю как описать фото, фотограф был взрослый, техника-профессиональная.Но человек явно не фотограф!!!!Отдал 2 диска, с неотсортированными (все вперемешку),необработанными фото.О качестве фото, композиции и пр.вообще молчу:033:.Но все же ФШ может многое(исходников конечно нет, сижу с jpg).Поубирала мусор с заднего-переднего плана, почти везде кадрировала, невесте немножко личико почистила. Предлагала,конечно иперефотографироваться, но им хочется сохранить хоть что-то с такого важного дня.
А еще ужасно то,что тот "фотограф" не удалял дубли. Вообще. Например,молодые катались в карете по Пушкину-в итоге 120 одинакого неудачных фото.
Мораль сей басни такова:ded:-обязательно серьезно отнеситесь к выбору фотографа, смотрите не только электронное, но и отпечатанное портфолио!
сорри, конечно, но исправленные фотошопом джипеги -это все равно будет ужас. потому как фотошоп-прога, которая проводит деструктивные изменения, то есть с каждым исправлением кач-во фото ухудшается. именно для того, чтобы этого не было есть проги для профобработки фотографий из сырца-из равов. эти программы производят недеструктивные измнения, то есть изменения в процессе обработки записываются отдельно и не портят исходник.
сорри, конечно, но исправленные фотошопом джипеги -это все равно будет ужас. потому как фотошоп-прога, которая проводит деструктивные изменения, то есть с каждым исправлением кач-во фото ухудшается. именно для того, чтобы этого не было есть проги для профобработки фотографий из сырца-из равов. эти программы производят недеструктивные измнения, то есть изменения в процессе обработки записываются отдельно и не портят исходник.
Да я в курсе. Но получается реально лучше чем было.Контраст, резкость, кадрирование и удаление мусора-фото намного лучше выглядит.Некоторые даже А4 смогут распечатать.Качество позволит:019:Если руки откуда надо растут, то и с jpg много чего можно сделать.Маргулис на эту тему много текста написал;)
Жаль, что молодожены против публикации, могла бы примеры показать.А вообще есть топы забугорные которые снимают в jpg:)
сорри, конечно, но исправленные фотошопом джипеги -это все равно будет ужас. Хммм... То есть джипег по любому не может быть хорош? ;)
Наш свадебный фотограф, который сейчас является одним из топовых, 2,5 года назад снимал нашу свадьбу именно в джипеге (и вообще тогда у него еще был Кэнон 350D). Фотографии - отличные. :019:
Правда, там и исходники хорошие. :008:
ИМХО, в любом случае, лучше хорошо обработанные не очень хорошие фотографии (пусть и снятые в джипеге), чем плохо обработанные плохие фотографии, либо вовсе их отсутствие. :005:
Хммм... То есть джипег по любому не может быть хорош? ;)
Наш свадебный фотограф, который сейчас является одним из топовых, 2,5 года назад снимал нашу свадьбу именно в джипеге (и вообще тогда у него еще был Кэнон 350D). Фотографии - отличные. :019:
Правда, там и исходники хорошие. :008:
ИМХО, в любом случае, лучше хорошо обработанные не очень хорошие фотографии (пусть и снятые в джипеге), чем плохо обработанные плохие фотографии, либо вовсе их отсутствие. :005:
вопрос про джипег и не поняла. фото, снятиые 350 D могут быть хорошим на ур-не любительской камеры 350D. если стекло не зум китовый, конечно. тут уж не до качества. либо требования изначально низкие к качеству.
понятие плохой и хорошей фото-слишком абстрактно. лично на ЛВ видела как восторгаются такими фото, что волосы дыбом встают. каждому свое.
но обработанные фото в джипеге , качественно на неск порядков хуже обработанных фот в раве.
вообще даже интересно, можно 1-2 хороших фотки глянуть с 350D? я просто с 300D начинала когда-то, без слез не качество не взглянешь:001::)) и кто фотограф, интересно;)
надаели панты;) Маша Петрова и на 350д лучше снимала чем некоторые мнепадариликрутойфотик_фатографы
malish00ka
22.01.2010, 22:20
снова про Машу Петрову.. ну сколько можно... :))
надаели панты;) Маша Петрова и на 350д лучше снимала чем некоторые мнепадариликрутойфотик_фатографы
художественность мало зависит от фотика, а вот качество-очень. где вы понты видите?
вообще даже интересно, можно 1-2 хороших фотки глянуть с 350D? я просто с 300D начинала когда-то, без слез не качество не взглянешь:001::)) и кто фотограф, интересно;)Отправила в личку. :)
не знаю ни одного фотографа, который отдавал бы фото без обработки или исходники.
дело не в жадности, а в профессионализме и репутации. ИМХО.
Некоторые даже в прайсе указывают, что "все фото отдаются с цветокоррекцией и кадрированием, исходники не отдаются". Хотя может, можно найти и другие условия. В любом случае, этот момент лучше, мне кажется, обговаривать заранее.Хм, а я отдаю и обработанные и все хорошие из сырого материала. Я не жадная ) Пусть люди радуются всем фотографиям, а не тем, на которых они супер-пупер.
Хм, а я отдаю и обработанные и все хорошие из сырого материала. Я не жадная ) Пусть люди радуются всем фотографиям, а не тем, на которых они супер-пупер.
равы отдаете?
Charo_Deika
25.01.2010, 13:58
Я смотрю, многие так настроены категорично.
Мне кажется что попытка не пытка, и постараться обработать фотографии можно, желательно конечно иметь исходники.
Хочется иметь представление, в каком виде вы получили фотографии.
И я категорично не согласна с тем, что нет дизайнеров, которые хорошо обрабатывают фотографии.
А известная пара Ноздрин и Чугунова, один фотограф, другая отличный дизайнер. Качество выше всяких похвал.
Наш фотограф отдал и обработанные, и практически ВСЕ исходники (могу судить по нумерации фоток, не отданного оооочень мало). НУ да он входит в топфайф как говорится и видимо не боится))))
Исходя из своего опыта фотографирования - фотожабом можно конечно много чего убрать, но все таки если переборщить - фотожаб здорово виден! Тех, кто владеет это программой на все 100 ооочень мало.
Здравствуйте, форумчане. Меня зовут Сергей Лысенко. Я живое доказательство того, что существует антиреклама и что единичная и ни чем не подкреплённая точка зрения может перечеркнуть всё хорошее...
Мои знакомые, друзья и клиенты убедили меня, что игнорировать такие выпады в свой адрес не стоит. Я ни в коем случае не оправдываюсь, а лишь хочу выразить свою точку зрения, на события и недовольства, не переходя на личности:
Во-первых я обрабатываю фотографии всегда. Под этим я понимаю «проявочную» обработку всех снимков и ретушь/глубокую ретушь «избранных» кадров (20-30). Данная свадебная сессия состояла из более 700-от кадров, на которых присутствуют молодые. Проводить же глубокую ретушь лиц на порядка 670 кадрах, это отдельная титаническая работа. Как мне кажется свадебный макияж делается не только для красоты на один день, но и для прекрасных воспоминаний на кадрах… Но, видимо, я не прав, и фотограф должен делать цифровой макияж при обработке…
Лето. ЗАГС. В зале ожидания 3-4 пары, это 18-24 человека (жених, невеста, свидетели, фотограф и оператор). И я был не один, а с оператором, с которым нужно делиться временем. А летом в ЗАГСе времени нет, так как везде толпы людей. Потому и не много снимков получилось. Но их не 2-3, а почти 40 постановочных с парой (я не считаю гостей, регистрацию и встречу при выходе).
Вообще работы представлены на сайте, с ними ознакомились. При встрече я уточнял, какие снимки, ракурсы предпочитает пара - мне дали карт-бланш! И только мама невесты, начиная с предсвадебной подготовки, критиковала все мои действия, и советовала, как лучше снять и что нужно фотографировать…
После телефонного общения с мамой (девушка сама не позвонила, не написала…), попытался связаться с самими клиентами. Я звонил невесте, писал ей на ЛВ в личку, писал в ICQ и на почту. НО БЕЗ ОТВЕТА (с ними так же пытался связаться оператор, но так же не удачно)! Мне очень хотелось понять, что именно расстроило её. Что я могу сделать, что бы исправить ситуацию. Но «правду» о случившемся узнал я из форума, когда она, не пообщавшись со мной, начала писать о своих переживаниях. И продолжает, как выяснилось, до сих пор...
RAW-файлы. Так как мне не удалось связаться с клиентом, RAW, за ненадобностью, были удалены.
НО!!! Ретушь лиц можно и в JPG делать. По цветам нареканий не было. Кстати, МАМЕ я сказал, что ретушь лиц на каждом кадре, это, простите, 100 рублей за фото.
Вот такова история...
Ещё хочу добавить: мне правда очень жаль, что моя работа не удовлетворила (мягко говоря) пару. Очень жаль, что этот день был омрачён и винят меня.
С уважением,
Сергей Лысенко.
Наш фотограф отдал и обработанные, и практически ВСЕ исходники (могу судить по нумерации фоток, не отданного оооочень мало). НУ да он входит в топфайф как говорится и видимо не боится))))
Исходя из своего опыта фотографирования - фотожабом можно конечно много чего убрать, но все таки если переборщить - фотожаб здорово виден! Тех, кто владеет это программой на все 100 ооочень мало.
извнините, а можно узнать кто фотограф. просто вроде всех в первой десятке знаю и вроде никто из них не отдает равы. интересно стало;)
anasstassia
25.01.2010, 15:38
извнините, а можно узнать кто фотограф. просто вроде всех в первой десятке знаю и вроде никто из них не отдает равы. интересно стало;)
+1 тоже интересно кто равы отдает.
vanilla day-star
25.01.2010, 15:46
Здравствуйте, форумчане. Меня зовут Сергей Лысенко. Я живое доказательство того, что существует антиреклама и что единичная и ни чем не подкреплённая точка зрения может перечеркнуть всё хорошее...
Мои знакомые, друзья и клиенты убедили меня, что игнорировать такие выпады в свой адрес не стоит. Я ни в коем случае не оправдываюсь, а лишь хочу выразить свою точку зрения, на события и недовольства, не переходя на личности:
Во-первых я обрабатываю фотографии всегда. Под этим я понимаю «проявочную» обработку всех снимков и ретушь/глубокую ретушь «избранных» кадров (20-30). Данная свадебная сессия состояла из более 700-от кадров, на которых присутствуют молодые. Проводить же глубокую ретушь лиц на порядка 670 кадрах, это отдельная титаническая работа. Как мне кажется свадебный макияж делается не только для красоты на один день, но и для прекрасных воспоминаний на кадрах… Но, видимо, я не прав, и фотограф должен делать цифровой макияж при обработке…
Лето. ЗАГС. В зале ожидания 3-4 пары, это 18-24 человека (жених, невеста, свидетели, фотограф и оператор). И я был не один, а с оператором, с которым нужно делиться временем. А летом в ЗАГСе времени нет, так как везде толпы людей. Потому и не много снимков получилось. Но их не 2-3, а почти 40 постановочных с парой (я не считаю гостей, регистрацию и встречу при выходе).
Вообще работы представлены на сайте, с ними ознакомились. При встрече я уточнял, какие снимки, ракурсы предпочитает пара - мне дали карт-бланш! И только мама невесты, начиная с предсвадебной подготовки, критиковала все мои действия, и советовала, как лучше снять и что нужно фотографировать…
После телефонного общения с мамой (девушка сама не позвонила, не написала…), попытался связаться с самими клиентами. Я звонил невесте, писал ей на ЛВ в личку, писал в ICQ и на почту. НО БЕЗ ОТВЕТА (с ними так же пытался связаться оператор, но так же не удачно)! Мне очень хотелось понять, что именно расстроило её. Что я могу сделать, что бы исправить ситуацию. Но «правду» о случившемся узнал я из форума, когда она, не пообщавшись со мной, начала писать о своих переживаниях. И продолжает, как выяснилось, до сих пор...
RAW-файлы. Так как мне не удалось связаться с клиентом, RAW, за ненадобностью, были удалены.
НО!!! Ретушь лиц можно и в JPG делать. По цветам нареканий не было. Кстати, МАМЕ я сказал, что ретушь лиц на каждом кадре, это, простите, 100 рублей за фото.
Вот такова история...
Ещё хочу добавить: мне правда очень жаль, что моя работа не удовлетворила (мягко говоря) пару. Очень жаль, что этот день был омрачён и винят меня.
С уважением,
Сергей Лысенко.
Сергей, добрый день! Наш день не был омрачен и мы счастливы и с радостью вспоминаем события нашего дня! Было обидно получить фотографии через два месяца с таким результатом. Вы прекрасно знаете, что для нас это было очень важно и с вами оговаривались ни раз все нюансы и моменты и в день свадьбы были просьбы сделать, что-то так или так, но в итоге наши просьбы были оставлены без внимания. Я не получила ни одной фотографии в полный рост во дворце в платье, точнее одну, но она неудачная из-за позы жениха… и тд и тп я уже писала тут на форуме то чем я недовольна.
Сергей, давайте не будем обманывать общественность и придумывать, того чего не было: да моя мама вам позвонила и высказала наше недовольство какими-то моментами и попросила вас еще раз пересмотреть снимки дабы найти более удачные кадры из дворца и тд, после этого от вас не было ни звонка, ни письма, ни сообщения по аське или в форуме, звонить вам и упрашивать вас еще раз не было желания, да и логически подумать, что все лучшие снимки вы отдали нам на диске. И порошу вас не приписывать мою маму, к тому что она вас что-то просила, я считаю она имела полное право это сделать, и находились вы все время с нами, и ни в авто, ни на основной прогулке не было гостей, а только наша пара и вы с видеооператором. С нашим видеоператором мы держали связь и остались очень довольны его работой! Но при получение нашего фильма, знаете и для вас это будет не секрет, он высказал свое недовольство вами, так как вы снимали свадьбу его сестры и результат был такой же…
Сергей прошу заметить, что никакой антирекламы я вам не устраивала, и что ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ РАЗ, когда упомянула ваше имя на этом форуме в этой теме. А то что я высказывала свои переживания, то я считаю это мое полное право, так как для меня это важно и я действительно первое время очень переживала и даже до слез и не только я но и мой муж и моя мама, тоже очень расстроены таким вот исходом.
vanilla day-star
25.01.2010, 15:48
Да и Сергей, простите за мою "единичную и ни чем не подкреплённую точку зрения"
После одного случая, когда в сеть попали сырые фотографии одного, пожалуй самого известного фотографа(по крайней мере среди фотографов), многие зареклись отдавать необработанный материал.
А что касается ретуши, то вы же приглашаете визажиста и платите ему деньги, а если он(она) отработал кое как, то здесь уже претензии к фотографу почему он всё не исправил и не накрасил заново. Совет простой делайте пробник и не поленитесь себя потом сфотографировать хоть на телефон. Ведь то что видите в зеркале и на фотографии, не одно и тоже.
vanilla day-star
25.01.2010, 15:59
Еще не очень понимаю при чем здесь цифровой макияж и что это такое впринципе :009:
У нас претензий к стилисту не было, было конкретно недовольство работой фотографа, постановкой кадров, обрезанными ногами и головами и качеством дворцовых фотографий и нежеланием учесть наши пожелания. К сожалению все эти моменты не исправить ни фотошопом, ни другими действиями....это именно то, что зависит только от фотографа и от его работы. И наверное убирать пустые бутылки пива с фотографии рядом с платьем невесты, которые попали в кадр, это тоже не работа фотографа... спасибо фотографу с форума, который помог это сделать :flower:
Еще не очень понимаю при чем здесь цифровой макияж и что это такое впринципе :009:
в теме как ни странно поднимались вопросы и про ретушь и про исходники. "и что вообще съемка крупным планом это работа стилиста" и "Зачастую в фотографиях не устраивает исключительно их обработка." , а про это было сказано только сейчас "было конкретно недовольство работой фотографа, постановкой кадров, обрезанными ногами и головами" .
Извините, что запутался.
проблема оч часто в том, что клиенты не умеют отбирать фотографов. у каждого свой вкус, но даже в соответствии со своим вкусом - не умеют многие. верят или рекомендациям, или видят одну съемку удачную или еще что. имхо, основная ошибка здесь была как раз в этом, имхо. насколько я поняла.
все-таки основные РАБОТАЮЩИЕ критерии при отборе фотографов:
1. фотографии. они должны трогать, цеплять. чтобы после просмотра еще n-ого кол-ва работ память все равно возвращалась к ним. работ должно быть много, и в инете и распечатанных, которые можно посмотреть на очной встрече.
2. личность фотографа- когда полный раппорт, когда на встрече вы понимаете, что художественно мыслите в унисон, и когда после встречи на подъеме, в предвкушении совместной работы.
нюансов еще очень много, но без этих двух даже нговорить не о чем.
имхо.
vanilla day-star
25.01.2010, 16:35
в теме как ни странно поднимались вопросы и про ретушь и про исходники. "и что вообще съемка крупным планом это работа стилиста" и "Зачастую в фотографиях не устраивает исключительно их обработка." , а про это было сказано только сейчас "было конкретно недовольство работой фотографа, постановкой кадров, обрезанными ногами и головами" .
Извините, что запутался.
Алексей, что такое ретушь я не знаю :) а про исходники все советуют забрать равы, чтобы что-то может изменить на каких-то фото, но равов уже оказывается и нет. Например, имея равы я бы могла отдать другому фотографу, чтобы тот может что-то подправил и улучшил и убрал какие-то недочеты. "и что вообще съемка крупным планом это работа стилиста" это были слова нашего фотографа.
"и что вообще съемка крупным планом это работа стилиста" это были слова нашего фотографа.
это и правда преимущественно работа стилиста:008:. Вы знаете, я на Вашей стороне, Вам просто не повезло. а про хранение равов годами-просписано в договоре обычно. у вас в договоре что написано на этот счет?
vanilla day-star
25.01.2010, 16:42
проблема оч часто в том, что клиенты не умеют отбирать фотографов. у каждого свой вкус, но даже в соответствии со своим вкусом - не умеют многие. верят или рекомендациям, или видят одну съемку удачную или еще что. имхо, основная ошибка здесь была как раз в этом, имхо. насколько я поняла.
все-таки основные РАБОТАЮЩИЕ критерии при отборе фотографов:
1. фотографии. они должны трогать, цеплять. чтобы после просмотра еще n-ого кол-ва работ память все равно возвращалась к ним. работ должно быть много, и в инете и распечатанных, которые можно посмотреть на очной встрече.
2. личность фотографа- когда полный раппорт, когда на встрече вы понимаете, что художественно мыслите в унисон, и когда после встречи на подъеме, в предвкушении совместной работы.
нюансов еще очень много, но без этих двух даже нговорить не о чем.
имхо.
Второй пункт у нас совпал полностью, очень понравилось активное участие фотографа в процессе подготовке и при съемке Лавстори мы получили огромное кол-во положительных эмоций и результатом мы остались очень довольны. На свадьбе все было по-другому. По первому пункту видимо не досмотрела и не учла, и так как это был мой первый опыт по выбору фотографа, то мне как показалось он был сделан правильно. Личность фотографа понравилась + пробная фотосессия прошла отлично.
Второй пункт у нас совпал полностью, очень понравилось активное участие фотографа в процессе подготовке и при съемке Лавстори мы получили огромное кол-во положительных эмоций и результатом мы остались очень довольны. На свадьбе все было по-другому. По первому пункту видимо не досмотрела и не учла, и так как это был мой первый опыт по выбору фотографа, то мне как показалось он был сделан правильно. Личность фотографа понравилась + пробная фотосессия прошла отлично.
второй важен ТОЛЬКО при условии что первый 100% попадание. второй сам по себе-ни о чем. с половиной людей на планете у вас могло возникнуть полное взаимопонимание, однако это совершенно не значит, что они сфотографируют Вас как вы считаете нужным. мало того, что они вообще окажутся фотографами;))
покажите хоть неск фото. и с лав-стори хорошей и со свадьбы. невестам же оч поможет, такие ошибки случаются не только с Вами, пусть кто-то научится на чужих ошибках.
vanilla day-star
25.01.2010, 16:50
это и правда преимущественно работа стилиста:008:. Вы знаете, я на Вашей стороне, Вам просто не повезло. а про хранение равов годами-просписано в договоре обычно. у вас в договоре что написано на этот счет?
Спасибо Вам большое :flower: просто у нас почти на всех крупных планах у жениха голова обрезана, так как он выше меня ростом... А у нас не было договора...... :( фотограф не предложил, а я даже и не знала про то что нужно договор заключать.... у нас ни со стилистом, ни с ведущим, ни с видеоператором не было договоров, никаких косяков не было с их стороны, нам повезло и всеми этими людьми мы остались очень довольны.
Спасибо Вам большое :flower: просто у нас почти на всех крупных планах у жениха голова обрезана, так как он выше меня ростом... А у нас не было договора...... :( фотограф не предложил, а я даже и не знала про то что нужно договор заключать.... у нас ни со стилистом, ни с ведущим, ни с видеоператором не было договоров, никаких косяков не было с их стороны, нам повезло и всеми этими людьми мы остались очень довольны.
с фотографами и видео без договора работать-это, конечно, Ваш промах:008:. стилисту и ведущему вы можете не заплатить по факту, а вот тут отсроченный результат же.
фотки покажите, прям уж интересно.
vanilla day-star
25.01.2010, 17:04
с фотографами и видео без договора работать-это, конечно, Ваш промах:008:. стилисту и ведущему вы можете не заплатить по факту, а вот тут отсроченный результат же.
фотки покажите, прям уж интересно.
Попробую позже выложить, у меня на этом компе их почти нет.
Попробую позже выложить, у меня на этом компе их почти нет.
ок, и не грустите:flower:
vanilla day-star
25.01.2010, 17:11
ок, и не грустите:flower:
я уже не грущу, спасибо Вам большое :love:
Да уж, дилемма с выбором.. найти бы своего "мастера" и обращаться к нему всю оставшуюся жизнь, не опасаясь за результат))))
Тут, кстати, видела целый свадебный альбом, на 90% фото у невесты платье ГОЛУБОЕ, вместо белого. Фотографу ТАК понравилось. Вообщем-то, невеста, конечно, недовольна была, поэтому сейчас все переделывается тем же фотографом.. Вот это - правильный подход, если уж косяк очевиден - исправить все.
spiridonochka
26.01.2010, 15:06
Да уж, дилемма с выбором.. найти бы своего "мастера" и обращаться к нему всю оставшуюся жизнь, не опасаясь за результат))))
Тут, кстати, видела целый свадебный альбом, на 90% фото у невесты платье ГОЛУБОЕ, вместо белого. Фотографу ТАК понравилось. Вообщем-то, невеста, конечно, недовольна была, поэтому сейчас все переделывается тем же фотографом.. Вот это - правильный подход, если уж косяк очевиден - исправить все.
Это, к сожалению, сложно, т.к. супер-пупер свадебный фотограф может не очень снимать Ваших детишек.
Голубое как что то у дрозда)) еще часто к голубой фате- оранжевое небо)))
Что бы закрепить успех.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.