Опрос про писателей

[Аэроплан Джефферсона]

Ответьте, пожалуйста, кого, на ваш взгляд, из перечисленных писателей вы бы рекомендовали читать для развития литературного вкуса. Сейчас прикреплю опрос, постараюсь сделать так, чтобы была возможность выбора нескольких вариантов.

[Ленин☭]

постараюсь сделать так, чтобы была возможность выбора нескольких вариантов.
Да уж постарайтесь! :)

[Николя]

Ждёмс :)

[klunia]

теряюсь в догадках
давайте уже, автор!

[Jylka]

Гидэ апрос?

[Crazyblondy]

Хде Апрос?

[Николя]

Пока ждемс :)
На вскидку: Аксаков :love: :love: :love:

[COBА]

:093:
Эээ...Интересно на сколько пунктов опросик будет?

[Happy Mum]

Бунин, Чехов, Набоков, Пастернак (прозы немного но все же) Булгаков... Решила взять дело в свои руки :))

["Жужа Я"]

и мне стало интересно :)

[klunia]

автор, можно я пока вашу песню ожидающим спою?
When the truth is found to be lies
And all the joy within you dies
Don't you want somebody to love, don't you...
Need somebody to love, wouldn't you...
Love somebody to love, you better...
Find somebody to love

[COBА]

На вскидку: Аксаков :love: :love: :love:
Синкевич.
Фейхтвангер.:love:

[klunia]

интересно, забредёт сюда пелевин из соседнего топа?

[Николя]

:)) Котшка не пропустит :073:

[НоваяЖизнь]

интересно, забредёт сюда пелевин из соседнего топа?

Он будет в лидерах. Чую. Его так воинственно защищают, я даже прониклась, в смысле расчувствовалась..

[Little Pea]

Пелевина не забудьте! :)

[Николя]

Из предложенного списка проголосовала за Зощенко.

[Jylka]

А еще Булгаков, Борхес, Бодлер, Толстые, Юкио Мисима, Морис Дрюон, Дюма, Чехов, Пушкин. Это на вскидку.
Плюс еще кучу поэтов
Лескова забыла

[Crazyblondy]

Бунин, Чехов, Булгаков, Набоков.
Товарищей из предложенного списка или не люблю, или не читала.
К Солженицыну отношусь неоднозначно.

[sam_ans]

Почему такой список?

[домовенок]

Все перечисленные авторы не для меня

[Happy Mum]

Из предложенного списка проголосовала за Зощенко.
+ Платонов и Сологуб. Я как раз только что "Котлован" перечитала.. ух. Это приход. А Сологубом зачитывалась тоже одно время. Очень страшная проза. Реально страшно, на мой взгляд это настоящий страх от такой жизни депрессивной, а не от привидений и маньяков.

[НоваяЖизнь]

Никого из данного списка.
Плохи дела.. еще хуже чем я ожидала.

[Omasi]

Из перечисленных - Платонов, Замятин , Зощенко.

[Graffy]

Недоумеваю. Почему именно эти писатели? Их что-то объединяет?

[Omasi]

Человеку, видимо, важны чем-то именно эти...

[Happy Mum]

Газданова, Гнездова и простите Вагинова даже не слышала...

[Little Pea]

Почему такой список?
ага. странно.

[COBА]

Почему такой список?
Мда... непонятно.Их можно и,наверное,нужно читать.Но литературный вкус развивать...:009:

[Николя]

+ Платонов и Сологуб. Я как раз только что "Котлован" перечитала.. ух. Это приход. .


:005: а у меня Платонов не пошел.


РС: но это было оооочень давно :)), есть повод, как показывает опрос, вернуться к нему и почитать:)

[Аэроплан Джефферсона]

Мда... непонятно.Их можно и,наверное,нужно читать.Но литературный вкус развивать...:009:

Вот именно. Развивать уже сформированный вкус.

[COBА]

Вот именно. Развивать уже сформированный вкус.
Дык,если вкус уже сформирован,он сам себе выберет,что читать.:065:

[Суок]

Оригинальный список. Никого не могу выбрать.

[Николя]

Мда... непонятно.Их можно и,наверное,нужно читать.
Но литературный вкус развивать...:009:

Ага :009: ...
:046: а мы то кинулись, не дожидаясь опроса, классиков предлагать для развития вкуса-то :))

[Ярмарка]

Если именно для развития литературного вкуса, то всех, кроме, может быть, Солженицына. А так, и его, конечно.
Приятно видеть Вагинова :) И ник автора :)

[Madness]

Почитайте Зощенко и Аверченко, если хотите получить удовольствие от литературы и посмеяться над реалиями нашей жизни.

[Аэроплан Джефферсона]

Если именно для развития литературного вкуса, то всех, кроме, может быть, Солженицина. А так, и его, конечно.
Приятно видеть Вагинова :) И ник автора :)

Респект:flower:

[Cuddy]

Выделяю из списка Андрея Белого.У меня к нему претензия личного характера.Читала в ванне "Серебряный голубь",такая ритмическая проза,укачалась и уснула.Могла и утонуть:ded:Не берите с собой ванну Андрея Белого, берите Зощенко или Сологуба.Кто такие В.Гнедов и К.Вагинов вообще не знаю,надо почитать про них.

[Мариксен]

Никого из данного списка.
Плохи дела.. еще хуже чем я ожидала.

Что и из последнего пункта никого???
Фантастика!:)):)):))

[Mammifere]

Платонова, Замятина и Зощенко, а также Солженицына (не уверена) и так в школе изучают. Зачем ещё раз их добавлять?

[Ocean Lounge]

счас все тыкнут в более-менее знакомые фамилии :)) Автор, Вы преподаватель литературы? Методист, составляющий учебный план? Автор учебного пособия? Г-н ФУрсенко/ФурсЕнко? Интересный опрос.

[Omasi]

счас все тыкнут в более-менее знакомые фамилии :)) Автор, Вы преподаватель литературы? Методист, составляющий учебный план? Автор учебного пособия? Г-н ФУрсенко/ФурсЕнко? Интересный опрос.
Да лааадно. Ну вот почитайте Гнедова, рискну показаться безвкусной, но, сравнивая с Зощенко, из них двоих предпочту последнего. Не доросла, наверное...:008:

[Tellura]

Хотелось бы уточнений что скрывается под претенциозным выражением "литературный вкус"? После этого, возможно, смогу ответить в опросе:)

[Ocean Lounge]

Платонова, Замятина и Зощенко, а также Солженицына (не уверена) и так в школе изучают. Зачем ещё раз их добавлять?
вроде Белый и Сологуб тоже есть в некоторых учебных пособиях, а вот Вагинов и Гнедов в ступор ввели. Может их как раз и надо для развития вкуса. Только как я отвечу, если не читала.

[Ocean Lounge]

Да лааадно. Ну вот почитайте Гнедова, рискну показаться безвкусной, но из них двоих предпочту Зощенко. Не доросла, наверное...:008:
Гнедова почитаю, как и Газданова (правильно написала?). С творчеством не знакома.

[Mammifere]

вроде Белый и Сологуб тоже есть в некоторых учебных пособиях, а вот Вагинов и Гнедов в ступор ввели. Может их как раз и надо для развития вкуса. Только как я отвечу, если не читала.

Ясно. Опрос создан для того, чтобы некоторые почувствовали себя невеждами, да ещё и без литературного вкуса.

[Полонца]

+1 наверное читать нужно всех, только я минимум троих из списка не читала, на некоторых пока нет сейчас времени, а в юности они мне не понравились.

[Аэроплан Джефферсона]

Методист, составляющий учебный план? Автор учебного пособия? Г-н ФУрсенко/ФурсЕнко?

Абыдно, да?:(

[Аэроплан Джефферсона]

Хотелось бы уточнений что скрывается под претенциозным выражением "литературный вкус"? После этого, возможно, смогу ответить в опросе:)

То, что Вы под этим понимаете, не более. Без всяких "направлений".

[COBА]

Ясно. Опрос создан для того, чтобы некоторые почувствовали себя невеждами, да ещё и без литературного вкуса.
Ну а чё...:065:Я,например,уже записала на бамажку несколько незнакомых имён.Вдруг моё вкус ещё разовьётся!:017:

[babariha]

Ответала, что порекомендую именно для развития вкуса.
Что касается русской классической школы и Солженицына, ИМХО, читать просто обязательно. Не для вкуса, а для жизни.

[Одно Расстройство]

Исходя из вопроса автора - последний пункт. Ну, Белого еще бы добавила для странности этого вкуса.:)

[сапфировая кошка]

Более чем странный список.
И русские авторы выбраны по непонятному принципу, не вижу многих действительно гениальных имен.
А где зарубежные авторы? или они не формируют литературный вкус? Или это список для формирования какого-то особого, однобокого, вкуса?
ЗЫ- голосовать не стала.

[Аэроплан Джефферсона]

Платонова, Замятина и Зощенко, а также Солженицына (не уверена) и так в школе изучают. Зачем ещё раз их добавлять?

Вы хотели, чтобы я указал, например, Туфанова, Добычина, Горенштейна и Введенского? Чтобы все обиделись и никто не отвечал?

[Sheyla]

Из перечисленного ничего

[Полонца]

Вы хотели, чтобы я указал, например, Туфанова, Добычина, Горенштейна и Введенского? Чтобы все обиделись ...?
:)

[Аэроплан Джефферсона]

Более чем странный список.
И русские авторы выбраны по непонятному принципу, не вижу многих действительно гениальных имен.
А где зарубежные авторы? или они не формируют литературный вкус? Или это список для формирования какого-то особого, однобокого, вкуса?
ЗЫ- голосовать не стала.

Вы действительно не видите принципа подбора имен?

[Ocean Lounge]

Абыдно, да?:(
кому обидно? Вас ни в коей мере не хотела обидеть, вот Вам на всякий случай :flower::flower::flower:. Мне действительно интересно, почему такой список (он ассоциируется у меня с учебным пособием по русской литературе для 10-11 классов, в серой такой обложке).

[COBА]

Вы действительно не видите принципа подбора имен?
Тада фсё?????:001:Вкус не развит???????????:005:

[TIMargo]

читала всех-из любопытства,но темы на все времена ,язык,стилистика-только последний пункт...остальные-преходящи....а Солженицын,имхо,не писатель,а автор.

[Мариксен]

Тада фсё?????:001:Вкус не развит???????????:005:

Принцип подбора, мне кажется, не связан со вкусом.
Ну, кажется мне так...

[Mama Lida]

читала всех-из любопытства,но темы на все времена ,язык,стилистика-только последний пункт...остальные-преходящи....а Солженицын,имхо,не писатель,а автор.

+ многа

[afinka]

отметила Зощенко и Платонова, но имхо узковат список.

[Happy Mum]

слушайте какая разница какой принцип подбора? Может это любимые авторы соседки топикстартера.. или авторы книг из школьного списка для внеклассного чтения...

[~Nati~]

То есть это те, кого нАдо прочитать для развития литературного вкуса??? :112:

Мда... тогда со мной фсё ясно!:(

Я лУблю и рекомендую: Набоков, Булгаков.:008:

[Оliа]

Из предложенного списка проголосовала за Зощенко.
+1
Замятина не заметила
Газданова, Гнедова и простите Вагинова даже не слышала...
+1:005:

[Аэроплан Джефферсона]

отметила Зощенко и Платонова, но имхо узковат список.

Попросите модераторов увеличить максимальное количество ответов.

[Meygan]

Я проголосовала за символистов - А. Белого и Ф. Сологуба, еще бы добавила К. Бальмонта, но его к сожалению в списке нет.

[Аэроплан Джефферсона]

Мне действительно интересно, почему такой список (он ассоциируется у меня с учебным пособием по русской литературе для 10-11 классов, в серой такой обложке).

Мне вот тоже интересно, почему флажки "развитие вкуса" и "перечень писателей" сразу внушают ассоциацию со средней школой?

[Одно Расстройство]

Попросите модераторов увеличить максимальное количество ответов.
А я хочу попросить уменьшить, нафига столько для развития вкуса?

[Аэроплан Джефферсона]

А я хочу попросить уменьшить, нафига столько для развития вкуса?

Для возможности осуществления выбора в рамках демократической процедуры.

Попросите модераторов сократить максимальное количество ответов.

[Аэроплан Джефферсона]

Я проголосовала за символистов - А. Белого и Ф. Сологуба, еще бы добавила К. Бальмонта, но его к сожалению в списке нет.

Список был не резиновый. Лично я уважительно отношусь к его поэтическому наследию, хотя
Брюсов писал, году этак в 20-м, что влияние Бальмонта на новых поэтов минимальное. Несмотря на некоторое недоумение со стороны участвующих в топике граждан номенклатурой оного, у каждой фамилии здесь свое строго выверенное место.

[Николя]

у каждой фамилии здесь свое строго выверенное место.

Выверенное,надо полагать, Вами ? :)

[sam_ans]

Да, вот принцип выверяния (так?) объясните любопытствующим, пожалуйста

[Мариксен]

Выверенное,надо полагать, Вами ? :)

Мне кажется странным предполагать иное.

[COBА]

Да, вот принцип выверяния (так?) объясните любопытствующим, пожалуйста
И правда,очень интересно.

[Николя]

Мне кажется странным предполагать иное.

Тем-более, любопытны :008: кретерии выверения.

[denswan]

а что такое традиции русской классической школы? кантемир и ломоносов?

[Николя]

а что такое традиции русской классической школы? кантемир и ломоносов?

Полагаю, подразумевается то, что входит в школьную программу.

[Филифьонка]

Не могу понять логику этого перечня.
Газданов и Солженицын - что может у них быть общего? Сломала мозг.

[Ленин☭]

Газданов и Солженицын - что может у них быть общего? Сломала мозг.
И то, и другое - русская литература. :)

[Ocean Lounge]

Список был не резиновый. Лично я уважительно отношусь к его поэтическому наследию, хотя
Брюсов писал, году этак в 20-м, что влияние Бальмонта на новых поэтов минимальное. Несмотря на некоторое недоумение со стороны участвующих в топике граждан номенклатурой оного, у каждой фамилии здесь свое строго выверенное место.
Вы пришли снобствовать и надувать щеки для пущей важности? :008:

[Мариксен]

а что такое традиции русской классической школы? кантемир и ломоносов?

Ну, мне кажется, что про реформу Тредиаковского-Ломоносова знать кое-что надо, чтоб потом не возникало неудобств, но даже не могу судить имеет ли это какое-нибудь отношение к развитию вкуса.
К становлению??? Не знаю, пожалуй, что тоже нет... Но настаивать не буду...:))

[Ocean Lounge]

И то, и другое - русская литература. :)
XX века :)) я ж говорю методичка

[denswan]

а по мне, для развития именно вкуса (хотя, мне кажется, делать это целенаправленно - глупая затея), необходимо и Маринину почитать, и Дашкову, и какого-нить, прости господи, Бориса Лавренева.

[denswan]

Полагаю, подразумевается то, что входит в школьную программу.

то есть все-таки. кантемир и ломоносов... н-да....

[Николя]

XX века :)) я ж говорю методичка

типа, по результатам опроса, определить скоко граммов надо вешеть сколько часов выделить ни изучение творчества одного автора? :)

[denswan]

Ну, мне кажется, что про реформу Тредиаковского-Ломоносова знать кое-что надо, чтоб потом не возникало неудобств, но даже не могу судить имеет ли это какое-нибудь отношение к развитию вкуса.
К становлению??? Не знаю, пожалуй, что тоже нет... Но настаивать не буду...:))

нет, то, что образованный филолог обязан знать, что конкретно сделал Тредиаковский, и чем обязан русский язык Ломоносову, конечно же. но мы же о другом говорим, да?

[Одно Расстройство]

Вы пришли снобствовать и надувать щеки для пущей важности? :008:
Интересная мысль. Меня тоже в этом подозревали несколько раз, причем причины были самые смешные, например, знание художника Репина.

а по мне, для развития именно вкуса (хотя, мне кажется, делать это целенаправленно - глупая затея), необходимо и Маринину почитать, и Дашкову, и какого-нить, прости господи, Бориса Лавренева.
Я когда-то так думала, теперь снова думаю не так. Фигня фигней останется, и кокни знать необязательно. Ну, это аналогия, типа.

[Полонца]

...
Я когда-то так думала, теперь снова думаю не так. Фигня фигней останется, и кокни знать необязательно. Ну, это аналогия, типа.
Точно, если уж и читать, то первые 3 странички.

[Ocean Lounge]

Интересная мысль. Меня тоже в этом подозревали несколько раз, причем причины были самые смешные, например, знание художника Репина.
.
можно и Репина не знать, но тем не менее снобствовать :fifa: автор только туману напускает. Да, и почему именно этот раздел, а не ЖГ скажем.

[Полонца]

Вы пришли снобствовать и надувать щеки для пущей важности? :008:
Ну хоть иногда то ведь можно и о действительно красивых вещах поговорить!

[Мариксен]

нет, то, что образованный филолог обязан знать, что конкретно сделал Тредиаковский, и чем обязан русский язык Ломоносову, конечно же. но мы же о другом говорим, да?

Я и не мыслила так широко, я грешным делом, только о поэзии задумалась..:017:
Но разве не Вы предположили Ломоносова и Кантемира для развития вкуса? Вот я и подумала, что, вдруг?

Я не знаю, кому как, но мне было бы безумно интересно пообщаться с человеком, который уже сформировав свой вкус, обратил свои взоры на перечисленных авторов, и рассказал бы как именно они повлияли на оттачивание его литературного вкуса.

[Одно Расстройство]

можно и Репина не знать, но тем не менее снобствовать :fifa: автор только туману напускает. Да, и почему именно этот раздел, а не ЖГ скажем.
Вас, наверное, не было, когда я в этом разделе создавала поросы про любимых художников и писателей, причем, пачками.:)) Патамушта тут народу больше и темы тут общественные, а не личные.

[Ника.net]

Место топика тут (http://www.forum.littleone.ru/forumdisplay.php?f=94);)
И предыдущего тоже (про Пелевина).
думаю в тематическом разделе отзывы будут более объективные и доброжелательные.

[Omasi]

Ну тут по списку можно много всяких "похожестей" найти, Зощенко-Платонов, "антисоветские", Солженицын-Газданов - эмигранты, Замятин, в общем тоже , про символистов уже писали. Одновременно Зощенко и Замятин вместе в одной группе были творческой. Только почему именно эти все равно не ясно...

[Одно Расстройство]

Там неинтересно ни разу.

[Мариксен]

Я когда-то так думала, теперь снова думаю не так. Фигня фигней останется, и кокни знать необязательно. Ну, это аналогия, типа.

Я уже никогда в жизни не вспомню откуда эта строчка "Не перебей вкуса, мальчик!"
Но именно эта строчка всплыла.
Мне кажется, развивать свой вкус, читая Маринину, наверное, можно, но не всегда и не всем....
Представь себе, что некто пишет книги, в которых одной из важнейших деталей является стилистический контраст языка самой книги и язык книги, которая лежала открытой на столе, допустим, у второстепенного героя.
Подходит главный герой к столу своего врага ( или друга), бросает взор, а там....

[Ocean Lounge]

Вас, наверное, не было, когда я в этом разделе создавала поросы про любимых художников и писателей, причем, пачками.:)) Патамушта тут народу больше и темы тут общественные, а не личные.
Я только за :support: но к чему такая уклончивость автора? Размечталась уже, сейчас мне покажут, как вкус развивать, или хотя бы логику свою объяснят, фигушки, один туман :005:. Ладно, пойду Вагина скачивать.

[Ярмарка]

а по мне, для развития именно вкуса (хотя, мне кажется, делать это целенаправленно - глупая затея), необходимо и Маринину почитать, и Дашкову, и какого-нить, прости господи, Бориса Лавренева.
Мне кажется, это скорее, к развитию кругозора относится :))
думаю в тематическом разделе отзывы будут более объективные и доброжелательные.
Так интересен же, наоборот, субъективный глас народа :)