Просмотр полной версии : Чем так плохи книги Спока?
Я помню, как на курсах для беременных, нам говорили, что ни в коем случае не покупать книни Спока. :005:Он пишет как то не то про воспитание. А вот что с ним не так? Смотрю в книжных его завались, почитала одну главу, вроде бы ничего криминального..А всю книгу читать как то лень:065:
А вы что думаете о его книгах? Вам такое говорили на курсах?
iren-spb77
30.01.2010, 01:54
ОН САМ..Спок.. лично покаялся перед тем поколением людей, которое родители воспитывали о его книгам.
Вроде, как был молод, "горяч" и опыта воспитания детей на тот момент не имел...
Смотрела передачу какую-то и было интервью с ним..вот такие дела.
Не читала...и не хочется.
"Грудной младенец кричит, когда хочет есть, и ему дают грудь или бутылочку. Иногда ему приходится кричать дольше, иногда просто хныкнуть - но он, в норме, получает еду всегда.
Маленький ребенок уверен, что, если ему страшно, родители придут и побудут с ним. Он, в норме, не будет оставаться один в темной комнате до тех пор, пока не обретет способность сам совладать со своими страхами.
В свое время я отнесла на помойку книги доктора Спока, дочитав до фразы: «если ребенок плачет до рвоты, зайдите в его комнату, уберите за ним и выйдите, не вступая с ним в контакт».
Если вы в грудном возрасте никогда не были уверены, получите ли вы еду или защиту, у вас формируется эта чертова базовая травма доверия, когда мир представляется не удобной штукой, в которой есть все, что вам надо, а неким непредсказуемым существом, которое то дает, то не дает, причем предугадать это невозможно. Если ваша мама была эмоционально недоступна и непоследовательна, если у нее все время было разное лицо и настроение, и отношение к вам, – у вас формируется эта травма. И, наверное, каждому из нас есть что предъявить родителям, не так ли? И у каждого есть поводы перманентно чувствовать себя несчастными."
(С)перто у классного психотерапевта
Не знаю чем он вреден,от корки до корки не читала.Но мне просто как-то на душу не лег,не мое. Нежно люблю украинского доктора:love:
Там много хорошего. Достаточно спорного. Есть то, чего я бы никогда не рекомендовала делать и как биолог, и как психолог. Но главное, наверное, его книги уже во многом просто устарели...
а я читала))) всю)))ничего криминального там не нашла...книга, как книга-простые вопросы и такие же ответы на них)))про какашки пишет, про завтраки, игры, приучение к горшку...короче, о том-о чем и все остальные))))
да, есть жесткие фразы...с которыми не каждая мать согласиться...типа, пусть ребеночек засыпает сам...неважно, что он посинел от плача, крика...успокоется и уснет...(это я своими словами)...
я читала всю книгу. мне очень понравилась. не забывайте, что когда она появилась, ее обругали все, кому не лень - за слишком доброе отношение к детям (!!!). типа - по этому методу можно растить только слюнтяев. во времена спока бить детей считалось нормой и даже обязательным делом. не помню, чтобы доктор спок что-то писал про ор до синевы- но у меня позднее и переработанное издание. если же я вижу,что что-то из его советов нам не подойдет, просто им не следую- как и при чтении любой другой книги.
нам тоже на курсах ее не советовали читать, но на курсах столько всякого бреда рассказывали, что мы этот совет пропустили мимо ушей))))
ОН САМ..Спок.. лично покаялся перед тем поколением людей, которое родители воспитывали о его книгам.
Вроде, как был молод, "горяч" и опыта воспитания детей на тот момент не имел...
Смотрела передачу какую-то и было интервью с ним..вот такие дела.
Не читала...и не хочется.
я это слышала...Посмотреть бы..в чем каялся конкретно интересно..
я читала всю книгу. мне очень понравилась. не забывайте, что когда она появилась, ее обругали все, кому не лень - за слишком доброе отношение к детям (!!!). типа - по этому методу можно растить только слюнтяев. во времена спока бить детей считалось нормой и даже обязательным делом. не помню, чтобы доктор спок что-то писал про ор до синевы- но у меня позднее и переработанное издание. если же я вижу,что что-то из его советов нам не подойдет, просто им не следую- как и при чтении любой другой книги.
нам тоже на курсах ее не советовали читать, но на курсах столько всякого бреда рассказывали, что мы этот совет пропустили мимо ушей))))
да, я тоже пролистала последние издания..есть подозрения, что они сильно подкорректировались от первоначальных:)) Про крик до рвоты всё удалили:)) и добавили много лояльности:))
во, нашла тут кое-что о его трудах http://www.bibliotekar.ru/620/35.htm
"..Доктор Спок, антивоенный лидер, борец за мир, утверждает, что без жестких, последовательно проводимых требований не может быть действенного воспитания.
Доктор Спок, замечательный педагог современности, увидел вдруг в мягкости, доброте, родительской ласке главные противоречия воспитания детей в современной Америке.
Эта его новая позиция и вызвала в зарубежной печати бурю страстей.
Радио... Газеты... Телевидение... Десятки запросов... Все желают знать, зачем и почему понадобилось доктору Споку изменить своим убеждениям: проповедовать твердость и дисциплину вместо доброты, «переметнуться к консерваторам»...
Чем вызваны эти заявления? Почему, казалось бы, частные вопросы педагогики стали общественно значимыми?
Позволю себе некоторое отступление: необходимо объяснить, почему решение вопроса, что ставить на первое место — строгость или доброту, оказывается кардинальным в воспитании детей..."
"..В одном из своих интервью доктор Спок сказал: «Знаете, поднялась такая буча после того, как я выступил с этой злополучной статьей... Все спрашивают об одном и том же, все желают знать, зачем и почему я так написал... Они же ничего не поняли. Ничего! В своей статье... я лишь повторил все то, что твердил на протяжении трех десятков лет: «Не пасуйте перед своими детьми. Когда нужно, не бойтесь проявлять твердость по отношению к ним». Но быть твердым не значит быть злобным: это значит воспитывать ребенка в атмосфере радости и дружбы...».."
Когда нервы у меня были на пределе от капризов (на тот момент моего первого ребенка), я вся в слезах снова доставала книгу Спока и читала, о том, что дети это делают не осознанно, они любят нас и нуждаются в нашей любви.. Это помогало мне успокоиться и предавало новых сил.. ))
И, до сих пор, бывает читаю описание всяких сыпух и симптомов детских болячек..
Уже в 50-х годах Спок предостерегает матерей от крайностей в воспитании детей. «Проявляйте чуткость, — говорит он, — учитывайте желание и волю своего ребенка. Но осторожно, не позволяйте ребенку превращать вас в рабыню. Помните, что главенствующую роль должны играть родители, родительский авторитет. Я имею в виду настоящий авторитет, а не авторитарность, разумеется. Речь идет не о наказании ребенка, а об умении научить его тому, что хорошо и справедливо. Нужно добиться того, чтобы в наказании, как в методе воспитания, просто не было необходимости...»
Наблюдая, как многие родители совершают ошибки — культивируют вседозволенность, потакают капризам, способствуют зарождению у детей безволия и безответственности, — Спок специально перерабатывает свою книгу для второго издания и особо подчеркивает руководящую роль родительского авторитета, дисциплины."
Simsalabim
30.01.2010, 02:58
Когда нервы у меня были на пределе от капризов (на тот момент моего первого ребенка), я вся в слезах снова доставала книгу Спока и читала, о том, что дети это делают не осознанно, они любят нас и нуждаются в нашей любви.. Это помогало мне успокоиться и предавало новых сил.. ))
И, до сих пор, бывает читаю описание всяких сыпух и симптомов детских болячек..
Один в один, можно сказать. Спок, в какой-то мере, вытянул меня из состояния паники и депрессии, в которую я впала сразу после рождения старшей дочки.
Это не значит, что я тупо следовала всем советам, скорее наоборот. Просто мне нужен был настрой "боево"-оптимистичный:)). (Те же Сирсы не пошли категорически).
Ну и момент, что тот же Спок гораздо менее категоричен в своих высказываниях чем многие мамочки. Мне тоже импонирует.:))
"..Так что же следует ставить на первое место — ласку или строгость?
Одним из методов воспитания Спок назвал метод терпения, который вовсе не означает вседозволенности, а скорее родительское умение ждать. Нельзя действовать по принципу угорелой кошки. Если ребенок не откликается на поощрение, то наказание только ухудшит дело, поэтому надо подождать, избегая раздражения и отчаяния, позволить ребенку проявить свою независимость и самостоятельность и, выбрав удобный момент, возвратиться к своим требованиям. Всеобщей основой воспитания Спок, как и Сухомлинский, считает потребность в другом человеке, потребность любить. Не заставлять, а научить ребенка быть добрым — в этом главная направленность воспитательных действий родителя. Если ребенок не сумеет полюбить людей, то невозможно будет даже научить его поверхностным манерам..."
а вот про его биографию - грустную http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-5489/
Мать была жесткой по отношению к детям, сам став отцом двоих детей, практически не уделял им внимания. Самоубийство любомиго внука замкнуло его окончательно в себе.
Ага, вот они моменты противоречия...:065:
Вот цитирую из его книги в разделе о кормлении:
"..65. Как наладить режим.
Важно не заставлять ребенка плакать слишком долго. .." Далее о режиме.
и тут же "...если через два часа после последнего кормления ребенок начинает хныкать, не подходите к нему некоторое время, дайте ему возможность снова уснуть..."
Интересно..и как это голодный ребенок должен уснуть...:065:
kissbober
30.01.2010, 03:18
возможно, спок и пишет какие-то умные вещи. но мне хватило пары фраз - новорожденного можно класть не только в кроватку, если нет денег, можно положить его в ящик комода (:065: и закрыть) или в плетеную корзинку (как котенка). или его замечательные способы приучения засыпать самостоятельно - пускай орет, завтра будет орать меньше. не знаю, может у меня паленое издание. но растить детей сейчас по споку - жестоко
Короче читаю (сама читаю ибо слишком противоположные о нем мнения - это всегда интригует:073:) и понимаю, что здравое зерно есть и много мудрых мыслей, но при этом много и противоречивых моментов. Типа не давайте плакать долго, но при этом не кормите и не подходите. Любите ребенка, но при этом "Главное, помните, что постоянный плач в первые недели после рождения - явление временное и не означает, что ребенок болен..." типа это норма по его мнению:005:..
Очень позабавило "..Если ребенку уже месяц и он весит около 4,5 кг, но все еще просыпается для ночного кормления, я думаю, будет разумнее не спешить к нему с молоком, как только он пошевелится, а дать ему поплакать 15-30 минут:010:, после чего он, может быть уснет снова. Если он не успокаивается, попробуйте дать ему теплой воды..." Где же здесь Ваш гуманизм, доктор Спок? Ради режима гуманизм отступает:)):001:
Ну и т.д
ЗЫ: представила как моя ночью плачет 15 минут, а 30!!и поняла, что это жесть ваще.. Интересно где он был, когда его сыновья были месячными и так орали..жену в другой комнате за руки удержывал?:010:
Имхо - отголоски жесткого воспитания его матери. Не дали ему в свое время любви, вот и противоречие поэтому...
Кин-дза-дза!
30.01.2010, 03:32
Вот вам, привет от соседей ;) http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=1586799&highlight=%F1%EF%EE%EA шепотом: поиск рулит
Вот вам, привет от соседей ;) http://forum.littleone.ru/showthread.php?t=1586799&highlight=%F1%EF%EE%EA шепотом: поиск рулит
О, спасибо!:flower:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.