Просмотр полной версии : Глицерин в увлажняющих кремах вреден!?
Наткнулась в Интернете на список вредных составляющих в косметике. Особенно меня поразило, что туда затесался глицерин, который входит в состав практически всех увлажняющих кремов для лица и рук. Цитирую, что про него написано: "Рекламируется как полезный увлажнитель. Это прозрачная, сиропообразная жидкость, полученная путем химического соединения воды и жира. Вода разделяет жир на более мелкие компоненты - глицерол и жирные кислоты. Это улучшает проникающие способности кремов и лосьонов и препятствует потере ими влаги через испарение. Исследования показали, что при влажности воздуха ниже 65% глицерин высасывает воду из кожи на всю глубину и удерживает ее на поверхности, вместо того, чтобы брать влагу из воздуха. Таким образом он делает сухую кожу еще суше."
А в наших квартирах с включенным отоплением, влажность явно ниже 65%. То-то зимой моим несчастным ручкам уже никакие крема не помогают, в том числе и многократно хваленые Нитроджина и Sally Hansen. У них в описании состава глицерин стоит на втором месте после воды, как основной увлажняющий компонент.
Чем же кожу увлажнять? Посоветуйте :091:
поменьше читайте в интернете
всегда обо всех 2 мнения плюс и минус
Бессонница
04.02.2010, 16:14
глицерин бывает разный!
поменьше читайте в интернете
всегда обо всех 2 мнения плюс и минус
Ну, это не ответ... Если вы введете в Яндексе слово "глицерин", он вам выдаст не одно мнение, а несколько десятков ссылок на сайты, где написано, что глицерин сушит кожу. А главное, что подтверждение я вижу на своих руках. Ощущение увлажненности держится не более зо мин. после испоьзования крема, а потом опять ужасная сухость.
Если вам помогают зимой увлажняющие крема - могу вам только позавидовать. Я обращаюсь в первую очередь к тем, кому они не помогают. Может, действительно, надо "завязывать" с фабричной кометикой, куда пихают всякую гадость, и переходить на какие-нибудь народные средства, типа оливкового масла...
глицерин бывает разный!
А какой разный? Поделитесь. На кремах пишут просто Glycerin.
Бессонница
04.02.2010, 17:21
Может, действительно, надо "завязывать" с фабричной кометикой, куда пихают всякую гадость, и переходить на какие-нибудь народные средства, типа оливкового масла...
Очень верное решение!
Кроме оливкового масла есть много более удачных для рук масел и увлажняющих компонентов ( я люблю мочевину и гиалуроновую кислоту).
Приходите в топик : http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=2230210 :)
Глицерин:
"Химики хорошо знают смесь для смягчения рук, содержащую глицерин, этиловый спирт и водный аммиак. Аналогичной смесью пользовались и пользуются также медицинские работники и люди других профессий. Давайте вспомним также такое средство как “Душистый глицерин”, выпускаемое в давние времена и давно исчезнувшее с наших прилавков, или, например, препарат “глицериновое желе”.
Но вот некоторые разработчики косметических препаратов и косметологи высказывают мнение о том, что глицерин сушит кожу, а американская фирма “Neways” из этих же соображений, принципиально не применяет глицерин в своих косметических композициях.
Давайте попробуем разобраться в этом вопросе. И не для того, чтобы как-то повлиять на разработчиков косметических средств и отдельных косметологов, а для установления истины. Нужно ли применять препараты для ухода за кожей на основе глицерина или включающие глицерин?
Версию об обезвоживании кожи под влиянием глицерина (похожую на мистику) нужно отбросить по нескольким причинам. Глицерин никогда не применяется в чистом виде, а, обычно, в присутствии воды. Так в “Душистом глицерине” на одну молекулу глицерина приходится не менее десяти молекул воды. Молекула глицерина имеет небольшие размеры и легко проникает в глубокие слои кожи. При этом, обладая высоким сродством к молекулам воды (имея гидратную оболочку), как бы способствует насыщению водой всех слоев кожи, то есть, наоборот, способствует ее увлажнению.
В этой связи рассмотрим используемую некоторыми косметологами схему проникновения ингредиентов косметических средств во внутренние структуры кожи. «Известно, что чем меньше вес молекулы химического вещества, тем выше его
способность проникать внутрь кожи и даже попадать в кровь. Тогда можно оценить косметику на ее полезность. То есть если взять, например, соревнования по бегу. Все бегуны стоят на старте. Судья выстреливает - и спортсмены побежали. Точно так же поступают и химические ингредиенты в косметике. Баночка открывается, крем наносится на кожу, и <спортсмены> побежали. И теоретически, наверное, можно определить, какие из них останутся на поверхности кожи и будут лежать мертвым грузом, а какие-то побегут дальше."
Бессонница
04.02.2010, 17:22
"В рассуждениях такого рода имеется логическая ошибка. Она заключается в том, что молекулы любых веществ сами по себе не обладают способностью перемещаться в пространстве (за исключением легко летучих веществ, которые переходят в газообразное состояние и перемещаются в пространстве, взаимодействуя с молекулами воздуха). Для реализации перемещений любых молекул требуется их взаимодействие с окружающей средой. Такой средой в современных косметических препаратах является вода. Именно в окружении молекул воды и при их воздействии молекулы ингредиентов косметических средств приобретают способность двигаться за счет Броуновского движения – хаотически или направленно в соответствии с градиентом концентраций. Поэтому следует представлять механизм проникновения веществ через кожу, используя сформулированные выше представления, не как забег спортсменов, а как если бы их на старте подхватил поток воды. В этом случае результат был бы таким же (более легких особей поток уносит далеко и легко и чем больше вес особи, тем труднее ее сдвинуть с места). Однако движущей силой перемещения ингредиентов в этом случае является вода. Учитывая то обстоятельство, что межклеточное пространство в наиболее объемном шиповидном слое эпидермиса заполнено гелем гиалуроновой кислоты с водой, более целесообразно сравнивать механизм проникновения веществ через кожу с механизмом гельфильтрации, хорошо известной биохимикам, где в качестве растворителя и элюента выступает вода.
Более того, проведенные нами исследования с использованием клеточных тест-систем свидетельствуют еще об одной очень важной особенности глицерина – его молекулы структурируют внеклеточную жидкость и защищают клетку от неблагоприятных сверхвысоких осмотических воздействий (о необходимости учета величины осмолярности косметических средств - А.Н.Децина «Теория мягких косметологических воздействий. Современная косметология»).
Кроме этого, глицериновый фрагмент входит в состав многих природных соединений, в том числе, и в молекулы липидов клеточных мембран, и поэтому может образовываться в чистом виде в живых тканях.
Таким образом, глицерин, проникающий через кожу с водой и под её воздействием, не может сушить кожу не изнутри ни снаружи. Процесс обезвоживания, по-видимому, возможен только в том случае, если вы попытаетесь нанести на кожу глицерин, не содержащий воду, или когда содержание воды является достаточно низким.
"В соответствии с нашими данными, полученными с использованием клеточных культур, предельно допустимая концентрация глицерина в косметических препаратах, предназначенных для постоянного пользования, равняется приблизительно 5-7%. Это не исключает использования больших концентраций при кратковременных воздействиях на кожу, например, при реализации нового вида массажа на клеточном уровне – осмомассажа.
Следует заметить, что определенную опасность представляет не сам глицерин, а всегда присутствующая в нем примесь – акролеин."
Бессонница, спасибо за такой подробный научнообоснованный ответ :flower:. К сожалению, я не биохимик, и большую часть объяснения не поняла. Но вывод ясен и он немного успокаивает. Значит, я все-таки не мучала свои руки многие годы, втирая в них увлажняющие крема :support:. Надеюсь, эта статья не заказана производителями кремов с глицерином :)
Но как проверить, сколько процентов глицерина содержится в креме? Ведь это на упаковке не пишут.
Бессонница
04.02.2010, 18:48
Бессонница, спасибо за такой подробный научнообоснованный ответ :flower:. К сожалению, я не биохимик, и большую часть объяснения не поняла. Но вывод ясен и он немного успокаивает. Значит, я все-таки не мучала свои руки многие годы, втирая в них увлажняющие крема :support:. Надеюсь, эта статья не заказана производителями кремов с глицерином :)
Но как проверить, сколько процентов глицерина содержится в креме? Ведь это на упаковке не пишут.
это можно узнать двумя путями, но это не легко : 1) сделать химический анализ, 2) узнать точный рецепт :)):)):))
сложность еще заключается в качестве/молекулярности и чистоте/примеси глицерина.
Чем крем дешевле, тем логичнее предположить ,что в его состав входят дешевые компоненты
!
проще ,если руки перестали отвечать на увлажнение кремов с глицерином, то перейти на другие крема, а лучше сделать себе крем самостоятельно. Это и интересно, и натурально, и можно подобрать все компоненты именно для себя! :flower:
Несколько лет назад я уяснила такую вещь про глицерин. Правда, не помню, откуда была эта инфа. Принцип действия глицерина - это "поднятие" влаги из нижних слоев кожи к верхним наружным слоям. Не думаю, что это очень вредно. Просто нужно больше пить воды. Быть может, тогда и увлажнять кожу не потребуется.
Ну, это не ответ... Если вы введете в Яндексе слово "глицерин", он вам выдаст не одно мнение, а несколько десятков ссылок на сайты, где написано, что глицерин сушит кожу. А главное, что подтверждение я вижу на своих руках. Ощущение увлажненности держится не более зо мин. после испоьзования крема, а потом опять ужасная сухость.
Если вам помогают зимой увлажняющие крема - могу вам только позавидовать. Я обращаюсь в первую очередь к тем, кому они не помогают. Может, действительно, надо "завязывать" с фабричной кометикой, куда пихают всякую гадость, и переходить на какие-нибудь народные средства, типа оливкового масла...
Вообще, зимой не рекомендуют пользоваться увлажняющими кремами. Для холодов - лучше питательные крема использовать.
У меня такое ощущение, что во все крема для рук кладут глицерин - и в увлажняющие, и в питательные. По крайней мере, во всех кремах, что были у меня дома (а это около 10 разных производителей) он есть.
Может, посоветуете крем для рук без глицерина
глицерин в кремах вреден,он не дает коже дышать,образую непроникаемую пленку,за счет этого кожа может сохнуть,т.к через эту пленку не проходит даже вода,короче говоря глицерин в креме может привести к обевоженному состоянию кожи
Очень мне понравился крем Mavala (продается в Рив гоше, Летуале) - у дочи была беда с руками покрылись коркой, все красные. жуть. Я маме этот крем подарила на НГ, но ей не подошел. А дочке на ура. кожа опять стала гладенькая. ТТТ
St_Maria
05.02.2010, 15:45
Очень мне понравился крем Mavala (продается в Рив гоше, Летуале) - у дочи была беда с руками покрылись коркой, все красные. жуть. Я маме этот крем подарила на НГ, но ей не подошел. А дочке на ура. кожа опять стала гладенькая. ТТТ
для детей идеально в таких случаях подходит крем "ATODERM" Bioderma, его аллергологи-дерматологи советуют...Я сама его обожаю, пользуюсь как увл.кремом для тела...
для детей идеально в таких случаях подходит крем "ATODERM" Bioderma, его аллергологи-дерматологи советуют...Я сама его обожаю, пользуюсь как увл.кремом для тела...
надо будет попробовать. спасибо. но пока Мавала справляется на ура. добьем уж ее, а потом уже и другие варианты посмотрим
глицерин в кремах вреден,он не дает коже дышать,образую непроникаемую пленку,за счет этого кожа может сохнуть,т.к через эту пленку не проходит даже вода,короче говоря глицерин в креме может привести к обевоженному состоянию кожи
читаю и диву даюсь
вот так сразу и глицерин всех обезводил,раз и наповал
обезвоженной ,дегидратированной коже иногда такая пленка просто необходима,особенно если кожей не занимаются и она обезвожена,чтобы сохранить действие других компонентов входящих в состав кремов
спирт тоже вреден ,но категоричности в его вредности ни у кого нет
если не внутрь то микробов убивает
Про глицерин не верю. Может, конечно, он коже лица и не очень полезен, но вот руки...Мне обезвоженным и сухим рукам и ногам помогает только болтушка глицерин+нашатырный спирт+спирт+вода. Идеальное средство для меня, которое руки не просто увлажняет на 30 мин. как все крема, которыми я пользовалась, а действительно лечит от сухости.
всех могу успокоить
после эпидермиса есть такая штука как базальная мембрана
вот за нее в кожу ничего не проникает,только игла с гиалуронкой,следовательно все крема работают только в поверхностном слое кожи,не бойтесь вреда нет только воду сохраняет сам ничего больше не делает
можете попробовать силиконовый крем для рук,тоже правда химия ,но пленочку делает
тоже наткнулась в интеренете на мнение одного эксперта, что глицерин хорошо увлажняет, если влажность в помещении высокая, а если низкая, то "Глицерин в составе крема вокруг глаз может оказывать медвежью услугу. И вместо того, чтобы устранить отечность вокруг глаз - крем ее наоборот ее спровоцирует. Также на время вызовет увеличение глубины морщин вокруг глаз (эффект временный,за несколько часов после сна глазки "отходят")..."
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.