Просмотр полной версии : Вопрос о лишении прав
Marishulda
11.02.2010, 20:56
Ситуация такая - человек прописан в Выборге, а правонарушение, за которое его лишают прав, совершил в Питере (и права забрали именно в Питере). Может, кто-нибудь знает, где будут заниматься этим делом - в Питере или документы перенаправят в Выборг? И где будет суд?
Если не заявлено ходатайство на месте о рассмотрении дела п месту жительства/месту регистрации то рссматривать будут по месту совершения. Есть вариант прийти в ГИБДД на рассмотрение и заявить там. Рассмотремь может только командир полка или зам, но никак не инспектор группы разбора, т.е. лицо имеющее спец. звание. Оснований вам отказать в направлении дела в Выборг нет - объективных. Но есть субъективные - рассматривать будет мировой судья этого района, а они в 99,9% на стороне ГИБДД, даже при наличии доказательств не виновности.
П.С. Проверено на себе.
Судья официально лицо вполне не зависимое, а фактически никто не будет идти против гос.органов. Всем охота сидеть на своем месте.
Покемошка98
11.02.2010, 22:39
Суд будет там где забрали документы.
Marishulda
11.02.2010, 22:50
Спасибо большое за ответы :flower:
Приятно, что в Выборг ехать не придется
А вообще присутствие нарушителя на судебном заседании нужно? Или необязательно, но очень желательно?
Кстати, временные права потом надо будет возвращать?
Приятно, что в Выборг ехать не придется
кому? ЛВОКу или ИДПС?
А вообще присутствие нарушителя на судебном заседании нужно? Или необязательно, но очень желательно?
специального права запросто могут лишить и в отсутствии ЛВОКа на судебном заседании.
с другой стороны, если будет заявлено соответствующее ходатайставо
и интересы ЛВОКа на судебном заседании будет представлять защитник,
то большинство правозащитников сходятся во мнении, что присутствие самого ЛВОКа
на судебном заседании крайне не желательно
Кстати, временные права потом надо будет возвращать?
зависит от того, что будет написано в Постановлении
Есть вариант прийти в ГИБДД на рассмотрение и заявить там. Рассмотремь может только командир полка или зам, но никак не инспектор группы разбора, т.е. лицо имеющее спец. звание.
В ГИБДД никто ничего рассматривать не будет.
Кстати, временные права потом надо будет возвращать?
Не надо.
Но может оказаться желательным.
А вообще присутствие нарушителя на судебном заседании нужно? Или необязательно, но очень желательно?
Человек не собирается защищать свои права?
Marishulda
12.02.2010, 01:54
Человек не собирается защищать свои права?
Да человек в общем-то виноват, и это признает :) Нарушил - поймали.
Поэтому не очень понятно, чего тут защищать - наказание однозначное, вариантов по статье нет, только срок лишения варьируется.
Да человек в общем-то виноват, и это признает :) Нарушил - поймали.
Поэтому не очень понятно, чего тут защищать - наказание однозначное, вариантов по статье нет, только срок лишения варьируется.
Такие варианты для ЛВ не характерны:).
Но явка и признание вины (раскаяние)+ отсутствие ранних нарушений могут сыграть положительную роль при определении срока лишения.
Сыр-да-бор
12.02.2010, 09:27
ага, как можно на "лв" не написать, что нехорощее гибдд пасло.. беременную женщину с 10ю плачущими детьми и внаглую захотело отобрать права, после проезда кирпича, помогите люди добрые, детей в садик возить надо
Marishulda
12.02.2010, 11:14
специального права запросто могут лишить и в отсутствии ЛВОКа на судебном заседании.
с другой стороны, если будет заявлено соответствующее ходатайставо
и интересы ЛВОКа на судебном заседании будет представлять защитник,
то большинство правозащитников сходятся во мнении, что присутствие самого ЛВОКа
на судебном заседании крайне не желательно
А по каким причинам оно нежелательно?
Marishulda
12.02.2010, 11:16
Такие варианты для ЛВ не характерны:).
Но явка и признание вины (раскаяние)+ отсутствие ранних нарушений могут сыграть положительную роль при определении срока лишения.
Понятно :) значит, надо все-таки сходить
Нам должны прислать повестку? или нужно будет самим следить за ходом дела и узнавать когда будет суд?
ага, как можно на "лв" не написать, что нехорощее гибдд пасло.. беременную женщину с 10ю плачущими детьми и внаглую захотело отобрать права, после проезда кирпича, помогите люди добрые, детей в садик возить надо
все эти причины дают +10 очков при освобождении от ответственности))
распространённое мнение
а так сожалею
Marishulda
12.02.2010, 14:48
все эти причины дают +10 очков при освобождении от ответственности))
распространённое мнение
а так сожалею
Да не собираемся мы освобождаться от ответственности :)
Но навредить себе, не явившись на суд (или потратить время и явиться, когда это никому не надо и ничего не решает), тоже не хочется
Сыр-да-бор
12.02.2010, 14:55
Ну у вас варианты 4 или 6 месяцев(если правильно понял), если не принципиально, то сильно не навредите.
А по каким причинам оно нежелательно?
чтобы "лишнего" не сболтнул
Marishulda
18.02.2010, 16:59
Насчет присутствия, то могу сказать, если вам лишение действительно нужно и вы не собираетесь писать ходатайства/жалобы и прочее, то, если хотите, можете не приходить, а если за права собираетесь бороться, то присутствие вам, скорее, на руку, чтобы подать эти самые жалобы и т.п.
Насчет "лишнего", не зацикливайтесь на этом, вы суда что ли боитесь, ничего в нем страшного нет, то, что не на бумаге, мировому судье практически "по барабану" (за редким исключением, в суде работала, знаю), в основном судьи слушают вас "для галочки", многие заранее знают какое решение вынесут (более того скажу вам, многие даже пишут его заранее).
Не, мы бороться не собираемся, потому что действительно виноваты. Уже решили придти, хоть посмотрим, что такое суд :) Ну и плюс сразу будем знать решение, не нужно будет ждать пока уведомят.
А где потом права забирать?
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.