PDA

Просмотр полной версии : Кашкай или Рав4?


Игрушечная
12.02.2010, 17:02
спасибо за ответы :flower:

Игрушечная
12.02.2010, 17:05
и ПОЧЕМУ!

Крыся
12.02.2010, 17:11
потому что тойота =))))

Гyлливep
12.02.2010, 17:16
Кашкай 1,6 4х2, Кашкай 2,0 4х2, Кашкай 2,0 4х4, RAV4 2,0 МККП, RAV4 2,0 АККП, RAV4 2,4 АККП ?????

Мамуста
12.02.2010, 17:17
Сейчас тут будут отписываться люди, не ездившие ни на одной, ни на другой машине :) Поэтому я потороплюсь, чтобы среди них не потеряться.

Рав4 - невероятный отстой за вполне приличные деньги. С каждым новым модельным годом становится хуже и хуже. 2009-й год - убожество редкостное. Очень дешевая машина, тряская подвеска, убогая внутренняя отделка, низкое качество сборки.

Кашкай внутри по объему жизненного пространства как ВАЗ 2110.

Выбирать Вам :))

Крыся
12.02.2010, 17:18
Сейчас тут будут отписываться люди, не ездившие ни на одной, ни на другой машине :) Поэтому я потороплюсь, чтобы среди них не потеряться.

Рав4 - невероятный отстой за вполне приличные деньги. С каждым новым модельным годом становится хуже и хуже. 2009-й год - убожество редкостное. Очень дешевая машина, тряская подвеска, убогая внутренняя отделка, низкое качество сборки.

Кашкай внутри по объему жизненного пространства как ВАЗ 2110.

Выбирать Вам :))
:065:
автор берите туарег:))

Мамуста
12.02.2010, 17:25
Ну зачем так радикально?

http://www.mitsubishi-motors.ru/auto/outlander-xl-new/gallery/

Внешне немного изуродовали его, в предыдущем кузове был получше. Но как машина на голову выше и кашкая, и тем более рав4.

Если из кашкая и рав4 выбирать, то кашкай получше будет и по отделке, и по ходовым качествам. Рав4 тоже тесная, кстати.

3лыдень
12.02.2010, 17:51
раф4

Игрушечная
12.02.2010, 17:52
С каждым новым модельным годом становится хуже и хуже. 2009-й год - убожество редкостное.

:001:

Donna Roza
12.02.2010, 18:24
Точно не Кашкай....так что я за Тойоту :))

dubik
12.02.2010, 18:50
У меня РАВ 4, но 2001 года, езжу 2 года, мне очень нравится - шустрая, легкоуправляемая. Недавно тестила новый Рав - НЕ возьму:065:, я ругаюсь на шумку в своей машине, а в новой так вообще ощущение что все окна открыты. У подруги Кашкай, то же честно говоря не вдохновил, по крайней мере не за такие деньги. В который раз повторю, нужно САМОЙ:ded: посидеть в машине которую выбираете, поездить( по возможности за рулем) т.к. все вещи типа обзорности, управляемости, комфорта это все субъективно. У приятельницы машина Опель Корса, так я вообще в ней как в мыльнице себя чувствую, обзора никакакого:009:, а она прекрасно себя чусвтует из многих выбираемых машин выбрала именно эту. Так что автор, все надо испытать лично.

Xenic
12.02.2010, 19:05
Кашкай.
У RAV4 угоняемость выше и страховка дороже.

Игрушечная
12.02.2010, 19:42
Точно не Кашкай....так что я за Тойоту :))

почему "точно"?

Buсks
12.02.2010, 19:49
ИМХО, хрен редьки не слаще... Но если уж один из этих двух - то Тойота.

Juliett
12.02.2010, 20:03
и тот и другой авно. Но лучше Рав-4. ОДНОЗНАЧНО!

LoverGirl
12.02.2010, 20:04
любая машина хороша за свою стоимость))))))
поэтому надо определиться,какую хотите машину?
1.новую или слегка бу
2.комплектация какая,объем двигателя
3.важна ли вам стоимость страховки и угоняемость?
4.стоимость на вторичке важна?

Donna Roza
12.02.2010, 21:33
почему "точно"?

Не нравится он мне и внутри как-то всё...ну не знаю...по-китайски что-ли ( в плохом понимании)... Ездила на нем ( правда не за рулем) - не понравилось...
А Тойота мне в предыдущем кузове нравится, у подруги такая - забот не знает
Все ИМХО!!!

У меня у самой Тойота:love:, правда не Раф, поэтому я еще за эту марку:))

Мамуста
12.02.2010, 22:36
Да, про шумку тойоты лучше вообще не говорить - ее там нет в принципе, едешь как с открытыми окнами, как правильно успели заметить.

_anka_
12.02.2010, 23:17
Ездила пассажиром в том и другом. По ходовым и прочему не скажу ничего - за рулём не сидела. Но по пассажирским впечатлениям:
на кашкае ездилив Череповец. под клнец пути думала, что ноги отвалятся. Кто тут сказал, что вместимость как у ВАЗа? Хуже! На заднем сиденье как в ОКЕ и окошки боковые как амбразура.
На Рав4 ездили в Москву. Сзади удобно, просторно. Но зато гайцы тормозили за весь путь 8(!!!) раз! Причём мы не нарушали ни разу. :)

Иллюзи*Я
12.02.2010, 23:23
Ездила пассажиром в том и другом. По ходовым и прочему не скажу ничего - за рулём не сидела.
+1
Не предполагала, что салон в кашкае настолько невелик...
рав и внутри, и снаружи понравился больше

Я бы выбрала все-таки кашкая, ибо в эксплуатации дешевле :))

Мамуста
12.02.2010, 23:24
Сзади удобно, просторно
Если удастся туда забраться через крохотную заднюю дверку, то просторнее, чем в кашкае, но не сильно :) Зимой туда невозможно сесть, не испачкав одежду. Ногу нужно заносить по хитрой траектории - для нее реально мало места. Зачем делают такие машины я не знаю.