Просмотр полной версии : воронеж - марихуана - первый канал
Tasha007
28.02.2010, 00:50
Очередная ложь от первого - блин, народ, хватит уже тупить. И это на всю страну.
http://www.1tv.ru/news/social/161862
На легальном алкоголе делают огромные бабки, на нелегальной марихуане тоже.
Тетя из репортажа повеселила - "марихуана!!!" :001::001::001::001: "я же взрослый человек! " :046::046::046:
Ну кто-нить может объяснить почему разрешены такие наркотики, как алкоголь и табак, по вредности в разы превосходящие марихуану, от которой к слову ни одного летального исхода за всю историю зафиксировано не было???
Mountain
28.02.2010, 00:59
Так ведь от табака тоже не зарегистрировано ни одной смерти. Смерти регистрируются от внезапной остановки сердца или раковой опухоли гортани. Так ведь и то, и другое, и у трезвенников, и у язвенников встречается. Единственный известный мне случай смерти от упавшего на голову тюка с табаком не считается смертью от табака: смерть наступила в результате какой-то там компрессионной травмы.
А компрессионных травм, остановок сердца и раковых опухолей Вы не встретите на прилавках магазинов. Видно, об этом похлопотал не иначе как Сам Первый Канал...
Tasha007
28.02.2010, 01:06
или раковой опухоли гортани.
ага - то-то марихуана используется как лекарство для больных этим жутким заболеванием. Или обезболивающее - не суть важно. Кто-нить слышал о совете врача курить табак при наличии раковой опухоли?
Tasha007
28.02.2010, 01:08
вы как дитя)) с легального оборота прибыль распространяется тока производителям, продавцам и государству через налоги, а с нелегального кормиться совсем другой народ. делиться надо))
тока не просите обозначить, кому перепадает с нелегальной торговли
да вы че - а у нас в стране это не одни и те же лица? =)))) насмешили...
Tasha007
28.02.2010, 01:10
не иначе как Сам Первый Канал...
да ладно - первый-то тут не особо причем на самом деле. Просто парят народ уже как-то совсем беззастенчиво. Как будто ему - этому народу - не погуглить самим на предмет циферок.
tatiana_ch06
28.02.2010, 01:18
Ну кто-нить может объяснить почему разрешены такие наркотики, как алкоголь и табак, по вредности в разы превосходящие марихуану, от которой к слову ни одного летального исхода за всю историю зафиксировано не было???
потому что пока марихуана нелегальна она дороже стоит, а значит можно получить с нее больше денег :046::046::046: А если серьезно, то я не ученый и верю тому что говорят специалисты, а они в свою очередь говорят как им выгодно, так что лучше не употреблять ни марихуану ни табак :ded:
Tasha007
28.02.2010, 01:21
потому что пока марихуана нелегальна она дороже стоит, а значит можно получить с нее больше денег :046::046::046:
я и говорю, что грандиозный развод получается.
так что лучше не употреблять ни марихуану ни табак :ded:
ясень пень, что лучше быть богатым и здоровым, чем больным и нищим. Но зачем повсеместно впаривать туфту и рекламировать алкоголь, и одновременно кричать о ужасах травы? ИМХО это из той же серии, что законодательно в УК постановить, что за убийство наказание заведомо меньше, чем за воровство (с погрешностью диапазонов).
tatiana_ch06
28.02.2010, 01:56
Но зачем повсеместно впаривать туфту и рекламировать алкоголь, и одновременно кричать о ужасах травы?
Лично я не впариваю :004: Я прям таки наоборот, за здоровый образ жизни :support: А если кто-то впаривает, значит это кому-то выгодно. Вот я не понимаю другого, люди прекрасно знают что это все вредно, но... Вот, например, табак, все знают что вредно, так почему ж столько народу курит? Им мало того, что у нас и так воздух не ах? :009: Я конечно понимаю, что вопрос почти риторический, но все-таки имеет место быть.
Tasha007
28.02.2010, 02:08
Лично я не впариваю :004:
да лично мне по барабану, впариваете вы лично или нет.
Мне не по барабану куда наши дорогие сограждане смотрят. И чем думают тоже, что на такую туфту ведутся.
Также как про арбидол - вроде бы открытые источники, что мол единственное производство, только в России, принадлежащее.... мужу министра здравоохранения, которая в свою очередь рекомендует этот самый ардибол, как самое первое и единственное средство от гриппа (то-то почти все врачи государственное его втюхивают). Все открыто - читай - не хочу. Нет же - арбидол скупают пачками, плевать все хотели на открытые источники.
Но ладно арбидол - пустышка, хоть вреда не делает, простая профилактика.
Но алкоголь vs марихуана!!....
Tasha007
28.02.2010, 02:11
Вот я не понимаю другого, люди прекрасно знают что это все вредно, но... Вот, например, табак, все знают что вредно, так почему ж столько народу курит? Им мало того, что у нас и так воздух не ах? :009: Я конечно понимаю, что вопрос почти риторический, но все-таки имеет место быть.
это-то как раз понятно - личный выбор каждого, который нужно и можно уважать. В смысле гробить сознательно свое здоровье.
А вот отсутствие разума в желании вестись на фигню всякую объяснить сложнее.
Ненагляда
28.02.2010, 02:20
есть мнение, что трава или например химически безвредные психоделики не легализованы из-за их революционных эффектов. у человека реально появляется альтернативный взгляд на мир, что категорически не приветствуется социумом. задача социума, государства - сплотить народ в стадо, а не развивать личность, и алкоголь здесь вполне уместен. а вот средства, расширяющие сознание - нет.
Tasha007
28.02.2010, 02:23
конспирологический - но тоже вариант.
Susan Sto Helit
28.02.2010, 02:24
есть мнение, что трава или например химически безвредные психоделики не легализованы из-за их революционных эффектов. у человека реально появляется альтернативный взгляд на мир, что категорически не приветствуется социумом. задача социума, государства - сплотить народ в стадо, а не развивать личность, и алкоголь здесь вполне уместен. а вот средства, расширяющие сознание - нет.
Не, это перебор! Трава способствует развитию личности?! Частое употребление травы личность губит, подавляет волю.
С топикстартером согласна в том, что марихуана не страшнее алкоголя и табака. Поэтому я выступаю в равной степени против доступности и того, и другого, и третьего.
Tasha007
28.02.2010, 02:26
С топикстартером согласна в том, что марихуана не страшнее алкоголя и табака. Поэтому я выступаю в равной степени против доступности и того, и другого, и третьего.
клей-момент не забудьте ;)
Ненагляда
28.02.2010, 02:32
Не, это перебор! Трава способствует развитию личности?! Частое употребление травы личность губит, подавляет волю.
С топикстартером согласна в том, что марихуана не страшнее алкоголя и табака. Поэтому я выступаю в равной степени против доступности и того, и другого, и третьего.
насчет частого спорить не стану, но эпизодическое - конечно способствует. оно сбивает сознание с привычного круга, это прекрасный способ например решить сложную задачу, найти нестандартный выход из положения, вообще отойти от узкого восприятия.
Не, это перебор! Трава способствует развитию личности?! Частое употребление травы личность губит, подавляет волю.
Про грибы забыли :))
Я считаю, что запрещать природу - бред, бред и бред. Но кому-то выгодно продавать химически синтезированную дурь, поэтому траву будем вырубать огнем и мечом )
есть мнение, что трава или например химически безвредные психоделики не легализованы из-за их революционных эффектов. у человека реально появляется альтернативный взгляд на мир, что категорически не приветствуется социумом. задача социума, государства - сплотить народ в стадо, а не развивать личность, и алкоголь здесь вполне уместен. а вот средства, расширяющие сознание - нет.
Ну от алкоголя тоже "альтернативный" взгляд появляется. И не могу поверить в существование "химически безвредных психоделиков". Это как вообще? Не встречали таких людей-овощей с "расширенным" сознанием?
Хотя тоже считаю, что вред от алкоголя намного серьезнее, чем от марихуаны.
nezabvennaya
28.02.2010, 14:51
Не, это перебор! Трава способствует развитию личности?! Частое употребление травы личность губит, подавляет волю.
Насколько частое?
Тень Осени
28.02.2010, 15:03
эпизодическое - конечно способствует. оно сбивает сознание с привычного круга, это прекрасный способ например решить сложную задачу, найти нестандартный выход из положения, вообще отойти от узкого восприятия.
Полностью согласна.Взять хотя бы зарубежный классический рок конца 60х-начала 70х,все великие произведения рождались под воздействием как минимум марихуаны.
Плюс под травкой человек практически никогда не бывает агрессивен,недавно видела какую-то статистику,в состоянии алкогольного опьянения совершается около 60%преступлений,а в состоянии наркотического-около 2%.Примерно так
Susan Sto Helit
28.02.2010, 15:05
клей-момент не забудьте ;)
С 1998 года толуол не входит в состав клея "момент". Хенкель позаботились.
Насколько частое?
Я не владею достаточной выборкой, что бы назвать конкретную частоту и дозу до которой ещё сознание в норме, а после - проявляются нарушения.
nezabvennaya
28.02.2010, 15:10
Я не владею достаточной выборкой, что бы назвать конкретную частоту и дозу до которой ещё сознание в норме, а после - проявляются нарушения.
Я думаю, что такой выборки просто не существует, т.к. абсолютно все медицинские исследования подтверждают безвредность марихуаны (современные), единственный вред-это горячий дым, способный вызывать рак гортани, поэтому современная медицина призывает курить кальян:)) Особенно, когда марихуана используется в медицинских целях (при лечении глаукомы, в психиатрии).
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.