Кто-нибудь ездит с просроченными временными правами и чем это грозит

[Darusia@]

У мужа отняли права 10 января, потом он пришел на суд, но ГАИ еще не предоставило его дело.. повестки 2 приходило, но он их не забирал с почты ...муж благополучно прожил положенные во временных правах 2 месяца.. срок истек 10 марта,
что теперь сразу идти в суд с ходатайством о том , что тк не приняли решение за 2 месяца, то должны вернуть права.. или подождать пару недель..тк говорят, что к этим двум месяцам прибавляют выходные и праздники..
и как ездить с просроченными временными правами..
знакомые говорят, что раз в базе гаишной нет решения суда о лишении прав, то можно ездить спокойно.

поделитесь опытом пожалуйста.

[Лиси4ка]

...муж благополучно прожил положенные во временных правах 2 месяца.. срок истек 10 марта


Вот сами себе и ответили....:))

[Darusia@]

так у нас один знакомый пришел ровно через два месяца и его лишини прав тк прибавили праздники.. вот мы и не знаем по закону вроде ровно 2 месяца, а на деле не хотелось бы без прав оставаться...
и сама езда по просроченным временным тоже не очень уверенность прибавляет.

[Зеленый]

знакомые говорят, что раз в базе гаишной нет решения суда о лишении прав, то можно ездить спокойно.
поделитесь опытом пожалуйста.
Разъясняю.
Для начала машинка будет задержана на спецстоянку.
А если при проверке выяснится, что он таки лишен, то 15 суток или 5000 р.
повестки 2 приходило, но он их не забирал с почты ...
Ну вот. Практически полная уверенность, что его таки лишили.
тк говорят, что к этим двум месяцам прибавляют выходные и праздники..
Нет.

[Darusia@]

а разве за проезд без прав.. если лишили .... не продлевают это лишение прав на 3 года

почему уверенность, что лишили.. не получал повестки и все.. как бы они обязаны лично уведомить.
разве могут без уведомления лишать.. до этого я тему создавала там мне писали ссылками, что не примут решения без его присутствия.

[Зеленый]

не получал повестки и все.. как бы они обязаны лично уведомить.
разве могут без уведомления лишать..
Как бы ему 2 повестки направили. Заказным письмом.
Так что - уведомлен.
а разве за проезд без прав.. если лишили .... не продлевают это лишение прав на 3 года
Нет.

[Darusia@]

так закозное письмо надо получить сходить лично.. если не получил его обратно отправляют и считается, что не уведомленю Я ошибаюсь.
Не очень понятно тогда существование второго письма, тк если прислали одно, то уже уведомили.. не явился значит сам виноват.. или они перенесли заседание.. тк подумали что у него уважительная причина образовалась, а после 2-й не явки (хотя по факту он ничего не получал) его и лишили прав.. тк не приходил.
те ессть система, что отправляется определенное число повесток и если не получаешь... принесли например кинули в ящик извещение, а его кто-то вытащил, то все равно дело без твоего присутствия рассматривают.

[Зеленый]

Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении


1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:

1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;

2) устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) проверяются полномочия законных представителей физического или юридического лица, защитника и представителя;

4) выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела;

5) разъясняются лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности;

6) рассматриваются заявленные отводы и ходатайства;

7) выносится определение об отложении рассмотрения дела в случае:

а) поступления заявления о самоотводе или об отводе судьи, члена коллегиального органа, должностного лица, рассматривающих дело, если их отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

б) отвода специалиста, эксперта или переводчика, если указанный отвод препятствует рассмотрению дела по существу;

в) необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы;

8) выносится определение о приводе лица, участие которого признается обязательным при рассмотрении дела, в соответствии с частью 3 статьи 29.4 настоящего Кодекса;

9) выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.

2. При продолжении рассмотрения дела об административном правонарушении оглашается протокол об административном правонарушении, а при необходимости и иные материалы дела. Заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показания других лиц, участвующих в производстве по делу, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, а в случае участия прокурора в рассмотрении дела заслушивается его заключение.

3. В случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

О надлежащем уведомлении см., например,

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 марта 2005 г. N 5

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ
У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

....
6. В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

[Darusia@]

спасибо за полный ответ.
не хочется конечно, что бы лишили прав уже.
единственное судья мог рассмотреть дело в отсутствии обвиняемого, но ведь тогда решение суда можно обжаловать и они все равно обязаны выслать это решение почтой.. может второе извещение и было решение суда , а не повестка, как мы подумали.
муж не скрывался.. лично ему не звонили и повестки не вручали. на каких основаниях выносится решение рассматривать дело без обвиняемого.

[Сыр-да-бор]

Ну так "выясняется, извещены ли участники производства " и из чего следует что извещены?
Другой вопрос, что остальные пункты могут играть на рассмотрение без лвока, вроде извещали и извещали, ну не известился, сам виноват.

[Darusia@]

Ну так "выясняется, извещены ли участники производства " и из чего следует что извещены?
Другой вопрос, что остальные пункты могут играть на рассмотрение без лвока, вроде извещали и извещали, ну не известился, сам виноват.

тогда наверное можно обжаловать (извините если не очень по юридически)

[Сыр-да-бор]

У меня про юридичность точно извинения не с чего просить :),
едиснтвенно, если есть за что, то погулять не мешает, я чисто процессуально недопонимаю кое что.

[Gilly]

тогда наверное можно обжаловать (извините если не очень по юридически)
на обжалование дается определенный срок (10 дней, если правильно помню) :073:

[Зеленый]

Ну так "выясняется, извещены ли участники производства " и из чего следует что извещены?
Из того, что в деле есть квитанции на отправку вызовов заказным письмом. По адресу, который сам ЛВОК указал в качестве своего.

[Darusia@]

вообщем надо идти к судье и все узнавать или в канцелярию..
а уведомить то о решении суда они должны как-то или это не обязательно

[Зеленый]

вообщем надо идти к судье и все узнавать или в канцелярию..
Да.
а уведомить то о решении суда они должны как-то или это не обязательно
Да. Выслать копию постановления.

[Darusia@]

спасибо вам огромное за консультацию.