Просмотр полной версии : Забрали права! Помогите грамотным советом
Arinchik
15.03.2010, 12:05
У мужа забрали права на на Таллинском шоссе. Ситуация такая- муж совершил обгон трактора, двигавшегося со скоростью 30 км/ч, на дороге была нанесена прерывистая линия, но как выяснилось висел также знак"Обгон запрещен", но из-за трактора муж его не увидел. Помогите советом,:091: есть шанс вернуть права, как грамотно себя вести в суде, что говорить, чтоб права вернули. Суд будет в четверг в Русско-Высоцком. Или к кому обратиться за помощью?:091:
Crazyblondy
15.03.2010, 12:10
Дорожные знаки имеют приоритет над дорожной разметкой. - Всё просто.
Сочувствую.
Думаю, что возможно поспорить,если знаки были установлены не по ГОСТу, но это надо еще доказать
А у мужу был чистый обгон или все таки опережение?
постановление верховного суда номер 18 от какого-то недавнего года: курите его и все будет гуд, никакого лишения.
я вчера дооолго за трактором тащился 40 км/ч... ибо хрен его знает чо там с разметкой под слоем снега, а права как то дороже 10 минут выгоды
Дорожные знаки имеют приоритет над дорожной разметкой. - Всё просто.
Нет.
У мужа забрали права на на Таллинском шоссе. Ситуация такая- муж совершил обгон трактора, двигавшегося со скоростью 30 км/ч, на дороге была нанесена прерывистая линия, но как выяснилось висел также знак"Обгон запрещен", но из-за трактора муж его не увидел. Помогите советом,:091: есть шанс вернуть права, как грамотно себя вести в суде, что говорить, чтоб права вернули. Суд будет в четверг в Русско-Высоцком. Или к кому обратиться за помощью?:091:
1. Перенести дело по месту жительства.
2. Указать на неустранимые противоречия дорожных знаков и дорожной разметки, которые должны толковаться в пользу ЛВОК (ст.1.5 КоАП).
3. В подтверждении чего сослаться на http://www.rg.ru/2008/11/25/zakon.html
PS Если знак был временным - ходить 4 месяца пешком.
постановление верховного суда номер 18 от какого-то недавнего года: курите его и все будет гуд, никакого лишения.
Вот оно как раз в данном случае будет работать против.
Crazyblondy
15.03.2010, 12:35
Нет.
Да ладно? - Просвети тогда. - Куда пошёл? :008:
Насколько мне известно - самый рульный чувак - это мужик с полосатой палкой, затем светофор, за ними дорожные знаки, и лишь потом - разметка. - В порядке приоритета.
Поправь меня, зИлёный?
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Crazyblondy
15.03.2010, 12:37
Я допЕсала :)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 г. Москва О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Опубликовано 8 ноября 2006 г.
(неполное цитирование)
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
хм... а сколько полос было по той дороге? =)
ограничения видимости не было? =)
Если установленный знак, противоречит разметке, то это не встречка.
И вообще должен стоять дублирующий знак либо на разделиловке, либо на противоположной стороне дороги.
А если бы была еще и запись, что знака из-за трактора было не видно, а разметка прерывистая...
А когда обогнал, тоже прерывистая?
Нафтыкают гаишники знаков и стоят, пасутся.
более того, можно было ехать себе, ехать, развернуться (не доехав до знака - разметка не запрещает вроде =) и далее ехать, совершить обгон в нарушение знака, который есть, но до которого не доехали =)))
Вы разъяснения Пикуленко по поводу встречки слушали?
Ну если трактор пришлось обгонять, то по одной полосе в каждую сторону. Очередная подстава.
фолныфка
15.03.2010, 12:56
Пардон, невыполнение требований знаков и разметки - 100р. если дорога имела одну полосу в каждом напрвлениии-на встречку можно для обгона. Не лишенческое нарушение-то.
Поставьте хотя бы муляж камеры, гаишнеги от него шарахаются как черт от ладана. Не забудьте повернуть камеру на них!
фолныфка
15.03.2010, 12:59
На каком основании грозили забарть права?? Что в протоколе?
Нафтыкают гаишники знаков и стоят, пасутся.
Так автор не написал временный был установлен знак или постоянный
Поставьте хотя бы муляж камеры, гаишнеги от него шарахаются как черт от ладана. Не забудьте повернуть камеру на них!
Ух как шарахаюцца - http://fishki.net/comment.php?id=66091 (самое интересное ближе к концу) :046:
Ух как шарахаюцца - http://fishki.net/comment.php?id=66091 (самое интересное ближе к концу) :046:
Вы продолжение видели этой истории?
Если установленный знак, противоречит разметке, то это не встречка.
Неправда.
выше я объяснил - почему.
Да ладно? - Просвети тогда. - Куда пошёл? :008:
Насколько мне известно - самый рульный чувак - это мужик с полосатой палкой, затем светофор, за ними дорожные знаки, и лишь потом - разметка. - В порядке приоритета.
Поправь меня, зИлёный?
Вот это вот обоснуй!
К остальному замечаний нет.
фолныфка
15.03.2010, 13:22
хм... а сколько полос было по той дороге? =)
Судя по всему 1 в каждом направлении. И получился выезд на встречку в нарушение правил. От 4 до 6 мес лишение...
Если бы полос было больше, трактор обязан ехать по крайней правой. Ну или уж водителю не пришлось на встречку лезть.
Судя по всему 1 в каждом направлении. И получился выезд на встречку в нарушение правил. От 4 до 6 мес лишение...
Если бы полос было больше, трактор обязан ехать по крайней правой. Ну или уж водителю не пришлось на встречку лезть.
ну как бы это.. по докам - может быть и 4 полосы, а по начищенному - 2 :004:
фолныфка
15.03.2010, 13:30
Вы продолжение видели этой истории?
Хотелось бы посмотреть. Дайте ссылку плз.
фолныфка
15.03.2010, 13:31
ну как бы это.. по докам - может быть и 4 полосы, а по начищенному - 2 :004:
Тут суть не в количестве полос вообще. А в выезде на встречку в нарушение ПДД. Т.е. в зоне действия знака "обгон запрещен".
Crazyblondy
15.03.2010, 13:40
Вот это вот обоснуй!
К остальному замечаний нет.
Не могу обосновать. Всплыло в памяти, как аксиома.
Очень удивилась, что оказывается не совсем верно.
Поэтому и топик читаю, чтобы узнать наверняка.
фолныфка
15.03.2010, 13:40
Вот здесь почитайте например.
http://www.gib2d.ru/Obqenie-s-GIBDD/Vyezd-na-vstrechku/Obgon-v-zone-dejstviya-znaka-Obgon-zapreqen-34.html
http://news.drom.ru/11741.html
Вы продолжение видели этой истории?
Ссылку?
А ведь вроде министр МВД даже писал, что у случае несоответствия знаков и разметки друг другу дело рассматривается в пользу нарушителя. Т.е. тут не должно быть лишения
Вам надо с грамотным юристом по этому вопросу посоветоваться1
Тут суть не в количестве полос вообще. А в выезде на встречку в нарушение ПДД. Т.е. в зоне действия знака "обгон запрещен".
а было ли нарушение, да? я пример привел.. едем, разворачиваемся, совершаем маневр - гайцы...
а знака-то вы и не видели...
раньше это канало часто на предмет стоянки или остановки, ну и других нарушений... не улавливаете логику в отмене действия знаков после перекрестка? приблзительно так же =)
Arinchik
15.03.2010, 16:40
Причем так обидно, его все предуреждали светом фар, что мол, стоять красавцы, и сам он их в отдалении уже видел на горизонте , но муж в полной уверенности, что ничего не нарушает , совершил обгон... и тут.. здравсьте!
Arinchik
15.03.2010, 16:45
Может у кого есть грамотный юрист по этим вопросам?
Муж не может самостоятельно выполнить действия, указанные в посте №7?
Хотелось бы посмотреть. Дайте ссылку плз.
Ссылку?
Вчера видел лично по-моему в " Вестях" ...вообщем сказали,что в отношении инспекторов ведется служебное расследование...:065:Интересно,чем закончится..:073:
Arinchik
15.03.2010, 17:55
Муж не может самостоятельно выполнить действия, указанные в посте №7?
Спасибо за помощь!:flower: Думаю , сможет.
Arinchik
15.03.2010, 17:56
Надеюсь, все обойдется без больших потерь...
Arinchik
15.04.2010, 11:47
Эх, к сожалению, все-таки лишили... Ребята, не подскажите, как правильно оформлять заявление на обжалование? Не могу найти чего-то в интернете, везде только услуги сразу всплывают. ..
1. Взять постановление.
2. Внимательно прочитать.
3. Ознакомиться с делом и сделать копии (это надо было делать сразу).
4. В свободной форме в течение 10 дней написать жалобу, указывая на конкретные нарушения при производстве по делу с учетом http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=40591594&postcount=7
Arinchik
15.04.2010, 14:18
1. Взять постановление.
2. Внимательно прочитать.
3. Ознакомиться с делом и сделать копии (это надо было делать сразу).
4. В свободной форме в течение 10 дней написать жалобу, указывая на конкретные нарушения при производстве по делу с учетом http://forum.littleone.ru/showpost.php?p=40591594&postcount=7
А жалобу нужно подавать в тот же суд(это в области), где вынесли данное постановление, или можно в городской по месту регистрации?
А жалобу нужно подавать в тот же суд(это в области), где вынесли данное постановление, или можно в городской по месту регистрации?
Вы так его по месту жительства и не перевели? Напрасно.
Непосредственно или через вынесшего постановление мирового судью в районный суд Ломоносовского района.
Arinchik
15.04.2010, 21:06
Спасибо за помощь!:flower:
1. Перенести дело по месту жительства.
2. Указать на неустранимые противоречия дорожных знаков и дорожной разметки, которые должны толковаться в пользу ЛВОК (ст.1.5 КоАП).
3. В подтверждении чего сослаться на http://www.rg.ru/2008/11/25/zakon.html
PS Если знак был временным - ходить 4 месяца пешком.
+1000 Сами зимой так попадали, гаишники сначала начали разводить на обгон и запрещающий знак, но муж указал на несоответствие разметки и знака. В итоге отделались ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕМ за небольшое превышение скорости
Если есть знак ОБГОН ЗАПРЕЩЕН-то лишение.
Альпинист
16.04.2010, 10:06
Без адвоката вас даже слушать не станут , судьи заряжены на лишение.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.