PDA

Просмотр полной версии : Посочувствуйте что ли... и подскажите - зеркалка или опять цифра.


Эльвира
15.03.2010, 23:24
Сегодня третий человек подтвердил мне, что мой верный любимый OLYMPUS C8080 если и подлежит ремонту, то ремонт выйдет тыщ в восемь-девять :010:
Даже моя любовь и привязанность к старичку не дают мне раскошелиться на эту сумму. Жадина я, видимо. :008:

Поиск включала :008: темы читала :008:

только все равно не поняла - взять мне опять цифровую камеру того же уровня или дешевую зеркалку попробовать?

вводные данные:

- любительская съемка (типа дети-собаки, в движении и в покое, в помещении и на улице), макросъемка растений - люблю я свои цветочки запечатлеть крупным планом.
- люблю делать тыщу кадров чтобы хоть на каком-то из них поймать шустрого сына глядящим в объектив, а не куда попало :))
- фотоаппарат может быть и большой и тяжелый - я такие предпочитаю стройным компактным моделям
- бюджет... :046: нуууу.... тысяч в 20 хочу уложиться.
- и может неплохо бы чтобы старые карты памяти СF пригодились, а может и аккумулятор олимпуса старого тоже, ну типа чтоб этому добру не пропадать уж совсем зазря :046:
- люблю я олимпусы. поэтому и пришла сюда, чтоб мне мозги вправили и подсказали - может и что-то гораздо лучшее есть за эти деньги.


спасибо всем кто дочитал до конца :)
и отдельное спасибо - тем кто найдет силы в 1000й раз ответить. :flower:

расстроилась я что-то, жалко мне мой фотоаппарат, от расстройства не соображу даже чего мне взамен искать :(

Эльвира
15.03.2010, 23:33
забыла написать - у старичка моего на мой неизощренный вкус было 2 недостатка - все-таки он перевирал цвета маленько и тормоз был, время от нажатия кнопки до собственно съемки было долгое.
и еще - видеосъемка не нужна совсем, тыщекратный зум тоже неважен.

Экспрессия
16.03.2010, 01:04
- бюджет... нуууу.... тысяч в 20 хочу уложиться.
ну и о какой зеркалке тут может идти речь? Да, можно за 20 тыров купить бюджетную зеркалку. Да, она будет лучше (если руки на месте), чем цифромыло. Но без доп.акссесуаров - это формула 1 на двух колесах. Вы готовы к расходам?
Я не вижу в ваших вводных данных ни одно слова о требовании к тех.качеству снимков, значит, я делаю выводы, что для вас это не важно. Значит вас устроит цифромыло.

и́нок
16.03.2010, 08:48
Из олимпусов - вот неплохой вариант имхо. Полноценная зеркалка формата 4/3 Olympus E450 (http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=4612061&text=olympus+e-450+kit&srnum=17). Очень неплох как компромисс - вроде и зеркалка но довольно компактен. Двойной слот для карт памяти CompactFlash card (Type I and II), Microdrive и xD picture. Сенсор хоть и не совсем как у Canon/Nikon (APS-C), но несравнимо больше любой матрицы цифромыла:
http://homepage.mac.com/capek/sensors.gif

А у меня был Nikon D40. Великолепный аппарат даже с KIT'овой оптикой. Сейчас наверное взял бы Nikon D3000 (http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=4855471&text=nikon+d3000+kit&srnum=65) в этом бюджете. Кэнон чуть-чуть недолюбливаю, так бы возможно предложил 1000D (http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=2255332&text=canon+eos+1000d+kit&srnum=62), хоть он и "пластиковый" весь и его даже кэнонисты не уважают, мне он очень неплохим показался аппаратом. Для кэнона (в этой троице) легче и дешевле потом оптику будет купить приличную (а это захочется, я думаю, по мере самосовершенствования в фотографии). Хотя есть люди, которых полностью устраивает китовый объектив и комплект в целом (опять же, у Кэнона считается кит плоховат). Они даже не задумываются менять его на другой.

И мое мнение, если вы не смущаетесь размерами камеры, только зеркалка!

Надеюсь никого картинки такие не смутят:

Olympus E-450
http://ylovephoto.com/fr/wp-content/uploads/2009/03/olympus_e450.jpg

Nikon D3000
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon_D3000/images/NikonD3000_450pix.jpg

и́нок
16.03.2010, 09:19
Сейчас залез на Mediamarkt (http://www.mediamarkt.ru/r/E727E06C-4063-4BBB-A9EA-688374B8936E/Spb.pdf), так там Olympus E520 KIT есть за 16,000*!!! D3000 KIT - за 18,000. :014:
А за 23,000 - EOS 450D KIT 18-55 IS. Камера приличная очень, но уже не в бюджете..

Если надумаете что-то брать, прежде позвоните узнайте есть ли реально в наличии.
__________________________________________________ ___
*По Olympus E520 посмотрите примеры фото здесь (http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/olympus/e-520-slr/olympus-e-520-slr-review-9.html), его позицию в авторитетном рейтинге (http://www.dpreview.com/reviews/default.asp?view=rating). Имхо за эту цену бескомпромиссно.

Эльвира
16.03.2010, 10:44
ну и о какой зеркалке тут может идти речь?

ессно о самой дешевой, как видно из бюджета. вопрос не в том ведь - что взять, зеркалку за 70 000 или цифру за 20. С этим я бы и сама определилась, и даже желаемую модель знаю - но вот как-то мой бюджет на сегодня не предусматривал срочную покупку фотоаппарата :( поэтому что имею - то имею.

Я не вижу в ваших вводных данных ни одно слова о требовании к тех.качеству снимков,

это потому, что я просто не знаю ничего о тех. качестве снимков и слов соответствующих тоже :))

хочу чтобы было как минимум не хуже чем у с8080 - это точно. А с ним я научилась сносно фотографировать, так что руки вроде как из плеч :008:

Эльвира
16.03.2010, 10:46
И мое мнение, если вы не смущаетесь размерами камеры, только зеркалка!


:flower:
спасибо за подробнейший ответ!

а если бы сегодня Вы сами из этих двух выбирали - взяли бы Олимпус или Никон?

и́нок
16.03.2010, 10:51
Если бы сегодня - занял бы и поехал брать за 16 ПятьсотДвадцатого :)
К десяти часам бы поехал, потому что если это акция, количество аппаратов ограничено. Я например свой прошлый D40 брал в МЕГЕ (Медиамаркт) по акции за 14. Приехал еще до открытия и выбрал из нескольких штук. По городу дешевле 18 тогда его не было нигде.

Если бы брал никон, то уже D5000. А он дороже, пока таким бюджетом на покупку камеры не располагаю. Много чего еще нужно купить

Эльвира
16.03.2010, 10:54
все ясно, пойду займу что ли :))

спасибо!

Эльвира
16.03.2010, 10:56
выбрал из нескольких штук.

а это как? они разные? (простите за женские вопросы)

и́нок
16.03.2010, 10:58
Да нет, смотрите чтобы нераспакованный, коробка ровная, не мятая. Распакуйте, посмотрите чтобы внешне был в идеале, сфотайте пару фоток и посмотрите на мониторе у продавца. Ну просто что работает проверьте. Для этого карту с собой возьмите.

А вообще вы позвоните, они с десяти работают. Спросите есть ли в наличии и ценник

Экспрессия
16.03.2010, 11:13
уж, если проверять в магазине, то на предмет наличия битых/горячих пикселей. Для этого нужно сделать фото с длинной выдержкой, не снимая крышки объектива. А потом рассматривать при макс увеличении.

и́нок
16.03.2010, 11:21
Да, можно и пиксели посмотреть. Только я не думаю, что автор топика в RAW снимать будет. В принципе даже в таком случае это не очень существенно - наличие битого пикселя. Все-таки смотреть такого размера картинку на предмет битого пикселя не 100% найдешь даже если он есть. Я себе смотреть не стал, если есть желание у топикстартера, можно действительно посмотреть по вышеприведенной методике.

Можно и оптику на Front/Back фокус проверить опять же. Но надо ли

Гyлливep
16.03.2010, 16:55
зеркалка или опять цифра
Зеркалки бывают и цифровые и аналоговые. Или - здесь некорректно.

Эльвира
16.03.2010, 22:25
Да, можно и пиксели посмотреть.

да не стала я никакие пиксели смотреть :) баловство это.

Зеркалки бывают и цифровые и аналоговые. Или - здесь некорректно.

имхо главное что те, кто имел желание подсказать - поняли о чем я говорю и подсказали, неправда ли?
а в Вашем сообщении для меня лично - ровно ноль полезной информации :(

в общем я сегодня оооооочень долго металась между 3000м никоном и 520м олимпусом.
уже взяла было никон, потом опять к олимпусу вернулась (сильно люблю активный экранчик при съемке) - но все же в итоге выбрала никон по одной простой причине - в руке он лежит намного удобнее.

попробую подружиться с ним теперь. хотя экрана-видоискателя не хватает пока сильно.

очень благодарю Inok76 за внимание и дельные советы :flower:

и́нок
17.03.2010, 01:58
Вы знаете, я очень за Вас рад!!! Удачи в овладении аппаратом.
P.S.: Вы теперь никонианка :)

Эльвира
17.03.2010, 15:17
P.S.: Вы теперь никонианка :)

я-то пока еще нет, я буду долго привыкать, а муж-технарь уже освоил новинку и сказал что ему нравится. Возился-возился, тестил, мучал его в разных режимах, а где-то часа в 4 утра сообщил мне, что никон оказывается вполне себе хорош :046:

и́нок
18.03.2010, 09:06
Nikon прекрасный аппарат. В дальнейшем купите светосильные или длиннофокусные объективы с суффиксом VR. Это Вам позволит делать прекрасные снимки, скажем в театре, делать великолепные портреты, а в случае с зумом вести съемку удаленных предметов архитектуры. Или делать шедевральные снимки Macro объектов (букашек, цветочков). Купив вспышку, можно будет снимать в помещении довольно прилично, не покупая даже супер оптику. Главное в лоб не бить вспышкой безыскусно и все будет хорошо :)

Для тех, кто еще не определился. Хочется сказать немного про Olympus 520, который не взяла автор топика, но кому мало ли интересен этот аппарат. По такой цене тем более беспрецедентной. У него есть интересные фишки:
* LiveView (визирование через ЖК дисплей, что конечно а) снижает ресурс батареи, б) добавляет шумности получаемым кадрам, матрица же все время запитана, в отличие от использования оптического видоискателя).
* Встроенный в саму тушку стабилизатор изображения (что конечно не так круто как стабилизатор в объективе VR у никон или IS у Canon). Хочу обратить внимание Эльвиры, в её объективе если я правильно понял нет стабилизатора, или ошибаюсь?
* Брекетинг экспозиции, фокусировки. Этого нет в D3000. Для меня это небольшой минус, для топикстартера я думаю это несущественный момент. Но сам факт, что эта весьма полезная опция есть в камере за 16.000 это конечно супер.
* Компактность - это на мой взгляд очень здорово - иметь зеркалку не сильно отличающуюся от мыльницы по габаритам.

Теперь минусы:
* Матрица меньше чем у кэнона (скажем, 450D), и меньше чем у D3000. Но разница не такая большая чтобы это возводить в ранг существенного недостатка.
* Стаб в тушке практически не работает на длинном фокусе. А оптики с встроенным стабом вроде нет для Olympus.
* Не очень хорошо лежит в руке (в некоторых случаях, надо держать и смотреть каждому под свою руку, привычки и т.д.)
* Оптический видоискатель маловат (процент площади реального кадра, отображаемой в оптическом видоискателе небольшой), LiveView придется использовать даже тем, кто привык визировать по оптическому видоискателю.

Я бы такой взял, а вы? :)

Разбавка для многабукав:
http://farm4.static.flickr.com/3187/3039500175_8a9509c71e.jpg

Эльвира
18.03.2010, 12:36
В дальнейшем купите светосильные или длиннофокусные объективы с суффиксом VR.

спасибо за полезную подсказку, записала :)

Хочу обратить внимание Эльвиры, в её объективе если я правильно понял нет стабилизатора, или ошибаюсь?

не знаю, если честно. надо читать.

* Не очень хорошо лежит в руке (в некоторых случаях, надо держать и смотреть каждому под свою руку, привычки и т.д.)


вот это и стало при отказе от него самым решающим моментом, крутила его, крутила - какой-то он не очень удобный, так и не поняла - почему именно, но факт. Старый лежал на руке как родной, а этот - ну никак не пристроить как надо. Хотя марку Олимпус я ооочень сильно люблю. :love:

Эхх, написали бы Вы это все раньше - может я бы его таки взяла :)) (Муж смеется надо мной уже, обзывает настоящей женщиной :)) )

и́нок
18.03.2010, 13:08
Вот зря Вы так! Сомневаетесь, грузитесь. :091: :):):)
Ваш выбор - лучший. К Никон выбор оптики кардинально лучше. В общем и целом набор тушка + линза очень качественный (kit'овый объектив очень неплох). И фото на выходе в техническом смысле в среднем будут имхо лучше чем на олимпусе. Более совершенный и цепкий фокус.

Я бы олимпус взял но только в расчете на то, что докупать линзы в обязательном порядке, "ширик" в комплекте совершенно для портретов не пригоден (утрирую конечно, но тем не менее портреты обычно делаются на фокусе 80 в случае никон (с его кропом матрицы 1.5) и на 60 для олимпус (с кропом 2). А тут максимум 42. Меня то как раз сильно цена прельщает олика, и разница для меня в две тысячи на текущий момент существенна. Да и брекетинга нужного мне нет в D3000. Были бы деньги, взял бы D5000 именно Nikon. В общем для Вас мне кажется Nikon D3000 просто лучший :support:

idelena
18.03.2010, 13:31
Про PowerShot SX20 IS (http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=4917744) мне расскажете так же подробно? :)

Послушала бы с удовольствием.

и́нок
18.03.2010, 13:45
Отличный зум, а остальное все от мыльницы. По крайней мере для меня матрица 1/2.3'' это очень плохо. И это при 12 MPx. Фотографировать днем на улице в солнечную погоду. Раньше были отличные IXUS с матрицей 1/1.7''. Вот такую бы матричку этому аппарату и было бы замечательно. Хотя конечно тоже маловато. 15 для него очень дорого.

и́нок
18.03.2010, 13:50
Посмотрите примеры фото (http://s8.photobucket.com/albums/a39/jaley-1/sx20/?albumview=slideshow) с PowerShot SX20 IS. На первый взгляд неплохие, но если присмотреться видно, как шумодав курочит фотки. В общем при маленькой матрице качество будет соответствующим. В технике чудес не бывает.

Эльвира
18.03.2010, 14:23
В общем для Вас мне кажется Nikon D3000 просто лучший :support:

Спасибо еще раз :) с учетом того, что я даже не знаю, что такое брекетинг, Вы правы - для меня на данный момент его отсутствие видимо совсем несущественно. Надо на досуге поподробнее почитать про зеркальные камеры - для меня это новый мир.

Ваших слов мне не хватало, чтобы прекратить метаться :flower:

В благодарность за помощь - это Вам от меня и моего старичка 8080 :)


http://s40.radikal.ru/i087/1003/b2/7ece8d898720.jpg (http://www.radikal.ru)

и́нок
18.03.2010, 14:44
Очень красиво

и́нок
18.03.2010, 15:32
2idelena (http://www.forum.littleone.ru/member.php?u=73): надеюсь не обидел в Вас владельца вышеуказанного аппарата? Когда к вещи прикипаешь, логические доводы ничего не значат. Нравится вещь и все. Как мне Калина.. :080:

2Эльвира (http://www.forum.littleone.ru/member.php?u=12739): фотошопу добавляли к фото?

ПриветРомашки
19.03.2010, 10:41
Поддержу тех, кто рекомендует Nikon D3000!!!!
Сама недавно была в поисках и сомнениях,
в итоге я остановила свой выбор на D 5000 - решающим в выборе оказалась возможность видеосъемки,
ребенок маленький - хочется все-таки запечатлеть некоторые моменты,
а позволить себе фот да еще камеру мы не можем пока, вот и решили объединить эти желание в одном аппарате...
Nikon D3000 (новый) сейчас можно купить за 175000 (если нужна ссылка адрес магазина пишите)...
В итоге, я довольная как слон!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
до этого была мыльница Пентах - разница в качестве снимков ощутима!

ПриветРомашки
19.03.2010, 10:46
Если все-таки решитесь цифровик посмотрите теже Canon G 11 (G 9 тоже хорош, может даже лучше, но их по-моему уже не продают или я не встречала)
Вобще все-таки нужно два фота - мыльницу для улицы,
все-таки у зеркалки есть свои минусы - размер и вес- в сумочку ее уже не положишь,
а еще... уж очень любят у нас в Питере зеркалки - так что нужно быть очень внимательным и осторожным, а то рискуете остаться без нее....

Эльвира
19.03.2010, 12:59
2Эльвира (http://www.forum.littleone.ru/member.php?u=12739): фотошопу добавляли к фото?

нет, я этого не умею даже :)
Просто с карточки фотоаапарата в радикал загрузила - и сюда повесила.

Эльвира
19.03.2010, 13:04
все-таки у зеркалки есть свои минусы - размер и вес- в сумочку ее уже не положишь,
а еще... уж очень любят у нас в Питере зеркалки - так что нужно быть очень внимательным и осторожным, а то рискуете остаться без нее....

ага, а еще у нас в Питере жутко любят сумочки, поэтому я давно хожу без сумочки, суну все нужное внутрь куртки спортивной - и вперед :046:

и́нок
19.03.2010, 16:17
нет, я этого не умею даже :)
Просто с карточки фотоаапарата в радикал загрузила - и сюда повесила.
Вот. А с фотошоп фотографии становятся еще более выразительными. Рекомендую сайтик (http://www.photoshop-master.ru/)!

Ну а если хотите углубиться в фотографию, то вот замечательный ресурс (http://photo-element.ru/)!

и́нок
19.03.2010, 16:48
Вобще все-таки нужно два фота - мыльницу для улицы,
все-таки у зеркалки есть свои минусы - размер и вес- в сумочку ее уже не положишь
Для тех, кому компактность важна не меньше чем качество фотографий (не в плане их художественной выразительности, в техническом плане): LUMIX DMC-LX3 (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/digital_still_camera/lumix/DMC-LX3/spec). Он же в ЯндексМаркете (http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=2436559&text=LUMIX+DMC-LX3&srnum=13).

Зеленый
19.03.2010, 17:48
Про PowerShot SX20 IS (http://market.**********/model.xml?hid=91148&modelid=4917744) мне расскажете так же подробно? :)

Послушала бы с удовольствием.

Про 10-й - могу:)

ПриветРомашки
19.03.2010, 18:09
Если все-таки решитесь цифровик посмотрите теже Canon G 11 (G 9 тоже хорош, может даже лучше, но их по-моему уже не продают или я не встречала)

сама себя цитирую) очень нравится он мне и по качеству фотографий и дизайн
http://mdata.yandex.net/i?path=b0821095803_img_id6560163490062541120.jpg

ПриветРомашки
19.03.2010, 18:11
Вот. А с фотошоп фотографии становятся еще более выразительными. Рекомендую сайтик (http://www.photoshop-master.ru/)!

Ну а если хотите углубиться в фотографию, то вот замечательный ресурс (http://photo-element.ru/)!

+1000000!!!!
я там скачала по-моему все)
я пью все мне мало - это про меня и этот сайт)))))

и́нок
19.03.2010, 19:00
Я кэнон чуть чуть недолюбливаю. Хотя... Если бы приличная камера подвернулась дешево, взял бы не думая. Но купил бы, по возможности, оптику портретную.

Серия G я так понимаю с каждым разом все хуже и хуже. G11 в этом плане белая ворона. Насколько я понимаю удачная камера. Цена G11 (http://price.ru/bin/price/prodlist?pnam=canon%20g11&curr=2&base=1&vcid=08010101&where=01&sort=1&cid=370101&acod=incity). Но панасонька поменьше будет.

ПриветРомашки
19.03.2010, 19:38
Я кэнон чуть чуть недолюбливаю. Хотя... Если бы приличная камера подвернулась дешево, взял бы не думая. Но купил бы, по возможности, оптику портретную.

Серия G я так понимаю с каждым разом все хуже и хуже. G11 в этом плане белая ворона. Насколько я понимаю удачная камера. Цена G11 (http://price.ru/bin/price/prodlist?pnam=canon%20g11&curr=2&base=1&vcid=08010101&where=01&sort=1&cid=370101&acod=incity). Но панасонька поменьше будет.
соглашусь, у моей мамы G9 - очень довольна, и менять на следующие G его не вдохновляется))))
а я теперь с Nikonom и безумно довольна))))

Травинка
25.03.2010, 02:38
Здравствуйте!
Отличный топик!!!
я сейчас тоже озадачена выбором фотоаппарата. Рассматриваю зеркалку. Но слабо представляю как выбирать)))так как я в этом не разбираюсь. В начале года мне посоветовали Nikon d60 с китовым объективом . потом планировала прикупить объектив отдельно. А сейчас посмотрела, а про них пишут, что они сняты с производства. подскажите, пожалуйста, модель Nikon похожую на Nikon d60.

ПриветРомашки
25.03.2010, 03:21
Травинка, Nikon D3000
здесь почитайте, отличное описание!!!
http://www.mega-foto.ru/articles/13452/

ПриветРомашки
25.03.2010, 03:25
и здесь много интересной информации D3000.... и не только
http://prophotos.ru/reviews/14289-nikon-d3000

Травинка
25.03.2010, 11:26
ПриветРомашки. спасибо))) там как раз и написано что D3000 на замену вышел))))
буду изучать, может что-то пойму))

Травинка
13.04.2010, 13:21
ну вот! своём выборе склоняюсь к Nikon D5000. тоже из=за наличия видеосъёмки. хочу купить в интернет-магазине... кто-нибудь может подсказать в каком магазине покупать?? и стоит ли вообще покупать в интернет-магазине??

Травинка
29.04.2010, 18:26
до сих пор не купила зеркалку! как-то пока не сложилось.

и ещё мучает один вопрос с каким объективом брать!!! Друзья, у кого Nikon D3000 или D5000, у Вас какие объективы?

ПриветРомашки
29.04.2010, 19:29
до сих пор не купила зеркалку! как-то пока не сложилось.

и ещё мучает один вопрос с каким объективом брать!!! Друзья, у кого Nikon D3000 или D5000, у Вас какие объективы?

у меня китовский объектив, для меня как для начинающего этого хватает)))
я брала в интерент-Магазине -
качеством камеры довольна, качеством обслуживания тоже, ценой ТОЖЕ!!!!
сразу-же у них купила сумку, карту памяти высокоскоростную и фильт - цены ОЧЕНЬ приятные
не знаю можно ли здесь давать ссылку на магазин?

а по поводу объектива, если вы Мега крутой фотограф, то скорее всего такого объектива вам будет маловато... но вот лично для меня после приличной мыльницы - этот объектив СКАЗКА!!!!
Портреты получаются отличные, на счет природы или чего-то еще не могу сказать,
так как все это снимать не умею, ну вот фотографировали первые цветочки и почки -
мне результат понравился, а так я больше дочку фотографирую)))
я довольна короче говоря!!!!!!!

Alis in Red
29.04.2010, 20:22
про д3000
эххх объективчег после мыльнички -в восторг вводи,но при умелых руках-его маловато,так же как и напрягает отсутстви,бленды,и светофильтров


резюмируя вопрос с первого поста
зеркалку брать в случае желания перейти на др уровень фото,и есть возможность дополнительных затрат на
-кофр
-бленду
-карту памяти большой ёмкости
-светофильтры
и при хорошем расскладе
-хорошую оптику:))
ну,это я как фотограф:073: советую
а еще минус проф фото,не везде можно фоткать таким фотиком учтите это:073:

ПриветРомашки
29.04.2010, 20:28
сразу видно Профи - ничего не поняла)))))))))
а где таким фотом нельзя снимать?
у меня д5000, но думаю. к нему это тоже относится)
и еще что такое кофр, бленда???)

Травинка
29.04.2010, 20:34
у меня китовский объектив, для меня как для начинающего этого хватает)))
я брала в интерент-Магазине -
качеством камеры довольна, качеством обслуживания тоже, ценой ТОЖЕ!!!!
сразу-же у них купила сумку, карту памяти высокоскоростную и фильт - цены ОЧЕНЬ приятные
не знаю можно ли здесь давать ссылку на магазин?

а по поводу объектива, если вы Мега крутой фотограф, то скорее всего такого объектива вам будет маловато... но вот лично для меня после приличной мыльницы - этот объектив СКАЗКА!!!!
Портреты получаются отличные, на счет природы или чего-то еще не могу сказать,
так как все это снимать не умею, ну вот фотографировали первые цветочки и почки -
мне результат понравился, а так я больше дочку фотографирую)))
я довольна короче говоря!!!!!!!


Спасибо!! а скиньте мне в личку адрес магазина, пожалуйста!!:support:

Травинка
29.04.2010, 20:36
про д3000
эххх объективчег после мыльнички -в восторг вводи,но при умелых руках-его маловато,так же как и напрягает отсутстви,бленды,и светофильтров


резюмируя вопрос с первого поста
зеркалку брать в случае желания перейти на др уровень фото,и есть возможность дополнительных затрат на
-кофр
-бленду
-карту памяти большой ёмкости
-светофильтры
и при хорошем расскладе
-хорошую оптику:))
ну,это я как фотограф:073: советую
а еще минус проф фото,не везде можно фоткать таким фотиком учтите это:073:

я не профи, поэтому тоже ничего не поняла((((((((
а вспышка обязательно нужна?

ПриветРомашки
29.04.2010, 20:44
я не профи, поэтому тоже ничего не поняла((((((((
а вспышка обязательно нужна?

вспышка там есть встроенная,
но все-таки это немного неправильно когда вспышка в лоб,
поэтому у профессионалов вспышка должна быть ввверх и отсвечивать белым,
это я уже немного типа поучилась....
а так я стараюсь фотографировать вообще без вспышки - если деть не сильно бегает,
то снимочки хорошие получаются .... а если сидит не двигается - то вообще отличные))))
а на улице при отличном освещении - вообще проблем нет никаких)))))
адресок сейчас вышлю;)

Травинка
29.04.2010, 20:49
я сегодня в 2 магазина заходила. и том и в другом посоветовали брать с объективом 18-105, я думала купить 18-55. ешё сказали , что обязательно надо брать вспышку , а это ещё +10 000 р.
ещё одна девушка фотограф посоветовала объектив 50/1,8.

как я поняла, мне хватит объектива 18-55, а что со вспышкой?!
фотоаппарат нужен не только чтобы ребёнка фотографировать, а ещё для предметной съёмки моих работ.

aloki
29.04.2010, 20:54
внешняя вспышка лучше чем встроенная. она мощнее. они есть с поворачивающейся лампой, то есть пых можно направить не только на объект съемки, но и, например, в потолок, и получить рассеянный свет... на нее можно прилепить отражатель и подстраивать его под условия съемки...

ну и, собсно. пыху всегда успеете купить, если окажется что возможностей встроенной Вам недостаточно.

Травинка
29.04.2010, 20:55
вспышка там есть встроенная,
но все-таки это немного неправильно когда вспышка в лоб,
поэтому у профессионалов вспышка должна быть ввверх и отсвечивать белым,
это я уже немного типа поучилась....
а так я стараюсь фотографировать вообще без вспышки - если деть не сильно бегает,
то снимочки хорошие получаются .... а если сидит не двигается - то вообще отличные))))
а на улице при отличном освещении - вообще проблем нет никаких)))))
адресок сейчас вышлю;)

Короче говоря, вспышку можно прикупить и через полгода)))

ПриветРомашки
29.04.2010, 21:03
Короче говоря, вспышку можно прикупить и через полгода)))

кАнешн)))) сначала познакомься с фотом поближе- он столько может!!!!
я вот пока только на интуитивном уровне фотографирую,
поэтому у меня на десяток получается одна стоящая фотография(
но я балдею от процесса, готова щелкать и щелкать))))
хочу поучиться, но пока не знаю где....

aloki
29.04.2010, 21:05
Вам бы в эпоху пленочной фотографии) узнали бы цену кадра ))))

ПриветРомашки
29.04.2010, 21:07
я сегодня в 2 магазина заходила. и том и в другом посоветовали брать с объективом 18-105, я думала купить 18-55. ешё сказали , что обязательно надо брать вспышку , а это ещё +10 000 р.
ещё одна девушка фотограф посоветовала объектив 50/1,8.

как я поняла, мне хватит объектива 18-55, а что со вспышкой?!
фотоаппарат нужен не только чтобы ребёнка фотографировать, а ещё для предметной съёмки моих работ.

я тоже свои работы снимаю) и дочкины)))
сейчас света достаточно - фотографирую без вспышки)))
со временем можно купить и объектив, и вспышку...
а вот светофильтр лучше сразу купит - он будет объектив защищать от пыли, царапин и т.п
и еще у них функций много, но для меня пока эта первоочередная)

ПриветРомашки
29.04.2010, 21:09
Вам бы в эпоху пленочной фотографии) узнали бы цену кадра ))))

))))) эта эпоха тоже меня застала)))
но в то время о красе кадра я как-то не задумывалась,
главное - фото на память))) а за красотой бегали к Профи))))

Травинка
29.04.2010, 21:09
Вам бы в эпоху пленочной фотографии) узнали бы цену кадра ))))

точно-точно!!!:)):)):)):)):))

Травинка
29.04.2010, 21:10
я тоже свои работы снимаю) и дочкины)))
сейчас света достаточно - фотографирую без вспышки)))
со временем можно купить и объектив, и вспышку...
а вот светофильтр лучше сразу купит - он будет объектив защищать от пыли, царапин и т.п
и еще у них функций много, но для меня пока эта первоочередная)

вот ещё и светофильтр нужен!!!:)):)):)) чего стоит то?? он один?! или опять будет проблема выбора?))))))))))))))

Травинка
29.04.2010, 21:12
кАнешн)))) сначала познакомься с фотом поближе- он столько может!!!!
я вот пока только на интуитивном уровне фотографирую,
поэтому у меня на десяток получается одна стоящая фотография(
но я балдею от процесса, готова щелкать и щелкать))))
хочу поучиться, но пока не знаю где....

я тоже хочу поучиться. осенью собираюсь записаться на курсы. три местечка уже присмотрела;)

ПриветРомашки
29.04.2010, 21:13
мой 400 рублей стоил) можно и без него, конечно,
но мне объектив жалко стало, мало ли что.

ПриветРомашки
29.04.2010, 21:14
я тоже хочу поучиться. осенью собираюсь записаться на курсы. три местечка уже присмотрела;)
поделитесь ? ;)

Экспрессия
29.04.2010, 21:17
а на улице при отличном освещении - вообще проблем нет никаких)))))
адресок сейчас вышлю;)

Кстати, как ни покажется странным, но вспышка очень востребована на улице при солнечном свете. При съемке против солнца просто незаменима. Естественно, с встроенной вспышкой на солнце делать нечего (у неё нет высокоскоростной синхронизации)

Травинка
29.04.2010, 21:22
мой 400 рублей стоил) можно и без него, конечно,
но мне объектив жалко стало, мало ли что.

ну мне тоже жалко)))))) спасибо, что подсказали :flower:

Травинка
29.04.2010, 21:23
поделитесь ? ;)
поделюсь обязательно!!! ссылки найду и сразу сообщу!!!!!

Экспрессия
29.04.2010, 21:25
вот ещё и светофильтр нужен!!!:)):)):)) чего стоит то?? он один?! или опять будет проблема выбора?))))))))))))))
Фильтров много разных и цветных и градиентных, полярик, наконец. Нужны ли они вам, вы можете всегда решить потом. К тому же не забывайте, что у объективов разный диаметр передней линзы и фильтр от одного объектива могут не подойти к другому.
Защитный фильтр на стандартный объектив вряд ли нужен, Это все равно, что чехол на дешевый телефон покупать.

aloki
29.04.2010, 21:28
при желании можно обойтись и без курсов. в интернете полным полно разнообразных, хороших, не очень и очень хороших мануалов, уроков, описаний...

Травинка
29.04.2010, 21:34
Фильтров много разных и цветных и градиентных, полярик, наконец. Нужны ли они вам, вы можете всегда решить потом. К тому же не забывайте, что у объективов разный диаметр передней линзы и фильтр от одного объектива могут не подойти к другому.
Защитный фильтр на стандартный объектив вряд ли нужен, Это все равно, что чехол на дешевый телефон покупать.
даже так?!?!спасибо!!!!! буду иметь в виду!!!

Травинка
29.04.2010, 21:35
при желании можно обойтись и без курсов. в интернете полным полно разнообразных, хороших, не очень и очень хороших мануалов, уроков, описаний...
очень боюсь , что сама не справлюсь:001:

aloki
29.04.2010, 21:41
очень боюсь , что сама не справлюсь:001:
так Вы же не пробовали! )
Вы почитайте, попробуйте усвоить базовые понятия... это совсем не так сложно как кажется. Обладая багажом начальных знаний, вы сможете пойти на курсы, где Вас научат эти знания применять, а не будут разжевывать базовые понятия. Сэкономите денег)

Травинка
29.04.2010, 21:44
так Вы же не пробовали! )
это даааа))))))

ПриветРомашки
29.04.2010, 22:43
Кстати, как ни покажется странным, но вспышка очень востребована на улице при солнечном свете. При съемке против солнца просто незаменима. Естественно, с встроенной вспышкой на солнце делать нечего (у неё нет высокоскоростной синхронизации)

Ого, никогда бы не подумала!
Спасибо за советище, очень своевременный!!!
недавно фотографировала ребенка на улице в очень солнечный день,
и щелкала не против солнца а по ходу, а фотографии получались темные,
я все не могла понять под каким углом фотографировать... а вот когда солнышко спряталось за тучки - фотографии были обалденные!!!!! как у профессионального фотографа)))
а здесь на форуме может есть темы, где начинающие фотографы могут с матерыми пообщаться?

ПриветРомашки
29.04.2010, 22:46
Фильтров много разных и цветных и градиентных, полярик, наконец. Нужны ли они вам, вы можете всегда решить потом. К тому же не забывайте, что у объективов разный диаметр передней линзы и фильтр от одного объектива могут не подойти к другому.
Защитный фильтр на стандартный объектив вряд ли нужен, Это все равно, что чехол на дешевый телефон покупать.

получается мне его втюхали)))))
но надеюсь, что вреда от него все-таки не будет)
у меня фильтр Саnon, а фот Никон)

и́нок
30.04.2010, 08:01
Обладая багажом начальных знаний, вы сможете пойти на курсы, где Вас научат эти знания применять, а не будут разжевывать базовые понятия. Сэкономите денег)
Золотые слова, применимые к платному обучению тысячу раз и во всех предметных областях.

и́нок
30.04.2010, 08:07
получается мне его втюхали)))))
Да расслабьтесь. Все правильно сделали. Объектив целее будет, он хоть и китовый, но очень приличный и пусть лучше он будет в идеальном состоянии. Вырастете из него - продадите.

и́нок
30.04.2010, 08:08
2Травинка: а какие работы собираетесь снимать?

Экспрессия
30.04.2010, 12:38
недавно фотографировала ребенка на улице в очень солнечный день,
и щелкала не против солнца а по ходу, а фотографии получались темные,
я все не могла понять под каким углом фотографировать...
Еще не стоит забывать о том, что на солнце не помешает использовать бленду, чтобы избавитбь снимок от "паразитных" солнечных бликов.
А про фильтры, поляризационные в частности, можете почитать тут (http://photo-element.ru/book/filters/polars/polars.html)

Травинка
06.05.2010, 02:03
2Травинка: а какие работы собираетесь снимать?
Украшения, аксессуары . и инд.пошивом одежды занимаюсь.

и́нок
06.05.2010, 21:46
Если украшения, т.е. мелкие детали, ориентируйтесь на те объективы, которые позиционируются для съемки макро. Чем длинее фокус тем лучше.

Травинка
19.05.2010, 18:40
всем здравствуйте!!!
а я до сих пор без фотика)))
пока ждала привоза NIKON D5000 kit 18-55 DX VR, почитала, почитала, и стала опять дергаться что брать.
д5000 очень подкупала возможностью видеосъмки! но почитав , поняла что это ерунда!!!

и теперь решаю что лучше брать NIKON D5000 kit 18-55 DX VR или Nikon D3000 kit 18-105 DX VR.
в цене почти одинаковые. но если не обращать внимание на наличие или отсутствие видео съёмки? то что лучше выбрать??? Подскажите что брать?? то что в них объективы разные я понимаю, а в тушках самих есть серьёзная разница?
Спасибо!!

ПриветРомашки
19.05.2010, 18:54
Возьмите Д3000 с объективом 105.... видео я пользуюсь все-таки очень редко,
за три месяца может раз десять, и то округлила)))

JinToNIK
19.05.2010, 19:01
и теперь решаю что лучше брать NIKON D5000 kit 18-55 DX VR или Nikon D3000 kit 18-105 DX VR.!!По Никонам не спец.
Но есть такая зависимость "при прочих равных" у объективов с бОльшим зумом хуже оптические свойства...
Уточните какое число F у каждого объектива

Травинка
19.05.2010, 19:15
По Никонам не спец.
Но есть такая зависимость "при прочих равных" у объективов с бОльшим зумом хуже оптические свойства...
Уточните какое число F у каждого объектива

F - это обозначение зума?!:008:

Травинка
19.05.2010, 19:43
позвонила в магазин, посоветовали d3000. НО!!!! в очередной сказали, что макросъёмки в нём нет, и мне нужен другой фотоаппарат!((( что этим не смогу делать предметную съёмку....

JinToNIK
19.05.2010, 20:29
F - это обозначение зума?!:008:

Нет, F - это обозначение светосилы
Например объектив 17-55 f/3,5-5,6

JinToNIK
19.05.2010, 20:30
позвонила в магазин, посоветовали d3000. НО!!!! в очередной сказали, что макросъёмки в нём нет, ....Это, мягко говоря, заявление "в воздух"...

Читаем вики
Макросъёмка (от др.-греч. makros — большой, крупный) — вид фото-, кино- или видеосъёмки, особенностью которого является получение изображений объекта в масштабе 1:5—20:1 (то есть 1 см изображения на светочувствительном элементе фотоаппарата соответствует 5-0,05 см объекта), однако чётких границ нет
Макросъёмка - это скорее характеристика объектива, а не камеры


Сравнил два варианта на фотору - Камеры практически одинаковы
Объективы по светосиле тоже одинаковы, так что с большим зумом возможно лучше будет
3000 полегче и поменьше
Для новичка - варианты практически идентичные. Смотрите на цену.

Если собираетесь серьёзно развиваться в дальнейшем в фотографии - то тогда лучше обратить внимание на Никоны с "отвёрткой". Что это такое - пошукайте на никонистских форумах ;)

и́нок
19.05.2010, 21:08
Я бы взял однозначно D5000.
А вообще мое имхо, даже обычный китовый объектив 18-55 для Вас подойдет. Хотя конечно лучше для макро объектив с большим фокусом брать.

Т.е. тот, где зум больше, ну и желательно светосила побольше на длинном конце.

Если упростить сказанное, то:
1) kit 18-105 f/3.5-5.6 DX VR
2) kit 18-55 f/3.5-5.6 DX VR

Выделено жирно максимальное фокусное расстояние, курсивом - светосила при этом фокусе. Чем меньше второе число, тем лучше для съемки в помещении и условиях недостатка освещенности. Я бы предпочел второй объектив, несмотря на большой фокус первого. Объектив 18-105 не очень хорош, по словам того же Ken'a Rockwell (http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm). Вкратце - пластиковый, нечеткий на широком угле, свойственно виньетирование (Виньетирование – это затемнение фотографии по краям).

и́нок
19.05.2010, 22:10
Не знаю как Вам такое фото, было снято на китовый объектив 18-55 (фокус 55, iso 200):
http://piterustinoff.narod.ru/tempo/ulitka2_small.jpg (http://piterustinoff.narod.ru/tempo/ulitka2.jpg)

DrMad
19.05.2010, 22:15
Шедевральный топ :))
В медиамаркте чичас д3000 с двумя стеклами за 26 штук вроде..

Травинка
19.05.2010, 22:21
Не знаю как Вам такое фото, было снято на китовый объектив 18-55 (фокус 55, iso 200):
http://piterustinoff.narod.ru/tempo/ulitka2_small.jpg (http://piterustinoff.narod.ru/tempo/ulitka2.jpg)

Спасибо за информацию!!! фотка классная!

Травинка
19.05.2010, 22:24
Шедевральный топ :))
В медиамаркте чичас д3000 с двумя стеклами за 26 штук вроде..

Почему смеётесь???:)):)):))
мне люди очень помогают! когда не понимаешь, очень сложно выбрать!

и́нок
19.05.2010, 22:28
д3000 с двумя стеклами за 26 штук вроде..
И второе (55-200) стекло неплохое..

DrMad
19.05.2010, 22:39
И второе (55-200) стекло неплохое..

На счет этого у меня есть сомнения =) Но за такой ценник грех не взять =)

и́нок
19.05.2010, 22:42
у меня есть сомнения
Напрасно. Кен Роквелл (http://fotografov.net/2009/07/28/ken-rockwell/) :) сказал, что лучшее стекло из зумов за свои деньги.

Buy one, I did! It's the best deal in telephotos today.

DrMad
19.05.2010, 22:46
Напрасно. Кен Роквелл (http://fotografov.net/2009/07/28/ken-rockwell/) :) сказал, что лучшее стекло из зумов за свои деньги.

:046:

и́нок
19.05.2010, 22:56
Ладно, шутки в сторону. Комплектик неплохой. Для выбирающего D3000 советую почитать здесь (http://www.mega-foto.ru/articles/13452/) и может быть здесь (http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:27035)

Папа Никиты
21.05.2010, 18:52
За 20 тыс. вполне можно подобрать приличный б/у зеркальный Никон или Кенон. Не стоит бояться б/у - все проверяется при покупке. Уверяю Вас, что из тысячи кадров Вы точно успеете поймать взгляд своего ребенка в 80%. " Скорострельность" мыльниц часто просто бесит - снимал одно, а получил совсем другое!

Арти
11.06.2010, 16:14
сейчас здесь идет акция
http://www.telemaks.ru/catalog/dep90101/position25870084/

что скажете? стоящий вариант цена-качество?

и́нок
11.06.2010, 20:26
Насколько мне известно оптика китовая просто жуть у сонек DSLR. А здесь именно не знаю. Надо смотаться и пофотать. А потом дома посмотреть на результаты поездки в спокойной атмосфере.

moskitik
07.07.2010, 15:51
подниму темку, требования как у автора, что брать не знаю:) сейчfс в медиамарткте какая-то акция на 500-тые Canon

и́нок
07.07.2010, 15:55
А что за акция по пятисотке? Что-то вроде не видать..