PDA

Просмотр полной версии : Как изображения перевести из фомата pdf в jpg???


Nika_D
19.03.2010, 00:13
Очень насущный вопрос:091:есть каталог в формате Adobe,нужны картинки в jpg.

Пожалуйста!!!!подскажите как это сделать?

Заранее огромная благодарность!:flower:

pory4ik
19.03.2010, 01:16
1. Яндекс- открыть.
2. Конвертер PDF to JPG- набрать
3. 350 тыс страниц нашлось

Rolph
19.03.2010, 01:58
pdfcreator

Nika_D
17.09.2010, 01:12
а попроще никак нельзя?в фотошопе же как-то можно это сделать?

Nika_D
17.09.2010, 01:58
1. Яндекс- открыть.
2. Конвертер PDF to JPG- набрать
3. 350 тыс страниц нашлось

скачала это чудо...ничего не понимаю:091::091::091::091:
мне вообще нужно из картинки в формате pdf вырезать часть картинки в формат jpeg.

Пожалуйста,подскажите,как?:support:

helga_lo
17.09.2010, 02:08
Тут два варианта:

1. Файл *.pdf чудесно открывается программами Photoshop, Illustrator, CorelDraw (поскольку является одной из программ в линейке Adobe, а Illustrator - ему мать родная )))). И если Вы хоть чуть-чуть разбираетесь в Шопе - проблем быть не должно. )))
2. Для работы с файлами *.pdf лучше установить программу Acrobat Pro (а не Acrobat Reader, который установлен практически везде... вообще лучше пользоваться профессиональными прогами )))) В этом случае прога дает возможность экспортировать изображения в том формате и в том разрешении, которые вы задаете в настройках.

TenTen
17.09.2010, 02:10
а попроще никак нельзя?в фотошопе же как-то можно это сделать?
Графический редактор GIMP (http://www.gimp.ru) отлично умеет открывать PDF файлы и позволяет сохранять их в виде изображений. Он бесплатен, открыт, лёгок по весу и использованию, и фактически является аналогом Фотошопа, но из мира свободно доступного софта.

TenTen
17.09.2010, 02:33
Для работы с файлами *.pdf лучше установить программу Acrobat Pro (а не Acrobat Reader, который установлен практически везде... вообще лучше пользоваться профессиональными прогами ))))

Мне представлялось, что профессиональные программы нужны...хм... профессионалам. :) Не зря ведь за них берут ТАКИЕ деньжища. Предполагается, что купивший, за годик-два отобъет эту высокую цену, своей неустанной и полезной многим работой.

Или, предполагается, что каждая девушка должна быть профессионалом и в этом, кроме воспитания детей? Интересно, а как будем ей объяснять способы нелегальной активации продуктов от Adobe, если даже с поисковым сайтом трудности? :))

А вот возможность работать с pdf-файлами, как и создавать их, из абсолютно чего угодно, просто напечатав на виртуальный принтер, как раз и дает ранее упоминавшаяся, бесплатная, открытая утилита PDFCreator (http://www.pdfforge.org/pdfcreator) (с русским у него только не все так просто). Про GIMP я уже написал (у этого с языками полный нормалек).

Заодно посоветую народу и просмотрщик для PDF, которым сам пользуюсь уже давно и аналогов нет по функциям и удобству. Он несравненно более быстрый, легкий, чем даже FoxItReader, не говоря о продуктах от Adobe, да еще также с открытым исходным кодом, мультитабовый (то есть с закладками), помнящий, что было окрыто в последний раз и место на котором остановились, чтобы продолжить чтение. Это все о Sumatra PDF Reader (http://blog.kowalczyk.info/software/sumatrapdf/free-pdf-reader.html).

Ну и еще, бочка дегтя в ложку меда от Adobe. Что для профессионала, купившего легальную версию и постоянно следящего и обновляющего свои продукты, может быть и не такая проблема. Но для всех остальных, даже бесплатные версии Adobe Reader создают весьма, я бы сказал даже крайне нежелательный побочный эффект. Эти продукты годами страдают от проблем с безопасностью. Они номер один среди злоумышленников по внедрению своего кода в системы своих жертв. Да что говорить, свежая новость, от 10 сентября (http://www.anti-virus.by/press/viruses/4082.html):

Специалисты Adobe обнаружили критическую уязвимость в Reader и Acrobat

Adobe предупредила пользователей об угрозе, связанной с использованием популярного программного обеспечения Adobe Reader и Adobe Acrobat, предназначенных для просмотра и создания файлов формата PDF.
"Критическая уязвимость присутствует в Adobe Reader 9.3.4 и более ранних версиях для ОС Windows, Mac и UNIX, а также в Acrobat для Windows и Mac. Эта уязвимость вызывает крах системы и потенциально позволяет получить злоумышленнику контроль над операционной системой и ее файлами", - говорится в сообщении компании.
Как заявили в Adobe, специалисты компании сейчас исследуют проблему и выпустят исправление как только оно будет готово. Также компания отмечает, что найденный критический эксплоит пока не получил широкого распространения в сети.
Антивирусная компания Symantec сообщает, что ей также известно о наличии эксплоита и программной проблемы в Adobe Reader и Acrobat. По 10-балльной шкале угроз Symantec новая уязвимость получила 8,5 баллов.

"Бойтесь данайцев, дары приносящих" (C) Жрец Лаокоона.

Helmut
17.09.2010, 03:58
Графический редактор GIMP (http://www.gimp.ru) отлично умеет открывать PDF файлы Что-то не заметил. Версия 2.6. Может, к нему нужен плагин какой-то?..

TenTen
17.09.2010, 11:02
Что-то не заметил. Версия 2.6. Может, к нему нужен плагин какой-то?..

Нет, не нужен. Просто "Открыть" и выбрать PDF.

helga_lo
17.09.2010, 13:33
Несмотря на такую обширную отповедь уважаемого "TenTen" позволю себе заметить, что я ответила на конкретный вопрос - "а попроще никак нельзя?в фотошопе же как-то можно это сделать?". Из которого ясно, что нелицензионная версия этого мерзкого продукта у пользователя стоит и пользоваться им он (чисто теоретически) умеет )))

Спор о том - что лучше - покупать лицензию, пользоваться пиратской версией или брать бесплатный софт - лишен смысла. Конечно, лучше покупать лицензию... или бесплатный софт ))) Только Шоп - на каждой третьей машине и "отфотошопить" может кто угодно и кого угодно)))) Пропаганда бесплатного софта - дело благородное. Но неблагодарное. И дело тут не только в менталитете наших многоуважаемых граждан... Adobe - это БРЕНД. И круче - нету. Одна из возможных адекватных замен - лицензионный Корел, который стоит порядка 100 долларов, а Шоп - ... ну,... плюс прибамбасы,... Причем кореловский Paint ненамного хуже Шопа, а кое-где и лучше... А с pdf работает почти замечательно. Извините... не люблю ламеров. Если уж стоит Шоп - учись пользоваться, не хочешь учиться - сноси. Место на диске освободишь. PDFCreator, кстати, замечательная программка... меня в ней не устраивает только одно - она не позволяет редактировать текст. Это может сделать только Acrobat Pro.

А вот разговор о том, что "что, предполагается, что каждая девушка должна быть профессионалом и в этом, кроме воспитания детей? " по меньшей мере - некорректен. Если уж в отношении лицензионных программ мы стараемся подражать западу и быть законопослушными, то давайте вспомним про равенство полов, на этом же западе пропагандируемое. Будьте вежливы. И девушки бывают небольшого ума, и юноши - дебилы )))) Кого больше - это еще посмотреть )))) Не обижайтесь ))))

и́нок
17.09.2010, 14:52
девушки бывают небольшого ума, и юноши - дебилы )))) Кого больше - это еще посмотреть ))))
Золотые слова!!! :014:

TenTen
17.09.2010, 15:13
Если уж стоит Шоп - учись пользоваться, не хочешь учиться - сноси. Место на диске освободишь. PDFCreator, кстати, замечательная программка... меня в ней не устраивает только одно - она не позволяет редактировать текст. Это может сделать только Acrobat Pro.

Благодарю Вас за ответ. Конечно, речь я вел о потенциальном упрощении жизни хотя бы нескольких человек, всех не берусь переубеждать. А так, к счастью, инструменты есть, они общедоступны, очень легки во всех смыслах, развиваются очень быстро, многоплатформенны. И в 99% случаях полностью удовлетворяют потребностям в использовании даже "продвинутой" графики и PDF, в данном случае.

Ксасательно PDFCreator - это ведь виртуальный принтер, а не редактор. Он только умеет выводить и конвертировать. Но, из чего угодно создаст отличные, совместимые pdf'чики. А уж в чем будете редактировать - выбор пользователя. Гибкость, однако, неимоверная. :)

К тому же, заметьте, главный акцент мною был установлен на вопросах безопасности. Устанавливая продукты от Adobe необходимо в реальном времени следить за "дырами" и уязвимостями добавляемые софтом от данного производителя. А это делать умеют далеко не все. К тому же, с пиратскиими копиями это в 1000 раз труднее. Но адобовские модули при установке просто "пронизывают" всю систему, добавляя десятки векторов заражения компьютера черти-знает чем.

А вот разговор о том, что "что, предполагается, что каждая девушка должна быть профессионалом и в этом, кроме воспитания детей? " по меньшей мере - некорректен. Если уж в отношении лицензионных программ мы стараемся подражать западу и быть законопослушными, то давайте вспомним про равенство полов, на этом же западе пропагандируемое. Будьте вежливы. И девушки бывают небольшого ума, и юноши - дебилы )))) Кого больше - это еще посмотреть )))) Не обижайтесь ))))

Сказано это было мной не в обиду и не в принижение свойств девушек. Отнюдь, по поводу этих свойств (всего спектра) я обратного, очень высокого мнения. Но природа так начертала, что большинство женщин незаменимы в роли матери и воспитателя для своих детей как минимум. В отличие от мужской части населения. Речь была только об этом природно-социальном функционале.

От "равенства полов" (в реальности - уничтожение женского в женщинах и мужского в мужчинах) - боже упаси. Надеюсь, минует сия чаща хотя бы текущие поколения жителей нашей страны. А вот вежливость, отзывчивость и доброжелательность - это отличные черты для развития в себе. И отнюдь не являются "изобретением" или прерогативой "Запада".

Andrew SWH
17.09.2010, 17:01
Сегодня потребовалось формулы на одну картинку наложить математические. Создал в OpenOffice, сохранил в PDF, открыл в GIMP'е, сохранил результат в JPG. Удобно :-)

и́нок
17.09.2010, 17:06
Написал формулы, [PrnScr], [Win]+[R], PBrush и [Ctrl]+[V]. Только OpenOffice из стороннего софта. Или это на линуксе? :)