Просмотр полной версии : Устройство пола
Нужно сделать новый пол в кухне и санузле. Старый фонд. На полу доски. несколько сняли, под ними металлические перекрытия с бетонным заполнением. Перекрытия залиты беноном предположительно на 15 см, и 12 см открыты. просторанство между бетоном и полом (досками) около 25 см заполнено строительным мусором, который будем выкидываь.
Вопрос: как лучше устроить новый пол? Чистовой предполагается плитка и линолеум. Подогрев тоже.
Насколько я понимаю возможны следуюшие варианты
1. засыпать керамзитом и потом стяжка, далее чистовой пол
2. уложить вату, стяжка, чистовой
3. доски, фанера, чистовой.
что посоветуете из этого или другие варианты.
Хорошо бы вариант быстрый, надежный и бюджетный :))
Спасибо за советы
мы делали звукоизоляцию, керамзит и стяжку. Честно говоря все варианты не сильно бюджетные получаются. Из минусов пол стал холоднее чем деревянный, из плюсов не трещит и можно укладывать дальше любое покрытие. С фанерой не дешевле получиться, плюс для кафеля и теплого пола это хуже.
Мы планируем подогрев пола. А звукоизоляцию чем делали?
мы делали подогрев под кафелем, поэтому когда пол включен конечно тепло, звукоизоляция уточню как называлась. В первой комнате делали без нее, соседи внизу стали жаловаться, так что в остальной квартире пришлось делать, причем она обошлась почти как стяжка.
1. Самый правильный вариант под подогрев и плитку
2.Зачем вата и как на неё стяжку делают?
3.Для наклейки плитки на фанеру нужен спецклей. Это не бюджетный вариант
мы делали подогрев под кафелем, поэтому когда пол включен конечно тепло, звукоизоляция уточню как называлась. В первой комнате делали без нее, соседи внизу стали жаловаться, так что в остальной квартире пришлось делать, причем она обошлась почти как стяжка.
Понятно, я подразумевала, что если подогрев пола имеется то он работает всегда, хоть на минимум.
1. Самый правильный вариант под подогрев и плитку
2.Зачем вата и как на неё стяжку делают?
3.Для наклейки плитки на фанеру нужен спецклей. Это не бюджетный вариант
1. Тоже к нему больше склоняюсь. Кажется основательным таким.
2. Не знаю, кто посоветовал, решила уточнить.
3. спасибо
1. Самый правильный вариант под подогрев и плитку
2.Зачем вата и как на неё стяжку делают?
3.Для наклейки плитки на фанеру нужен спецклей. Это не бюджетный вариант
Зачем на фанеру клеить плитку, не проще фанеру заменить на ГВЛ? Нужно делать пол двухслойным, первый слой фанера, а второй где-то фанера, а где-то ГВЛ.
Зачем на фанеру клеить плитку, не проще фанеру заменить на ГВЛ? Нужно делать пол двухслойным, первый слой фанера, а второй где-то фанера, а где-то ГВЛ.
Можно, канешна...Но, при возможности сделать стяжку, это - доп. геморрой и лишние траты
Можно, канешна...Но, при возможности сделать стяжку, это - доп. геморрой и лишние траты
Стяжку делать в старом фонде не рекомендуется, для укладки ГВЛ стяжка не нужна.
Что такое ГВЛ?
Почему не рекомендуется делать стяжку в СФ?
ПС: Мы делаем все по закону, с утверждением проекта во всех инстанциях. Приходил специалист, обследовал перекрытия, сказал что они в отличном состоянии Это я на всякий случай пишу.
Тоже не понимаю...Перекрытия не деревянные, стяжка облегчённая ...Может ГИОПовские какие ограничения?
Тоже не понимаю...Перекрытия не деревянные, стяжка облегчённая ...Может ГИОПовские какие ограничения?
Не поняла чего Вы не понимаете- почему не советуют стяжку?
Не поняла чего Вы не понимаете- почему не советуют стяжку?
Ну да...
Что такое ГВЛ?
Почему не рекомендуется делать стяжку в СФ?
ПС: Мы делаем все по закону, с утверждением проекта во всех инстанциях. Приходил специалист, обследовал перекрытия, сказал что они в отличном состоянии Это я на всякий случай пишу.
Если всё обследовали и разрешение дали то можно, обычно как раз ничего не обследуют и льют толстые и тяжелые стяжки пусть и на бетонные перекрытия, и с использованием керамзита, что не рекомендуется, т.к. вес получается огромный. Стяжка самый лучший на мой взгляд вариант, самый прочный и долговечный, опять же не легкая стяжка и обычная цемент+песок, на легкую опять же нужно или что-то класть или подливать. ГВЛ - гипсоволокнистый лист, подобие гипрока но прочнее и без бумаги.
Если всё обследовали и разрешение дали то можно, обычно как раз ничего не обследуют и льют толстые и тяжелые стяжки пусть и на бетонные перекрытия, и с использованием керамзита, что не рекомендуется, т.к. вес получается огромный. Стяжка самый лучший на мой взгляд вариант, самый прочный и долговечный, опять же не легкая стяжка и обычная цемент+песок, на легкую опять же нужно или что-то класть или подливать. ГВЛ - гипсоволокнистый лист, подобие гипрока но прочнее и без бумаги.
Простите, что я встреваю со своим вопросом, но я не поняла. Вы в первом предложении пишете, что "стяжки с керамзитом не рекомендуется, т.к. вес получается огромный." А во втором предложении, что "Стяжка самый лучший на мой взгляд вариант, самый прочный и долговечный, опять же не легкая стяжка и обычная цемент+песок".
У меня под черновым полом ступенька глубиной около 20-25см. Если чем-то засыпать и делать стяжку, я провалюсь на соседей. Перекрытия ЖБ, но вес получается очень большой. Боюсь. Что делать? Еще раз прошу прощения у хозяина топа.
Простите, что я встреваю со своим вопросом, но я не поняла. Вы в первом предложении пишете, что "стяжки с керамзитом не рекомендуется, т.к. вес получается огромный." А во втором предложении, что "Стяжка самый лучший на мой взгляд вариант, самый прочный и долговечный, опять же не легкая стяжка и обычная цемент+песок".
У меня под черновым полом ступенька глубиной около 20-25см. Если чем-то засыпать и делать стяжку, я провалюсь на соседей. Перекрытия ЖБ, но вес получается очень большой. Боюсь. Что делать? Еще раз прошу прощения у хозяина топа.
Не рекомендуется, не значит, что вариант плохой, просто в СФ он обычно не прокатывает, и я заранее предупредил, что без согласований это может плохо кончится. Автор темы отписался, что согласование получено и заливать можно, на что я и ответил - "Стяжка самый лучший на мой взгляд вариант, самый прочный и долговечный, опять же не легкая стяжка и обычная цемент+песок", вроде все понятно.
Ступеньку можно залить легкой стяжкой УБО, а по верху уже нормальную цем.+пес. стяжку, армированную, не менее 3.5см. толщиной.
Ступеньку можно залить легкой стяжкой УБО, а по верху уже нормальную цем.+пес. стяжку, армированную, не менее 3.5см. толщиной.
У меня нет никаких согласований, поэтому я и боюсь этой тяжести.
Вы считаете, что предложенный Вами вариант НЕ ПРОВАЛИТ меня вниз? Я уже начинала думать о замене деревянных лаг с последующим настилом черновых полов, фанеры и половой доски. Мне казалось, что это будет легче по весу. А по деньгам? Подскажите пожалуйста.:flower:
У меня нет никаких согласований, поэтому я и боюсь этой тяжести.
Вы считаете, что предложенный Вами вариант НЕ ПРОВАЛИТ меня вниз? Я уже начинала думать о замене деревянных лаг с последующим настилом черновых полов, фанеры и половой доски. Мне казалось, что это будет легче по весу. А по деньгам? Подскажите пожалуйста.:flower:
Мой вариант облегчит конструкцию до минимума, но можно ли вообще заливать в Вашем случае даже 3.5-4см. стяжку я не знаю. Деревянные конструкции естественно менее тяжелые. По деньгам дешевле грубые сыпучие материалы, и работа тоже должна быть дешевле, правда легкая УБО стяжка все же довольно дорогая в больших кол-вах.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.