Преступление и наказание - 2.

[Littlemama]

Дело педофила Слепцова вновь рассмотрят в Дзержинском суде

Городской суд Санкт-Петербурга отменил приговор Дзержинского районного суда, который назначил условное наказание для Алексея Слепцова, обвинявшегося в насильственных действиях сексуального характера, совершенных в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и развратных действиях в отношении своей племянницы.

http://www.fontanka.ru/2010/04/27/080/

[соловейчик]

За делом не следила с тех пор как поняла, что резонанс огромный, дело пошло.
Единственный вопрос остался---действительно ли ни при чем жилищные притязания матери девочки, как ее обвинял какой-то питерский юрист?

[TzymbalNata]

Дай Бог, чтобы сейчас получил по заслугам!
Лена, ты молодец!

[mynochka]

Замечательно :)

[Littlemama]

Единственный вопрос остался---действительно ли ни при чем жилищные притязания матери девочки, как ее обвинял какой-то питерский юрист?
обвинял Полину адвокат Слепцова.
никаких разумных подтверждений озвучено не было. наши девочки - юристы в топе уже отписались о том, что такие обвинения - скорее всего показатель слабости защиты. по ныне действующему законодательству человека невозможно лишить собственности , посадив его в тюрьму.

[digital]

педофилу условно, офигеть какой гуманный суд

[КатАрина]

Лена и Ксюша, вы молодцы! Надеюсь, теперь этот дядюшка получит по заслугам.

[Золушк@]

Этого следовало ожидать. Теперь ждем результатов нового рассмотрения в районном суде.

[Счастливица]

Девочки! Я горжусь, что присутствую на одном форуме с вами!!!

[Мама Яны]

Эммм... Объясните подробно, плиз, для тех кто в танке:flower: Дело направили на доследование в прокуратуру? Слепцов в это время будет где - на подписке или под стражей?:091: Расследовать будет кто - те же самые следователи СК прокуратуры или уровнем выше? Я только за ужесточение наказаний за подобные преступления, волнует то, как в этот раз будет осуществлятся сбор доказательств

[Littlemama]

Нашумевшее дело о сексуальном насилии над 5-летней девочкой пошло на второй круг. Кассационная инстанция отменила приговор, вынесенный родному дяде потерпевшей, и направила материалы на новое рассмотрение. Первое решение районного судьи, назначившей обвиняемому лишь условный срок лишения свободы, вызвало в обществе эффект разорвавшейся бомбы и получило гневную отповедь от чиновников федерального уровня. Теперь у всех есть возможность поработать над ошибками и задуматься: быть может, условный срок для педофила — это вина не конкретного судьи, а закона в целом.
Дзержинскому районному суду вновь придется рассматривать уголовное дело 25-летнего Алексея Слепцова, который обвиняется в насильственных действиях сексуального характера и развратных действиях в отношении своей племянницы. После отмены предыдущего решения новому судье придется работать под пристальным вниманием общественности, той самой, что была близка к суду Линча над его коллегой, вынесшей столь мягкий приговор - 6 лет условного лишения свободы.
Алексей Слепцов был задержан в марте 2009 года, после того, как его 10-летняя племянница рассказала своей матери, чем они с дядей занимались пять лет назад. Следствием ему было предъявлено обвинение по п. «в» ч.3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, заведомо не достигшего четырнадцатилетнего возраста) и по ст. 135 УК РФ (развратные действия). По версии обвинения, преступления совершались днем в квартире на улице Некрасова, где проживал ребенок вместе с матерью, в период апреля 2003-го - мая 2004-го года, когда девочке едва исполнилось 5 лет. Судьей Дзержинского районного суда Андреевой Слепцов был признан виновным, но отпущен прямо из зала суда.
Как рассказала «Фонтанке» адвокат потерпевших Оксана Хомякова, служительница Фемиды посчитала не доказанной вину подсудимого по статье развратные действия, а по 132-й статье приняла во внимание только доказательства по 5 эпизодам из 13-ти инкриминируемых. Кроме того, учтя положительные характеристики с работы, наличие у Слепцова семьи, а также его ранний возраст (на момент совершения преступления ему было 19 лет), судья Андреева назначила наказание - шесть лет условно с пятилетним испытательным сроком.
Это решение вызвало всплеск негодования в обществе. Главному прокурору города Сергею Зайцеву были направлены запросы от чиновников различного уровня, начиная от петербургского сенатора в Совете Федерации Виктора Евтухова и заканчивая уполномоченными по правам ребенка, как старшим (Павлом Астаховым), так и младшей (Светланой Агапитовой). Депутат Госдумы Антон Беляков пошел дальше и потребовал от Высшей квалификационной коллегии судей проверить компетенцию и чистоту рук судьи Андреевой, которая, кстати, сразу после приговора ушла на больничный. Судейский корпус, тем не менее, отказался линчевать свою коллегу. Но городской суд приговор все же отменил, правда, что именно не устроило в нем кассационную инстанцию — сама суть или процессуальные нарушения — пока не ясно.
Кстати, у Слепцова нашлись не только противники, но и неожиданные защитники. Так, в блогах появились сообщения, что вся эта история связана с жилплощадью "педофила", которую таким образом якобы пытается получить его родственница.
В любом случае, хочется верить, что новый судья при рассмотрении будет внимательней смотреть на букву Закона, а не оглядываться на «мнение общественности». А это самая высокопоставленная «общественность» должна, в свою очередь, не только много и красиво говорить, рассуждая о химической кастрации педофилов, но и вносить реальные изменения в законодательство. Чтобы наказания ужесточались де юре, а не на словах. Да и правоохранительным органам не мешало бы работать так, чтобы их доказательства не вызывали сомнений. Тогда любой судья будет назначать наказание, соразмерное содеянному, как того требует общество, а не отпускать на свободу, как это позволяет закон.
Юлия Никитина, «Фонтанка.ру» (http://www.fontanka.ru/2010/04/27/096/)

[Микки]

А судья, которая вынесла условный срок ,вернулась на работу??

[Littlemama]

пока нет никакой информации о том, будет ли Квалификационная коллегия судей рассматривать вопрос компетентности судьи Андреевой

[Шампурик]

:091::091::091:
Пусть в этот раз суд будет справедливым!!

[Littlemama]

в 18.30 будет репортаж по НТВ.
что-то не показали:005:

[Saule]

в 18.30 будет репортаж по НТВ.
что-то не показали:005:

По РенТВ был сюжет в 18:30 где-то, но застала только оконцовку, секунд 10-15.

[Ммшеул]

а по 132 статье УК какой срок истечения привлечения к ответственности ???

[Ммшеул]

Эммм... Объясните подробно, плиз, для тех кто в танке:flower: Дело направили на доследование в прокуратуру? Слепцов в это время будет где - на подписке или под стражей?:091: Расследовать будет кто - те же самые следователи СК прокуратуры или уровнем выше? Я только за ужесточение наказаний за подобные преступления, волнует то, как в этот раз будет осуществлятся сбор доказательств

боюсь что уже никак - все-таки 6-7 лет прошло с момента преступления....:(

[Петербурженка]

Ксюша, Елена, спасибо Вам большое!!!!
Так хочу, чтобы справедливость восторжествовала наконец!!!!!!!

[КартошкаFREE]

Я фигею.... в нормальнйо стране решали бы расстрелять или пожизненно,а у нас дают условно и еще думают....

[Ксюша!!!]

Спасибо вам. Спасибо Лв:091::flower:

[Елка]

Ксюша, Елена, спасибо Вам большое!!!!
Так хочу, чтобы справедливость восторжествовала наконец!!!!!!!

+ много, :flower::flower::flower:

удачи по первой инстанции, Оксана, Вы ведь будете в новом рассмотрении дела участвовать ?

[Китайцы™]

Спасибо вам. Спасибо Лв:091::flower:Тебе спасибо:):flower:

[Mitsouko]

Ксюша..., Вы так близко все к сердцу принимаете! Сил Вам в этом деле и удачи!

[Danil]

Спасибо вам. Спасибо Лв:091::flower:
Ксюша, присоединяюсь к ответным спасибам. А по существу дела комментарии будут?

[шапокляк76]

А существуют сроки рассмотрения дела? и его теперь под стражу взяли?

[Кахетия]

И наша девчоночка.
У нашей зайки был в выходные день рождения:love:
Такая девочка:love:
Обожаю ее

Девочку с Днем Рождения!
Господи, помоги её забыть всю эту гадость, пусть никогда пержитое не отразится на будущей жизни, на способности любить, быть любимой и доверять мужчинам!!!

[Золушк@]

Скажите какие ,да будут
Мои поздравления:flower:

А отменили только по причине мягкости или там в приговоре еще косяки были (вроде, в протесте были еще основания кроме мягкости)?

[Наdежdа]

Да.И Еще.

Человек боится выходить сюда,но очень благодарен.

Обожаю ее
почему боится?

надеюсь, подонка посадят!

[Натуся]

почему боится?

надеюсь, подонка посадят!Присоединяюсь, т.к. не важно сколько подонку было лет двадцать или пятьдесят!!!! Почему в деле о педофелии возраст сыграл смягчающее обстоятельство????????? Ему же не четырнадцать было в конце концов?????:wife:

[Кахетия]

почему боится?

надеюсь, подонка посадят!

Почему-почему... Вы видимо первую тему не читали.
Там где часть пишущих обвиняла мать в произошедшем, типа нельзя было такое не заметить, а если не заметила - сама дура, если не хуже... А другая часть с маниакальным упорством требовала подробностей, на основании того, что у них тоже дочери растут и им бы хотелось на чужих ошибках поучиться, дабы у них подобного не произошло. До сих пор в шоке, честно :(

[sebos]

Я видела сюжет.

[Ммшеул]

а почему дело то вернули , а не наказание изменили без возврата дела ???

[Золушк@]

Был сюжет по России-2.

[Ммшеул]

Был сюжет по России-2.

а по применяемой статье какой срок для истечения времени привлечения ???

[Золушк@]

а по применяемой статье какой срок для истечения времени привлечения ???
15 лет.

[Ммшеул]

15 лет.

спасибо....
у вышестоящего суда, похоже, не нашлось оснований для ужесточения наказания.....
решили все свалить в первую инстанцию - пусть там разбираются, кто прав- кто виноват ???

[Золушк@]

спасибо....
у вышестоящего суда, похоже, не нашлось оснований для ужесточения наказания.....
решили все свалить в первую инстанцию - пусть там разбираются, кто прав- кто виноват ???
А они не вправе были ужесточить наказание. В этой ситуации только отмена и рассмотрение в другом составе суда.

[Ммшеул]

А они не вправе были ужесточить наказание. В этой ситуации только отмена и рассмотрение в другом составе суда.

ну если доказательств не прибавится- срок следствия ,наверное, уже давно прошел, на доследование уже не спихнешь, то ......ужесточение наказания в суде первой инстанции похоже возможно только из-за политической состаляющей ( огласки) процесса...

[Золушк@]

ну если доказательств не прибавится- срок следствия ,наверное, уже давно прошел, на доследование уже не спихнешь, то ......ужесточение наказания в суде первой инстанции похоже возможно только из-за политической состаляющей ( огласки) процесса...
Чисто теоретически и такое дело можно возвратить в следствие, тем более, что оно уже не арестанское. Очень надеюсь, что этого не случится, и что первое решение отменено только по мотивам мягкости.

[Miss Alisa]

Сегодня слушала об этом деле. Но особо не поняла. Это брат мамы или папы? и как в 5 лет мать ничего не заподозрила. странно. (извиняюсь)
Они жили вместе?

[Ммшеул]

Чисто теоретически и такое дело можно возвратить в следствие, тем более, что оно уже не арестанское. Очень надеюсь, что этого не случится, и что первое решение отменено только по мотивам мягкости.

а со сроками что делать ??? явно ведь два месяца на следствие уже прошли...дальше обращаться по инстанции в вышестоящие органы на продление сроков - как-то маловероятно, кмк.....
не ходорковского же судят в конце концов.....:(
а уж если обвиняемый сейчас начнет отказываться от того, чего признавал ранее, то , исходя из времени , прошедшего с момента возможного преступления ( вроде как 2003-2004 года), то появление новых доказательств вообще становится проблемматичным, кмк....

[Кахетия]

почему боится?

надеюсь, подонка посадят!

Почему-почему... Вы видимо первую тему не читали.
Там где часть пишущих обвиняла мать в произошедшем, типа нельзя было такое не заметить, а если не заметила - сама дура, если не хуже... А другая часть с маниакальным упорством требовала подробностей, на основании того, что у них тоже дочери растут и им бы хотелось на чужих ошибках поучиться, дабы у них подобного не произошло. До сих пор в шоке, честно :(

Сегодня слушала об этом деле. Но особо не поняла. Это брат мамы или папы? и как в 5 лет мать ничего не заподозрила. странно. (извиняюсь)
Они жили вместе?

Понеслось :(
И спрашивается, чего мама девочки заходить сюда не хочет

[Жулик]

надеюсь, что суд вынесет законный и обоснованный приговор.

[veda]

Спасибо..Если можно,держите нас в курсе

[Чупа]

все таки наказание по этой статье должно быть ввиде химической кастрации

[Ммшеул]

все таки наказание по этой статье должно быть ввиде химической кастрации

а виновных определять голосованием на ЛВ ???:)

[Золушк@]

а со сроками что делать ??? явно ведь два месяца на следствие уже прошли...дальше обращаться по инстанции в вышестоящие органы на продление сроков - как-то маловероятно, кмк.....
не ходорковского же судят в конце концов.....:(
а уж если обвиняемый сейчас начнет отказываться от того, чего признавал ранее, то , исходя из времени , прошедшего с момента возможного преступления ( вроде как 2003-2004 года), то появление новых доказательств вообще становится проблемматичным, кмк....
Срок следствия при возвращении - месяц, а уже свыше - продление в общем порядке. Теоретически следствие по нестражному делу можно затянуть на сколь угодно долгий срок, было бы желание. Надеюсь, что в данном случае не будет оснований для возврата дела в следствие.

[Danil]

у вышестоящего суда, похоже, не нашлось оснований для ужесточения наказания.....


Цитата:
Сообщение от Ксюша... http://www.forum.littleone.ru/images/buttons/viewpost.gif (http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?p=42932874#post42932874)
Скажите какие ,да будут

Оксана, Вы юрист. В статьях СМИ в защиту обвиняемого говорится, что в деле есть заключение экспертов, что обвиняемый педофилом не является. Это так?

[Ника.net]

Лена, спасибо БОЛЬШОЕ за тему!:flower::flower::flower:

У меня такой вопрос к Ксюше: радоваться то уже можно? На сколько я понимаю - остальное это дело техники.

[Fiamma]

в деле есть заключение экспертов, что обвиняемый педофилом не является В смысле, заключение психиатра?

[Ника.net]

Да.
Адвокат Слепцова неоднократно об этом заявляла в прессе и на тв, делала на это БОЛЬШОЙ акцент.

[Danil]

Комментарий адвоката Алексея Слепцова Ирины Толстихиной: На моего подзащитного общество повесило ярлык, что он педофил и насильник. На самом деле это не так. По мнению защиты, по моему мнению, его вина не доказана. Экспертиза не исключила фантазирование у ребенка. Проводилась судебно-психиатрическая экспертиза моего подзащитного с участием сексопатолога
Об этом я и спросил Оксану.

[~Счастливая Я~]

Сегодня слушала об этом деле. Но особо не поняла. Это брат мамы или папы? и как в 5 лет мать ничего не заподозрила. странно. (извиняюсь)
Они жили вместе?
здесь не принято говорить о своих сомнениях) предыдущий топ закрыли, после того, как многие начали сомневаться в некоторых вещах.

[Littlemama]

здесь не принято говорить о своих сомнениях) предыдущий топ закрыли, после того, как многие начали сомневаться в некоторых вещах.

да, это информационный топ, в котором освещается ход процесса.
сомневаться можно в отдельном топе, открывайте.

[Susan Sto Helit]

В смысле, заключение психиатра?

как мне кажется, тут важно не путать понятия диагноза и деяния. И то, что диагноза "педофил" у него нет, это не оправдывает его действия в отношении девочки.

А если я ничего не путаю, у нас нет юридического термина "педофил", это только медицинский термин, и ещё в просторечии педофилами называют совершивших преступления сексуального характера против детей.

[~LaCosta~]

Есть ли какие-то новости? Вроде суд был назначен на начало мая, или я что-то путаю?

[Капризулькина мама]

Лена и Ксюша, еще раз вам БОЛЬШОЕ спасибо за то, что вы сделали для этой семьи

Лен, а, может, вы продолжите традицию предыдущего топа и, по возможности, будете выкладывать ссылки на публикации и сюжеты, когда таковые будут

[~LaCosta~]

Лена и Ксюша, есть ли новости?

[devitsa-krasavitsa]

Есть ли информация по делу?

[Nelly]

Повторю два предыдущих вопроса.

[Littlemama]

девочки, напишите Ксюше в личку

[Bonnie Blue]

девочки, напишите Ксюше в личку
а здесь информации больше не будет?

[Littlemama]

если Ксюша сочтет возможным, напишет.

[Bonnie Blue]

а в чём тогда смысл топа? :)

[Littlemama]

в принципе, можно и закрыть.

[Ураганчик]

Может,имеет смысл озвучить конечный результат.И тогда закрывать?Следила за делом с мого начала потом все пропали .Кто прав,кто виноват? теперь самим додумывать?

[нежить]

обвинял Полину адвокат Слепцова.
никаких разумных подтверждений озвучено не было. наши девочки - юристы в топе уже отписались о том, что такие обвинения - скорее всего показатель слабости защиты. по ныне действующему законодательству человека невозможно лишить собственности , посадив его в тюрьму.

Это только если осужденному повезет живым освбдится ...

[Bonnie Blue]

да, неясно тогда,зачем открывали. можно хотя бы узнать, на каком этапе сейчас дело находится?

[нежить]

к слову .... у меня самого четыре дочки ....
но от этого дела так воняет.....
просто разводят мальчика на квартиру .....

[Littlemama]

дабы не плодить нежить, топ закрываю.

[Bonnie Blue]

даже если он будет осуждён, никто не лишит его собственности.

[Bonnie Blue]

ё! ну хоть как-то итог огласят?

[Nelly]

если Ксюша сочтет возможным, напишет.

Не понятно, если чес.
Возникают ассоциации с процессами, которые у нас происходят раз в четыре года, когда в течение одного дня общественность из "дорогих россиян" переходит в электорат.
Общественное мнение по вопросам, котрые его затрагивают (а оценка произошедших событий затронула многих, именно потому и возник такой резонанс)-это не только ресурс или рычаг, но и ответственность.

[Жанна]

тема закрыта по просьбе автора
===

модератор