А близорукость с возрастом уйдет??

[vitylьka]

Глупый вопрос наверное, но вот пришла мне в голову такая мысль - а если у человека с детства близорукость есть, то потом после 40, когда у всех дальнозоркость развивается, зрение в норму может прийти? У меня с детства близорукость с астигматизмом, сейчас наверное -4,5, уже думаю об операции на глазах, надоело...Так вот может потом с возрастом, оно само нормализуется, - на +, да и будет 100%:))?? или нет?

[ПУМБА]

Короче вот как : мало того, что близорукость никуда не денется , так и с возрастом очень вероятно появление пресбиопии - возрастной дальнозоркости. Короче, будет плохо и вдали и вблизь. Две пары очков (или одна пара -бифокальные или прогрессивные).

[ПУМБА]

П. С . Я сделала операцию, убрала минус 4, так что надеюсь встретить старость в одной паре очков.:))

[Даша\Галя]

Глупый вопрос наверное, но вот пришла мне в голову такая мысль - а если у человека с детства близорукость есть, то потом после 40, когда у всех дальнозоркость развивается, зрение в норму может прийти? У меня с детства близорукость с астигматизмом, сейчас наверное -4,5, уже думаю об операции на глазах, надоело...Так вот может потом с возрастом, оно само нормализуется, - на +, да и будет 100%:))?? или нет?
Вы как видели плохо вдаль так и будете видеть. Минус после 40 лет может стать немного меньше, но совсем немного. То есть с минус 4.5 может стать минус 3.5 - 4.0 Д. Астигматизм никуда не денется.Уменьшиться может только сферическое стекло. А вот для близи вам очки не нужны будут вообще, то есть если сейчас вы в одних очках можете и читать книги и вдаль смотреть, то после сорока лет вам эти очки вблизи будут мешать и для чтения вы их будете снимать. В отличии от тех у кого идеальное зрение вдаль им придется одевать плюсовые очки для того, чтобы почитать газету.Так что вы будете тоже обходиться одной парой очков, но использовать их только для дали. Если у человека близорукость более 4.5 Д, то им придется делать 2 пары очков : одни для дали, а для близи использовать более слабые очки. Не знаю понятно ли я вам объяснила, но старалась.

[Franny]

У моей знакомой зрение улучшилось с возрастом. Но у нее была небольшая сравнительно близорукость (-2 или -2,5). После 40 стало -1. Живет не тужит. Так что все бывает:))

[Тушкан]

Уже после 40-близорукость -4,5 и -5 и дальнозоркость +1,5-двое очков.....

[Лерчита]

У меня с 13 лет были очки -1,5.
Потом годам к 25 стало под -4.
А потом зрение стало улучшаться.
Вот уже несколько лет у меня снова около -1,5. Думаю, что может еще улучшиться. Спазм аккомодации уменьшается. И это хорошо:)

[vitylьka]

Спасибо за ответы, все понятно. Эх, а я то надеялась, размечталась....А вот интересно, если мне дождаться своей дальнозоркости, и потом сразу сделать общую операцию по коррекции зрения, и близорукость исправить и дальнозоркость, так можно? или можно будет убрать только что-то одно, или + или - ?

[Даша\Галя]

Спасибо за ответы, все понятно. Эх, а я то надеялась, размечталась....А вот интересно, если мне дождаться своей дальнозоркости, и потом сразу сделать общую операцию по коррекции зрения, и близорукость исправить и дальнозоркость, так можно? или можно будет убрать только что-то одно, или + или - ?
Если вам после 40 лет сделают идеальное зрение вдаль, то вы перестанете видеть вблизи.(то есть очки для близи по возрасту будут)Сейчас некоторых после 40 лет стали оперировать и оставлять небольшую близорукость до минус 2.5 как раз для того чтобы человек могут читать без очков.Но с минус 2.5 это уже далеко не идеальное зрение вдаль.(это же всего 2 мах 3 строчки без очков в таблице человек видит) В итоге пациент недоволен и говорит, что его об этом не предупреждали..

[L.i.g.h.t]

Даша\Галя, объясните, пожалуйста, для начинающих, в чем принципиальное отличие, когда говорят зрение единица ( или столько то %), и когда говорят зрение -1 (2,3,....) +1 (2,3....)

[МЕЛАНИЯ]

а зачем ждать 40-ка лет ?ведь лучшие годы проходят в размытых очертаниях!:)) у меня было -3 и -3,5 , коррекцию сделала в 98-м - когда все только начиналось , было страшно , но очень хотелось видеть...сейчас , когда до 40-ка недалеко осталось ничуть не жалею об операции(ттт)...

[Даша\Галя]

Даша\Галя, объясните, пожалуйста, для начинающих, в чем принципиальное отличие, когда говорят зрение единица ( или столько то %), и когда говорят зрение -1 (2,3,....) +1 (2,3....)
Ну я конечно могу попробовать объячнить по простому.Зрение считается нормой, если человек видит все 10 строчек на таблице у окулиста. Это считается 100%. Каждая строчка в этой таблице подписана (0.1, 0.2, 0.3 и т.д до 1.0) одна строчка- это 10 % следовательно, если человек видит только например 3 строчки, то это 30 % .
Сначала доктор проверяет сколько человек видит строчек своим глазом без всяких стёкол и записывает это 0.1 например. Далее доктор ставит человеку самое маленькое стекло плюсовое или минусовое и спрашивает какое лучше. Человек говорит какое лучше и тогда доктор начинает увеличивать силу стекла, чтобы добиться самой высокой остроты зрения.Вот то стекло с которым будет лучше всего видно человеку и будет означать его рефракцию.(-1.0Д или -2.0Ди т.д.или +1.0Д или +2.0Д и тд.) Ну а затем записывается сколько строчек пациент видит с этим стеклом.Запись выглядит примерно так ОД (правый глаз) 0.3(это то что без стекла видит) sph- 1.0Д (стекло)= 1.0 это конечный результат. Так вот для окулиста важны цифры не без коррекции, а именно конечный результат.Если пациент видит единицу со стеклом, то это тоже считается зрение 100% и номер стекла никакой роли не играет при этом. Все эти минусы и плюсы это просто такое устройство глаза и всё - это не болезнь. Называется аномалией рефракции минус это миопия, а плюс это гиперметропия. Ну а после 40 лет начинается пресбиопия.Хрусталик и мышцы глаза уже не могут одинаково легко перестрамваться со зрения вдаль на зрение вблизи. И глаз легко работает на даль, а вблизи ему необходимы очки.(обычно ближе 45 такая потребность возникает у каждого нормально видящего человека) Их подбирают по возрасту и есть определенная приблизительная схема.
(40 лет плюс 1.0д, 50 лет-плюс 2.0д, 60 лет плюс 3.0д) Поэтому если человеку больше 40 лет и он начинает говорить, что у него плохое зрение и очки плюс 2.0д например, то это не значит что у плохое зрение, а просто начались возрастные заморчки и всё. Ну запутала я вас наверное...окончательно..Извините, если что.

[Василь]

Короче вот как : мало того, что близорукость никуда не денется , так и с возрастом очень вероятно появление пресбиопии - возрастной дальнозоркости. Короче, будет плохо и вдали и вблизь. Две пары очков (или одна пара -бифокальные или прогрессивные).
+1Именно так все и происходит :(...

[vitylьka]

а зачем ждать 40-ка лет ?ведь лучшие годы проходят в размытых очертаниях!:)) у меня было -3 и -3,5 , коррекцию сделала в 98-м - когда все только начиналось , было страшно , но очень хотелось видеть...сейчас , когда до 40-ка недалеко осталось ничуть не жалею об операции(ттт)...
вот это точно! такое ощущение, что жизнь проходит мимо тебя! потом откладывала из-за родов первых, вторых...Наверное все же стоит решиться и сделать операцию, и все равно боюсь...

[L.i.g.h.t]

Ну я конечно могу попробовать объячнить по простому.Зрение считается нормой, если человек видит все 10 строчек на таблице у окулиста. Это считается 100%. Каждая строчка в этой таблице подписана (0.1, 0.2, 0.3 и т.д до 1.0) одна строчка- это 10 % следовательно, если человек видит только например 3 строчки, то это 30 % .
Сначала доктор проверяет сколько человек видит строчек своим глазом без всяких стёкол и записывает это 0.1 например. Далее доктор ставит человеку самое маленькое стекло плюсовое или минусовое и спрашивает какое лучше. Человек говорит какое лучше и тогда доктор начинает увеличивать силу стекла, чтобы добиться самой высокой остроты зрения.Вот то стекло с которым будет лучше всего видно человеку и будет означать его рефракцию.(-1.0Д или -2.0Ди т.д.или +1.0Д или +2.0Д и тд.) Ну а затем записывается сколько строчек пациент видит с этим стеклом.Запись выглядит примерно так ОД (правый глаз) 0.3(это то что без стекла видит) sph- 1.0Д (стекло)= 1.0 это конечный результат. Так вот для окулиста важны цифры не без коррекции, а именно конечный результат.Если пациент видит единицу со стеклом, то это тоже считается зрение 100% и номер стекла никакой роли не играет при этом. Все эти минусы и плюсы это просто такое устройство глаза и всё - это не болезнь. Называется аномалией рефракции минус это миопия, а плюс это гиперметропия. Ну а после 40 лет начинается пресбиопия.Хрусталик и мышцы глаза уже не могут одинаково легко перестрамваться со зрения вдаль на зрение вблизи. И глаз легко работает на даль, а вблизи ему необходимы очки.(обычно ближе 45 такая потребность возникает у каждого нормально видящего человека) Их подбирают по возрасту и есть определенная приблизительная схема.
(40 лет плюс 1.0д, 50 лет-плюс 2.0д, 60 лет плюс 3.0д) Поэтому если человеку больше 40 лет и он начинает говорить, что у него плохое зрение и очки плюс 2.0д например, то это не значит что у плохое зрение, а просто начались возрастные заморчки и всё. Ну запутала я вас наверное...окончательно..Извините, если что.

Спасибо большое за ответ :flower:
Не запутали, а всё очень понятно объяснили.
Т.е. миопию и гиперметропию (пресбиопию) можно скорректировать с помощью стекол (+ или -) и получить в итоге 100% зрение.
А в каких случаях зрение не 100%?

[Даша\Галя]

Спасибо большое за ответ :flower:
Не запутали, а всё очень понятно объяснили.
Т.е. миопию и гиперметропию (пресбиопию) можно скорректировать с помощью стекол (+ или -) и получить в итоге 100% зрение.
А в каких случаях зрение не 100%?
Еть такие заболевания при которых зрение стёклами не удается откорректировать до единицы тогда конечный результат то что видит человек и будет процентами его остроты зрения. (например при амблиопии ) А бывает стекла вообще никакие не помогают и такой человек будет вообще ходить без очков. Но при этом иметь не 100% зрение. А большинство людей считает, что только человек в очках имеет плохое зрение..

[Маррго]

Я решилась на коррекцию около 40, меня предупредили, что от возрастной близорукость это не убережет... но ни о чем не жалею...видеть мир - так здорово!