Просмотр полной версии : а кто-нибудь живьем это видел?
http://www.gazeta.spb.ru/328182-0/
На набережной Фонтанки появились плакаты с надписью "Гублю тебя, Петра творенье!" (фото)
До настоящего момента ни одна организация не взяла на себя ответственность за проведённую акцию. http://s40.radikal.ru/i087/1006/53/72dff9ad3137.jpg
Susan Sto Helit
06.06.2010, 01:06
Сильно.
"Герцогиня будет в ярости" (с)
Это получается, что с 1-го июня и ещё висят до сих пор? Живьём не видела.
я ваще тихо радуюсь.
что еще кто-то не побоялся ЭТО разместить.
примечательно еще и ЭТО - что агенства не боится проблем. МОЛОДЦЫ!
и ваще - больше будем вякать, больше нас будут слушать!
угрюм-река
06.06.2010, 01:13
быть не могет-потому что не могёт быть
DIGI-Kisss
06.06.2010, 01:16
Вы действительно находите ЭТО остроумным???:016:
Кхм, почему то подумала про рекламное агенство, у них проблемы могут быть? А заказчика они сдадут? :008: Ну это я насчет того,что никто не взял на себя ответственность.
и ваще - больше будем вякать, больше нас будут слушать!милыйа....ВЯКАНЬЕ не украшает. никто его не слушает, как бы вы себя не убеждали в этом:004:
не верю. хожу по городу - ни разу не видел
зы: не стыдно? это ж враньё
не верю. хожу по городу - ни разу не видел
зы: не стыдно? это ж враньё
А вам, Злыдень, ваши посты постить не стыдно?
во-первых, я даю ссылку. Во-вторых, спрашиваю - видели ли граждане такое.
Нет оснований не верить. дождемся живущих на Фонтанке, и если я права, то я буду настаивать на извинениях.
кто-то прикололся -)
вряд ли действительно такой плакат вывесили
дождетесь живущих на Фонтанке. вру?
А вам, Злыдень, ваши посты постить не стыдно? а зачем стыдицо умному человеку? вы ведь признали это по рекомендации. теперь я вроде как "священная корова" в ваших глазах...
Почему вряд ли? Вон, автобус со Сталиным пустили же.
Почему вряд ли? Вон, автобус со Сталиным пустили же.
это да
Матильда Жабовски
06.06.2010, 01:29
быть не могет-потому что не могёт быть
Вы действительно находите ЭТО остроумным???:016:
милыйа....ВЯКАНЬЕ не украшает. никто его не слушает, как бы вы себя не убеждали в этом:004:
+500
неужели такое и впрямь где-то висит?
надо на Фонтанку съездить....
угрюм-река
06.06.2010, 01:36
+500
намекаю
вы не хотите ко мне в гости приехать?:008:
DIGI-Kisss
06.06.2010, 01:37
Мда. Силу этой "акции", если таковая была, можно сравнить только с действием кота, сикающего в тапки.
Толку ноль, но воняет. Кто-то с "тонким" чувством юмора веселится и аплодирует
Детский сад
http://www.sostav.ru/news/2010/06/02/cod15/
комменты интересные, но есть ненорматив )
mama krokodilchika
06.06.2010, 01:39
Я живу на Фонтанке. Такого не видела, что, конечно, не означает, что этого плаката не было(нет).
Эхо Москвы (http://www.echomsk.spb.ru/content/store/default.asp?shmode=2&ids=438&ida=99410&idt=news)
Я видела не раз :)) Пересечение Фонтанки и Гороховой.
Эхо Москвы (http://www.echomsk.spb.ru/content/store/default.asp?shmode=2&ids=438&ida=99410&idt=news)спасибо. но Эхо Пензы опередило москвичей:046:
на фотографии - действительно решетка набережной Фонтанки.... Хотя Фонтанка - большая.....
спасибо. но Эхо Пензы опередило москвичей:046:
ой, Петросян нервно кусает ногти в сторонке, Злыдень!
Я видела не раз :)) Пересечение Фонтанки и Гороховой.
Даффна - :flower::flower::flower:
Даффна - :flower::flower::flower:
:030: Живу там.
Даффна, еще раз спасибо ))
Злыдень, ку-ку!
ваши комментарии насчет "стыдно" и "про вранье".
жду извинений
а пока - пойду, сосну в своем сарайчике (в плане посплю)
дык и мне спать нужно. но я на даче днем выдрыхся....
дык и мне спать нужно. но я на даче днем выдрыхся....
Злыдень, не обижайтесь :flower: Не смогла смолчать :))
Даффна, я не обижаюсь совершенно. я ведь просто флужу, а не щитаю что выполняю тут, на ЛВ, некую высокую миссию по приобщению населения к "европейской культуре";)
ХАКЕР и К
06.06.2010, 01:54
http://www.gazeta.spb.ru/328182-0/
На набережной Фонтанки появились плакаты с надписью "Гублю тебя, Петра творенье!" (фото)
До настоящего момента ни одна организация не взяла на себя ответственность за проведённую акцию. http://s40.radikal.ru/i087/1006/53/72dff9ad3137.jpgКласс!!! Молодцы!!! :0016:
Побольше бы таких плакатов по городу, с разными надписями про уплотнительную застройку, снос скверов и потворство строительству газоскрёба!!!
Я живу на Фонтанке. Такого не видела, что, конечно, не означает, что этого плаката не было(нет).
http://www.baltinfo.ru/news/Plakaty-Lyublyu-tebya-Petra-tvorene-skoro-vernutsya-na-naberezhnuyu-Fontanki-146586
поэтому и не видели
Даффна, я не обижаюсь совершенно. я ведь просто флужу, а не щитаю что выполняю тут, на ЛВ, некую высокую миссию по приобщению населения к "европейской культуре";)
:046:
Люблю Вас нежно :flower:
(в хорошем смысле :)))
Класс!!! Молодцы!!! :0016:
Побольше бы таких плакатов по городу, с разными надписями про уплотнительную застройку, снос скверов и потворство строительству газоскрёба!!!
может быть скинемся????
так я не поняла: действительно были такие плакаты или это фотожаба?
laidback
06.06.2010, 03:50
Кума, какие альтернативы антинародной путинской клике (с)?Они есть? Или так, пошуметь тока?
http://www.gazeta.spb.ru/328182-0/
На набережной Фонтанки появились плакаты с надписью "Гублю тебя, Петра творенье!" (фото)
Вопрос аффтару!
Каким образом Матвиенко ущемила права / интересы населения Голландии / Пензы???
Ась?
Я рада...вот бы скандалу пресса побольше навела, чтоб до Путина дошла его ошибка с мотей...
До настоящего момента ни одна организация не взяла на себя ответственность за проведённую акцию.
Формулировка, как после теракта. :)
Хороший плакат. И как же я сильно пополнила свой игнор-лист после этой темы.
А мне старои рухляди не жалко, снесли и снесли, а вот то что скверы застраивают это грустно, ага.
DIGI-Kisss
06.06.2010, 11:49
Вопрос аффтару!
Каким образом Матвиенко ущемила права / интересы населения Голландии / Пензы???
Ась?
Тсссс. Зачем же про Пензу???
Пенза - не город автора, о чем было сказано неоднократно.
Автор, как Ильич, болеет за страну из заграницы:fifa:
В периоды посещения большой родины боление переходит в стадию обострения
Старая рухлядь- это старинные здания?
Старая рухлядь- это старинные здания?
Всё что угодно можно подать под таким соусом, что гадостью покажется.
А мне старои рухляди не жалко, снесли и снесли, а вот то что скверы застраивают это грустно, ага.
Вот тут я тоже согласна.
ПОдслеповато дрожать над черепками ....по-моему, это признак старости и затхлости.
Всё что угодно можно подать под таким соусом, что гадостью покажется.
+1
Вот тут я тоже согласна.
ПОдслеповато дрожать над черепками ....по-моему, это признак старости и затхлости.
Ну, что, три дня на разграбление Эрмитажа? Там этих "черепков" знаете, сколько? :020:
Вот тут я тоже согласна.
ПОдслеповато дрожать над черепками ....по-моему, это признак старости и затхлости.
Я тоже считаю, что на месте Колизея лучше построить отличный торговый комплекс.:support: Мультибрендовый. :fifa:
Старая рухлядь- это старинные здания?Для меня да, вообще считаю что практически все 2-3 этажные халупы в Питере надо снести, и расширить дороги где можно, скверы разбить, а на свободных местах ставить стилизованные дома в 5 этажеи для элиты - которая все это оплатит.
Для меня да, вообще считаю что практически все 2-3 этажные халупы в Питере надо снести, и расширить дороги где можно, скверы разбить, а на свободных местах ставить стилизованные дома в 5 этажеи для элиты - которая все это оплатит.
Только это будет уже не Петербург.
Только это будет уже не Петербург.Да вы шо? Во всем мире до 20 века сносили рухлядь и строили современные здания, а в 20 веке вдруг ударились в желание сохранить все не тронутым - город должен развиваться и отвечать потребностям горожан, а не латать латаные-перелатаные дворы колодцы.
DIGI-Kisss
06.06.2010, 12:32
Мне тоже жалко старинные здания. Но я понимаю, что людям, которые в них живут, ну очень не просто.
Вы видели жилые дома на территории Петропавловки? Это же кошмар!
Ну, перегибы и у защитников старины случаются, :107: .
Это я про дом Рогова, который стоит обтянутый сеткой многа лет.
Который изнутри обжили товарисчи бомжи, и там постоянно чет горит.
Восстанавливать никто не собирается, да и собссно уже нечего там собирать, но нет, пусть стоит, пока сам не рухнет!!!:005:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/14/1
Ну, что, три дня на разграбление Эрмитажа? Там этих "черепков" знаете, сколько? :020:
не надо утрировать.
Основные памятники оставить. Пусть любители древности (хотя откуда в СПб древность? городу-то всего 300 лет:))) собираются в Эрмитаже и прочих культовых местах и чахнут над осколками и черепками наслаждаются своим хобби. Кстати, это будет отнюдь не большинство жителей города...спросите обывателей, когда они в последний раз были в Русском музее, например? Боюсь, вы будете разочарованы. Ну то есть для основного количества горожан хобби - это не культура и искуссвто. увы.
Остальной же город сделать удобным для жизни, современным и красивым с точки зрения нынешних понятий. Потому что живём мы СЕЙЧАС. И удобно нам должно быть Сегодня.
пО-моему, это логично и понятно.И без лишнего пафоса и надрыва.
Вы не думаете, конечно, о том, КАКУЮ часть доходов город имеет от туризма?
Амариллис
06.06.2010, 12:46
Ну, перегибы и у защитников старины случаются, :107: .
Это я про дом Рогова, который стоит обтянутый сеткой многа лет.
Который изнутри обжили товарисчи бомжи, и там постоянно чет горит.
Восстанавливать никто не собирается, да и собссно уже нечего там собирать, но нет, пусть стоит, пока сам не рухнет!!!:005:
http://www.novayagazeta.spb.ru/2010/14/1
да действительно, на хрен зачем нам все это наследие? давайте все закатаем под асфальт. на дворцовой столько места пропадает, елки-зеленые, это ж какой там можно торгово-развлекательный комплекс отгрохать. все дома вдоль невского снести,настроить заправок и макдаков, соборы тоже в топку, а что, зато можно автобан сделать из невского. всех жителей центра за 101 км. город должен развиваться. :010: даешь мегу в центре города!!!!
Вы не думаете, конечно, о том, КАКУЮ часть доходов город имеет от туризма?
От Газпрома больше.
Но почему-то многие против НЕбоскрёба?:046:
да действительно, на хрен зачем нам все это наследие? давайте все закатаем под асфальт. на дворцовой столько места пропадает, елки-зеленые, это ж какой там можно торгово-развлекательный комплекс отгрохать. все дома вдоль невского снести,настроить заправок и макдаков, соборы тоже в топку, а что, зато можно автобан сделать из невского. всех жителей центра за 101 км. город должен развиваться. :010:
Зачем передёргивать?
Сразу спорить неинтересно.
Ещё и на личности сейчас перейдут наверняка.
Я рада...вот бы скандалу пресса побольше навела, чтоб до Путина дошла его ошибка с мотей...
:046:А то он не знает
Зачем передёргивать?
Сразу спорить неинтересно.
Ещё и на личности сейчас перейдут наверняка.
Нормально! А называть памятники архитектуры всемирного значения черепками - это не передёргивание? :))
да действительно, на хрен зачем нам все это наследие? давайте все закатаем под асфальт. на дворцовой столько места пропадает, елки-зеленые, это ж какой там можно торгово-развлекательный комплекс отгрохать. все дома вдоль невского снести,настроить заправок и макдаков, соборы тоже в топку, а что, зато можно автобан сделать из невского. всех жителей центра за 101 км. город должен развиваться. :010: даешь мегу в центре города!!!!
Про хрен: а чего так нервничать то? :008: Вроде говорю про Загородный, про перегиб так сказать,конкретный дом называю, а мне про Дворцовую! :009:
Вам поругаться охота? так эта... всегда пожалста!!!
Дальше:
Да нехай стоит канечно, под сеткой оно настолько привлекательно выглядет! :))
Украшение города, буквально.
Интерсно скока нужно времени, што б это здание по кирпичикам само сложилось? :016:
Так и вижу гору кирпичиков накрытых красивой зеленоё сеткой. Наследие!
з.ы.Лично я конечно за восстановление, если оно возможно!А если нет? :008:
Амариллис
06.06.2010, 13:06
Про хрен: а чего так нервничать то? :008: Вроде говорю про Загородный, про перегиб так сказать,конкретный дом называю, а мне про Дворцовую! :009:
Вам поругаться охота? так эта... всегда пожалста!!!
Дальше:
Да нехай стоит канечно, под сеткой оно настолько привлекательно выглядет! :))
Украшение города, буквально.
Интерсно скока нужно времени, што б это здание по кирпичикам само сложилось? :016:
Так и вижу гору кирпичиков накрытых красивой зеленоё сеткой. Наследие!
з.ы.Лично я конечно за восстановление, если оно возможно!А если нет? :008:
я ругаться ни с кем не намерена, на личности я никогда не перехожу. душа болит за город-это да, безусловно. про дом Рогова я писала ОООчень подробно в этой теме http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=2288955
мне очень жаль, что люди не видят ценности в историческом центре.в мире эту ценность признают, а мы почему то не хотим. рухлядь и все. ломать не строить.
про то как доводят дома до аварийного состояния повторять небуду в очередной раз. кому интересно, тот сам прочитает
Нормально! А называть памятники архитектуры всемирного значения черепками - это не передёргивание? :))
А какой памятник всемирного значения я назвала черепком? Из тех, что снесла Матвиенко, что, был такой?
Конкретно, какой?
Попозже почитаю вашу точку зрения, убегаю счас. Но дом Рогова проср проспали, увы! :005: И то в каком он виде сейчас, ну жа-алкое зрелище :001:, да его обтянули новой зеленой сеткой, а дальше?
Я была там внутри, ещё до того как его начали рушить, он полностью пустой , одни прогнившие балки, то что раньше было потолком и полом.
Он был даже не защищен от проникновения туда. :005:
Амариллис
06.06.2010, 13:26
А какой памятник всемирного значения я назвала черепком? Из тех, что снесла Матвиенко, что, был такой?
Конкретно, какой?
Вот тут конкертики очень много : http://vkontakte.ru/topic-3924910_6554199
ХАКЕР и К
06.06.2010, 13:41
может быть скинемся????
Чувствую себя революционером-заговорщиком:))
Я рада...вот бы скандалу пресса побольше навела, чтоб до Путина дошла его ошибка с мотей...Эх... Мечты...
Правда думаю Путин за "снежную бабу", ведь он же её и продвинул к нам...
Время Веры
06.06.2010, 13:44
Чувствую себя революционером-заговорщиком:))
Эх... Мечты...
Правда думаю Путин за "снежную бабу", ведь он же её и продвинул к нам...
:fifa: Декабристы и прочие плохо закончили...
Тоже считаю что Мотю от нас не скоро скинут, к сожалению..
ХАКЕР и К
06.06.2010, 13:46
не надо утрировать.
Основные памятники оставить. Пусть любители древности (хотя откуда в СПб древность? городу-то всего 300 лет:))) собираются в Эрмитаже и прочих культовых местах и чахнут над осколками и черепками наслаждаются своим хобби. Кстати, это будет отнюдь не большинство жителей города...спросите обывателей, когда они в последний раз были в Русском музее, например? Боюсь, вы будете разочарованы. Ну то есть для основного количества горожан хобби - это не культура и искуссвто. увы.
Остальной же город сделать удобным для жизни, современным и красивым с точки зрения нынешних понятий. Потому что живём мы СЕЙЧАС. И удобно нам должно быть Сегодня.
пО-моему, это логично и понятно.И без лишнего пафоса и надрыва.Почему не поехать строить удобный для жизни, современный и красивый с точки зрения нынешних понятий НОВЫЙ ГОРОД?!! Зачем лезть и разрушать, недоступную для понимания некоторых, священную старину?!! На кой все прутся в Питер и Москву?!! Созидали бы в своих деревнях современность и красоту!!!
Вопрос аффтару!
Каким образом Матвиенко ущемила права / интересы населения Голландии / Пензы???
Ась?
таким же, как и права населения Зимбвабве :009:
правильно я вас понимаю, Стед, чтобы иметь право волноваться по этому поводу, я должна иметь питерскую прописку, а мой фактический адрес должен совпадать с действительным?
а в графе "место рождения" - город Ленинград?
Про Пензу еще раз - я в ней НЕ ЖИЛА. Туда переселилась моя семья, копенгаген?
Littlemama
06.06.2010, 13:54
Почему не поехать строить удобный для жизни, современный и красивый с точки зрения нынешних понятий НОВЫЙ ГОРОД?!! Зачем лезть и разрушать, недоступную для понимания некоторых, священную старину?!! На кой все прутся в Питер и Москву?!! Созидали бы в своих деревнях современность и красоту!!!
:053:
геростратова слава покоя не дает
ХАКЕР и К
06.06.2010, 13:57
:053:
геростратова слава покоя не даетУгу, так и слышится - мы старый мир разрушим, до основанья, а затеееееем :014:
А какой памятник всемирного значения я назвала черепком? Из тех, что снесла Матвиенко, что, был такой?
Конкретно, какой?
да берите выше - галактического значения!
:fifa: Декабристы и прочие плохо закончили...
Тоже считаю что Мотю от нас не скоро скинут, к сожалению..
революционеры 17ого года весьма неплохо кончили. Многие бы кончили хорошо, но Сталин....
Вот тут я тоже согласна.
ПОдслеповато дрожать над черепками ....по-моему, это признак старости и затхлости.
Так и я о чем же. Давйте исчо эрмитаж и адмиралтейство снесем. А на Заячьем острове можна шикарный торговый комплекс отгрохать:065:
спросите обывателей, когда они в последний раз были в Русском музее, например? в прошлые выходные. со старшей. я музеоман и стараюсь прививать это девочкам
несмотря на то что я натуральный быдлогопник - я являюсь поклонником архитектуры Петербурга и его перспектив. однако понимаю что не все дома в центре ценны, рухлядь и коммунальные трущобы изжили себя
Из тех, что снесла Матвиенко, что, был такой?
Конкретно, какой?
Список разрушенных в 2000-х годах исторических зданий
Дом 15, угол набережной реки Мойки, 59, Кирпичного переулка, 6, и Большой Морской улицы, 14 — дом Чичерина (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BC_%D0%A7%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%80% D0%B8%D0%BD%D0%B0), кинотеатр «Баррикада». Памятник архитектуры (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_% D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1 %83%D1%80%D1%8B). Построен в 1768—1771 годах. В 2007 году разобран главный зал, снесен Овальный корпус XVIII века (http://ru.wikipedia.org/wiki/XVIII_%D0%B2%D0%B5%D0%BA) и часть здания.
Дом 55 — дом Л. Н. Тряничева. Перестройка 1892 года (http://ru.wikipedia.org/wiki/1892_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) — А. В. Иванов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB %D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%92% D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1 %87_%28%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA% D1%82%D0%BE%D1%80%29). Снесён в 2005 году (http://ru.wikipedia.org/wiki/2005_%D0%B3%D0%BE%D0%B4).
Дом 59 — дом Комиссии духовных училищ, позже — дом Ю. А. Воейковой. Здание первой четверти XIX века, перестраивалось в 1822—1823 годы П. Д. Шретером (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A8%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1% 80,_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%94%D0%B0%D0 %BD%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1), в 1850 году А. С. Кудиновым (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0% BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0% BD%D0%B4%D1%80_%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B E%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1), в 1873 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1873)—1874 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1874) — К. И. Реймерсом (http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%B5%D1% 80%D1%81,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB_%D0%98%D0%B2%D0 %B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&action=edit&redlink=1). Первый петроградский — ленинградский адрес драматурга Евгения Шварца (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86,_%D0%95%D0%B2%D0%B3 %D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE% D0%B2%D0%B8%D1%87). Дом снесён в 2005 году.
Дом 114 — дом Семьянова. Памятник архитектуры (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_% D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1 %83%D1%80%D1%8B). Снесён в 2007 году.
Дом 116 (угол улицы Восстания (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0_%D0%92%D0%BE%D1%81% D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%28%D0%A1%D0%B 0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D 0%B3%29), 2). Построен в 1900 (http://ru.wikipedia.org/wiki/1900)—1902 годах (http://ru.wikipedia.org/wiki/1902_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) архитектором П. И. Гилевым (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%B2,_%D0%9F%D1%91%D1%82 %D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8% D1%87), надстроен в 1833 году (http://ru.wikipedia.org/wiki/1833_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) по проекту В. Е. Моргана (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD,_%D0%92%D0%B0 %D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%B3%D0%BE% D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87). Снесён в 2006 году.
В 2008 году (http://ru.wikipedia.org/wiki/2008_%D0%B3%D0%BE%D0%B4) при проведении на участках строительных работ на граничивших со снесенными домами домах 112 (дом Яковлевых), 53 (А. Г. Чадаева) и 61 (дом И. Л. Логинова) появились увеличивающиеся трещины.
отсюда http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF% D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82
это только касаемо Невского проспекта.
Вы не думаете, конечно, о том, КАКУЮ часть доходов город имеет от туризма?
Кельн имееет от туризма не меньше чем Петербург. что не помешало немцам построить под собором - транспортную развязку
кстати, под церковью Сен-Сюльпис в Париже тоже многоуровневая парковка. Vinci, 19 ойро в сутки
а под Конюшенной площадью до сих пор ничего нет. как и под Знаменской. и вот спрашиваецо, будут ли богатые люди держать свои хорошие машины в засцаных колодцах, если из третьего двора из коммуналки мимо роскошных Феррари будт всё так же топать с пивом и авоськами с мусором? и почему люди не хотят жить в этом прекрасном городе, а зашибают бабло и сваливают?
Натулёчик
06.06.2010, 16:36
Вот тут я тоже согласна.
ПОдслеповато дрожать над черепками ....по-моему, это признак старости и затхлости.
Ага, побольше всяких Аврор и газоскребов:0099::0099::0099:
Ага, побольше всяких Аврор и газоскребов:0099::0099::0099:
почему выберете крайности? я, например, против Газоскреба и Авроры и Монблана и Финансиста. но не против чтобы снесли трущобы в районе Песков...
и не против дома в Зоологическом
Натулёчик
06.06.2010, 16:59
почему выберете крайности? я, например, против Газоскреба и Авроры и Монблана и Финансиста. но не против чтобы снесли трущобы в районе Песков...
и не против дома в Зоологическом
Да я тоже не против, чтобы снесли там старые дома. Только на их месте хорошо бы построить дома относящиеся к стилю старого города. Поменьше металла и стекла. Центр он должен оставаться центром. Без высоток. Вы правильно написали про парковочные места. Ведь можно их строить под землей, а не на месте скверов. Очень обидно, что город теряет свое лицо.
Да я тоже не против, чтобы снесли там старые дома. Только на их месте хорошо бы построить дома относящиеся к стилю старого города. Поменьше металла и стекла. Центр он должен оставаться центром. Без высоток. Вы правильно написали про парковочные места. Ведь можно их строить под землей, а не на месте скверов. Очень обидно, что город теряет свое лицо.
Вот +10000
Почему не строить что-то по стилю соответствующее окружающим зданиям хотя бы по фасаду?
DIGI-Kisss
06.06.2010, 17:10
Вот +10000
Почему не строить что-то по стилю соответствующее окружающим зданиям хотя бы по фасаду?
И я плюсану.
С этим согласна абсолютно. Не понимаю, неужели в 21 веке технологи не позволяют сохранять только фасад??? А там, внутри, пусть будет и бетон, и стекло, и чего там еще хочется.
Но я против того, чтобы не трогать старые здания.
Пока мы с вами хотим мимо, восхищаясь красотой, внутри живут люди,которые каждодневно рискуют своей жизнью, ходя по гнилым балкам, не поддающимся восстановлению. Живут старушки на пятых этажах домов, пристроить к которым лифты технически невозможно
Вот +10000
Почему не строить что-то по стилю соответствующее окружающим зданиям хотя бы по фасаду?
это вопрос к архитекторам. но они ведь заняты сбором подписей, им некогда)))
И я плюсану.
С этим согласна абсолютно. Не понимаю, неужели в 21 веке технологи не позволяют сохранять только фасад??? А там, внутри, пусть будет и бетон, и стекло, и чего там еще хочется.
Но я против того, чтобы не трогать старые здания.
Пока мы с вами хотим мимо, восхищаясь красотой, внутри живут люди,которые каждодневно рискуют своей жизнью, ходя по гнилым балкам, не поддающимся восстановлению. Живут старушки на пятых этажах домов, пристроить к которым лифты технически невозможно
Диджи, помимо действительно аварийных домов разбирают обычные дома, которые нужны, так как находятся в интересных местах.
и не преувеличивайте про насквозь прогнившие балки - что-то я не помню массовых обрушений домов.
да действительно, на хрен зачем нам все это наследие? давайте все закатаем под асфальт. на дворцовой столько места пропадает, елки-зеленые, это ж какой там можно торгово-развлекательный комплекс отгрохать. все дома вдоль невского снести,настроить заправок и макдаков, соборы тоже в топку, а что, зато можно автобан сделать из невского. всех жителей центра за 101 км. город должен развиваться. :010: даешь мегу в центре города!!!!
А полуразрушенные здания с синими заборами город украшают, как я понимаю? Даёшь полуразрушенную Мегу! Пусть окрестности тоже красивые будут:fifa:
DIGI-Kisss
06.06.2010, 18:42
Диджи, помимо действительно аварийных домов разбирают обычные дома, которые нужны, так как находятся в интересных местах.
и не преувеличивайте про насквозь прогнившие балки - что-то я не помню массовых обрушений домов.
Т.е., по Вашему, нужно дождаться массового обрушения???
А так пусть люди ломают ноги, попадая в дыры в полу? Пусть у них потолки проламываются?
Попроситесь как-нибудь в гости в квартиру в чудесном старом доме. Лучше на первом или последнем этаже.
Еще раз повторяю, я тоже против бетонирования и стротельства всяческой стеклотары.
Дом на улице Плеханова, где раньше была квартира моих родственников, в которой я родилась, тоже был чудо, как хорош. Лепные потолки. Печи. Был даже лифт, на котором я, за пять лет жизни в этом доме, поднялась тоже от силы раз пять. Зато были крысы. В обилии. Ими вообще славны дворы-колодцы. А так же клопы.
Но не было горячей воды.
не верю. хожу по городу - ни разу не видел
зы: не стыдно? это ж враньё
Товарисч явно не равнодушен к Вам, Кума :)). Ни одной темки Вашей не упустит..... ;)
Амариллис
06.06.2010, 20:31
А полуразрушенные здания с синими заборами город украшают, как я понимаю? Даёшь полуразрушенную Мегу! Пусть окрестности тоже красивые будут:fifa:
а вы не интересовались почему так происходит?схема то отработана давно!!!сейчас вот Новую Голландию и Апраксин двор у сливают полным ходом
Амариллис
06.06.2010, 20:34
это вопрос к архитекторам. но они ведь заняты сбором подписей, им некогда)))
Злыдень, это вопрос доступности проектирования для архитекторов!!! кто у нас строит в центре города? десяток фамилий, не больше. остальным не дают!!!!потому что руки недостаточно волосатые. нет конкурсов открытых и доступных всем желающим!талантливая молодежь есть даже среди студентов. почему ей не дают попробовать? вот и получается что вся наша арх. элита варится в собственном соку.с результатами можно ознакомиться незамедлительно!
passer-by
06.06.2010, 20:49
Да вы шо? Во всем мире до 20 века сносили рухлядь и строили современные здания, а в 20 веке вдруг ударились в желание сохранить все не тронутым - город должен развиваться и отвечать потребностям горожан, а не латать латаные-перелатаные дворы колодцы.
развиваться можно вширь за пределами сохраненного исторического центра.
Или так принципиально построить новую пятиэтажку именно на тех нескольких десятках кв.км, на которых находятся исторические здания? остальных миллионов кв.км нашей Родины для этого мало?
passer-by
06.06.2010, 20:51
Мне тоже жалко старинные здания. Но я понимаю, что людям, которые в них живут, ну очень не просто.
Вы видели жилые дома на территории Петропавловки? Это же кошмар!
ну так и почему нельзя построить жилые дома за пределами исторического центра и поселить этих "бедных" граждан там?
mama krokodilchika
06.06.2010, 20:59
я мне очень жаль, что люди не видят ценности в историческом центре.в мире эту ценность признают, а мы почему то не хотим.
Что же Вы, Амариллис, аргументируете "про весь мир":016:? Когда приводят примеры старинных городов с современной архитектурой, органично вписанной в центр города, Вы, ничтоже не сумняшесь, отговораиваетесь, что у нас путь особый и нам примеров не надо.;)
кто у нас строит в центре города? десяток фамилий, не больше. остальным не дают!!!!потому что руки недостаточно волосатые. нет конкурсов открытых и доступных всем желающим!талантливая молодежь есть даже среди студентов. почему ей не дают попробовать?
Так это просто конкуренция между архитекторами? Вы не против нового строительства в центре, просто обидно, что только "избранные" строят? Определитесь хотя бы для себя, ЗА что Вы - за восстановление и реставрацию всего и вся в центре, или пусть строят, только с неволосатыми руками. :)
passer-by
06.06.2010, 20:59
Да я тоже не против, чтобы снесли там старые дома. Только на их месте хорошо бы построить дома относящиеся к стилю старого города. Поменьше металла и стекла. Центр он должен оставаться центром. Без высоток. Вы правильно написали про парковочные места. Ведь можно их строить под землей, а не на месте скверов. Очень обидно, что город теряет свое лицо.
+1
DIGI-Kisss
06.06.2010, 21:01
ну так и почему нельзя построить жилые дома за пределами исторического центра и поселить этих "бедных" граждан там?
Я согласна. Вопрос в другом. А что будет с этими историческими домами? Пустовать они не могут, согласитесь
DIGI-Kisss
06.06.2010, 21:03
Кстати, Вы напрасно взяли бедных в кавычки. Они, помимо всего прочего, еще и не могут ничего сделать с этими своими квартирами, потому что они располагаются в зданиях, имеющих особую историческую ценность
Амариллис
06.06.2010, 21:09
Что же Вы, Амариллис, аргументируете "про весь мир":016:? Когда приводят примеры старинных городов с современной архитектурой, органично вписанной в центр города, Вы, ничтоже не сумняшесь, отговораиваетесь, что у нас путь особый и нам примеров не надо.;)
Так это просто конкуренция между архитекторами? Вы не против нового строительства в центре, просто обидно, что только "избранные" строят? Определитесь хотя бы для себя, ЗА что Вы - за восстановление и реставрацию всего и вся в центре, или пусть строят, только с неволосатыми руками. :)
органично вписанные примеры и топорное бездарное новое строительство в центре Петербурга-2 большие разницы. органичные примеры я сама могу привести. и считаю, что новое строить в центре надо в крайнем случае, когда уже действительно ничего сохранить невозможно.
конкуренции нет. есть коррупция. была бы конкуренция, возможно уровень был бы выше.я за реставрацию памятников архитектуры(в крайнем случае восстановление) и за строительство нового на месте аварийного здания -не памятника архитектуры(который не стоит на балансе КГИОП).но строительство новое согласно законам и регламентам, а не как инвестор пожелает
Фруза Марковна
06.06.2010, 21:14
При всем уважении в Матвиенко, с плакатом согласна на все 100%. Жаль если утка.
Приятно еще и то, что Питер не до конца превратили в негритянские гетто маленькие засранцы своими настенными надписями, центр по крайней мере еще не разрисован, в отличии от нашего района.:(:wife:
Одно Расстройство
06.06.2010, 21:18
Идея сохранности старых зданий появилась так недавно в масштабе вечности... это вовсе не аксиома. Но человечество в 20 веке повысило и ценность отдельно взятого человека, и ценность старины - такой, видать, период сейчас.
Мне всегда хотелось снести пару старых домов на набережной, закрывающих Адмиралтейство. Вот уж неорганично так неорганично вбухали. Монферран свое чудо тоже вбахал, нимало не задумываясь об органичности и прочем.
Был совет по поводу Апрашки, что там будет - аналогичный торговый комплекс - проект страшно унылый и пугающий, или нечто супер-новое и современное. Вот это интересная тема - что выберут, а что Апрашку надо сохранить - неинтересная.
mama krokodilchika
06.06.2010, 21:22
Идея сохранности старых зданий появилась так недавно в масштабе вечности... это вовсе не аксиома. Но человечество в 20 веке повысило и ценность отдельно взятого человека, и ценность старины - такой, видать, период сейчас.
Мне всегда хотелось снести пару старых домов на набережной, закрывающих Адмиралтейство. Вот уж неорганично так неорганично вбухали. Монферран свое чудо тоже вбахал, нимало не задумываясь об органичности и прочем.
Был совет по поводу Апрашки, что там будет - аналогичный торговый комплекс - проект страшно унылый и пугающий, или нечто супер-новое и современное. Вот это интересная тема - что выберут, а что Апрашку надо сохранить - неинтересная.
+1. Особенно про здания около Адмиралтейства. Так и вижу там регулярный партерный газон и фонтаны:support:
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.