Парфёнов. Согласитесь или возмутитесь?

[© ЯСЕНЬ]

Не то, чтобы очень он нравился, Леонид Парфёнов...
Но привлекал.
Нравился тем, что придумал новые формы, интересно подбирал материал.

Но вот прочитала интервью с ним, и сильно мне не понравилось, как он высказался:002::

Его спросили: - Лично вы когда-нибудь ощущали нехватку образования, недостаток знаний? Никогда не возникало желания пойти и поучиться еще?

- Да, конечно. Ведь у меня советское высшее гуманитарное образование - то есть никакого. Что значит диплом, во вкладке которого «марксистско-ленинское учение о печати» и прочие лженауки? Я несколько раз порывался уехать на годик учиться на Запад. И даже был один гендиректор, который мне такой академический отпуск обещал. Но его уволили. А потом и меня. Не вышло еще раз пожить студентом.
http://kp.ru/daily/24520.3/667789/

Учился он, если не ошибаюсь, в нашем университете, в ЛГУ на журналистике.:027:
Не пойму, там что, все годы изучались исключительно "лженауки", и ничего полезного он вообще там не получил?
Вы согласитесь с ним или возмутитесь?

[Одно Расстройствo]

Никак не трогает. Чего это меня будет трогать неизвестный мне человек?

[Мусьен]

Парфёнова обожаю, его выражение (конкретно это) меня никак не трогает ))))

[© ЯСЕНЬ]

Никак не трогает. Чего тменя будет трогать неизвестный мне человек?

Не человек же:)), выражение!

А что у Вас с регистрацией??

[Ма Ха]

Меня ,к счастью ,тоже не трогает:080:

[Одно Расстройствo]

Не человек же:)), выражение!

А что у Вас с регистрацией??
Я сократилась.:017:
И выражение меня трогает не больше, чем "Все бабы - плохое слово" из уст маргинала. Ну сказал и сказал. Советское образование я ценю высоко в некоторых областях, оно было не очень широким но достаточно глубоким, как мне кажется.

[Vasta]

На что обижаться, если он лженауками назвал "марксизм и ленинизм" и прочие бредовые дисциплины. Обобщил он неудачно, да.

[Артемия]

Я там же училась и соглашусь, хотя в моей вкладке нет "марксистско-ленинского учения о печати" :)

[© ЯСЕНЬ]

Я сократилась.:017:
И выражение меня трогает не больше, чем "Все бабы - плохое слово" из уст маргинала. Ну сказал и сказал. Советское образование я ценю высоко в некоторых областях, оно было не очень широким но достаточно глубоким, как мне кажется.

Поздравляю:flower:
Мне кажется, наоборот: советское образование было широким, эдакой платформой.

[© ЯСЕНЬ]

На что обижаться, если он лженауками назвал "марксизм и ленинизм" и прочие бредовые дисциплины. Обобщил он неудачно, да.



Я именно обобщением задета, да и кивками в сторону Запада, где он, наконец, хочет получить нормальное образование за "годик".

[© ЯСЕНЬ]

Я там же училась и соглашусь, хотя в моей вкладке нет "марксистско-ленинского учения о печати" :)

Что, настолько никчёмное было образование?
Ведь университет!

[Голубица]

Не согласна с высказыванием.

[Одно Расстройствo]

А я даже не знаю, глубоким или широким)) Мне просто немного противна манера обличать в грубой форме довольно нейтральные вещи, ведь не ребенка же у него убили в ЛГУ, а всего лишь ленинизму учили)) Причем, наверняка, он знал его хорошо.:)

Сейчас, конечно, есть противоречие определенное - образование стало гораздо шикарней, а студенты - наоборот.

[mishele]

Парфенова ценю за талант, некоторые его поступки не одобряю, данную реплику поддерживаю полностью. Мозги м-л засоряли, и не только на журфаке ;)

[Леди Арта]

он прав. советское образование - отрыжка. плодили одинаково тупых и неприспособленных к реальной деятельности клонов

это ж в совецкое время придумали поговорку - "забудь всё, чему тебя учили в институте"....ну и ну...:010:

[Одно Расстройствo]

он прав. советское образование - отрыжка. плодили одинаково тупих и неприспособленных к реальной деятельности клонов
А как же Вы? Тоже?:001::001: Ужас.

[Mr. Mistoffelees]

Согласен с ним, гуманитарное образование было в СССР и остается в России далеко не самым лучшим.

[мвБ]

Соглашусь.
ЛГПИ Герцена.
Дури марксистской, которая отнимала внимание и время от профильных предметов, было до маразма много. Но идеология, за ногу её.

Парфёнова ставлю на первое место в журналистике. Всё остальное - подражание. Он такой один и он может говорить всё что угодно.

[© ЯСЕНЬ]

Не согласна с высказыванием.

:053:

[Леди Арта]

А как же Вы? Тоже?:001::001: Ужас.и я тоже:ded:

нет, общий кругозор, конечно существует. но для профессиональной деятельности - ничего из института практически не вынесла

[© ЯСЕНЬ]

Парфенова ценю за талант, некоторые его поступки не одобряю, данную реплику поддерживаю полностью. Мозги м-л засоряли, и не только на журфаке ;)

Нет, ну не про м-л же речь!
Он же вообще гуманитарное - университетского уровня - советское образование так вот, одной фразой изгадил.

[© ЯСЕНЬ]

он прав. советское образование - отрыжка. плодили одинаково тупых и неприспособленных к реальной деятельности клонов

это ж в совецкое время придумали поговорку - "забудь всё, чему тебя учили в институте"....ну и ну...:010:

А когда Вы получили высшее образование?

[Весло]

Видимо, я не могу оценить все величие ЛГУ, но если бы он так же и про МГУ сказал, то меня бы это тоже не тронуло. Какой дури только не пихали в головы в то время, когда он учился. И надо заметить, огромное количество людей именно после журфака идут за вторым ВО. Потому что применить это бразование на практике, заниматься на самом деле интересной работой, а не по круглым столам ходить ради фуршета, очень трудно.

[olga bar]

- Да, конечно. Ведь у меня советское высшее гуманитарное образование - то есть никакого. Что значит диплом, во вкладке которого «марксистско-ленинское учение о печати» и прочие лженауки? Я несколько раз порывался уехать на годик учиться на Запад. И даже был один гендиректор, который мне такой академический отпуск обещал. Но его уволили. А потом и меня. Не вышло еще раз пожить студентом.[/B]
http://kp.ru/daily/24520.3/667789/

Учился он, если не ошибаюсь, в нашем университете, в ЛГУ на журналистике.:027:
Не пойму, там что, все годы изучались исключительно "лженауки", и ничего полезного он вообще там не получил?
Вы согласитесь с ним или возмутитесь?

Он же не сказал, что ничего полезного он не получил. Он упомянул вкладыш к диплому, а там десятки дисциплин, в том числе лженауки. А вообще, досадно человеку, что лучшие годы не использовал на изучение действительно полезных для гуманитария наук. Вот и перегнул слегка - "никакого образования".
Да и есть такое мнение у преподавателей, которые работают на нескольких гуманитарных факультетах и могут сравнивать, что на журфаке студенты на удивление невежественны. Особенно, в смысле знания литературы.

[© ЯСЕНЬ]

Ну не знаю, не знаю...

Может быть, так можно высказаться именно про журфак?
Тогда более-менее понятно.
Но он-то, вроде, про гуманитарное образование в целом сказал.

[Леди Арта]

не изгадил он ничего. он высказал СВОЁ мнение. имеет право

а оно само себя изгадило. недаром наши работнички-гуманитарии кроме как экскурсоводами, направляющими автобусы в магазины с бусами или подсобниками на Западе не могут работать. кроме, конечно, звезд с публикациями, создавшими тут громкие имена

там им цену сразу определяют. например актриса Е. Соловейтут была овеяна славой, снималась и имела много чего. в Омерике же совершенно не смогла устроить свой быт. слабость школы. на уровне посредственностей она да,звезда. но на уровне звезд - посредственная актрисочка

[Одно Расстройствo]

и я тоже:ded:

нет, общий кругозор, конечно существует.
а в целом - тупой и неприспособленный к реальной деятельности клон?
Мне прямо неудобно, но не все такие.

[Леди Арта]

в целом - тупой и неприспособленный к реальной деятельности клон?в целом, да. пришлось учиться заново

но не все такие. это точно. большинство - ещё хуже

[© ЯСЕНЬ]

Да и есть такое мнение у преподавателей, которые работают на нескольких гуманитарных факультетах и могут сравнивать, что на журфаке студенты на удивление невежественны. Особенно, в смысле знания литературы.

Вот такой разворот понятен.
Если, повторюсь, именно журфак славится своим "никаким" гуманитарным образованием, его высказывание получает основу.
А так - обидно.
Особенно вкупе с тем, что он порывался поучиться на Западе.

[Одно Расстройствo]

. в Омерике же совершенно не смогла устроить свой быт.
Ой, Вас надо каждую фразу - в цитатник!:))

[Леди Арта]

Ой, Вас надо каждую фразу - в цитатник!:))да пожалуйста. хоть на транспаранты марша согласных или несогласных, как их там....

[mishele]

Нет, ну не про м-л же речь!
Он же вообще гуманитарное - университетского уровня - советское образование так вот, одной фразой изгадил.
Это гипербола была:)

[Голубица]

там им цену сразу определяют. например актриса Е. Соловейтут была овеяна славой, снималась и имела много чего. в Омерике же совершенно не смогла устроить свой быт. слабость школы. на уровне посредственностей она да,звезда. но на уровне звезд - посредственная актрисочка

А разве проблема не в языковом барьере?
Многие звёзды Голливуда очень высоко ценят нашу актёрскую школу.
Простите за офф.

[© ЯСЕНЬ]

не изгадил он ничего. он высказал СВОЁ мнение. имеет право

а оно само себя изгадило. недаром наши работнички-гуманитарии кроме как экскурсоводами, направляющими автобусы в магазины с бусами или подсобниками на Западе не могут работать. кроме, конечно, звезд с публикациями, создавшими тут громкие имена

там им цену сразу определяют. например актриса Е. Соловейтут была овеяна славой, снималась и имела много чего. в Омерике же совершенно не смогла устроить свой быт. слабость школы. на уровне посредственностей она да,звезда. но на уровне звезд - посредственная актрисочка



Стоп, стоп... По порядку.
Начнём с того, что не только Парфёнов имеет право на СВОЁ мнение. Мне вот показалось, что изгадил, имею право.:))

А дальше я что-то не понимаю: то есть, успешность, звёздность, талант надо поверять именно по западным образцам?
Раз на Западе не прокатил - не звезда?

[© ЯСЕНЬ]

Это гипербола была:)


Как-то уж слишком:025:

[Одно Расстройствo]

А дальше я что-то не понимаю: то есть, успешность, звёздность, талант надо поверять именно по западным образцам?
?
И отнюдь не по Антониони.:)

[Леди Арта]

раз не смог ПРОДАТЬ свой талант - значит пустышка. продается только то,что нужно людям. Репин свои картины на Невском праздным зевакам из Какляндии не толкал и пАтреты дворников за полчаса не малевал у Катькиного сада

поняли о чем я?

[Весло]

не изгадил он ничего. он высказал СВОЁ мнение. имеет право

а оно само себя изгадило. недаром наши работнички-гуманитарии кроме как экскурсоводами, направляющими автобусы в магазины с бусами или подсобниками на Западе не могут работать. кроме, конечно, звезд с публикациями, создавшими тут громкие имена

там им цену сразу определяют. например актриса Е. Соловейтут была овеяна славой, снималась и имела много чего. в Омерике же совершенно не смогла устроить свой быт. слабость школы. на уровне посредственностей она да,звезда. но на уровне звезд - посредственная актрисочка
Хочу поддержать и сказать, что полностью согласна. Технари могут устроить свою жизнь за границей, гуманитарии практически нет. Кому, например, я нужна со своим юридическим или кто-то еще с филологическим?
Правда, моя подруга истфак закончила, очень много времени в командировках в Германии на всяких там раскопках. Но это же опять таки - единицы.

[Леди Арта]

И отнюдь не по Антониони.:)cмотрели Антониони. новеллы и Забрийский поинт, кажецо. ну не торкануло вообще,так и не поняла в чем там суть и ТОЛАНТ:046:

[© ЯСЕНЬ]

И отнюдь не по Антониони.:)

Полагаю, да:031:

[Весло]

Вот такой разворот понятен.
Если, повторюсь, именно журфак славится своим "никаким" гуманитарным образованием, его высказывание получает основу.
А так - обидно.
Особенно вкупе с тем, что он порывался поучиться на Западе.

Я вообще не понимаю, что тут обидного? Неужели есть еще люди, которые сомневаются что техническое образование круче чем гуманитарное? :008:

[© ЯСЕНЬ]

раз не смог ПРОДАТЬ свой талант - значит пустышка. продается только то,что нужно людям. Репин свои картины на Невском праздным зевакам из Какляндии не толкал и пАтреты дворников за полчаса не малевал у Катькиного сада

поняли о чем я?

Не поняли.
Так нужно или не нужно продавать свой талант?
Или нужно только дорого продавать?

[Леди Арта]

Я вообще не понимаю, что тут обидного? ну надо же на что-то обижацо-то? на воре и шапка горит, сразу сбежались и ну давай Парфёнова пинать. а он спит сейчас и похрапывает)))):046:

[Голубица]

Я что-то тоже не поняла. Видимо, после футбола торможу:046:

[© ЯСЕНЬ]

Я вообще не понимаю, что тут обидного? Неужели есть еще люди, которые сомневаются что техническое образование круче чем гуманитарное? :008:

А он не понимал, куда идёт?
Сменил бы курс на технику.

Оно не круче, оно - другое.

[olga bar]

Я вообще не понимаю, что тут обидного? Неужели есть еще люди, которые сомневаются что техническое образование круче чем гуманитарное? :008:

В смысле продаться легче? Бесспорно.

[Одно Расстройствo]

cмотрели Антониони. новеллы и Забрийский поинт, кажецо. ну не торкануло вообще,так и не поняла в чем там суть и ТОЛАНТ:046:
А что Вам нравится?

раз не смог ПРОДАТЬ свой талант - значит пустышка. продается только то,что нужно людям. Репин свои картины на Невском праздным зевакам из Какляндии не толкал и пАтреты дворников за полчаса не малевал у Катькиного сада

поняли о чем я?
У Репина было довольно много проблем, но портреты он продавал, слава Богу, хорошо продавал.

[Леди Арта]

Так нужно или не нужно продавать свой талант?
Или нужно только дорого продавать?продается только то, что нужно людям, за что они готовы платить

вот бездарный Аватар же продался рекордным тиражом....а вы помните актеров, в нем снимавшихся? я вот - не помнюдаже про что сюжет. синие люди, крылатые существа, дерево какое-то....

кстати, Билл Гейтс свойталант - продал очень дорого. и Д.Роллинг, сказкой о Г. Поттере. хотя и Виндоуз и книжка эта - ацтой как прога и как литературное произведение с т.з. "искусствоведов". а вот простые люди - приняли

[КУМA]

не изгадил он ничего. он высказал СВОЁ мнение. имеет право

а оно само себя изгадило. недаром наши работнички-гуманитарии кроме как экскурсоводами, направляющими автобусы в магазины с бусами или подсобниками на Западе не могут работать. кроме, конечно, звезд с публикациями, создавшими тут громкие имена

там им цену сразу определяют. например актриса Е. Соловейтут была овеяна славой, снималась и имела много чего. в Омерике же совершенно не смогла устроить свой быт. слабость школы. на уровне посредственностей она да,звезда. но на уровне звезд - посредственная актрисочка

вам, уважаемый или уважаемая (не знаю, кто там из вас пишет), в голову не приходило, шо еще остается такая вещь, как язык?
Конвертируемых профессий - десятки. Знаю пары, в которых жены уговорили мужей переехать из Голландии в Россию, и из этого ничего хорошего не получилось.

Злыдень бы тоже остался без работы, к слову. Российские знания как класть дороги и как пилить бюджетные деньги, к слову, не пригодились бы....

Умница Довлатов (вы же не будете оспаривать его профессионализм? или будете?) - тоже не расцвет в Омерике.

А в общем согласна с ОР - в цытатнег, причем обоих. Звезды вы наши поршевые :073:

[© ЯСЕНЬ]

ну надо же на что-то обижацо-то? на воре и шапка горит, сразу сбежались и ну давай Парфёнова пинать.а он спит сейчас и похрапывает))))

Чего ты вы гипертрофируете всё, какие-то непонятные вещи говорите...
Кто его здесь пинает? Здесь ищут согласных и не согласных.
Бессмысленно пинать того, с кем вращаешься на разных орбитах.

Его мнение - лишь отправная точка для возможной дискуссии.

[Весло]

ну надо же на что-то обижацо-то? на воре и шапка горит, сразу сбежались и ну давай Парфёнова пинать.а он спит сейчас и похрапывает))))
Как я уже выше писала, у меня самой юридическое образование. Надо сказать, что юристом может стать каждый, ты стань физиком-ядерщиком.:)) Просто иметь смелость сказать себе, что они - технари, умнее нас. :008: А уж если еще бы мне столько лекций о марксизме-ленинизме прочитали или об истории ЦККПСС, то моему образованию была бы грошь цена. :))

[© ЯСЕНЬ]

продается только то, что нужно людям, за что они готовы платить



Вот тут - просто в точку!

[Леди Арта]

А что Вам нравится?


У Репина было довольно много проблем, но портреты он продавал, слава Богу, хорошо продавал.
1. Сага о Терминаторе, к примеру. Назад в Будущее. а вот Утомленные сонцом - нет:0099:

2. Репин на толчке их толкал или каждая стоила как хороший дом? Он в Тольятти жил разве в лачуге и в Италии годами не рисовал?

Никас Софронофф, с моей точки зрения - полный ацтой как художник. Однако его картины стоят дорого почему-то. грамотный пЕар, раскрутка, реклама. вызывает уважение. а ценности в них - нет. можете съездить на Рылеева - там есть его картины

[© ЯСЕНЬ]

Как я уже выше писала, у меня самой юридическое образование. Надо сказать, что юристом может стать каждый, ты стань физиком-ядерщиком.:)) Просто иметь смелость сказать себе, что они - технари, умнее нас. :008: А уж если еще бы мне столько лекций о марксизме-ленинизме прочитали или об истории ЦККПСС, то моему образованию была бы грошь цена. :))

А, думаете, технарям их не читали??

[olga bar]

продается только то, что нужно людям, за что они готовы платить

вот бездарный Аватар же продался рекордным тиражом....а вы помните актеров, в нем снимавшихся? я вот - не помнюдаже про что сюжет. синие люди, крылатые существа, дерево какое-то....

кстати, Билл Гейтс свойталант - продал очень дорого. и Д.Роллинг, сказкой о Г. Поттере. хотя и Виндоуз и книжка эта - ацтой как прога и как литературное произведение с т.з. "искусствоведов". а вот простые люди - приняли

За свою жизнь Ван Гог продал лишь одну картину. По вашему он бездарен?

[Леди Арта]

За свою жизнь Ван Гог продал лишь одну картину. По вашему он бездарен?мне его картины и даром не нужны. кубизм, но профессиональный. это тоже ловкий пЕар. как и Малевич со своими квадратами и кругами. а ведь он, пока не свихнулся на потребу идиотам, готовым платить за профанацию миллионы $, был отличный график

щас пойду Злыдня разбужу, он у нас слегка спец по живописи, коллекционирует бредовый соцреализм с Лениным, Ворошиловым и прочую фигню типа негроф у сталИварофф

[Одно Расстройство]

1. Сага о Терминаторе, к примеру. Назад в Будущее. а вот Утомленные сонцом - нет:0099:

2. Репин на толчке их толкал или каждая стоила как хороший дом? Он в Тольятти жил разве в лачуге и в Италии годами не рисовал?

Никас Софронофф, с моей точки зрения - полный ацтой как художник. Однако его картины стоят дорого почему-то. грамотный пЕар, раскрутка, реклама. вызывает уважение. а ценности в них - нет. можете съездить на Рылеева - там есть его картины
:):)
1. Понятно.
2. Я не буду отсылать Вас к биографии Репина, но там было все сложно)) А Ван Гог менял свои картинки на еду.:) Но он Вам, наверное, не нравится.

А кто Вам нравится, теперь из художников? Я имею представление о Сафронове.:)

[Весло]

А, думаете, технарям их не читали??
Честно?
Вообще на эту тему не думаю. Так увидела вашу тему, решила, что это в вас такое чувство взыграло про которое говорят "за державу обидно". Ну и отметилась, что мне ни капли.
Тем более, что работаю в мире журналистики. Таланты - редкость. Они и без спецобразования получают работу и приличные гонорары. Остальные .... :008: Грустное зрелище. Только не обижайтесь.... :008:

[Одно Расстройство]

щас пойду Злыдня разбужу, он у нас слегка спец по живописи, коллекционирует бредовый соцреализм с Лениным, Ворошиловым и прочую фигню типа негроф у сталИварофф
Чет, только спать хотела пойти:)):))

[Леди Арта]

кто Вам нравится, теперь из художников? Я имею представление о СафроновеБарков, Васильев. это местные, простые и малоизвестные

[Весло]

В смысле продаться легче? Бесспорно.
Не продаться легче, а получить труднее.

[Одно Расстройство]

Барков, Васильев. это местные, простые и малоизвестные
Который Васильев?

[© ЯСЕНЬ]

Честно?
Вообще на эту тему не думаю. Так увидела вашу тему, решила, что это в вас такое чувство взыграло про которое говорят "за державу обидно". Ну и отметилась, что мне ни капли.
Тем более, что работаю в мире журналистики. Таланты - редкость. Они и без спецобразования получают работу и приличные гонорары. Остальные .... :008: Грустное зрелище. Только не обижайтесь.... :008:

Честно?:))
Я за журналистов не обижусь, не заботят меня их гонорары.
А вот за державу, которая его образовала - да, обидно:008:.

[Голубица]

1. Сага о Терминаторе, к примеру. Назад в Будущее. а вот Утомленные сонцом - нет:0099:


А мне все три нра!

[Леди Арта]

и при чем тут продаться. ПРОДАТЬ ТАЛАНТ(!) имелось ввиду. не просто зарыть его в землю в СССР, а принести людям и ОБМЕНЯТЬ его на материальные блага в условияхрыночной экономики по законам спрос-предложение. это делают все, кто-то лучше, кто-то хуже, а кто-то никак

[© ЯСЕНЬ]

мне его картины и даром не нужны. кубизм, но профессиональный. это тоже ловкий пЕар. как и Малевич со своими квадратами и кругами. а ведь он, пока не свихнулся на потребу идиотам, готовым платить за профанацию миллионы $, был отличный график

щас пойду Злыдня разбужу, он у нас слегка спец по живописи, коллекционирует бредовый соцреализм с Лениным, Ворошиловым и прочую фигню типа негроф у сталИварофф

Кубизм-то почему?
Ван Гог - кубизм??

[denswan]

Соглашусь.
ЛГПИ Герцена.
Дури марксистской, которая отнимала внимание и время от профильных предметов, было до маразма много. Но идеология, за ногу её.

Парфёнова ставлю на первое место в журналистике. Всё остальное - подражание. Он такой один и он может говорить всё что угодно.

РГПУ им. Герцена. Никто там не учил меня именно как учителя. Все, что происходит на самом деле в школе - это я постигал уже на месте. Да, филологическое образование на филфаке, довольно ожидаемо весьма сильное и серьезное. НО вот именно главный профиль - педагогига - вообще ни о чем.

Люди, которые учились и в СПбГУ на журфаке и на журфаках других ВУЗов (а таких знакомых у меня очень много), подтверждают этот же тезис. Да, филологическое образование хорошее, но профессии никто там не учит. Вернее, как раз учат, но так, что все полученные там знания на практике - в редакции оказываются хорошо если просто бесполезные.

Мне несколько раз приходилось курировать студентов журфаков на практике у нас в редакции. Понятия о том, как работает эта организация у них ровно ноль. Как и что именно от нужно журналистов редакторам, никто понятия не имеет. Как надо писать тексты - какие-то совершенно непонятные знания, явно глубоко и прочно заученные из учебников, которые к реальной журналистской работе никакого отношения не имеют. Подозреваю, что те, кто реально все до последней копейки выучивает на журфаке, максимум на что годятся без настоящей практике - это аспирантура того же самого журфака. Чтобы переливать из пустого в порожнее пустые истины типа

Информационный повод - событие, которое может заинтересовать публику: читателей, зрителей или слушателей.
При определенных условиях информационный повод позволяет создать информационное сообщение (новость).


отличники журфака знают это определение назубок и могут - посреди ночи разбуди их - отчеканить. Но что такое на самом деле является новостью -тем самым информационным поводом, - а что - нет, понятия не имеют.

Я, возможно, несколько высокомерно сейчас пишу, и на журфаке есть очень грамотные и понимающие ребята. Получше меня. Но как правило - это те, кто курса с третьего уже плотно работают в реальной журналистике - то есть, учатся профессии, причем за стенами своего ВУЗа.

Так что то, что Парфенов - большая умница и один крайне немногих НАСТОЯЩИХ журналистов в российской журналистике - сказал о своем фундаментальном профильном образовании, мне кажется истинной правдой.

[бабка-ежка]

По поводу журфака - хорошо помню грустную шутку моей однокурсницы, сказавшей, что это - лучший факультет для девушки, потому что диплом о его окончании дает право называться женой интеллигентного человека. Образование действительно было слабое - много разной фигни типа марксизма-ленинизма, истории КПСС и советской печати, плюс "обо всем по чуть-чуть" (основы психилогии, основы промышленности, основы сельского хозяйства (!), плюс литература и язык (в меньшем объеме, чем на филфаке, но все же - лучшее из того, что было), плюс некоторое количество, якобы, " профессиональных навыков". В целом - ни о чем.

[мвБ]

А вот за державу, которая его образовала - да, обидно:008:.

Бросьте, он сам себя сделал и образовал. И довольно долго к этому шёл.
К успеху.

[Леди Арта]

а что - нет? ну квадратизм, чОрт знает как это зовецо. я не отношу себя к знатокам Ван Гога, моё мнение почерпнуто из книги "О, юность моя!" Сельвинского

[olga bar]

Не продаться легче, а получить труднее.

А кому как. Лично мне было легче получить техническое. Кроме конспектов лекций ничего не требовалось читать перед экзаменами. А весь семестр вообще бездельничали.
А вот гуманитарное - там нужно читать весь семестр, иначе эпоху не охватить.

[© ЯСЕНЬ]

Ведь у меня советское высшее гуманитарное образование - то есть никакого.


Так что то, что Парфенов - большая умница и один крайне немногих НАСТОЯЩИХ журналистов в российской журналистике - сказал о своем фундаментальном профильном образовании, мне кажется истинной правдой.

Простите, но он сказал не только о своём.
О своём бы и говорил: мол, вот там-то и там, в такие годы...

[Одно Расстройство]

а что - нет? ну квадратизм, чОрт знает как это зовецо. я не отношу себя к знатокам Ван Гога, моё мнение почерпнуто из книги "О, юность моя!" Сельвинского
Скорее, квадратизм, тут и знатоком быть не надо, типичный квадратизм.:008:

[Леди Арта]

не нравицо мне и всё. и многим не нравицо. а вот "Опять двойка" - отличная картина, на мой взгляд!

[© ЯСЕНЬ]

Бросьте, он сам себя сделал и образовал. И довольно долго к этому шёл.
К успеху.

Этого я не могу утверждать.
Образование было? Было.
Так что чистоты эксперимента по "самоделанию" не видится.

[Весло]

А кому как. Лично мне было легче получить техническое. Кроме конспектов лекций ничего не требовалось читать перед экзаменами. А весь семестр вообще бездельничали.
А вот гуманитарное - там нужно читать весь семестр, иначе эпоху не охватить.
Ага, так и хочется процитировать Высоцкого "Жираф бош-о-о-ой, ему видней!" :046:

[мвБ]

Этого я не могу утверждать.
Образование было? Было.
Так что чистоты эксперимента по "самоделанию" не видится.

Скорее всего это образование можно охарактеризовать как общее. В профессию после такого образования было сложно входить.Ибо в основном всё надостройки, а не базисы.

[Леди Арта]

гуманитарии - задохлики какие-то. а в технических вузах всегда учились здоровые ребята

[Одно Расстройство]

не нравицо мне и всё. и многим не нравицо. а вот "Опять двойка" - отличная картина, на мой взгляд!
Ну да. Как жизненна поза малыша на велосипеде, какую трогательную нотку приносит собака! Вы Туберовскую прочитайте, станете спецом по этой картине.

[КУМA]

За свою жизнь Ван Гог продал лишь одну картину. По вашему он бездарен?

мне его картины и даром не нужны. кубизм, но профессиональный. это тоже ловкий пЕар. как и Малевич со своими квадратами и кругами. а ведь он, пока не свихнулся на потребу идиотам, готовым платить за профанацию миллионы $, был отличный график

щас пойду Злыдня разбужу, он у нас слегка спец по живописи, коллекционирует бредовый соцреализм с Лениным, Ворошиловым и прочую фигню типа негроф у сталИварофф


:046:

импрессионализм :ded:

[Весло]

Этого я не могу утверждать.
Образование было? Было.
Так что чистоты эксперимента по "самоделанию" не видится.
Ничего себе? Ну ка давайте найдем всех однокурсников Парфенова и посмотрим, кто чего добился.

[Леди Арта]

Аня,тебе это нужно??????

[мвБ]

гуманитарии - задохлики какие-то. а в технических вузах всегда учились здоровые ребята

ну почему мне так смешно?:))

[© ЯСЕНЬ]

Скорее всего это образование можно охарактеризовать как общее. В профессию после такого образования было сложно входить.Ибо в основном всё надостройки, а не базисы.

а так и есть.
Высшее образование не может учесть все возможные профили! Оно даёт базу, тренирует по-особому мозг.
А далее - иди, делай себя, ищи!
Было это у него? Было.
В ЛГУ.
Не могу представить, чтобы он там ничему не научился.

[Одно Расстройство]

Нормально.:):) Квадратизм.

[Леди Арта]

ну почему мне так смешно?:))
может вы тоже, как и я, боярышника приняли?;)

[© ЯСЕНЬ]

гуманитарии - задохлики какие-то. а в технических вузах всегда учились здоровые ребята

:))

[Одно Расстройство]

может вы тоже, как и я, боярышника приняли?;)
:)) Тогда понятно про Решетникова, по крайней мере.:))

[Леди Арта]

Не могу представить, чтобы он там ничему не научился. он сам говорит. у вас есть основания ему не доверять?

[мвБ]

может вы тоже, как и я, боярышника приняли?;)
Не , я просто представила себе технаря-сисадмина здоровенького такого с видом ботанега, и боярышника не нужно.

[мвБ]

он сам говорит. у вас есть основания ему не доверять?

Фигасе, а вы с Парфёновым знакомы?

[© ЯСЕНЬ]

Ничего себе? Ну ка давайте найдем всех однокурсников Парфенова и посмотрим, кто чего добился.

А что - ничего себе?
Они могли добиться успеха в других сферах, не столь наглядных и выпячиваемых, как журналистика.

[© ЯСЕНЬ]

Аня,тебе это нужно??????

Вы кому??

[Леди Арта]

Фигасе, а вы с Парфёновым знакомы?заочно.по телевизору видала:))

[Леди Арта]

Вы кому??Веслу:ded:

[© ЯСЕНЬ]

он сам говорит. у вас есть основания ему не доверять?

А какие у меня есть основания доверять ему??

[olga bar]

Вы кому??

Себе, очевидно:005:

[мвБ]

заочно.по телевизору видала:))

Ааа, а я позавидовать хотела. Пошла мимо.

[Леди Арта]

Они могли добиться успеха в других сферах, не столь наглядных и выпячиваемых, как журналистика.тогда тем более - ЗАЧЕМ ОНИ УЧИЛИСЬ ЖУРНАЛИСТИКЕ?:046:

[© ЯСЕНЬ]

Себе, очевидно:005:

Нееет!:))