Отдали бы вы в ясли?

[Kat24]

Такая ситуация: Я работаю с ребенкиного годика, неплный рабочий день 3 раза в неделю. С ней сидела бабушка, последнее время няня. С этого года дочка записана в ясли, ей в сентябре 2,4. Садик самый простой обычный.
И что-то мне вдруг стало очень жалко ее отдавать в ясли...во-первых - они там часто болеют. Во-вторых с ней врядли там будут заниматься так- как занимаюсь я и няня ...все-таки где 20 человек индивидуального подхода нет....знакомые говорят отдавай.....а я вся в сомнениях. Думаю может еще годик с няней 3 раза в неделю посидит.
вообще что-то становлюсь противницей детских садов....:001:

[caprizze]

Если финансово не напряжно няне платить, я б не отдала. А так по ребенку смотреть надо, может ему охота в сад. На крайняк с сада можно снять,если часто болеть будет.

[Б-я]

мы записаны в садик на следующий год, доче будет почти 2,5. про болеть может и правда, но я хочу общения с другими детками, потом же всю жизнь в стаде жить:-) :-) :-)

[Baileys]

я бы попробовала, забрать из сада и посадить дома с няней никогда не поздно.

[sania2.leva2]

Если есть возможность- не отдавайте. Болезни конечно никуда не денутся, но лучше болеть в 4-5 лет, чем в 2-3 года. Маленькие они еще!

[Просто_Ната]

Если материально терпит, то лучше дома с няней.

[caprizze]

мы записаны в садик на следующий год, доче будет почти 2,5. про болеть может и правда, но я хочу общения с другими детками, потом же всю жизнь в стаде жить:-) :-) :-)
Да какое общение в ясельках? Общение начинается с младшей группы, с 3-х лет,где все детки одного примерно возраста и мышления. А в ясельках Ваша дочка будет хорошо говорящим адекватным маленьким человечком, а рядом ее сосед 1,9 допустим, еще имеет весьма ограниченный набор слов и в штанишки сходить может, а его общение выражается в "лопатой по голове"(чаще всего так), какая конструктивная игра получится,ну минут на 15 получится,дальше малышам скучно, надо что-то новое.
Всё ИМХО.

[Mamyr]

Я бы не стала отдавать. У вас есть няня. уже проверенный человек, к которому, я так понимаю, претензий нет. Это замечательно. Лучше няня и 1 ребенок, чем воспитатель и еще 20...
Детский сад/ясли - это крайняя, вынужденная мера. если есть варианты, то о яслях нечего и думать, нет в них смысла.

[Brain Twister]

Я бы не стала отдавать. У вас есть няня. уже проверенный человек, к которому, я так понимаю, претензий нет. Это замечательно. Лучше няня и 1 ребенок, чем воспитатель и еще 20...
Детский сад/ясли - это крайняя, вынужденная мера. если есть варианты, то о яслях нечего и думать, нет в них смысла.

+ 1000.

[Б-я]

может Вы и правы, но но опыту ближайших друзей и родных отданные в садик дети очень быстро начинали и говорить, и на горшок ходить, и ложкой в рот попадать! забрать никогда не поздно.

[Kat24]

может Вы и правы, но но опыту ближайших друзей и родных отданные в садик дети очень быстро начинали и говорить, и на горшок ходить, и ложкой в рот попадать! забрать никогда не поздно.
Дочка хорошо говорит, ходит на горшок, и ест нормально сама.

[flowers]

Все зависит от ребенка, какой он? Как привязан к Вам.
У меня старшая начала ходить в 1,5 года (так сложились обстоятельства), проблем не было, такое впечатление ей я была не нужна, тянулась ко всему новому, и действительно с горшком проблемы исчезли.
А вот сейчас подрастает младший, думаю с ним все по-другому будет, слишком осторожный, раньше 3 пробовать не станем.

[Tatiana&Polya]

От ребенка много зависит. Я дочку отдала в 1,10.Болели не чаще чем дома.Но мы очень самостоятельные были,и одеваться умели и на горшок ходить.Младшего тоже в два буду отдавать,расходы на няню очень напрягают.

[Kamea]

Я бы не стала отдавать. У вас есть няня. уже проверенный человек, к которому, я так понимаю, претензий нет. Это замечательно. Лучше няня и 1 ребенок, чем воспитатель и еще 20...
Детский сад/ясли - это крайняя, вынужденная мера. если есть варианты, то о яслях нечего и думать, нет в них смысла.
+1 Малышам до 3-лет садик, кроме болезней, ничего не даёт. У меня есть возможность сидеть дома, поэтому в сад записались даже не на следующий год, а через 2. Сыну будет 3,7

[Б-я]

Дочка хорошо говорит, ходит на горшок, и ест нормально сама.

у меня тоже! а будет еще лучше:-) каждому свое, я нянь боюсь, да и не люблю чужих в доме.

[sania2.leva2]

Общение для маленького ребенка на мой взгляд - это семья, площадка, развивалки. Если есть возможность-в сад лучше вообще не ходить. Отдала свою в 2 года, кстати пошла хорошо, адаптировалась быстро, но... гемофильная инфекция, бронхиты и тд.... Второе полугодие, которое просидели дома целиком вспоминается как страшный сон, и кому спрашивается это было надо?! ругаю себя ужасно!!!! А сад... Воспитатели прекрасные, все замечательно. Но когда приводишь своего абсолютно здорового ребенка, отсидев с ним дома 1,5 месяца с бронхитом, а рядом с вами раздевают ребенка с жутким кашлем и соплями до пояса и его спокойно отводят в группу. И ничего с этими людьми не сделаешь. Так что подумайте двадцать раз, стоит ли....

[KnoPolino4kka]

Я бы не стала отдавать. У вас есть няня. уже проверенный человек, к которому, я так понимаю, претензий нет. Это замечательно. Лучше няня и 1 ребенок, чем воспитатель и еще 20...
Детский сад/ясли - это крайняя, вынужденная мера. если есть варианты, то о яслях нечего и думать, нет в них смысла.


+ много:flower:

Общение можно найти и не только в яслях

[mnata]

Мы пойдем в 2.8... в принципе в ближайший год я не собираюсь на работу выходить и при малейшем чихе буду забирать ребенка домой не на неделю, а на месяц-два... Для себя решила повести ребенка сейчас только из-за того, что в 2.8 (ясли) попасть в хороший сад (именно в таком мы и попали) более вероятно, чем в 3.8. к тому же ребенок тянется к детям (мимо садов пройти без слез не может, кричит"хочу в сад, к деткам"), говорит хорошо, горшок освоен давно, кушает, одевается сама.
Т.е. если получится ходить в сад и дочке будет это нравится - будем ходить. Если я пойму, что что-то не так - возмем медотвод и будем сидеть еще год дома.
На Вашем бы месте тоже попробовала бы походить в ясли, не получится - вернетесь к няне.

[sania2.leva2]

Пробовать ходить можно конечно. Но одно дело сидеть дома со здоровым ребенком, гулять, развивать, заниматься, и совершенно другое - больным.

[KEANA]

Есть возможность- отдавайте в сад после 3-3,5. Няня вариант мне больше нравится.

[Мама-354]

Я бы не стала отдавать. У вас есть няня. уже проверенный человек, к которому, я так понимаю, претензий нет. Это замечательно. Лучше няня и 1 ребенок, чем воспитатель и еще 20...
Детский сад/ясли - это крайняя, вынужденная мера. если есть варианты, то о яслях нечего и думать, нет в них смысла.
+1000000!:flower:

[Люсик]

Няня однозначно!

[Livian_a]

Такая ситуация: Я работаю с ребенкиного годика, неплный рабочий день 3 раза в неделю. С ней сидела бабушка, последнее время няня. С этого года дочка записана в ясли, ей в сентябре 2,4. Садик самый простой обычный.
И что-то мне вдруг стало очень жалко ее отдавать в ясли...во-первых - они там часто болеют. Во-вторых с ней врядли там будут заниматься так- как занимаюсь я и няня ...все-таки где 20 человек индивидуального подхода нет....знакомые говорят отдавай.....а я вся в сомнениях. Думаю может еще годик с няней 3 раза в неделю посидит.
вообще что-то становлюсь противницей детских садов....:001:

не собираюсь отдавать

[NastasiaFilippovna-я]

Если материально терпит, то лучше дома с няней.

+1

[albea]

Если есть возможность ещё год просидеть дома, то не отдавайте. Пусть идёт сразу в садик с 3л4 мес. Меньше будет болеть, легче привыкать к коллективу после 3 летнего возраста.

[Юляшка-ромашка]

Отдаю в таком же возрасте как и вы. Хотя необходимости у меня нет. На работу пока не собираюсь. Наоборот хочу чтобы за этот год "адаптировалась", переболела - а я бы спокойно если что без напряга на больняке с ней сидела (не на всякой работе можно на больняке посидеть). На все занятия так и буду продолжать водить...
Забрать никогда не поздно.
А вот няня - лично для меня - это крайний вариант, не люблю "чужих в доме". ИМХО - или я сама воспитываю ребенка (если мат.положение позволяет) или садик...

Да и более позднем возрасте сложнее попасть в нужный садик - мест уже горааааздо меньше, группы то еще с яслей сформированы как правило...

[Annfish]

Я против детских садов. И в 2 и в 3 и в ... года. Садик - вынужденная мера.

[NiTra]

Если финансово не напряжно няне платить, я б не отдала. А так по ребенку смотреть надо, может ему охота в сад. На крайняк с сада можно снять,если часто болеть будет.
+100
Да какое общение в ясельках? Общение начинается с младшей группы, с 3-х лет,где все детки одного примерно возраста и мышления. А в ясельках Ваша дочка будет хорошо говорящим адекватным маленьким человечком, а рядом ее сосед 1,9 допустим, еще имеет весьма ограниченный набор слов и в штанишки сходить может, а его общение выражается в "лопатой по голове"(чаще всего так), какая конструктивная игра получится,ну минут на 15 получится,дальше малышам скучно, надо что-то новое.
Всё ИМХО.
Что за клише такое? Мой пошел в 2,5, разброс по возрасту 6 месяцев. Общаться в коллективе научили замечательно, появились друзья, выявились любимые коллективные игры. Отличное расписание - рисование, физкультура, муз. занятие, физ досуг и муз. досуг (это не то что физ-ра и муз.занятия), в группе лепка, развитие речи, да всего и не вспомню. Ясли-сад обычный.
Мой болел, конечно, но ходил с радостью. И был в первых рядах по развитию, и дальше так и шел. Никто его не "тормозил" и развитие получал хорошее.

К саду не призываю, но и ругать сады как факт не за что.

[Шишка]

Дочь пришлось отдать в ясли в неполные 2 года. Очень жалею! Истерики по утрам, потому что мама уходит, бесконечные простуды, " Если есть возможность- не отдавайте. Болезни конечно никуда не денутся, но лучше болеть в 4-5 лет, чем в 2-3 года" - полностью согласна!. В этом возрасте дети не общаются, как это может показаться, а делят внимание воспитателя и игрушки. Сына раньше 3-х не отдам, если будет возможность, и позже.

[LarrysWife]

Если есть возможность и дальше с няней сотрудничать, я бы в ясли ни за что не отдала.

[мурёна]

Да, отдала бы. Но, безусловно, у каждого своя ситуация и видение ее.

[olga1611]

Я бы не стала отдавать. У вас есть няня. уже проверенный человек, к которому, я так понимаю, претензий нет. Это замечательно. Лучше няня и 1 ребенок, чем воспитатель и еще 20...
Детский сад/ясли - это крайняя, вынужденная мера. если есть варианты, то о яслях нечего и думать, нет в них смысла.
Ну да, в садик только дети бомжей и алкашей ходят:073:
У меня старшая с 1г10мес в садике была. Минус один- болела. Всё остальное- плюсы. Читала с 4,5 лет. Все 4 года в школе- отличница. Мама всегда может найти время на общение и занятие с ребенком.
Автор, боитесь болезней, тогда няня, а если нет, то садик- это не зло.

[Duniasha]

ИМХО, няня лучше (если толковая конечно)...
а насчет того, что дети быстрее начинают в коллективе развиваться многое спорно, т.к. они в этом возрасте много подражают и если группа слабая (большинство говорит плохо, на горшок не ходит, играть не умеют, дети нервные и пр.), то ребенок наоборот деградировать будет , а не развиваться...

[Брррунька]

Я бы попробовала. Хотела попробовать этой осенью в неполные 2 года и без выхода на работу (чтобы спокойно, если что сидеть дома и болеть))) ), но мы в сад не попали, т.к. очереди.
Думала, что как раз посмотрю как часто будет болеть. В плане психологической адаптации я не переживаю, очень общительный, контактный ребенок, действительно. наблюдаю, чо когда общается с другими детьми (но постарше) появляется что-то новое в "речи"
А вот болячки напрягают...

[Mamyr]

Ну да, в садик только дети бомжей и алкашей ходят:073:
У меня старшая с 1г10мес в садике была. Минус один- болела. Всё остальное- плюсы. Читала с 4,5 лет. Все 4 года в школе- отличница. Мама всегда может найти время на общение и занятие с ребенком.
Автор, боитесь болезней, тогда няня, а если нет, то садик- это не зло.
Вы зачем передергиваете? Вынужденная и краяняя мера - это что, обязательно бомж и алкаш? У вас тогда странная логика...
Садик - это не зло, и не добро. Это выход, когда иных вариантов нет.

[l-enkin]

Да какое общение в ясельках? Общение начинается с младшей группы, с 3-х лет,где все детки одного примерно возраста и мышления. А в ясельках Ваша дочка будет хорошо говорящим адекватным маленьким человечком, а рядом ее сосед 1,9 допустим, еще имеет весьма ограниченный набор слов и в штанишки сходить может, а его общение выражается в "лопатой по голове"(чаще всего так), какая конструктивная игра получится,ну минут на 15 получится,дальше малышам скучно, надо что-то новое.
Всё ИМХО.
у меня сын пошел в ясли в 2 года. ОН очень доволен, ЕМУ очень нравится:ded: нравится ВСЁ : ) ( он у меня рано начао говорить) . у них там уже своя "банда"- 3 мальчика и девочка. прощаясь на лето они плакали, до сих пор спрашивает про всех ребят и очень ждет когда пойдет опять в сад. у нас оычный садик, но занимаются ими замечательно ( нам повезло:support:) . почти каждый день новые рисунки, поделки, даже открытки на праздники+ все снимается на фотик и камеру( можно все посмотреть) . гуляют замечательно- все время все детки чем-то заняты. в сенябре дочку будет 1,8 и она тоже пойдет в ясли : )) может это нам так повезло, но поробовать стоит !

[Zhdu_Alisu]

Такая ситуация: Я работаю с ребенкиного годика, неплный рабочий день 3 раза в неделю. С ней сидела бабушка, последнее время няня. С этого года дочка записана в ясли, ей в сентябре 2,4. Садик самый простой обычный.
И что-то мне вдруг стало очень жалко ее отдавать в ясли...во-первых - они там часто болеют. Во-вторых с ней врядли там будут заниматься так- как занимаюсь я и няня ...все-таки где 20 человек индивидуального подхода нет....знакомые говорят отдавай.....а я вся в сомнениях. Думаю может еще годик с няней 3 раза в неделю посидит.
вообще что-то становлюсь противницей детских садов....:001:

Если против - не ведите, конечно. Можно позже, но до школы - обязательно. Сами понимаете. В этом году можно появиться пару раз, а потом сидеть дома и носить в сад справки и заявления на отпуск и т.д., чтобы просто держать место, если у вас в районе есть с этим проблемы.

Отдаю в таком же возрасте как и вы. Хотя необходимости у меня нет. На работу пока не собираюсь. Наоборот хочу чтобы за этот год "адаптировалась", переболела - а я бы спокойно если что без напряга на больняке с ней сидела (не на всякой работе можно на больняке посидеть). На все занятия так и буду продолжать водить...
Забрать никогда не поздно.
А вот няня - лично для меня - это крайний вариант, не люблю "чужих в доме". ИМХО - или я сама воспитываю ребенка (если мат.положение позволяет) или садик...

Да и более позднем возрасте сложнее попасть в нужный садик - мест уже горааааздо меньше, группы то еще с яслей сформированы как правило...

+100000000

Я против детских садов. И в 2 и в 3 и в ... года. Садик - вынужденная мера.

А в школу потом как, интересно..

+100

Что за клише такое? Мой пошел в 2,5, разброс по возрасту 6 месяцев. Общаться в коллективе научили замечательно, появились друзья, выявились любимые коллективные игры. Отличное расписание - рисование, физкультура, муз. занятие, физ досуг и муз. досуг (это не то что физ-ра и муз.занятия), в группе лепка, развитие речи, да всего и не вспомню. Ясли-сад обычный.
Мой болел, конечно, но ходил с радостью. И был в первых рядах по развитию, и дальше так и шел. Никто его не "тормозил" и развитие получал хорошее.

К саду не призываю, но и ругать сады как факт не за что.

Вот нам тоже так повезло:099:

ИМХО, няня лучше (если толковая конечно)...
а насчет того, что дети быстрее начинают в коллективе развиваться многое спорно, т.к. они в этом возрасте много подражают и если группа слабая (большинство говорит плохо, на горшок не ходит, играть не умеют, дети нервные и пр.), то ребенок наоборот деградировать будет , а не развиваться...

Неправда.

[Mamyr]

А в школу потом как, интересно..


В школу потом элементарно и без проблем.

[olga1611]

Вы зачем передергиваете? Вынужденная и краяняя мера - это что, обязательно бомж и алкаш? У вас тогда странная логика...
Садик - это не зло, и не добро. Это выход, когда иных вариантов нет.
Потому что Ваши слова именно так и воспринимаются. Садик- крайняя мера в безвыходной ситуации? Мама, отдавшая в садик ребенка, не иначе, как неполноценная какая-то, желающая избавиться от ребенка и отправить его в "ад". И не зарекайтесь ни от чего, может и Вам придется воспользоваться услугами гос.садика.
Миллионы детей ходят в сад и наверняка многие из них не хуже или даже лучше развиты, чем домашние дети. От семьи тоже многое зависит.

[Brain Twister]

В школу потом элементарно и без проблем.

+ 100.
И даже сравнивать нечего. И вовсе дет. сад не является необходимым звеном образования/воспитания/обучения... Иначе дошкольное образование было бы ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, как и школа.

[Brain Twister]

Потому что Ваши слова именно так и воспринимаются. Садик- крайняя мера в безвыходной ситуации? Мама, отдавшая в садик ребенка, не иначе, как неполноценная какая-то, желающая избавиться от ребенка и отправить его в "ад". И не зарекайтесь ни от чего, может и Вам придется воспользоваться услугами гос.садика.
Миллионы детей ходят в сад и наверняка многие из них не хуже или даже лучше развиты, чем домашние дети. От семьи тоже многое зависит.

Безвыходная ситуация - это не когда мама неполноценная какая-то, желающая избавиться от ребенка и отправить его в "ад".
Это - когда, например, кушать нечего дома, и маме надо на работу выходить. Тут уж без вариантов. И мама при этом, скорее всего, очень даже полноценная. Просто, так сложились обстоятельства. Вот это называется "вынужденно отдать в сад". А мама-алкашка, скорее всего, и заморачиваться не будет со всеми этими РОНО, документами и пр. и пр....

[Duniasha]

Вот нам тоже так повезло:099:
а нам не повезло :( , то что мой ребенок знал в 1,5 года (цвета, фигуры, стихи, сказки), дети в саду не знали в 2,5-3, занятий толком не было, т.к. воспитатель и няня часто болели, а вторая воспитатель не была в этом заинтересована. Т.к. большая часть детей не хотела заниматься (не могли усидеть на месте, выполнять задания) физ. занятий не было...
В итоге дома ребенок получает больше чем в саду, а общения ей хватает на площадке.

[nvnikolas]

Не отдавайте. Если есть возможность пусть сидит с няней, пообщаться и на площадке можно в этом возрасте. А вот болеть скорее всего будет и заниматься действительно сребенком так же хорошо как и вы вряд ли будут.

[Mamyr]

Потому что Ваши слова именно так и воспринимаются. Садик- крайняя мера в безвыходной ситуации? Мама, отдавшая в садик ребенка, не иначе, как неполноценная какая-то, желающая избавиться от ребенка и отправить его в "ад". И не зарекайтесь ни от чего, может и Вам придется воспользоваться услугами гос.садика.
Миллионы детей ходят в сад и наверняка многие из них не хуже или даже лучше развиты, чем домашние дети. От семьи тоже многое зависит.
Вами воспринимаются. Видимо в силу ваших собственных представлений. Выделенное вообще - бред. Если маме нужно на работу, а у нее нет денег на няню, и нет бабушки для ребенка, и она отдает ребенка в сад - это что? Не крайняя мера в безвыходной ситуации? И она при этом что: бомж и алкоголичка?
Вы такими аналогиями оскорбляете очень большое количество мам...

[Zhdu_Alisu]

В школу потом элементарно и без проблем.

ага, были у нас пара человек в классе еще тогда... с домом вместо садика... один пол-года отучился, второй - год. И ушли уже на домашнее обучение. Они оказались просто не готовы морально, что ли. К уравниловке, к режиму, строгости, количеству других детей, которым на них, по сути, наплевать, и тому, что мамы больше не разруливают их проблемы..

Может, сейчас ко всему этому можно подготовть дома.. Но я не знаю, как. ИМХО хотя бы годик надо поводить, чтобы потом проблем в школе (которая уже обязательна) не возникло... Мне страшно как раз за это.

Конечно, я имею в виду только соц.моменты, а не умственное и физ.развитие;)

[Шишка]

может Вы и правы, но но опыту ближайших друзей и родных отданные в садик дети очень быстро начинали и говорить, и на горшок ходить, и ложкой в рот попадать! забрать никогда не поздно.
Сомнительно... Еще ни разу не встречала нормально развивающихся детей, которые бы к школе не умели бы говорить, ходить в туалет и кушать самостоятельно.:005: Этим навыкам можно и нужно приучать дома, дабы в детском саду воспитатели не смотрели косо на малыша. Интересно,в каком возрасте автор поста собирается с помощью детсада научить свое дитя элементарным навыкам!?:047:

[a_inna]

Про проблемы адаптации в школе недетсадовских детей - это вообще ИМХО страшилка не более.
По мне так все зависит от ребенка в каждом конкретном случае.
Если ребь компанейский и легко переживает адаптацию, то он и в 3 и в 4 года пойдет в сад легко.
А если ребенок плохо переносит разлуку с мамой, то травмировать его в 1,5-2 года - это потом аукнется еще как, а в 3-4 года с ребенком уже договориться можно почти по-взрослому.

[ledygold]

а мы тоже боялись-у нас и няня была и в другой стране жили. а потом решила и отдала-и не жалею нисколечко. забираю рано-после сна сразу. нам повезло-и сад и воспитатели отличные. деткам нравится быть в компании). насчет болеть-нам повезло-деток с соплями и кашлем(типа аллергический) у нас высаживали и малыши почти не болели. да и профилактические же меры есть-носик промыть после сада,ручки(я прямо в саду все и делала). я как родитель сама воспитателю приносила различные занятия по тематике-лепка,изо,все готовила и они отлично занимались. воспитатели сами,конечно старались,но им тяжеловато бывает,а нам родителям хочется чтобы с малышней занимались-мы и театр им организовывали по пятницам,раз в неделю-ширма была и герои и музыка. так что если вы не просто сдадите дите в сад,а будете принимать активное участие(это не требует много времени),то все будет хорошо. попробуйте-с хорошими мыслями,так и дитю легче будет и вам самой. если не пойдет-всегда успеете забрать и заявление написать. удачи вам!

[Zhdu_Alisu]

а нам не повезло :( , то что мой ребенок знал в 1,5 года (цвета, фигуры, стихи, сказки), дети в саду не знали в 2,5-3, занятий толком не было, т.к. воспитатель и няня часто болели, а вторая воспитатель не была в этом заинтересована. Т.к. большая часть детей не хотела заниматься (не могли усидеть на месте, выполнять задания) физ. занятий не было...
В итоге дома ребенок получает больше чем в саду, а общения ей хватает на площадке.


не, нам повезло очень. Мы рано пошли - я еще дома сидела. но так сложилось, что было место. Решила поводить. Пусть сначала по два-три часа. Попали в чудо-группу, к очень-очень-очень хорошим воспитателям и няням. Все было, как и описано выше. Да и знакомые туда все наши ходят и ходили. И работают знакомые... В общем, знали, что все хорошо будет:))

Моя там оказалась самой маленькой, так с ней вообще всем садиком возились! Причем, на тот момент она говорила-то слов 15. О предложениях даже речь не шла. Проблем в общении не было. Вообще, чем младше группа, тем проще - там дети еще не такие агрессивные. У нас была от года до двух - никто не кусает, не дерется, не обзывается...

Дома я столько ребенку дать не могу. Да и сидеть столько просто не смогла бы. С ума сходить начинаю:)

[olga1611]

Вами воспринимаются. Видимо в силу ваших собственных представлений. Выделенное вообще - бред. Если маме нужно на работу, а у нее нет денег на няню, и нет бабушки для ребенка, и она отдает ребенка в сад - это что? Не крайняя мера в безвыходной ситуации? И она при этом что: бомж и алкоголичка?
Вы такими аналогиями оскорбляете очень большое количество мам...
А если есть деньги и бабушки и отдаёт в садик? Почему по-вашему?
У меня нет таких аналогий, у меня выводы из Ваших слов. Я уже Ваши пренебрежительные высказывания во многих топиках о садиках читала. Вот сегодня вновь прочла и ответила.
Я никогда не считала, что в садик отдают из-за безвыходной ситуации. В нашей группе в садике были дети из порядочных, довольно обеспеченных семей и с полным комплектом бабушек/ дедушек. Но родители приняли решение и его не нужно считать крайней мерой. Для кого-то садик- крайняя мера, а для кого-то обычная естесственная жизненная ситуация, такая же, как школа и развивающий кружок/секция.
Вот я о чём.

[Mamyr]

ага, были у нас пара человек в классе еще тогда... с домом вместо садика... один пол-года отучился, второй - год. И ушли уже на домашнее обучение. Они оказались просто не готовы морально, что ли. К уравниловке, к режиму, строгости, количеству других детей, которым на них, по сути, наплевать, и тому, что мамы больше не разруливают их проблемы..

Может, сейчас ко всему этому можно подготовть дома.. Но я не знаю, как. ИМХО хотя бы годик надо поводить, чтобы потом проблем в школе (которая уже обязательна) не возникло... Мне страшно как раз за это.

Конечно, я имею в виду только соц.моменты, а не умственное и физ.развитие;)
Это зависит не от того ходил или не ходил ребенк в сад, а от индивидуальных особеннотей. Я и моя сестра в сад, к примеру, не ходили. Проблем в связи с этим в школе не имели вообще.
Ребенок без детсада - он же не в вакууме растет...

[Duniasha]

не, нам повезло очень. Мы рано пошли - я еще дома сидела. но так сложилось, что было место. Решила поводить. Пусть сначала по два-три часа. Попали в чудо-группу, к очень-очень-очень хорошим воспитателям и няням. Все было, как и описано выше. Да и знакомые туда все наши ходят и ходили. И работают знакомые... В общем, знали, что все хорошо будет:))

Моя там оказалась самой маленькой, так с ней вообще всем садиком возились! Причем, на тот момент она говорила-то слов 15. О предложениях даже речь не шла. Проблем в общении не было. Вообще, чем младше группа, тем проще - там дети еще не такие агрессивные. У нас была от года до двух - никто не кусает, не дерется, не обзывается...

Дома я столько ребенку дать не могу. Да и сидеть столько просто не смогла бы. С ума сходить начинаю:)

Мы пошли в сад говорили предложениями (в группе разговаривать было почти не с кем).
С января мы много болели, с апреля не ходим вообще, теперь сильно сомневаюсь надо ли отдавать с сентября в младшую группу...
Потом я смотрю на тех детей которые с нами на развивалки ходили, а потом в сады пошли, у большинства регресс (кроме тех с кем дома стали заниматься еще усиленей)...

[Mamyr]

А если есть деньги и бабушки и отдаёт в садик? Почему по-вашему?
У меня нет таких аналогий, у меня выводы из Ваших слов. Я уже Ваши пренебрежительные высказывания во многих топиках о садиках читала. Вот сегодня вновь прочла и ответила.
Я никогда не считала, что в садик отдают из-за безвыходной ситуации. В нашей группе в садике были дети из порядочных, довольно обеспеченных семей и с полным комплектом бабушек/ дедушек. Но родители приняли решение и его не нужно считать крайней мерой. Для кого-то садик- крайняя мера, а для кого-то обычная естесственная жизненная ситуация, такая же, как школа и развивающий кружок/секция.
Вот я о чём.
Я родителей, которые отдают в сад, чтобы самим отдохнуть, вообще не рассматриваю. Я их серьезно воспринимать не могу, поэтому чего о них говорить. Для меня сад - исключительно крайняя мера. Остальное - от личностной незрелости родителей.

[Duniasha]

Это зависит не от того ходил или не ходил ребенк в сад, а от индивидуальных особеннотей. Я и моя сестра в сад, к примеру, не ходили. Проблем в связи с этим в школе не имели вообще.
Ребенок без детсада - он же не в вакууме растет...
+100 ни я, ни муж в сад не ходили, а школу окончили...

[Zhdu_Alisu]

Сомнительно... Еще ни разу не встречала нормально развивающихся детей, которые бы к школе не умели бы говорить, ходить в туалет и кушать самостоятельно.:005: Этим навыкам можно и нужно приучать дома, дабы в детском саду воспитатели не смотрели косо на малыша. Интересно,в каком возрасте автор поста собирается с помощью детсада научить свое дитя элементарным навыкам!?:047:

А многим дома это трудно. И что? Просто в садике это быстрее происходит...

В садиках, когда детки маленькие, никто косо не смотрит. Там мало кто что умеет. Научатся. Мне кажется, кому как повезет просто. Вам не повезло - вы против. Нам повезло - мы за:))

Про проблемы адаптации в школе недетсадовских детей - это вообще ИМХО страшилка не более.
По мне так все зависит от ребенка в каждом конкретном случае.
Если ребь компанейский и легко переживает адаптацию, то он и в 3 и в 4 года пойдет в сад легко.
А если ребенок плохо переносит разлуку с мамой, то травмировать его в 1,5-2 года - это потом аукнется еще как, а в 3-4 года с ребенком уже договориться можно почти по-взрослому.


Вот да, момент в том, что от ребенка зависит! тут +1000

Адаптация не у всех быстрая. В садике есть возможность водить по 2 часа сначала, забирать если что, снова приводить и т.д. Менять сад, на крайний случай. В школе на адаптацию мало смотрят, там уж программа...

Про горшок понятно, что никто не придет в школу в памперсе и с бутылкой. Речь о соц. развитии. Про площадки только не смешите. На площадке общаются не дети, а мамы посредством детей. Не более.

[Nata-li]

Да какое общение в ясельках?
сосед 1,9 допустим, еще имеет весьма ограниченный набор слов и в штанишки сходить может, а его общение выражается в "лопатой по голове"

+1

Про общение с детками все так восторженно говорят, а когда ребенок из сада приносит какую-нибудь гадость, подсмотренную или услышанную у тех самых деток, как-то пересматриваешь свою позицию. Детки деткам рознь.

Поддерживаю всех, кто высказывается про сад, как про крайнюю меру.

[Zhdu_Alisu]

Мы пошли в сад говорили предложениями (в группе разговаривать было почти не с кем).
С января мы много болели, с апреля не ходим вообще, теперь сильно сомневаюсь надо ли отдавать с сентября в младшую группу...
Потом я смотрю на тех детей которые с нами на развивалки ходили, а потом в сады пошли, у большинства регресс (кроме тех с кем дома стали заниматься еще усиленей)...

Вот тут, действительно, не повезло, конечно. Комом блин. Ну, если есть возможность дома сидеть, и место, на всякий случай держать, то, может, и сидеть дома:) а садик другой не смотрели? может, есть что-то получше рядом?

[Nata-li]

Мама, отдавшая в садик ребенка, не иначе, как неполноценная какая-то, желающая избавиться от ребенка и отправить его в "ад".
Без необходимости выходить на работу и проч. - да, пожалуй. Хотя вы утрируете.

[Zhdu_Alisu]

Я родителей, которые отдают в сад, чтобы самим отдохнуть, вообще не рассматриваю. Я их серьезно воспринимать не могу, поэтому чего о них говорить. Для меня сад - исключительно крайняя мера. Остальное - от личностной незрелости родителей.


А я водила. До выходана работу пару месяцев. Чтобы хотя бы час в сутки поспать. И поесть тому же ребенку сготовить. Такая я, ага, незрелая. :fifa:

[Mamyr]

А я водила. До выходана работу пару месяцев. Чтобы хотя бы час в сутки поспать. И поесть тому же ребенку сготовить. Такая я, ага, незрелая. :fifa:
И что? Ну водили? Мне-то какое до этого дело? Это ж ваш ребенок. Только мнение мое от этого не изменится...

[LarrysWife]

В идеале, хотела бы отдать дочку в ясли в 2 года и самой не выходить на работу еще год. Чтобы до 3х лет она привыкла, переболела садовскими болячками, и я бы спокойно сидела с ней на больничных, не дергаясь.
Но предложили хорошую должность с хорошей зарплатой, и я отдам ее в ясли в 2.4... Моей семье не будет лишней моя зарплата. Но, правда, больничные при любом раскладе брать придется, хотя начальство очень подводить не хочется.
И я не считаю, что я неполноценная какая-то, желающая избавиться от ребенка и отправить его в "ад":008:

[КНЯЖНА]

Я свою дочу отдам в ясли. Ей будет 2.2. У меня есть возможность сидеть дома, но общение со сверстниками важнее моей жалости. Конечно если ребёнок нормально ходит в садик.

[Zhdu_Alisu]

И что? Ну водили? Мне-то какое до этого дело? Это ж ваш ребенок. Только мнение мое от этого не изменится...


Вот и обменялись... мнениями:))

[Zhdu_Alisu]

По-моему все слишком накручивают.

Тошнит вас от идеи садика - сидите дома. Спокойно относитесь - ведите, но помните, что болеют там частно. (Хотя бывают счастливые исключения.) Нравится ребенку - пусть ходит. Не нравится - и есть возможность дома сидеть, так чего водить тогда?

Странные споры.

Мне нравится, я вожу. У знакомых 4 мальчика (!!!!) и пятый (!!!!!) на подходе - и все дома пока сидят. Видимо до школы. Все разные.

[Мартимор]

Не отдала бы. Сама не ходила, но при этом всегда умела поставить себя в коллективе, чтоб никто не обижал. Но я командир по натуре своей. И училась на 5. Садик-это вынужденная мера.

[влад]

я б оставила с проверенной няней,,,,больше толку,,в садиках,кроме вынужденных мер,смысла не вижу

[a_inna]

По-моему все слишком накручивают.

Тошнит вас от идеи садика - сидите дома. Спокойно относитесь - ведите, но помните, что болеют там частно. (Хотя бывают счастливые исключения.) Нравится ребенку - пусть ходит. Не нравится - и есть возможность дома сидеть, так чего водить тогда?

Странные споры.

Мне нравится, я вожу. У знакомых 4 мальчика (!!!!) и пятый (!!!!!) на подходе - и все дома пока сидят. Видимо до школы. Все разные.

Странный подход. Мнение маленького человека, протестующего против похода в садик всеми возможными способами вплоть до болезней ( болезни на фоне перманентного стресса у нас тоже мало кто задумывается диагностировать:015::015::015:) в расчет не берется? (может у вас и с радостью бежит в сад - не знаю)
Если бы сформулировали - "ребенку нравится - я вожу" было бы понятно, а так....:005::005::005:

[Ляськи Масяськи]

Я бы посмотрела на ребенка,если адаптировался то нет повода для беспокойства.

[*Шустрaя*]

вы так говорите как будто в яслях дети самми по себе,но с ними же воспитатели-хоть чемуто да научат,а сидеть в 4стенах с няней,замкнуто както...другое дело если няня и учит,и гуляет на площадке по три часа,хотя бы по два)
былы бы у меня возможность-отдала бы в сад,пошла бы поработала,сама разъвеялась,также боюсь за чадо,но по мне так лучше с детками...мой всегда так радуется другим детям!думаю в яслях понра,ну и что что лопатой по голове,))))

[Liberty]

Такая ситуация: Я работаю с ребенкиного годика, неплный рабочий день 3 раза в неделю. С ней сидела бабушка, последнее время няня. С этого года дочка записана в ясли, ей в сентябре 2,4. Садик самый простой обычный.
И что-то мне вдруг стало очень жалко ее отдавать в ясли...во-первых - они там часто болеют. Во-вторых с ней врядли там будут заниматься так- как занимаюсь я и няня ...все-таки где 20 человек индивидуального подхода нет....знакомые говорят отдавай.....а я вся в сомнениях. Думаю может еще годик с няней 3 раза в неделю посидит.
вообще что-то становлюсь противницей детских садов....:001:

сомневаетесь-значит,не отдавайте
возможность на няню есть,зачем тогда сад?

[Юляшка-ромашка]

По-моему все слишком накручивают.

Тошнит вас от идеи садика - сидите дома. Спокойно относитесь - ведите, но помните, что болеют там частно. (Хотя бывают счастливые исключения.) Нравится ребенку - пусть ходит. Не нравится - и есть возможность дома сидеть, так чего водить тогда?

Странные споры.

Мне нравится, я вожу. У знакомых 4 мальчика (!!!!) и пятый (!!!!!) на подходе - и все дома пока сидят. Видимо до школы. Все разные.
Золотые слова...
У каждого своя правда... И честно говоря не вижу смысла в подобной теме...
Автор Вы сами для себя решите, что Вам хочется, что нужно (по вашему мнению) ребенку - так и поступайте. А тут на форуме спрашивать - безрезультатно, у каждого свое видение этой проблемы...

[rimma_art]

Я пока придерживаюсь мнения отдать в садик... ноооо, знакомые уверяют - когда дело приблизится, все может измениться... порой мамам сложнее растаться с любимым чадом.
присоединяюсь к ответу, что забрать из садика к няне всегда можно будет.

[anni9977]

Сегодня общалась с женщиной, у нее внук в 1,9 месяцев идет в ясли с сентября.. Но завтракать , спать , обедать и т.д. они будут сначала дома, а туда приходить общаться с малышами если ему понравиться будет там оставаться один на 1-2 часа, а если нет, ну на нет и суда нет.. Мне их подход очень понравился..

[воттакоеимя]

Ребенок и в 1г. и в 1.5 и в 2г. получает в саду социальную адаптацию, учится уживаться в коллективе, чему крайне сложно научить в более старшем возрасте, учится постоять за себя , так же учитя кушать, ходить на горшок и отдыхает от мамы\няни не надо думать что он рад нас наблюдать в течении всей недели. Дети которые не ходили в сад тяжело болеют инфекционными заболеваниями в школе, тяжело остаются в 1-м классе и чаще страдают от отсутствия друзей т.к. они дружить вовремя не научились. Кушать в саду надо ибо потом сложнее будет объяснить что не везде так кормят как готовит мама.

[anni9977]

Ребенок и в 1г. и в 1.5 и в 2г. получает в саду социальную адаптацию, учится уживаться в коллективе, чему крайне сложно научить в более старшем возрасте, учится постоять за себя , так же учитя кушать, ходить на горшок и отдыхает от мамы\няни не надо думать что он рад нас наблюдать в течении всей недели. Дети которые не ходили в сад тяжело болеют инфекционными заболеваниями в школе, тяжело остаются в 1-м классе и чаще страдают от отсутствия друзей т.к. они дружить вовремя не научились. Кушать в саду надо ибо потом сложнее будет объяснить что не везде так кормят как готовит мама.
А психологи рекомендуют ( если есть возможность конечно)Чем дольше ребенок не в садике, яслях тем лучше.. Мальчиков вобще надо отдавать с 3,5 лет, а девочек с 2,5 лет..

[иркинский]

на мой взгляд, у вас самый подходящий возраст для сада

[Юкла]

имхо если есть проверенная хорошая няня и возможность ей платить - отдавать со следующего года

[воттакоеимя]

Я пока мало встречала грамотных психологов....хороший как раз скажет что ребенку в 1.5г. намного проще отойти от мамы и адаптироваться в коллективе чем в 3г. когда начнутся реальные обиды на маму.
Я отдавала в 1.5г. на ура без капризов и трагедий и длительных подготовок. Сейчас этому ребенку 12 лет, я довольна, дочь из-за здоровья в 2г. уже хуже жалею что раньше не получилось чтоб бз капризов

[a_inna]

Ребенок и в 1г. и в 1.5 и в 2г. получает в саду социальную адаптацию, учится уживаться в коллективе, чему крайне сложно научить в более старшем возрасте, учится постоять за себя , так же учитя кушать, ходить на горшок и отдыхает от мамы\няни не надо думать что он рад нас наблюдать в течении всей недели. Дети которые не ходили в сад тяжело болеют инфекционными заболеваниями в школе, тяжело остаются в 1-м классе и чаще страдают от отсутствия друзей т.к. они дружить вовремя не научились. Кушать в саду надо ибо потом сложнее будет объяснить что не везде так кормят как готовит мама.

Бездоказательно, так как исследований таких нет, адаптация зависит только от ребенка, а в качестве примера я- полное опровержение ваших слов. Читала с 5 лет, друзья до сих пор школьные! И садика заслуги здесь нет

[Mamyr]

Ребенок и в 1г. и в 1.5 и в 2г. получает в саду социальную адаптацию, учится уживаться в коллективе, чему крайне сложно научить в более старшем возрасте, учится постоять за себя , так же учитя кушать, ходить на горшок и отдыхает от мамы\няни не надо думать что он рад нас наблюдать в течении всей недели. Дети которые не ходили в сад тяжело болеют инфекционными заболеваниями в школе, тяжело остаются в 1-м классе и чаще страдают от отсутствия друзей т.к. они дружить вовремя не научились. Кушать в саду надо ибо потом сложнее будет объяснить что не везде так кормят как готовит мама.
Не садиковский ребенок он не сидит сиднем в вакууме, без общения со сверстниками. Он ходит на площадку, развивалки, кружки. Поэтому думать, что садик единственное место для социализации - бред.
Учить кушать, ходить на горшок и прочая, должна мама, а не садик. Ну если мама не в состоянии...
Вторая часть поста - :010:, как человек не ходивший в садик иначе реагировать не могу ;)

[Livian_a]

Не садиковский ребенок он не сидит сиднем в вакууме, без общения со сверстниками. Он ходит на площадку, развивалки, кружки. Поэтому думать, что садик единственное место для социализации - бред.
Учить кушать, ходить на горшок и прочая, должна мама, а не садик. Ну если мама не в состоянии...
Вторая часть поста - :010:, как человек не ходивший в садик иначе реагировать не могу ;)

и я в садик не ходила и ничуть от этого не пострадала, а наоборот)) Пошла в первый класс в 6 лет, он у нас нулевой считался и писала, и читала, и рисовала, и играла лучше всех, вот честно! И ничем не болела практическии вообще, единственное, что было скарлотина, но перенесла ее к неожиданности врачей легко. Чушь это все да и только. Ха, а про еду вообще молчу, мне мама не готовила и до сих пор не умеет готовить так как я люблю))) готовила бабушка всегда в соотвествии с моими вкусовыми пристрастиями, собственно в соответсвии с ними я и сейчас живу, хоть куда меня отдай))

[Brain Twister]

Ребенок и в 1г. и в 1.5 и в 2г. получает в саду социальную адаптацию, учится уживаться в коллективе, чему крайне сложно научить в более старшем возрасте, учится постоять за себя , так же учитя кушать, ходить на горшок и отдыхает от мамы\няни не надо думать что он рад нас наблюдать в течении всей недели. Дети которые не ходили в сад тяжело болеют инфекционными заболеваниями в школе, тяжело остаются в 1-м классе и чаще страдают от отсутствия друзей т.к. они дружить вовремя не научились. Кушать в саду надо ибо потом сложнее будет объяснить что не везде так кормят как готовит мама.

Я валяюсь. Уж извините. :046::046::046:
Особенно выделенное. :010:

[sania2.leva2]

Извините, не представляю, как мама может надоесть за неделю... Ерунда какая-то. Сейчас разнообразнейших занятий с детьми море, ходи хоть каждый день с утра до вечера, и это явно лучше сада.

[klushka]

Правильно в начале топика написали, что если финансово не непрягает платить за няню, можно и дома посидеть.
Я отдала дочь в 2,3 в сад. Все было хорошо - воспитатели замечательные, дочка песни пела дома садиковские, стихи читала, на утренниках мы видели результат работы наших воспитателей, рисунки домой приносила. Даже весной на выпускной подготовишек ее и еще несколько деток из нашей группы попросили выучить стишки для "выпускников".
Правда моя дочь к саду была готова - спала без подгузника, на горшок ходила, ела сама ложкой, одеваться умела (без верхней одежды).
Один единственный минус: до похода в сад ни разу не болела, а тут начала болеть :(

[Veronika_Ov]

Я отдала в садик в 2,1 в очень хороший частный с прекрасными преподавателями, условиями и т.п. Сейчас бы не отдала, повела бы в 3 года. И дело не в садике, а в ребенке. Считаю, что в 2 рано. Хотя у нас проблем с адаптацией особых не было. А в обычный в 2 года не повела бы, тем более, у вас уже есть проверенные люди и своя так сказать схема.

[СветланаС]

Мы идем в ясли в сентябре, нам будет 2,7. Если есть возможность няни, то посидите еще год-два дома, потом пойдете в садик. Моя старшая в сад ходила только один год - перед школой ( была жива бабушка, сидела с ней), в школу пошла отлично, не болела, вот уже закончила 11 класс. А сейчас увы, уже никого нет, приходится маленькой идти в садик.

[enigme]

Такая ситуация: Я работаю с ребенкиного годика, неплный рабочий день 3 раза в неделю. С ней сидела бабушка, последнее время няня. С этого года дочка записана в ясли, ей в сентябре 2,4. Садик самый простой обычный.
И что-то мне вдруг стало очень жалко ее отдавать в ясли...во-первых - они там часто болеют. Во-вторых с ней врядли там будут заниматься так- как занимаюсь я и няня ...все-таки где 20 человек индивидуального подхода нет....знакомые говорят отдавай.....а я вся в сомнениях. Думаю может еще годик с няней 3 раза в неделю посидит.
вообще что-то становлюсь противницей детских садов....:001:

У меня сын ходит в сад с 11 месяцев. Но у нас частный садик. Мои родители не рбаотают - на пенсии, живем вместе. Я каждый раз себе говорю - как хорошо, что мой малыш ходит в сад. С ним там точно занимаются намного больше, чем мы бы с ним занимались. Разносторонне. Он сам ест ложкой и вилкой, разговаривает предложениями, собирает пазлы-подсказки и т.д. Питание там более разнообразное - нет у меня ни времени ни желания готовить 4 раза в день. Да и дома - то постирать, то погладить. те еще что-нибудь. А там люди занимаются только детьми. Я очень довольна.
Да, про болезни. Сначала болел часто - раз 5 за пол-года. Потом - ни разу. Дети друг к другу адаптировались и мы перестали болеть. Я за сады!!!!

[Satit]

я свою дочку собиралась отдать в ясли в 1,5 года (надо выходить на работу), вмешалась бабушка и решили на семейном совете, что бабуля посидит с ней до 3-х лет...я за садик, так как у многих друзей отдавали малышей в ясли все прекрасно ходили (детишкам нравилось, многому в саду научились)...кстати я сама в ясли ходила и ничего не болела и капризов не устраивала, так как нравилось...но это Ваш ребенок, Вам и решать...я бы отдала и посмотрела как пойдет. Вам уже это советовали....

[kosharik]

Я сама в садик не ходила, сидела со мной бабушка. Соответственно все болячки получила в школе, практически проболела 1 и 2 класс. Т.к. бабушка со мной занималась, то читать и писать научилась до школы. Не хватало мне общения со сверстниками до школы (так родители говорят), но потом из школы меня было не забрать.....
Свою дочку отдала в 1, 11. Если можно было раньше, то отдала бы и раньше, т.к. дочке не хватает общества (и в нашем случае, это все бред, что ребенку до 3-х нужна только мама). Пошла с удовольствием, болела за год 2 раза.
Считаю, что все нужно смотреть по своему ребенку. И маме в этом плане виднее, что лучше. А ориентироваться на других не стоит, у кого-то с садиком не сложились отношения, у кого-то наоборот. Ваше решение будет самым правильным, т.к. вы - МАМА!

[Мил@ди]

не отдала бы
я потив детских садов

[Zhdu_Alisu]

Странный подход. Мнение маленького человека, протестующего против похода в садик всеми возможными способами вплоть до болезней ( болезни на фоне перманентного стресса у нас тоже мало кто задумывается диагностировать:015::015::015:) в расчет не берется? (может у вас и с радостью бежит в сад - не знаю)
Если бы сформулировали - "ребенку нравится - я вожу" было бы понятно, а так....:005::005::005:

Хм.. по-моему, у меня написано про то, что если ребенку не нравится или что-то не устраивает, то можно не водить. (Читаем внимательно, а не дубинками размахиваем). Когда я написала, что мне нравится, то это означает, что ребенок адекватен, весел, развивается, в сад идет с удовольствием, в выходные спрашивает про садик (в предыдущих постах я писала, что нам в этом плане повезло). Не думала, что придется объяснять элементарные вещи человеку, у которого по три смайлика с дубинками и по три с кислыми рожицами. Я всегда учитываю мнение своего ребенка. Если бы ей там не понравилось (при любом внешнем проявлении этого "не понравилось"), я бы нашла способ оградить ребенка от таких проблем.

У нас в семье садик - это не крайняя мера. Никто так не настроен. Потому, может, детям не передается это отвращение. Это как вариант. (Поясняю, чтобы вы не цеплялись за него, как за единственно возможный.)

Ребенок и в 1г. и в 1.5 и в 2г. получает в саду социальную адаптацию, учится уживаться в коллективе, чему крайне сложно научить в более старшем возрасте, учится постоять за себя , так же учитя кушать, ходить на горшок и отдыхает от мамы\няни не надо думать что он рад нас наблюдать в течении всей недели. Дети которые не ходили в сад тяжело болеют инфекционными заболеваниями в школе, тяжело остаются в 1-м классе и чаще страдают от отсутствия друзей т.к. они дружить вовремя не научились. Кушать в саду надо ибо потом сложнее будет объяснить что не везде так кормят как готовит мама.

Это, конечно, перегиб. Тут не соглашусь (с выделенным фрагментом). В остальном согласна. Хотя стоит, все же, делать поправку на то, что есть именно "домашние дети", которым садик противопоказан. И лучше уж с ними пересидеть дома, чем поломать психику. У меня племянник таким оказался. В сад нормально пошел к 4м годам. До этого - ахтунг полный:010:Но я не против садов. Если все нормально и нравится маме и ребенку, то почему нет?:))

Я пока мало встречала грамотных психологов....хороший как раз скажет что ребенку в 1.5г. намного проще отойти от мамы и адаптироваться в коллективе чем в 3г. когда начнутся реальные обиды на маму.
Я отдавала в 1.5г. на ура без капризов и трагедий и длительных подготовок. Сейчас этому ребенку 12 лет, я довольна, дочь из-за здоровья в 2г. уже хуже жалею что раньше не получилось чтоб бз капризов

Вот мне тоже так кажется. У меня пока один детенок, но я слышала подобное много раз от мамочек со стажем:)

Не садиковский ребенок он не сидит сиднем в вакууме, без общения со сверстниками. Он ходит на площадку, развивалки, кружки. Поэтому думать, что садик единственное место для социализации - бред.
Учить кушать, ходить на горшок и прочая, должна мама, а не садик. Ну если мама не в состоянии...

Про горшок уже поговорили. Можно дома, а можно там приучать - какая разница. Вряд ли кто-то ведет ребенка туда только для этого;)
Опять ведь сводится к тому, что от ребенка зависит. Кто-то и без сада будет отлично в коллективе себя чувствовать потом, а кто-то наоборот. Мне, конечно, не понять.

Так случилось, что в детстве бОльшую часть времени я проводила в садике или с няней, а по выходным и вечером с бабушкой и дедушкой. Маму видела в ее редкие отпуска. Могу сказать, что разницы между тем, чтобы сидеть с няней или ходить в садик, для меня особой не было. В садике было веселее гораздо. По маме скучала, но обид никогда не было. И по сей день я ее понимаю и очень люблю.

В школе я училась лучше всех, друзей было очень много... Что мне сказать о детях, которые пришли из дома. Ну, кроме тех двоих с нервными срывами, и вспомнить нечего. Тогда, наверное, домашних детей было просто мало:)

Коллега моя вот оказалась из домашних детей. Разговор вчера зашел на темку... В общем, она до сих пор не может простить своей матери, что ее так поздно куда-то отдали, т.к. адаптация была у нее жесткая. Описывает - волосы дыбом.

Думаю, у всех по-разному. Я не думаю, что смогу достаточно хорошо подготовить своими силами к ребенка ко всяким адаптациям и вообще. Я могу дать свою любовь и заботу... Но вот музыку, физ-ру, рисование и т.д. - уже вряд ли. На развивалки денег нет. А по поводу площадок... Не смешите, повторяю еще раз. Там общаются мамы, а не дети. И тем тут о площдках потому так много, до тошноты просто, обо всех этих баталиях, потому что это территория мам, а не детей уже. Где там ребенку учиться самостоятельности и общению без мамы, когда кроме мам там никого не слышно? Мне иногда кажется, что многие (подчеркиваю, многие, а не все) мамочки, засидевшиеся дома, просто перестали отличать детскую территорию от взрослой, зажили на этих площадках своими невыраженными и невостребованными страстями и проблемами. Как почитаешь - это ведь жесть.

[Mamyr]

Про горшок уже поговорили. Можно дома, а можно там приучать - какая разница. Вряд ли кто-то ведет ребенка туда только для этого;)
Опять ведь сводится к тому, что от ребенка зависит. Кто-то и без сада будет отлично в коллективе себя чувствовать потом, а кто-то наоборот. Мне, конечно, не понять.

Так случилось, что в детстве бОльшую часть времени я проводила в садике или с няней, а по выходным и вечером с бабушкой и дедушкой. Маму видела в ее редкие отпуска. Могу сказать, что разницы между тем, чтобы сидеть с няней или ходить в садик, для меня особой не было. В садике было веселее гораздо. По маме скучала, но обид никогда не было. И по сей день я ее понимаю и очень люблю.

В школе я училась лучше всех, друзей было очень много... Что мне сказать о детях, которые пришли из дома. Ну, кроме тех двоих с нервными срывами, и вспомнить нечего. Тогда, наверное, домашних детей было просто мало:)

Коллега моя вот оказалась из домашних детей. Разговор вчера зашел на темку... В общем, она до сих пор не может простить своей матери, что ее так поздно куда-то отдали, т.к. адаптация была у нее жесткая. Описывает - волосы дыбом.

Думаю, у всех по-разному. Я не думаю, что смогу достаточно хорошо подготовить своими силами к ребенка ко всяким адаптациям и вообще. Я могу дать свою любовь и заботу... Но вот музыку, физ-ру, рисование и т.д. - уже вряд ли. На развивалки денег нет. А по поводу площадок... Не смешите, повторяю еще раз. Там общаются мамы, а не дети. И тем тут о площдках потому так много, до тошноты просто, обо всех этих баталиях, потому что это территория мам, а не детей уже. Где там ребенку учиться самостоятельности и общению без мамы, когда кроме мам там никого не слышно? Мне иногда кажется, что многие (подчеркиваю, многие, а не все) мамочки, засидевшиеся дома, просто перестали отличать детскую территорию от взрослой, зажили на этих площадках своими невыраженными и невостребованными страстями и проблемами. Как почитаешь - это ведь жесть.
Те площадки на которые ходим мы, там дети прекрасно общаются. и учатся коммуникациям, но под присмотром и контролем. Мой ребенок в частности под моим, а не как бог на душу положит. Меня совершенно не устраивает. чтобы мой ребенок учился чему-то путем полного погружения - по типу сам как можешь так и разруливай. Не тот возраст.
и совершенно верно, что дети все разные. и если ребенок склонен к комуникациям, он их наладит и без садика. а если ему эти комуникации и даром не нужны, для него сад ничем хорошим не выйдет...
Я думаю все как раз упирается в выделенное. Вы считаете, что сад даст вашему ребену воспитание лучше, нежели вы. Я считаю обратно. Сад не сравнится с тем, что могу ребенку дать я. т.к. я могу не только с ним заниматься элементарными вещами, но и водить в кружки, музеи, развивалки, секции и т.д. Я могу видеть к чему у моего ребенка склонности и чем он хочет заниматься. и развивать именно это. будет ли этим заниматься сад с 1 воспиталкой на 20 детей? Тут не до индивидуального подхода, уследить бы за всеми...

[Livian_a]

если бы очень надо было бы отдать в садик, то отдала бы тогда, когда ребенок научится рассказывать что и как. ДО этих пор ни-ни.

[Livian_a]

и еше одно, те, кто считают, что если ребенок не будет ходить в сад, то он будет обязательно домашний, нелюдимый и т.д.-сильно ошибается

[Duniasha]

Те площадки на которые ходим мы, там дети прекрасно общаются. и учатся коммуникациям, но под присмотром и контролем. Мой ребенок в частности под моим, а не как бог на душу положит. Меня совершенно не устраивает. чтобы мой ребенок учился чему-то путем полного погружения - по типу сам как можешь так и разруливай. Не тот возраст.
и совершенно верно, что дети все разные. и если ребенок склонен к комуникациям, он их наладит и без садика. а если ему эти комуникации и даром не нужны, для него сад ничем хорошим не выйдет...
Я думаю все как раз упирается в выделенное. Вы считаете, что сад даст вашему ребену воспитание лучше, нежели вы. Я считаю обратно. Сад не сравнится с тем, что могу ребенку дать я. т.к. я могу не только с ним заниматься элементарными вещами, но и водить в кружки, музеи, развивалки, секции и т.д. Я могу видеть к чему у моего ребенка склонности и чем он хочет заниматься. и развивать именно это. будет ли этим заниматься сад с 1 воспиталкой на 20 детей? Тут не до индивидуального подхода, уследить бы за всеми...
:flower: +100

[Юляшка-ромашка]

Сад не сравнится с тем, что могу ребенку дать я. т.к. я могу не только с ним заниматься элементарными вещами, но и водить в кружки, музеи, развивалки, секции и т.д. Я могу видеть к чему у моего ребенка склонности и чем он хочет заниматься. и развивать именно это. будет ли этим заниматься сад с 1 воспиталкой на 20 детей? Тут не до индивидуального подхода, уследить бы за всеми...
А что водить в кружки и ходить в садик одновременно - невозможно?
Я вот к примеру так и собираюсь поступить - пол дня в садике, пол дня - занимаемся в кружках:))

[Brain Twister]

Как сказала одна девушка в ЖЖ, "детский сад - это вынужденный 8-9-часовой быт в кругу навязанных тебе детей". Ну, все равно что коммунальная квартира. И какой от этого толк?
И уж никак это не похоже на развитие в развивающей школе, например, и на общение на детской площадке.
И про школу в дальшнейшем: не будет у НЕсадиковых деток проблем в школе из-за того, что они в дет. сад не ходили, не будет.

[Zhdu_Alisu]

Те площадки на которые ходим мы, там дети прекрасно общаются. и учатся коммуникациям, но под присмотром и контролем. Мой ребенок в частности под моим, а не как бог на душу положит. Меня совершенно не устраивает. чтобы мой ребенок учился чему-то путем полного погружения - по типу сам как можешь так и разруливай. Не тот возраст.
и совершенно верно, что дети все разные. и если ребенок склонен к комуникациям, он их наладит и без садика. а если ему эти комуникации и даром не нужны, для него сад ничем хорошим не выйдет...
Я думаю все как раз упирается в выделенное. Вы считаете, что сад даст вашему ребену воспитание лучше, нежели вы. Я считаю обратно. Сад не сравнится с тем, что могу ребенку дать я. т.к. я могу не только с ним заниматься элементарными вещами, но и водить в кружки, музеи, развивалки, секции и т.д. Я могу видеть к чему у моего ребенка склонности и чем он хочет заниматься. и развивать именно это. будет ли этим заниматься сад с 1 воспиталкой на 20 детей? Тут не до индивидуального подхода, уследить бы за всеми...

А никто не просит ребенка бросать на полное погружение. Не о том речь. Просто "присмотр и конроль" очень часто заканчиваются сверхопекой и это в тех же песочницах часто видно невооруженным глазом.

Я не считаю, что сад даст моему ребенку воспитание лучше, чем я. Вы превратно толкуете мои слова. У меня нет талантов развивать в ребенке рисование и музыку - это теперь называется неумением воспитывать? С ребенком у меня довольно близкие и хорошие отношения. Даже при том, что он ходит в садик. Таланты проявятся, по ходу я помогу их развить. И садик опять-таки в этом не помешает. В музеи-зоопарки-океанариумы и прочее мы ходим. Просто в остальное время я работаю... и не вижу ничего плохого в том, что пока я на работе, ребенок находится в саду. Я не согласна, что садик есть такое уж инфернальное зло, а матери, отдающие туда своих детей, незрелые. Просто садик как садик, он есть, в него можно ходить, если нет особых предубеждений, привитого с детства отвращения и т.д. Деть моя радуется, весь садик с ней возится, все знают как ее зовут, на улице дети и воспитатели всегда здороваются, улыбаются... что плохого-то???????

Вы можете дать все сами, взять все под контроль и присмотр, а я нет. Нет у меня ни талантов, ни чувства необходимости все держать под контролем. Мы просто разные...

Но воспитатели от такой нашей разности не должны становиться "воспиталками". Личнно я уважаю тех людей, с которыми проводит время мой ребенок, за их профессионализм, отзывчивость и понимание.

[Шишка]

+ 100.
И даже сравнивать нечего. И вовсе дет. сад не является необходимым звеном образования/воспитания/обучения... Иначе дошкольное образование было бы ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, как и школа.
+1000

[Mamyr]

А никто не просит ребенка бросать на полное погружение. Не о том речь. Просто "присмотр и конроль" очень часто заканчиваются сверхопекой и это в тех же песочницах часто видно невооруженным глазом.

В саду ребенок вынужден решать все свои проблемы самостоятельно, так как сможет. Потому как нет того, кто будет разбираться в ситуации, выяснять кто прав. кто виноват, не будет того человека, который подскажет как выйти из того или иного конфликта. Потому как мамы рядом нет, а воспитателей при всем желании 9которое-то и есть далеко не всегда) на всех детей не хватит. Поэтому как ни крути - это полное погружение. и выплывает тот у кого пробивной характер. остальные - постольку поскольку. потому как в этом возрасте решающую роль играет наглость и сила.


Я не считаю, что сад даст моему ребенку воспитание лучше, чем я. Вы превратно толкуете мои слова. У меня нет талантов развивать в ребенке рисование и музыку - это теперь называется неумением воспитывать? С ребенком у меня довольно близкие и хорошие отношения. Даже при том, что он ходит в садик. Таланты проявятся, по ходу я помогу их развить. И садик опять-таки в этом не помешает. В музеи-зоопарки-океанариумы и прочее мы ходим. Просто в остальное время я работаю... и не вижу ничего плохого в том, что пока я на работе, ребенок находится в саду. Я не согласна, что садик есть такое уж инфернальное зло, а матери, отдающие туда своих детей, незрелые. Просто садик как садик, он есть, в него можно ходить, если нет особых предубеждений, привитого с детства отвращения и т.д. Деть моя радуется, весь садик с ней возится, все знают как ее зовут, на улице дети и воспитатели всегда здороваются, улыбаются... что плохого-то???????

Вы можете дать все сами, взять все под контроль и присмотр, а я нет. Нет у меня ни талантов, ни чувства необходимости все держать под контролем. Мы просто разные...

Но воспитатели от такой нашей разности не должны становиться "воспиталками". Личнно я уважаю тех людей, с которыми проводит время мой ребенок, за их профессионализм, отзывчивость и понимание.
Вы перекладываете функции с себя на сад. Вы не можете дать развития в области рисования, сад даст. Но даст он это постольку поскольку. И не более. В таком объеме чуть напрягшись любой родитель это сможет сделать. Но родитель при желании сможет дать гораздо больше, потому как занимается с ребенком индивидуально.
Да, то что касается воспитания и развития моего ребенка должно находится под моим контролем. Я отвечаю за ребенка, а не чужая тетя. Я отвечаю за то, чему и как он обучится...
А по выделенному... Опять таки ваш случай - необходимость. Плохого безусловно ничего нет. Но и хорошего в общем-то тоже. необходимость она и в Африке необходимость.
А я по прежнему считаю матерей отдающих детей в сад для облегчения собственной жизни - личностями незрелыми.