зато он богат духовно!

[Джейн Джонсон]

слушайте, вот подумалось мне, в связи с отсутствием подобного опыта:008:
как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?

[Morticia]

Есть.
У подруженции как выяснилось муж гуляет, причем активно. Денег в доме нет, дети с проблемами со здоровьем, а у него шуры-муры на стороне. Постоянно. Откуда время и деньги мы диву даемся.

[Увлечение]

Хи, мужчине необходимо обеспечить место для встречь, удобное женщине...
Кому-то в парке удобно, а кому-то тока белые простыни подавай)))))))
А дальше богат он или нет - не важно (если он нужен для секса)))))))))

[кошка зеленая]

Наличие любовницы не зависит от кол-ва бабла у мужчины.

[Лоханкина]

Я знаю такого, работает на погрузчике в Ленте,у него три любовницы из бухгалтерии, с образованием, красивые, ухоженные, он выпивать любит, матерится, обманывает 4-х женщин( включая третью жену):) Но, орангутанг):)
Теткам сеска не хватает, мужик слабый пошел. И если есть среди них, тот кто качественнен в постели, то без разницы есть у него деньги или нет. А вот если слабак, да еще и с дырой в кармане-такой не имеет право не только на любовницу, ну и на жену.

[Отражение]

Есть такой тип женщин, которые влюбляются только в "талантливых, непонятых".
Или имелись в виду просто мужчины со скромным доходом - врачи, учителя, научные работники? Думаю, что у них всё как у всех, но без брильянтов, лимузинов и люксов

[Rittiki]

Наличие любовницы не зависит от кол-ва бабла у мужчины.

как впрочем и от духовного богатства, длины.. длинны и умений. Отсюда и темы про казлофф:support:

[Ivanca]

Хех. На любовницу мужик всегда денег найдёт. Видела таких кадров парочку. У одного дети жареным хлебом питались, зато с любовницей регулярно в пансионаты ездил и на деньги, что тёща на ремонт бани дала, любовнице пальтишко справил. Другой втихаря забирал золото, духи ,вещи и прочие подарки у жены и любовнице дарил. Потом ещё так с гордостью за свою находчивость нам это рассказывал.

[Лоханкина]

Хех. На любовницу мужик всегда денег найдёт. Видела таких кадров парочку. У одного дети жареным хлебом питались, зато с любовницей регулярно в пансионаты ездил и на деньги, что тёща на ремонт бани дала, любовнице пальтишко справил. Другой втихаря забирал золото, духи ,вещи и прочие подарки у жены и любовнице дарил. Потом ещё так с гордостью за свою находчивость нам это рассказывал.

Читаю примеры и волосы на голове дыбом встают, мерзавцы

[Кристиана]

как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
Да
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?
Нет

[Увлечение]

Хех. На любовницу мужик всегда денег найдёт. Видела таких кадров парочку. У одного дети жареным хлебом питались, зато с любовницей регулярно в пансионаты ездил и на деньги, что тёща на ремонт бани дала, любовнице пальтишко справил. Другой втихаря забирал золото, духи ,вещи и прочие подарки у жены и любовнице дарил. Потом ещё так с гордостью за свою находчивость нам это рассказывал.

:041:

[Fiamma]

как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?Канешна


представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?

Нет. Думаю, дело в женских запросах. Кому-то и штанов в доме достаточно, а кому-то и цветочков хочется. А у кого-то своих денег хватает чтоб нищего любовника кормить в ресторанах.

[Маказёба]

а что любовник он для денег заводится? я думала для другого

[Maazikas]

У бедных женатых мужиков наверное просто замужние любовницы. К чему дарить цветы, если через пару часов их прийдётся выбросить. :065:

[кошка зеленая]

представляете ли вы у себя нищего любовникаС трудом:073:
номеров в приличной гостиницеА вот в гостинице себя с еще бОльшим трудом представляю:008:

[Спрайт]

У бедных женатых мужиков наверное просто замужние любовницы. К чему дарить цветы, если через пару часов их прийдётся выбросить. :065:

Зерно разума есть в Ваших словах :))
Кстати забавное название топика. Чесслово, была уверена, что любовника не для разговоров о духовности заводят:009:

[Старый Кошелек]

слушайте, вот подумалось мне, в связи с отсутствием подобного опыта:008:
как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?
хотелось бы
1. понять что в Вашем случае " подобный опыт" -в качестве кого? любовницы. или жены ?
2. Что такое в Вашем понимании " бедный"
3. Что такое в Вашем понимании " приличная гостиница"?

а получив ответы , хотелось бы ( ну просто для верификации) глянуть на Ваше фото топ -лессс

[Старый Кошелек]

А вообще прикольно - дамы категорически не верят в бескорыстие женщин - ну что вот кого-то могут просто любить не требуя никаких финансовых затрат... вот ведь как - женщины не верят в эту фантастику - а хотят что бы мужчины поверили...мндя...

[Спрайт]

хотелось бы
1. понять что в Вашем случае " подобный опыт" -в качестве кого? любовницы. или жены ?
2. Что такое в Вашем понимании " бедный"
3. Что такое в Вашем понимании " приличная гостиница"?

а получив ответы , хотелось бы ( ну просто для верификации) глянуть на Ваше фото топ -лессс

А простите, что Вы хотите сверифицировать с помощью топлесса?
есть ли зависимость между размером/формой топлесса и финансовым статусом потенциального любовника? :046:

[Спрайт]

Хех. На любовницу мужик всегда денег найдёт. Видела таких кадров парочку. У одного дети жареным хлебом питались, зато с любовницей регулярно в пансионаты ездил и на деньги, что тёща на ремонт бани дала, любовнице пальтишко справил. Другой втихаря забирал золото, духи ,вещи и прочие подарки у жены и любовнице дарил. Потом ещё так с гордостью за свою находчивость нам это рассказывал.

А это просто :0099:

[Ivanca]

А вообще прикольно - дамы категорически не верят в бескорыстие женщин - ну что вот кого-то могут просто любить не требуя никаких финансовых затрат... вот ведь как - женщины не верят в эту фантастику - а хотят что бы мужчины поверили...мндя...
Да ну что Вы, после топиков, типа "Подскажите, как мне побыстрее залезть в портки к банкиру", какая уж корыстность. Всё честно-честно по любви! :008:

[Indeed]

Автор, я дико извиняюсь, но развейте мои сомнения - тема с подарочными труселями ваша была? До сих пор не дает покоя мысль что же там дальше у действующих лиц происходило.

[Старый Кошелек]

А простите, что Вы хотите сверифицировать с помощью топлесса?

адекватность автора

[EvaBalu]

Ржу в голос!
Просто ржу по теме...

[Oceanborn]

у щербаков парочка микро-романчиков на такие темы имеется:))
а как известно, дыму без огня не бывает.

[Bruja]

Зерно разума есть в Ваших словах :))
Кстати забавное название топика. Чесслово, была уверена, что любовника не для разговоров о духовности заводят:009:

Ну, не знаю. Я, например, со своим любовником встречаюсь именно потому, что он человек интересный, образованный, думающий, с богатым жизненным опытом и с душой, что в мужчине вообще редкость, вобщем, для общения. А секс и, тем более деньги - это второстепенное все.

[Коси]

слушайте, вот подумалось мне, в связи с отсутствием подобного опыта:008:
как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?

Есть. У моего отца была. Главбух очень крутой конторы.
Я лично человеков выбираю по интересности, качеству секса и пр. личных качествах. Я ж не за деньги с ним спать собираюсь (против спящих за деньги и прочие материальные плюшки ничего не имею, как проституции в целом).

[Мил@ди]

может у бедного там так стоит,что богатому и не снилось:)))

[All_iva]

[QUOTE=Bruja;47983012]Ну, не знаю. Я, например, со своим любовником встречаюсь именно потому, что он человек интересный, образованный, думающий, с богатым жизненным опытом и с душой, что в мужчине вообще редкость, вобщем, для общения. А секс и, тем более деньги - это второстепенное все.[/QUOTE

А просто дружить не пробовали. Или вашему образованному секаса подавай?

[Barsuchok]

может у бедного там так стоит,что богатому и не снилось:)))
Именно так потому как бедный всю энергию на это дело готов тратить и получать удовольствие, а богатый парится как еще больше бабла заработать. Ответственно заявляю - у бедных стоит лучше НО при условии, что он не парится от своей бедности

[Ponsse]

А вообще прикольно - дамы категорически не верят в бескорыстие женщин - ну что вот кого-то могут просто любить не требуя никаких финансовых затрат... вот ведь как - женщины не верят в эту фантастику - а хотят что бы мужчины поверили...мндя...
да тут смысл немного в другом у автора...дело не в деньгах, а втом отношение мужчин к женщинам...если есть семья и дети, так прежде, чем любовницу заводить, сначала детей накорми, жене шубу купи... (в смысле чтоб все у нее было, что она хочет), а потом и любовницу, если это не в ущерб жене...а если денеХ нет, то сиди на попе ровно и зарабатывай граши свои," не можешь...- не мучай..."

[Bruja]

[QUOTE=Bruja;47983012]Ну, не знаю. Я, например, со своим любовником встречаюсь именно потому, что он человек интересный, образованный, думающий, с богатым жизненным опытом и с душой, что в мужчине вообще редкость, вобщем, для общения. А секс и, тем более деньги - это второстепенное все.[/QUOTE

А просто дружить не пробовали. Или вашему образованному секаса подавай?


Естественно, подавай :)) Это любому подавай, хоть образованному, хоть нет.

Мужики-то себе ищут для секса, а общение - как приложение. Да и вообще, какая дружба может быть с мужиком. Встречаться только для интересного общения долго никто не будет, и получается, что дружбе этой грош цена, вся дружба и общение - только пока он ждет, когда же она уже даст.

Поэтому, если человек интересен и хочется с ним общаться дальше, ну и не противен физически, то приходится делать его любовником, ну и общаться уже дальше в этом формате.

[Спрайт]

Ну, не знаю. Я, например, со своим любовником встречаюсь именно потому, что он человек интересный, образованный, думающий, с богатым жизненным опытом и с душой, что в мужчине вообще редкость, вобщем, для общения. А секс и, тем более деньги - это второстепенное все.
Ээээ, а муж тогда зачем???? :091:

[Bruja]

Ээээ, а муж тогда зачем???? :091:

Не знаю, у меня этого добра не имеется.

[Ponsse]

Ээээ, а муж тогда зачем???? :091:
для денег, для детей...для путешествий...:fifa:

[Спрайт]

Мужики-то себе ищут для секса, а общение - как приложение. Да и вообще, какая дружба может быть с мужиком. Встречаться только для интересного общения долго никто не будет, и получается, что дружбе этой грош цена, вся дружба и общение - только пока он ждет, когда же она уже даст.

Поэтому, если человек интересен и хочется с ним общаться дальше, ну и не противет физически, то приходится делать его любовником, ну и общаться уже дальше в этом формате.

Ну нееееет... А после секса куда "дружба" ваша девается??
С его стороны только интерес к сексу, а с Вашей духовное общение, а секс как средство продления общения? Фигня какая-то получается...:009:неудивительно, что это длится не долго

[Спрайт]

для денег, для детей...для путешествий...:fifa:
Ё-моё, а я и не знала :)) теперь буду в курсе...

[Bruja]

Ну нееееет... А после секса куда "дружба" ваша девается??
С его стороны только интерес к сексу, а с Вашей духовное общение, а секс как средство продления общения? Фигня какая-то получается...:009:неудивительно, что это длится не долго


Что значит "после секса"? Если я расхожусь с человеком, то потому, что он мне как человек уже больше не интересен и не нужен, соответственно, ни общения, ни секса уже больше не будет. Секс - это второстепенное, приложение к отношениям, нет отношений - нет секса.

Почему с его стороны только интерес к сексу? Не только. Но вообще без секса по многу лет никто "дружить" для общения не будет из мужиков.

Ну, был у меня друг-приятель такой, с которым мы встречались и гуляли только по улицам-кафешкам-киношкам, разговаривали. Ну, продолжалось это года два, постепенно затухая, потом вообще сошло на нет, потому что понятно, что ему такой формат не интересен.

[Спрайт]

Что значит "после секса"? Если я расхожусь с человеком, то потому, что он мне как человек уже больше не интересен и не нужен, соответственно, ни общения, ни секса уже больше не будет. Секс - это второстепенное, приложение к отношениям, нет отношений - нет секса.

Почему с его стороны только интерес к сексу? Не только. Но вообще без секса по многу лет никто "дружить" для общения не будет из мужиков.

Ну, был у меня друг-приятель такой, с которым мы встречались и гуляли только по улицам-кафешкам-киношкам, разговаривали. Ну, продолжалось это года два, постепенно затухая, потом вообще сошло на нет, потому что понятно, что ему такой формат не интересен.
Я Вас поняла. "После" имелось ввиду,после перехода дружеских отношений к интимным..
А вообще постоянно в постах сквозит, что как будто бы женщинам секс не нужен... Ведь это неправда. типа ему надо больше, так и быть, я ему дам, чтобы просто дальше продолжать общение.. Вот это как-то странно, мягко говоря.
Женщина тоже человек,и о ужас, ничто человеческое ей не чуждо..
Приготовилась ловить помидоры

[Barsuchok]

да тут смысл немного в другом у автора...дело не в деньгах, а втом отношение мужчин к женщинам...если есть семья и дети, так прежде, чем любовницу заводить, сначала детей накорми, жене шубу купи... (в смысле чтоб все у нее было, что она хочет), а потом и любовницу, если это не в ущерб жене...а если денеХ нет, то сиди на попе ровно и зарабатывай граши свои," не можешь...- не мучай..."
жене это всегда в ущерб 0 есть одна шуба, давай полушубок, и т.д... то естьв любом случае бабло налево уходит!

[Bruja]

Я Вас поняла. "После" имелось ввиду,после перехода дружеских отношений к интимным..


Ну, в наше время этот переход так быстро происходит, что еще дружбы никакой не успевает образоваться. Да и вообще не верю я ни в какую дружбу с мужиками. Просто если видишь, что человек интересен, то надо быстро решать, что с ним делать дальше. Если хочешь встеречаться - надо спать, если спать с ним не хочешь - значит...
А так - ничего не происходит. Просто до этого по улицам гуляли и общались, а после - в постели валяешься и общаешься там же.

А вообще постоянно в постах сквозит, что как будто бы женщинам секс не нужен... Ведь это неправда. типа ему надо больше, так и быть, я ему дам, чтобы просто дальше продолжать общение.. Вот это как-то странно, мягко говоря. Женщина тоже человек,как ни странно, и ничто человеческое ей не чуждо

Ну, женщинам вообще по-разному он нужен и в разной степени.
Мне лично для удовлетворения сексуальных потребностей мужчина не нужен, поэтому встречаться только для секса с тем, кто мне как человек не интересен я бы не стала. Поэтому и получается - мужчине он нужен больше. А для меня именно так - чтобы продолжать отношения, и в контексте отношений только.

[Спрайт]

Н
Мне лично для удовлетворения сексуальных потребностей мужчина не нужен, поэтому встречаться только для секса с тем, кто мне как человек не интересен я бы не стала. Поэтому и получается - мужчине он нужен больше. А для меня именно так - чтобы продолжать отношения, и в контексте отношений только.
А кто нужен?.. Женщина?:016:

[Bruja]

А кто нужен?.. Женщина?:016:

Да никто не нужен, на самом деле....

[Я Мамко!]

а что любовник он для денег заводится? я думала для другого

ну давайте смотреть правде в глаза, прям все те 18-летние девчонки,которые встречаются с 50-ти летними женатыми мужчинами делают это исключительно ради секса:)) а то у нас 20-летние парни перевелись? Нет.конечно. просто 20-летние реже ездят на Каене и имеют свой свечной заводик:073:

[Джениффер]

ну давайте смотреть правде в глаза, прям все те 18-летние девчонки,которые встречаются с 50-ти летними женатыми мужчинами делают это исключительно ради секса:)) а то у нас 20-летние парни перевелись? Нет.конечно. просто 20-летние реже ездят на Каене и имеют свой свечной заводик:073:
молодым интересным девочкам не интересно с 20тними парнями, которые пока и на ум скупы и сопли зеленоваты и развлечь девушку не могут ни интеллектуально, ни морально, да и физически опыта маловато...не умеют, обращаться достойно с девушками, или с достоинстовом перед девушкой:))

[Я Мамко!]

молодым интересным девочкам не интересно с 20тними парнями, которые пока и на ум скупы и сопли зеленоваты и развлечь девушку не могут ни интеллектуально, ни морально, да и физически опыта маловато...не умеют, обращаться достойно с девушками, или с достоинстовом перед девушкой:))

А я и забыла,что у нас все 18-летние девушки кладезь ума и интеллекта, а 20-летние парни сплошь сопляки и дегенераты:065:
а интеллектуально развлечь - это в кабаК, потом в казино и в койку?? Или престарелые любовники девушек в библиотеку водят???

[Спрайт]

Да никто не нужен, на самом деле....
:0007: совсем?
Из этого можно сделать неутешительный вывод, что просто не попадался по-настоящему классный любовник :005:

[Старый Кошелек]

А я и забыла,что у нас все 18-летние девушки кладезь ума и интеллекта, а 20-летние парни сплошь сопляки и дегенераты:065:
а интеллектуально развлечь - это в кабаК, потом в казино и в койку?? Или престарелые любовники девушек в библиотеку водят???

все правильно у20ти летних бабла нету - а девочкам мальчеГи без бабла не нужны - внне зависимости от взраста

[Bruja]

:0007: совсем?
Из этого можно сделать неутешительный вывод, что просто не попадался по-настоящему классный любовник :005:

Ну, не знаю я, как Вам объяснить, чтобы было понятно.
У меня классный любовник, но не будь он классным человеком - нафиг был бы нужен.
Потому что для сексуального удовлетворения мне вообще не нужен никакой любовник, сексуальная потребность - это такая физиологическая функция, с которой можно справляться самостоятельно, как и с любой другой, впрочем.
Поэтому важно, интересен ли человек, нравится или нет, хочется ли быть с ним рядом, а физическая часть - это факультатив.

Мне вот, наоборот, неутешительно думать, что люди зачастую встречаются друг с другом просто для того, чтобы потыкать друг в друга частями тела для удовлетворения похоти, давайте уж вещи своими именами назовем, и неважно им, кто рядом с ними.

[Vatsa]

ну давайте смотреть правде в глаза, прям все те 18-летние девчонки,которые встречаются с 50-ти летними женатыми мужчинами делают это исключительно ради секса:)) а то у нас 20-летние парни перевелись? Нет.конечно. просто 20-летние реже ездят на Каене и имеют свой свечной заводик:073:

О да! В "любовь" чистую и бескорыстную 20-ней девочки к 50-му женатому мужчине я, простите, не верю. Давайте называть вещи своими именами. Хочется бабла и всего того, что оно с собой несет. И ничего более.

[Бaтoнчик]

Я заводила пару лет назад такой топик про одного своего знакомого, который с бабами вполне себе взрослыми шарится по параднякам, денег нет ваще ни копейки, одет в лохмотья, полный лузер и ходячий комплекс по жизни, моется раз в неделю. Мне было интересно, кто могут быть его бабы. Половина сказала, что это просто не особо требовательные особи женского пола, типа на них хоть кто-то посмотрел, ласковое слово сказал и им уже приятно, другая половина сказала, что им если бы кто понравился в качестве любовника, то они и в парадняке бы зажигали и на лохмотья бы не посмотрели.

[Спрайт]

Мне вот, наоборот, неутешительно думать, что люди зачастую встречаются друг с другом просто для того, чтобы потыкать друг в друга частями тела для удовлетворения похоти, давайте уж вещи своими именами назовем, и неважно им, кто рядом с ними.
А это называется секс как спорт, тоже имеет место быть..
Но с чувствами конечно интереснее и приятнее :love:

[-able]

А вообще прикольно - дамы категорически не верят в бескорыстие женщин - ну что вот кого-то могут просто любить не требуя никаких финансовых затрат... вот ведь как - женщины не верят в эту фантастику - а хотят что бы мужчины поверили...мндя...



Да ладно. Любовник не для денег заводится, на мой взгляд. А для приятного времяпрепровождения: кому секс, кому теантер, кому поговорить. А вот муж без зарплаты - это уже чересчур. :))

[-able]

все правильно у20ти летних бабла нету - а девочкам мальчеГи без бабла не нужны - внне зависимости от взраста

О да! В "любовь" чистую и бескорыстную 20-ней девочки к 50-му женатому мужчине я, простите, не верю. Давайте называть вещи своими именами. Хочется бабла и всего того, что оно с собой несет. И ничего более.




Каждая вторая, если не первая, в 18 лет еще полна романтизма. Это мы тут, к сожалению, сильно опытные. Так что могут влюбиться в любого, и за голубые глаза, и за доброе слово, и за кайен.

[troppa]

На эту тему есть прелестный спич моего любимого ЖЖ автора http://eprst2000.livejournal.com/117374.html (от Иры). Цитировать не могу, мат:).

[mouser]

Да ладно. Любовник не для денег заводится, на мой взгляд. А для приятного времяпрепровождения: кому секс, кому теантер, кому поговорить. А вот муж без зарплаты - это уже чересчур. :))
Ну бабло просто способствует некоему удобству. Но в общем очень большой роли не играет. Хотя я в первый раз слышу что духовное богатство меряется в см.

[sunny1978]

Думаю, что бедность... нищета... понятия относительные... Кому-то кажется, что человек - нищий, если у него автомобиля нет... А кто-то реально едва-едва сводит концы с концами...
Но, думаю, что даже у не очень обеспеченых мужчин есть любовницы...своего же уровня...
Ответ на последний вопрос - я не представляю... Что за любовник такой, как с таким встречаться и, главное, ЗАЧЕМ, если муж всяко лучше?

[mouser]

Ответ на последний вопрос - я не представляю... Что за любовник такой, как с таким встречаться и, главное, ЗАЧЕМ, если муж всяко лучше?
:046::046:

[Энтузиастка]

слушайте, вот подумалось мне, в связи с отсутствием подобного опыта:008:
как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?
Зачем цветочки? Это лишние улики для партнерши. И гостиница приличная... может, он в любых условиях функционален. ;)

[troppa]

Например, в музее... или театре?
Хотя, я забыла, это тоже расходы:)).

[mouser]

Например, в музее... или театре?
Хотя, я забыла, это тоже расходы:)).
Никаких расходов если духовно богатый любовник -музейный работник и будет "любить" свою даму на фоне культурных шедевров и артифактов.

[Rittiki]

Ну, не знаю я, как Вам объяснить, чтобы было понятно.
У меня классный любовник, но не будь он классным человеком - нафиг был бы нужен.
Потому что для сексуального удовлетворения мне вообще не нужен никакой любовник, сексуальная потребность - это такая физиологическая функция, с которой можно справляться самостоятельно, как и с любой другой, впрочем.
Поэтому важно, интересен ли человек, нравится или нет, хочется ли быть с ним рядом, а физическая часть - это факультатив.
.

Вот ппкс:flower: вот в разделе "про минет" пыталась уразуметь-втолковать.. не вышло.
именно что. физио - отдельно.. и мухи (психо) отдельно. э-ре-ги-ро-ван-ный(с) не имеет никакого значения. Вибратор, хороший вибратор, по всем ТТХ .. ни один мужик не сравнится. у вибратора глаз нету. но это - не из физиологии уже...и мона и без нее:))

[troppa]

Да, о таком варианте я забыла:)). Тогда можно обойтись и без фона, прямо "на":006:.

[Yozheg v tumane]

слушайте, вот подумалось мне, в связи с отсутствием подобного опыта:008:
как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?

я представляю рядом с собой, (или себя радом, кому как нра) мужчину, который меня понимает. и которого я понимаю, в секасе в том числе. А богач, бедняк... значения не имеет. А срезанные цветы не люблю...встречаться в гостинице...пожалуй, не очень бы мне это подошло. Я стремлюсь окружить близкого человека нежностью...это очень сложно сделать на казённых простынях.:065: Мне нужно что-то особенное. интригующее. Мужчина, которого я люблю, это понимает...:love::love::love::love::love: потому что сам такой.:love::love::love::love:

[Yozheg v tumane]

Никаких расходов если духовно богатый любовник -музейный работник и будет "любить" свою даму на фоне культурных шедевров и артифактов.
в греческом зале, в греческом зале...мышь белая(с):046:

[* Оранжевая Жизнь *]

Не, ну совсем никаких расходов -- как это ?
А на чьей территории встречи ? Женщина сама всё "устраивает",
если, как написано в первом посте -- "без приличного номера в гостинице" ?

[miya09]

Никаких расходов если духовно богатый любовник -музейный работник и будет "любить" свою даму на фоне культурных шедевров и артифактов.

так еще не пробовала... наверное, будет очень интересно...

[попрыгунья стрекоза]

Наличие любовницы не зависит от кол-ва бабла у мужчины.

+ 1000

[Солныффко]

слушайте, вот подумалось мне, в связи с отсутствием подобного опыта:008:
как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?

Бедные любовницы:))
Я у себя не представляю.

[Старый Кошелек]

слушайте, вот подумалось мне, в связи с отсутствием подобного опыта:008:
как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?

ежели дама - замужняя то нафига ей цветочки??? ежели есть где встречацо -то нафигабабло на гостиницы?

[КУМA]

слушайте, вот подумалось мне, в связи с отсутствием подобного опыта:008:
как вам кажется, у бедных семейных мужиков, есть любовницы?
или поставим вопрос по другому: представляете ли вы у себя нищего любовника? ну что б даже без цветочков и номеров в приличной гостинице?

женатые любовники не мой профиль, а бедного МЧ - вполне так
но не потому что работы-образования нет, а потому, что всякие выплаты. Элименты, кредиты, возврат долга.

цветочки куплю сама :)

[Трубадур]

женатые любовники не мой профиль, а бедного МЧ - вполне так
но не потому что работы-образования нет, а потому, что всякие выплаты. Элименты, кредиты, возврат долга.

цветочки куплю сама :)

А как же ценные подарки от любовника? От бедного же нифига не получите! Или что, с годами планочка падает, да? Оно и понятно...там глядишь скоро настанут грустные времена, когда и самой приплачивать за секс придётся....:001::)

[Трубадур]

Нормальному мужику для того, чтобы кадрить гражданочек и драть их в своё удовольствие, много бабла не надо!

Это я вам говорю, Трубадур...верьте мне...я сам такой...:)

Мне за просто так рады отдаваться...:)

[Zoechka]

ИМХО ИМХОвое,любовник (слово кстати дурацкое, но синонимы, отражающие суть, совсем нецензурные) он для чего... Для этого самого. Зачем путать теплое с мягким. Цветочки-фигочки-простыни... Как это на качество секса влиет, на ситцевых простынях (или вообще без них) меньше смазки чтоли выделяется или стоит хуже? Обязательно шелковые в приличной гостинице? Конечно хорошо, когда друХ заморачивается местом для встреч, но если к примеру можно встречаться у тетки (муж в командировках), то почему бы и да.

[Трубадур]

ИМХО ИМХОвое,любовник (слово кстати дурацкое, но синонимы, отражающие суть, совсем нецензурные) он для чего... Для этого самого. Зачем путать теплое с мягким. Цветочки-фигочки-простыни... Как это на качество секса влиет, на ситцевых простынях (или вообще без них) меньше смазки чтоли выделяется или стоит хуже? Обязательно шелковые в приличной гостинице? Конечно хорошо, когда друХ заморачивается местом для встреч, но если к примеру можно встречаться у тетки (муж в командировках), то почему бы и да.

Вы чё? У всех тутошних полюбовниц любовники исключительно обеспеченные товарищи, которые на праздники , да и просто так, для своего удовольствия, задаривают их подарками дорогими, дают денег на "булавки", и вообще шибко сильно помогают материально....
Тутошние, ЖГ-шные, с бедными ни-ни...это западло для них....пущай гулят мимо....:)

[КУМA]

А как же ценные подарки от любовника? От бедного же нифига не получите! Или что, с годами планочка падает, да? Оно и понятно...там глядишь скоро настанут грустные времена, когда и самой приплачивать за секс придётся....:001::)

а ты думаешь, патлатый, что я за подарки? ;)

ух и начинка у тебя - копейки ломаной не дам

[Незнакомец™]

Нормальному мужику для того, чтобы кадрить гражданочек и драть их в своё удовольствие, много бабла не надо!

Это я вам говорю, Трубадур...верьте мне...я сам такой...:)

Мне за просто так рады отдаваться...:)

Особенно прокатывает с голодной партнершей,ага....

[Трубадур]

а ты думаешь, патлатый, что я за подарки? ;)

ух и начинка у тебя - копейки ломаной не дам

Кому твоя копейка нужна?
Оставь себе на пенсию.

Закрой свой топик про смс, хотя бы перестанешь выглядеть смешно и нелепо....:001:

[Трубадур]

Особенно прокатывает с голодной партнершей,ага....

Не-е-е...я не такой жестокий...я этА...я кормлю...но не более того...ибо нефиг баловать....:)

[Zoechka]

Особенно прокатывает с голодной партнершей,ага....

А партнерше 5 лет (это вроде наказуемо)? Сама эту проблему решить не может? Причем чаще все-таки знакомые мне мужчины не такие чмошники, и если спокойно озвучить свои проблемы(типа "жрать жочу-нимагу", а не "пойдем куда-нибудь, где попонтовее и подороже, я завтра подругам попиарюсь"), то скорее всего этот процесс будет организован и проспонсирован. Хотя последнее опционально, помним, что он лубоффнег, а не спонсор.

[Vikisds]

а еще есть такая разновидность любовников, что живут за счет средств жены, и кажутся богатыми, а сами нищие))))) как вам такой вариант? ))

[Китайцы™]

Уже писали, что бОйянище???

[iperec]

а зачем на кобелям такие манерные и все в образе?это для лошков и молодых бебебе

[Ленин☭]

а еще есть такая разновидность любовников, что живут за счет средств жены, и кажутся богатыми, а сами нищие)))))
А как такое может быть? Типа, если режим имущества в семье договорной, и оно раздельное?

[Morticia]

А как такое может быть? Типа, если режим имущества в семье договорной, и оно раздельное?
Может быь основное имущество принаддлежить семье жены + доход у него ежемесячный не высок, а у жены содержание/заработок достаточо большой. В этом случае уровень жизни семьи высок, но при разделе имущества он ничего не получит, ибо совместно нажитого имущества нет.