Просмотр полной версии : Посоветуйте авто-юриста. Проверенного, но с разумными расценками.
PartizanKa
17.09.2010, 15:16
В конце августа муж стал участником ДТП, ситуация спорная. Возможно, придется судиться. Хотим заранее узнать явки, пароли и возможные расценки за услуги юристов в этой области.
На всякий случай вкратце опишу ситуацию.
Муж выезжал с парковки у большого торгового комплекса, который через перекресток от Пионерской. Выехал, и сразу стал перестраиваться из правого ряда в средний, так как дальше ему надо было поворачивать налево. На светофоре был красный, все подъезжающие машины уже притормаживали, по средней полосе шел троллейбус и вдалеке виднелся мотоциклист. Муж пропустил троллейбус, который уже притормаживал перед светофором, и начал перестраиваться. Не успел он и наполовину переместить машину на среднюю полосу, мимо пролетел этот мотоциклист, чирикнул слегка по касательной наш бампер и влепился в зад троллейбусу. Мотоциклист летел с превышением скорости и влепился бы в этот троллейбус и без участия нашей машины, но так как муж в это время выполнял перестроение, его могут сделать виноватым.
В результате ДТП мотоциклист сломал руку, но во время оформления не выглядел сильно пострадавшим. Сейчас по непроверенным сведениям экспертиза оценила его перелом как "повреждения средней тяжести".
Леди Арта
17.09.2010, 15:23
Муж пропустил троллейбус, который уже притормаживал перед светофором, и начал перестраиваться. Не успел он и наполовину переместить машину на среднюю полосу, мимо пролетел этот мотоциклист, чирикнул слегка по касательной наш бампер и влепился в зад троллейбусу. Мотоциклист летел с превышением скорости и влепился бы в этот троллейбус и без участия нашей машинывы способны предсказывать будущее?
не тратьте деньги и время. такие выводы из разряда цирковых номеров типа "ваше самое главное событие в жизни у вас впереди" (с) Собачье серцо
PartizanKa
17.09.2010, 15:34
вы способны предсказывать будущее?
не тратьте деньги и время. такие выводы из разряда цирковых номеров типа "ваше самое главное событие в жизни у вас впереди" (с) Собачье серцо
ОК. Пусть рассуждения на тему "если бы" не очень уместны. Просто пыталась охарактеризовать ситуацию.
Тратить деньги и время зря не хочется. Потому и хотим обратиться к компетентному юристу, если понадобится.
Формально, это либо обоюдная вина, либо виноватым признают мужа.
Хочется понять, сколько времени и денег придется потратить на доказательство обоюдности.
Леди Арта
17.09.2010, 15:57
Формально, это либо обоюдная вина, либо виноватым признают мужане просто формально, он и юридически виноват. как можно доказать то, что могло бы быть? мотоциклист естественно скажет что ехал 30км/ч и его сбили
Хочется понять, сколько времени и денег придется потратить на доказательство обоюдности. много. результат будет нулевой. ну может Барщевский возьмецо, да и он облажаецо
PartizanKa
17.09.2010, 16:15
Звучит очень пессимистично. :(
А если найти очевидцев?
Какое юридическое определение тому, что называется "сбили"?
Он задел наш бампер еле-еле, по касательной. След от "столкновения" еще поискать надо, это еле заметная царапина. Повреждения он получил от столкновения с автобусом, на несколько метров дальше того места, где чиркнул об бампер. Как-то я сомневаюсь, что это можно назвать "сбили".
ничейная
17.09.2010, 16:23
Правила перестроения для начала перечитать... ИМХО. По-любому уступить надо бы мотоциклету. Осмотр смотреть транспортных средств смотреть как зафиксирован в деле...отсюда кмк плясать надо.
А если найти очевидцев?
Очевидцев чего? Как Ваш муж не уступил дорогу мотоциклисту?
Увы, не вижу перспектив.
Не тратьте деньги, они могут пригодиться для оплаты штрафа и возмещениия причиненного вреда сверх ОСАГО.
PartizanKa
17.09.2010, 18:04
Очевидцев чего? Как Ваш муж не уступил дорогу мотоциклисту?
Увы, не вижу перспектив.
Очевидцев того, что мотоциклист двигался с превышением скорости.
Предполагаю, что в таком случае вина будет считаться обоюдной и мотоциклист не будет иметь права требовать возмещения морального ущерба, или чего там еще он может требовать, кроме оплаты ремонта мотоцикла.
мужнина_мышка
17.09.2010, 19:56
Очевидцев того, что мотоциклист двигался с превышением скорости.
очевидцы не имеют встроеного в глаз сертифицированого прибора для измерения скорости
тут можно расчитывать только на трассологические экспертизы
Если Ваш муж перестраивался (а это видно из того, что он был только на половине полосы), а мотоциклист уже ехал в этой полосе - то какая уж там обоюдка...
очевидцы не имеют встроеного в глаз сертифицированого прибора для измерения скорости
Вот именно.
тут можно расчитывать только на трассологические экспертизы
Могу рассказать - как и почем. И что в итоге получится.
PartizanKa
20.09.2010, 12:35
Вот именно.
Могу рассказать - как и почем. И что в итоге получится.
Расскажите. :091:
Это хоть немного приблизит обсуждение к сабжу. ;)
Предполагаю, что в таком случае вина будет считаться обоюдной и мотоциклист не будет иметь права требовать возмещения морального ущерба, или чего там еще он может требовать, кроме оплаты ремонта мотоцикла.
Ему могло потребоваться лечение. Вы же писали про средний тяжести вред здоровью. Сейчас даже качественное лечение перелома руки довольно дорогое удовольствие. Ваше Осаго возможно ему это возместит.
А почему по умолчанию считается что мотоциклист виноват? У вашего мужа только бампер поцарапан, а Вам уже жалко что страховая не дай бог лечение человека не стала оплачивать.
Почему не хотите признать вину и разойтись мирно? Там очень большой ущерб?
PartizanKa
20.09.2010, 13:33
Ему могло потребоваться лечение. Вы же писали про средний тяжести вред здоровью. Сейчас даже качественное лечение перелома руки довольно дорогое удовольствие. Ваше Осаго возможно ему это возместит.
А почему по умолчанию считается что мотоциклист виноват? У вашего мужа только бампер поцарапан, а Вам уже жалко что страховая не дай бог лечение человека не стала оплачивать.
Почему не хотите признать вину и разойтись мирно? Там очень большой ущерб?
Если страховая покроет все расходы, нам не жалко.
Информацию собираем впрок, на случай, если аппетиты мотоциклиста превысят 120 тыс., которые могут быть выплачены по ОСАГО, и он решить требовать их возмещения через суд. Вот в этом случае хотелось бы, чтобы учитывалось и превышение скорости с его стороны.
Точные цифры пока не названы. Со слов мужа, мотоцикл побился довольно сильно. Если ремонтировать в фирменном сервисе, насчитать могут много.
Леди Арта
20.09.2010, 13:49
мотоциклист ещё и на работу не ходил, упущенная выгода и т.п....а он может оказацо банкиром. или клерком высокооплачиваемым. и впаять ещё и такой иск....
можно так? или никак не стрясти с водятла поллимона деревянных в довесок к лечению?
Если страховая покроет все расходы, нам не жалко.
Информацию собираем впрок, на случай, если аппетиты мотоциклиста превысят 120 тыс., которые могут быть выплачены по ОСАГО, и он решить требовать их возмещения через суд. Вот в этом случае хотелось бы, чтобы учитывалось и превышение скорости с его стороны.
Точные цифры пока не названы. Со слов мужа, мотоцикл побился довольно сильно. Если ремонтировать в фирменном сервисе, насчитать могут много.
Автор, вся сложность в том, что черезвычайно сложно, вернее невозможно, доказать в Вашей ситуации, что аварии было не избежать и без участия Вашего мужа. Так как между мотоциклом и автомобилем было столкновение, оно не могло не повлиять на траекторию и управляемость первого. Доказать, что и без столкновения скорость и управляемость мотоцикла в данной ситуации неминуемо привела бы к аварии, чтобы выйти на обоюдку, боюсь, трассологическая экспертиза не сможет.
PartizanKa
20.09.2010, 13:56
мотоциклист ещё и на работу не ходил, упущенная выгода и т.п....а он может оказацо банкиром. или клерком высокооплачиваемым. и впаять ещё и такой иск....
можно так? или никак не стрясти с водятла поллимона деревянных в довесок к лечению?
В принципе это возможно. Потому и хочется запастись хорошим юристом, чтобы знать, к кому бежать в случае, если захотят стрясти слишком много.
PartizanKa
20.09.2010, 14:06
Автор, вся сложность в том, что черезвычайно сложно, вернее невозможно, доказать в Вашей ситуации, что аварии было не избежать и без участия Вашего мужа. Так как между мотоциклом и автомобилем было столкновение, оно не могло не повлиять на траекторию и управляемость первого. Доказать, что и без столкновения скорость и управляемость мотоцикла в данной ситуации неминуемо привела бы к аварии, чтобы выйти на обоюдку, боюсь, трассологическая экспертиза не сможет.
Если бы там было действительно столкновение...
Мотоциклист еле чиркнул по бамперу, пролетая мимо. Чтобы найти царапину, еще постараться надо.
Нам уже говорили, что мужу на месте вообще надо было от всего отпираться, и не признавать, что его задели. По следам доказать его участие было бы проблематично.
Но он в вопросах ДТП - "чайник", так как водит всегда аккуратно (15 лет безаварийной езды), вот и расписал в протоколе все как было.
Если бы там было действительно столкновение...
Мотоциклист еле чиркнул по бамперу, пролетая мимо. Чтобы найти царапину, еще постараться надо.
Нам уже говорили, что мужу на месте вообще надо было от всего отпираться, и не признавать, что его задели. По следам доказать его участие было бы проблематично.
Но он в вопросах ДТП - "чайник", так как водит всегда аккуратно (15 лет безаварийной езды), вот и расписал в протоколе все как было.
Сама мотоциклистов недолюбливаю, но чисто справделивости ради:
мотоциклист, в отличие от вас, кузовом машины не защищен. То, что для вас - микроцарапина, для него вполне могло привести к потере управляемости
PartizanKa
20.09.2010, 14:50
Сама мотоциклистов недолюбливаю, но чисто справделивости ради:
мотоциклист, в отличие от вас, кузовом машины не защищен. То, что для вас - микроцарапина, для него вполне могло привести к потере управляемости
Не спорю.
Но если уж "справедливости ради", то хотелось бы, чтобы и они об этом помнили, выбирая скорость движения. А то ведь летают, как будто у них 9 жизней. :(
В данном ДТП, кроме управляемости, большую роль сыграла скорость. Куда он летел, если перед ним все уже останавливались на красный свет светофора? В протоколах это подтверждает водитель троллейбуса.
Сманеврировать он мог бы в левый ряд, там оставалось больше места до светофора, но для этого емы бы надо было раньше начать смещаться влево, и машина мужа ему в этом никоим образом не могла помешать, так как находилась правее.
В общем, трассологической экспертизе будет над чем поразмышлять, если до нее дойдет дело.
Не спорю.
Но если уж "справедливости ради", то хотелось бы, чтобы и они об этом помнили, выбирая скорость движения. А то ведь летают, как будто у них 9 жизней. :(
В данном ДТП, кроме управляемости, большую роль сыграла скорость. Куда он летел, если перед ним все уже останавливались на красный свет светофора? В протоколах это подтверждает водитель троллейбуса.
Сманеврировать он мог бы в левый ряд, там оставалось больше места до светофора, но для этого емы бы надо было раньше начать смещаться влево, и машина мужа ему в этом никоим образом не могла помешать, так как находилась правее.
В общем, трассологической экспертизе будет над чем поразмышлять, если до нее дойдет дело.
А над чем тут размышлять? Доказать, что при выбранной траектории он уже не имел возможности перестроиться левее до столкновения практически невозможно.Троллейбус - это не бетонная стена в километр шириной, а мотоцикл - не фура, много места для маневра не надо.Да и смысл об этом думать, если имело место соприкосновение, которое не могло не повлиять на траекторию и управляемость.
Вот именно.
Могу рассказать - как и почем. И что в итоге получится.
Расскажите. :091:
Это хоть немного приблизит обсуждение к сабжу. ;)
Вкратце.
Вам предложат заплатить порядка 15000 за "экспертизу".
После чего некий "эксперт" в огромном заключении напишет, что в связи с отсутствием следов сделать вывод о скорости движения невозможно. А с точки зрения действий водителей согласно ПДД, водитель автомашины не представил преимущества в движении мотоциклисту, чем нарушил соответствующие пункты ПДД.
На основании какового заключения соответстующее должностное лицо или суд признает водителя виновным.
Информацию собираем впрок, на случай, если аппетиты мотоциклиста превысят 120 тыс., которые могут быть выплачены по ОСАГО, и он решить требовать их возмещения через суд.
По вреду здоровью, в т.ч. нетрудоспособности лимиты совсем другие.
PartizanKa
20.09.2010, 17:57
По вреду здоровью, в т.ч. нетрудоспособности лимиты совсем другие.
Какие? Или где их можно узнать?
До 160 т.р.
В Правилах ОСАГО.
PartizanKa
20.09.2010, 18:09
Про трассологическую экспертизу.
Вам предложат заплатить порядка 15000 за "экспертизу".
Спасибо. Хоть какие-то конкретные цифры появляются, на которые можно ориентироваться.
После чего некий "эксперт" в огромном заключении напишет, что в связи с отсутствием следов сделать вывод о скорости движения невозможно
Почему?
В протоколе зафиксировано место, где мотоциклист задел бампер и место, где он врезался в троллейбус. Даже если соприкосновение с бампером повлияло на управляемость, то на длину тормозного пути оно вряд ли могло повлиять. Из длины тормозного пути (которая получается не меньше расстояния от бампера до троллейбуса) можно вычислить, что скорость движения мотоциклиста была не меньше скольки-то-там км/ч. Наверняка должны быть в этой экспертизе формулы или таблицы по которым определяют зависимость длины тормозного пути от скорости, массы транспортного средства и состояния дорожного покрытия. На основании полученной скорости можно рассуждать, мог ли мотоциклист сманеврировать, чтобы объехать троллейбус.
Ну вот как-то так...
Возможно, наивно... :)
PartizanKa
20.09.2010, 18:10
До 160 т.р.
В Правилах ОСАГО.
Спасибо.
Муж:
"Я полагаю, что мотоциклист планировал остановиться в привычном стиле - стоппи на переднем колесе, а может и просто бы остановился, но его задели, он потерял устойчивость, и чтобы не упасть, вцепился в руль и не смог дотянуться до тормозной рукояти. А может он и вовсе между Вашей машиной и троллейбусом планировал проехать. Судя по повреждениям, скорость была не более 50км/ч, а так надо смотреть протокол, схему ДТП, читать показания свидетелей ..."
Я всегда за мирные решения проблемы. :)
А если попробовать пообщаться с мотоциклистом, узнать у него, во сколько оценен ремонт мотика, насколько серьезна ситуация с рукой, может все не так страшно и уложится в страховку.
Ну я не утверждаю что Ваш муж во всем виноват. Просто я была уже пару раз в ДТП и по моему опыту всегда лучше цивилизованно расставаться всем участникам и договориться чтобы всем было удобно. И еще когда совесть спокойна.
Конечно, скоре всего вряд ли мотоциклист будет подавать на Вас в суд и требовать что то там, чаще всего это не тот тип людей. И потом ему сейчас скорее всего не до этого будет, лечение и ремонт предстоят, и без денег это будет трудно и долго.
А деньги для юриста потратите на что нибудь другое. :)
PartizanKa
22.09.2010, 12:26
Я всегда за мирные решения проблемы. :)
А если попробовать пообщаться с мотоциклистом, узнать у него, во сколько оценен ремонт мотика, насколько серьезна ситуация с рукой, может все не так страшно и уложится в страховку.
Ну я не утверждаю что Ваш муж во всем виноват. Просто я была уже пару раз в ДТП и по моему опыту всегда лучше цивилизованно расставаться всем участникам и договориться чтобы всем было удобно. И еще когда совесть спокойна.
Конечно, скоре всего вряд ли мотоциклист будет подавать на Вас в суд и требовать что то там, чаще всего это не тот тип людей. И потом ему сейчас скорее всего не до этого будет, лечение и ремонт предстоят, и без денег это будет трудно и долго.
А деньги для юриста потратите на что нибудь другое. :)
Очень надеемся, что все именно так и разрешится!
Поиск юриста - это мы типа "соломку подстилаем".
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.