PDA

Просмотр полной версии : для тех, кто помнит фильм "Гостья из будущего"


Ватакуши
01.10.2010, 19:46
Как вам такой взгляд?


--------------------
Давайте снова вспомним момент Расставания. Алиса рассказывает одноклассникам откровенные сказки, и не скрывает этого. Почему?

Наверное сейчас уже можно ответить на этот вопрос – мы прошли четверть пути. Это была милосердная ложь.

Представьте себя в 1912-ом – закатном году XIX века (исторического, не математического). Спокойный, комфортабельный мир… Смогли бы вы сообщить этим людям что близжайшие полвека их не ждет НИЧЕГО хорошего – лишь войны, кровь и смерть? Они судят о нашем мире по вам – такому умному, интеллигентному, по Высоцкому – которого они услышали только от вас… И быть может они в свою очередь будут поражаться вашей внутренней свободе… Не задумываясь, как и какой ценой вы к ней пришли. Так что вы им расскажете?

Мы прошли четверть пути – и мы по уши в грязи, и выхода не видно – могла ли Алиса рассказывать им об этом? Стоило например рассказывать про взрывы в Москве? – а ведь это всего лишь эпизодец, быть может и в учебник не попавший.

Стоило ли рассказывать Коле Герасимову – что он-то никогда больше не увидит Будущего – потому что погибнет в 90х – и так, что об этом даже и писать не захотят.

И это только начало.

Попробуем, понять, как наш мир стал миром Алисы.

Я утверждаю, что мир Алисы – это мир после Третьей Мировой Войны.

Вспомним для начала саму Алису.

Далеко шагнула вперед медицина! Аж страшно. Потому что обычно медицина шагает семимильными шагами во время войны.

И потрясающие физические возможности Гостьи из будущего – в беге, прыжках (в том числе из окон), и скорость мышления… И даже целеустремленность – форма и т. д. – шелуха – главное – цель… Не было ли это все разработанно первоначально, как программа тренировки спецназа? Но – 11 лет! Это много говорит о эндшпиле той войны. Подумайте, когда в спецназ берут одиннадцатилетних девочек? Когда брать больше некого. А убыль населения на самом деле получилась знатная!

Хорошо развивалось и оружие – что в мирное время вряд ли возможно. Бластер… (Между прочим, где-то на www.kulichki.com/vrchance попалась мне интересная дискуссия – где убедительно доказывалось, что бластер – это все же оружие безвоздушного пространства.). Да и защитное поле Полины – державшее разряд. Да и парализующее излучение.

Флип – с антигравитационным движителем – это сейчас он ФЛиП – ФЛаер Пассажирский. А когда-то ФЛиБ – ФЛаер Боевой. Кстати, если рассматривать его кабину с этой точки зрения – широкий обзор, открытые двери, как в фильмах про Вьетнам, высоченный полголовник – защищать шею при перегрузках.

Но самым интересным экспонатом был, бесспорно, робот Вертер. Рационалистическое общество – и робот-уборщик, старая развалюха с походкой паралитика – держащая 4? 5? (Не помню точно) попаданий космического бластера – помните, как каменные колонны разлетались при первом таком попадании. Робот-уборщик – готовый пожертвовать собой, чтоб спасти жизнь человека…

Нет, общество было рационалистическим – потому что нашло неплохое применение даже музейному экспонату – списанному боевому киборгу двухтысячных…

Перед вами родной брат Терминатора (старый робот вступающий в бой с существом/существами, меняющими облик, чтоб спасти мальчика из XX века – это сюжет какого фильма?).

Кстати, внешность Вертера – никаких ассоциаций? Это так сказать "белокурая бестия" – старый, потрепанный временем и врагами образ сверхчеловека. А что паралитик… Так что бы вы сделали, пристраивая вчерашнего киборга-убийцу в музей? В первую очередь понатыкали бы блоков: программных – на непричинение вреда человеку (обратите внимание, что никаких увечий пиратам Вертер не наносит, хотя и мог бы). И блоков физических: ограничители скорости передвижения, ограничители человекоподобности…

А еще – попробуем представить мир этого будущего. Похоже война кончилась совсем недавно.

Вспомните только параноидальную подозрительность школьников в космопорту.

Та же Полина. Странный, я бы сказал, сотрудник Института времени… С одной стороны – одна из наблюдателей, с другой – именно ее (прошу обратить внимание – безо всякой подстраховки – в лице долбаков из спецназа) – посылают ловить пиратов.

Сказать что профессионал-разведчик из нее абы какой – так это вряд ли – слежку Фимы не обнаружил бы только слепой. (Между прочим, очень любопытно рассуждение Вертера – где он прикидывает, сдавать ли Колю. Вывод – не сдавать "и погубить Полину" – кажется так?).

Возражение – Полина – специалист по XX веку. Возможно. Но – обратите внимание – за пиратами она прибыла в одежде XXI века – не маскируясь. То есть – точно зная, что никого выслеживать не придется. А значит специалист был вовсе не обязателен. Вывод напрашивается сам собой. Рационалистическое общество посылает против двух до зубов вооруженных головорезов – простого ученого. Это все равно, как посылать освобождать Буденовскую больницу – допустим уролога оной же больницы на основании, что враг заперся именно в его отделении.

Или поручить освобождение линкора "Миссури" простому коку… Если только кока этого не зовут Райбек – и не был он до того – ну кем там был Стивен Сигал – спецназовцем что ли.

Индивидуалистическое общество… Не просто! Война заставила каждого быть "тактической единицей самому по себе" – вроде Бойцового Кота. Полная автономность каждого. Полная ответственность за свои поступки.

И не только Полина.

Помните, в космопорту. Старый вроде бы маразматик дед Павел. Да ещё после мощного телепатического удара. С какой скоростью он мобилизуется после ключевой фразы "Они превратились в вас": "Это пираты. Они спрашивали о Селезнёве – у Селезнёва миелофон – миелофон у Алисы". Анализ – а дальше следует команда: следовать в Космозоо, спасать миелофон.

Обратите внимание: не бежать к ментам или службе безопасности, а спасать самому. То есть, отдавая команду, старик Павел считает, что почти незнакомый ему Коля в состоянии её исполнить. Между прочим, пираты думают так же. Помните, в последней серии – реакцию Крыса, когда к их зданию подходит шестой-бэ класс. Не спецназ, не "Альфа" – десяток детей. И два матёрых вооружённых пирата.

А у Крыса – никаких сомнений: "Всё, Весельчак". Он очень хорошо знает, на что способны земные дети его времени.

Кстати, обратите внимание: в финальной сцене в подвале загнанные в угол пираты палят из бластера по колоннам – но не задевают ни одного шестиклассника. Хотя без малейших колебаний открывают огонь на поражение по Полине.

Маленькая особенность таких милитаризованных обществ – очень нервное отношение к атакам на мирное население. Особенно – на детей. Проще говоря, заваленный оперативник – это конечно срок. Но вот вреда, причинённого ребёнку – не простят. Из-под земли достанут. Возможно, с прменением принципа коллективной ответственности.

Между прочим, есть как минимум два эпизода, подтверждающих это утверждение. Фрагмент, не вошедший в основной фильм, попавший только в "Краткое содержание предыдущих серий" последней части. Крыс в облике учительницы берёт Алису за горло. Та напряжена, но спокойна. И ни разу не испугана. Понимая: не решится.

Дальше – Космозоо. Электрон Иванович с уникальным говорящим козлом. Электрон Иванович – лицо вроде бы полностью штатское. Козёл существо вообще квазиразумное. Но осознав ситуацию, они во-первых немедленно переходят в подчинение Коле – что разумно, это именно Колина операция, он имеет приказ вышестоящего и вообще более компетентен в ситуации.

Во-вторых, принимают на себя в высшей степени опасную роль отряда прикрытия – отвлекать на себя и задерживать противника. Принимают, не рассуждая и не говоря высоких слов, как-то очень естественно. Притом, что судя по всему, по крайней мере Электрон Иванович хорошо осознаёт, кто такие пираты и чем может обернуться столкновение с ними – может даже лучше, чем Коля. Будучи невооружённым, явно понимая, что если дело дойдёт до стрельбы – оба обречены.

Чтоб было понятно: что будете делать вы, внезапно оказавшись на пути вооружённых террористов? Станете ли жертвовать собой, прикрывая совершенно незнакомого мальчишку?

Происходит трансформация: только что ты – специалист-биолог – а в следующий момент – простой солдат в совершенно безнадёжном бою. Где тебе готовится роль расходного материала и живой мишени. Просто оттого, что оказался в неудачное время в неудачном месте, никого лучше под рукой нет и приходится играть с тем, что есть.

В-третьих, обратите внимание, КАК абсолютно штатское лицо проводит свою часть операции. Маскировка веточками с листвой, это, между прочим – техника коммандо.

Следующий – робот Вертер. И та же нерассуждающая готовность пожертвовать собой ради успеха чьей-то чужой операции.

Ватакуши
01.10.2010, 19:46
А последний – Коля. Помните, в классе, когда пираты уже добираются до Алисы? Только что ты был центром операции, хранителем миелофона, другие прикрывали тебя – а сейчас приходит твоя очередь становиться расходным материалом. И несколько минут, которые ты можешь дать – вот и всё, чем можешь быть полезен.

В ту же тему: интересна эволюция поведения Алисы в нашем времени. Первое время говорить и действовать она предоставляет Юле, справедливо полагая, что та компетентнее. Сама идёт в кильватере, больше присматриваясь и собирая информацию. То же самое, что мы видели у Электрона Ивановича: руководство отдаётся наиболее компететному. И только в последний день, полностью освоившись она начинает действовать. И действует… Помните, как Алиса ведёт допрос несчастного Ишутина? Холодно, жёстко и профессионально. В три вопроса – раскалывает напрочь.

Между прочим, вопрос, которым стоило бы задаться Коле ещё в Институте Времени: "А почему именно мы?" Помните, откуда возвращаются остальные сотрудники Института? Один – спасает раритеты Александрийской библиотеки. Судя по одежде, имеется в виду разгром 391-го года, когда римская цивилизация замещалась христианской. Второй – в одежде эпохи Людовика XVI. Всего несколько лет до Великой Французской революции, якобинского террора и прочего.

И – Полина. У нас. В 1984-ом. Перестройка начинается ровно через год, в апреле 1985-го. Что она делает у нас? Что спасает? ОТ ЧЕГО?

В общем, если время интересует историков будущего… его обитателям стоит только посочувствовать.

Пираты… Это совсем отдельная песня. Во все времена и на всех трассах – пираты, разбойники и т.д. выходили на дорожку, когда слабела центральная власть. Чаще всего – во времена войн и после.

И кстати – помните космопорт? Когда-то он поражал – как сказка. А вот посмотрел в последний раз – маленький, обшарпанный, пыльный, безлюдный… Отсеки эти – и в космопорту, и в Институте времени – так и подразумеваются герметичные перегородки – отсекающие помещения в случае попадания… Таким ли должен быть космопорт Москвы – столицы сверхдержавы? И выводы напрашиваются страшноватенькие. А еще – зеленый город – не была ли эта зелень той же природы, что и знаменитый проект «Зеленная лужайка» – на месте ЧАЭС?

Поверил ли бы человек 1912-го, что Храм Христа Спасителя был снесен до основания, что великолепные дворцы Петергофа лежали в развалинах. Он носом ткнул бы нас – вот, стоят ведь! Он ведь не увидел бы, что теперешний Храм – всего лишь железобетонное репринтное издание. Так почему бы Москве-2084 не быть таким репринтом – после атомной бомбардировки 20.. года. Отсюда и звезды на Кремлевских башнях, и древние машины…

Словом, мир этот очень непростой. И – пройдя весь путь XXI века – трудно напрягаться и тратить время на всякую чепуху и условности.

Так вот вам и ответ – что же было в глазах Алисы Селезневой… В глазах, которые отражали свет других галактик. Память атомных взрывов, жутких преступлений и удивительных взлетов, которые нам и не снились. Для нее весь этот мир был ненастоящим. Помните: "Вечер… Такой, как у нас…". Так нас удивляют цветные фотографии начала XX века – оказывается этот мир был не чёрно-белым.

Обратите внимание: Алиса не удивляется и не возмущается ни подлости, ни глупости человеческой. Удивляется и возмущается Юля Грибкова, живущая в этом мире. Алиса спокойна, принимает ситуацию и людей как есть. Она это время проходила – знает ему цену и что у этого времени впереди. Оттого и смотрит снисходительно.

Снисходительное отношение… "Он не помнит ни чинов и не имён". А еще жалость там была.

"- Тогда, господи, сотри нас с лица земли и создай заново более совершенными… или еще лучше, оставь нас и дай нам идти своей дорогой.

– Сердце мое полно жалости, – медленно сказал Румата. – Я не могу этого сделать."

(с) К. Э. Налбандян

~Аbigail~
01.10.2010, 19:56
Потрясающе ! Надо же какой анализ ) Задумалась...
Обожаю этот фильм с детства, если показывают - смотрю обязательно.

иллар
01.10.2010, 20:01
Интересный и достаточно реалистичный взгляд на"Прекрасное далёко"!..:065:

Энджел
01.10.2010, 20:10
о, тока муж сказал, что давай посмотрим, он его ни разу не смотрел, а тут такой разбор :) посмотрю с этой позиции :)

:-/
01.10.2010, 20:15
не ха4у 4итать. для меня эти книги до сих пор самое светлое воспоминание. я бы хотела жить в том мире который описывал Булы4ев

Лора
01.10.2010, 20:18
Я утверждаю, что мир Алисы – это мир после Третьей Мировой Войны.
Прекрасное далеко.... не будь ко мне жестоко...:065:
и песня приобрела новый смысл:073:

-аble
01.10.2010, 20:26
о, тока муж сказал, что давай посмотрим, он его ни разу не смотрел, а тут такой разбор :) посмотрю с этой позиции :)

и я счас буду смотреть

Время Веры
01.10.2010, 20:29
" Алиса, миелофон под кроватью!":065:

Agatta
01.10.2010, 20:30
Очень интересный взгляд на простенький детский сериальчик :001:
Шикарно, автору спасибо!

Амнерис
01.10.2010, 20:49
Ничего себе простенький....... :o Вы его ни с чем не перепутали?
Очень интересный взгляд на простенький детский сериальчик :001:
Шикарно, автору спасибо!

ANatysik
01.10.2010, 20:49
Да уж.....
Анализ может и изЮмительный, но как-то грустно... после прочтения оного...

-аble
01.10.2010, 20:59
Ржу пока. В будущем нет мобильников "А вдруг кто звонить будет?" Спрашивает Вертер....

-аble
01.10.2010, 21:03
Вертер только по-русски говорит. Лингво в него не загрузили. Значит в той войне только русские выжили?

Ватакуши
01.10.2010, 21:05
http://pics.livejournal.com/maksagor/pic/00064069

-аble
01.10.2010, 21:06
А вот автор идеи Кир Булычёв (18 октября 1934 — 5 сентября 2003), настоящее имя И́горь Все́володович Може́йко — один из известнейших советских писателей-фантастов, учёный-востоковед и фалерист, сценаристО нем много интересного слышала...

Ватакуши
01.10.2010, 21:06
Вертер только по-русски говорит. Лингво в него не загрузили. Значит в той войне только русские выжили?

а зачем ему лингва, его дело - стрелять в противника ))

Merry dancers
01.10.2010, 21:07
А какую траву курил автор сего опуса?

Ватакуши
01.10.2010, 21:11
А какую траву курил автор сего опуса?

можете спросить у него лично, его ЖЖ - http://irukan.livejournal.com/

Alёna поЖружка
01.10.2010, 21:22
не ха4у 4итать. для меня эти книги до сих пор самое светлое воспоминание. я бы хотела жить в том мире который описывал Булы4ев

:053:

-аble
01.10.2010, 21:27
Фильм - кладезь цитат "Алфа Центавры знаешь? Тамошние мы"

-аble
01.10.2010, 21:28
А какую траву курил автор сего опуса?

Вы имеете ввиду Кира Булычева? Востоковед же он, значит курил что-то.

annita21
01.10.2010, 21:31
пошли с мужем смотреть))) детей уложим и до утра

-аble
01.10.2010, 21:33
А ляпы то есть в фильме. Он "телепортировался" на Площвдь Мира...На заднем фоне грузовик и волга проехли...явно не 2084 годва.

annita21
01.10.2010, 21:35
Вы имеете ввиду Кира Булычева? Востоковед же он, значит курил что-то.

не путай те книгу и фильм, у Булычева все не так написано:))

Полонца
01.10.2010, 21:38
...

Стоило ли рассказывать Коле Герасимову – что он-то никогда больше не увидит Будущего – потому что погибнет в 90х – и так, что об этом даже и писать не захотят.

...
Стоило, стоило, чтобы не уходил в запой из-за всякой ерунды, а учился и жил.
А вообще, больше всего в фильме не люблю эту сценку, когда Алиса рассказывает всем, кем они станут. Такой взгляд превосходства у нее, который только доказывает, что все это талантливые измышления в ЖЖ, не более того.

Умка питерская
01.10.2010, 21:38
Интересно, но, на мой взгляд, автор передергивает некоторые моменты.
К тому же, во многих сказках про людей из будущего есть роботы и сверхоружие, и прочее, и прочее.
И еще не сказала бы, что в закатном XIX так уж комфортабельно и спокойно. С позиции нашего настоящего - да. Но там свои смуты, своя оппозиция, свои войны. Еще и в бОльшем количестве.

Ирма
01.10.2010, 21:38
почитала... не понравилось...
Это ж надо так цинично всё препарировать...

Merry dancers
01.10.2010, 21:39
Вы имеете ввиду Кира Булычева? Востоковед же он, значит курил что-то.

Да нет, конечно, не Булычева. Я его Алису нежно лю... Мне в детстве всегда говорили, что я на нее похожа. Хотя, я сама не находила сходства. Но даже в каком-то лагере меня кроме как Алисой, не называли.

Я как-то читала совершенную пошлятину про сказку Красная шапочка. Типа, анализ, по Фрейду. Ага. В общем, ну их, эти анализы.

Фильм очень люблю, смотрела миллион раз. А дядька лучше бы то-нибудь общественно-полезное сделал, чем столько времени на анализ мира после 3-й мировой угрохал.

Сквирелл
01.10.2010, 21:39
А я сейчас Через тернии к звездам в новом качестве пересматриваю:love:
эх вот бы полдень кто-нить экранизовал:008:

Аксинья Зонтикова
01.10.2010, 21:40
не путай те книгу и фильм, у Булычева все не так написано:))

+1...
Посмотрите киношку, а потом почитайте книгу и все встанет на места. В книге очень много подробностей того будущего, отличного от того каким оно нам предстало в сериале.

Руся
01.10.2010, 21:41
Бред какой-то, чесслово..

-аble
01.10.2010, 21:41
пошли с мужем смотреть))) детей уложим и до утра

А детям шедевр что не покажете? Моя тут пробегает, глянула и опять себе в интернет...Старье говорит не смотрю. Как уговорить? Ведь по программе надо в 4м классе все равно его будет читать...

-аble
01.10.2010, 21:42
Бред какой-то, чесслово..

Да не бред, а юмор. Юмора что ли не понимаете?

-аble
01.10.2010, 21:44
не путай те книгу и фильм, у Булычева все не так написано:))

А он в авторах сценария есть...книгу пойду читать. Не читала. 1ю серию фильма осилила...Поняла, что автор вот тот http://irukan.livejournal.com/
прикалывается. Ну ту штуку, типа игрушечного вертолета обозвать боевой машиной, это же юмор.

salut
01.10.2010, 21:47
Гы
Логика железная :)

А кстати, допрос Ишутина меня тоже всегда поражал хладнокровностью

Ватакуши
01.10.2010, 21:48
.Поняла, что автор вот тот прикалывается. Ну ту штуку, типа игрушечного вертолета обозвать боевой машиной, это же юмор.

:flower:
в каждой шутке есть доля шутки

Котея
01.10.2010, 21:51
фильм люблю. Алису В ФИЛЬМЕ- нет. Не вызывает симпатии, сложно сказать почему. В книге- да, нравится. Она другая. ИМХО

Статья интересная и забавная)))

Счастливая
01.10.2010, 22:08
Книга намного интереснее, как и другие истории про Алису.
А здесь так перемыслили, что аж страшно.

Малшык
01.10.2010, 23:06
из "Ну, погоди" нигде никаких выводов нет...?

Амстер
02.10.2010, 00:40
Я после кино книгу читать уже не смогла. Алису в фильме обожала сильно, потом было интересно узнать судьбу самой актрисы в жизни. Когда в детстве посмотрела фильм, сразу решила что когда рожу дочу назову Алисой. Спустя очень много лет так и получилось.))))

annita21
02.10.2010, 01:35
А детям шедевр что не покажете? Моя тут пробегает, глянула и опять себе в интернет...Старье говорит не смотрю. Как уговорить? Ведь по программе надо в 4м классе все равно его будет читать...

так мой старшой смотрел, у нас диск для него куплен еще года 4 назад , в итоге сели смотреть, он слинял к себе мы с мужем балдели:)), даже не знаю посмотрел ли сын его потом целиком:))

Lastochk@
02.10.2010, 01:36
анализ не понравился. бред. ИМХО

Кира Булычева обожала в детстве. прочитала все книжки, а не только "гости из будущего". мне кажется такого подтекста там не было

annita21
02.10.2010, 01:39
из "Ну, погоди" нигде никаких выводов нет...?

а давайте лучше про голубого щенка поговорим и переослыслим:))

голубой, голубой, не хотим играть с тобой:004:

metel
02.10.2010, 03:22
Интересно, что бы сказал сам Кир Булычев прочитав этот отзыв :001:Уверена, что он не думал и о сотой доли того что там написано. Но в этом и талант автора, что каждый находит в произведении то что хочет найти.

:-/
02.10.2010, 12:04
почитала... не понравилось...
Это ж надо так цинично всё препарировать...

:( в страшное время живем...люди какие то все сплошь циники

:-/
02.10.2010, 12:06
из "Ну, погоди" нигде никаких выводов нет...?

да будут...волка педофилом объявят...зайца нариком

Ренесми
02.10.2010, 12:12
не путай те книгу и фильм, у Булычева все не так написано:))

+1...
Посмотрите киношку, а потом почитайте книгу и все встанет на места. В книге очень много подробностей того будущего, отличного от того каким оно нам предстало в сериале.надо бы книжку почитать, фильм мульон раз смотрела

А детям шедевр что не покажете? Моя тут пробегает, глянула и опять себе в интернет...Старье говорит не смотрю. Как уговорить? Ведь по программе надо в 4м классе все равно его будет читать...
мое чадо этот шедевр посмотрел под моим натиском, с моими комментариями, что у нас была такая школа, такая форма, потом сказала, что будут космические пираты, вообщем первую серию смотрел под конвоем:)), остальные посмотрел на ура, заставил купить диск, теперь смотрит по несколько раз (сыну 8 лет)


вот уже была темка
кому интересно почитайте Гостья из будущего - сцена прощания (http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=2985965)

Ватакуши
02.10.2010, 12:17
вот уже была темка
кому интересно почитайте Гостья из будущего - сцена прощания (http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=2985965)

там немного о другом, как сложилась жизнь детей-артистов
а здесь - фантазия на тему

KoshkaNatashka
02.10.2010, 12:38
Фу, и правда противно как-то...

А я недавно находила вариант продолжения "Сто лет тому вперед", где говорилось, что Юля с мамой тоже были засланы из будущего, сейчас не могу найти почему-то.

Ренесми
02.10.2010, 12:42
там немного о другом, как сложилась жизнь детей-артистов
а здесь - фантазия на тему
знаю, поэтому и написала кому интересно:flower::))

Земля-ник-а
02.10.2010, 12:51
Можно, конечно, и так посмотреть на этот фильм, книгу, но очень грустно становится. Наверное, создатели фильма делали просто хороший фильм для детей. Я помню, как зачитывались книгами Кира Булычева. Читали как дети, так и взрослые. Любимый писатель многих, наш современник, лауреат Государственной премии СССР, а в 2004-м году после смерти был награжден премией Александра Грина. В детских библиотеках были очереди за книгами про Алису Селезневу. Кир Булычев умер в 2003-м году, знал наверное про многое, что описывает автор темы. Кроме серии книг об Алисе, у него столько добрых хороших книг, написанных с юмором. Хочется все -таки позитива, который был и остается в книгах Кира Булычева.:)

Dune
02.10.2010, 13:09
ИМХО, автор пытался соригинальничать, но большая часть рассуждений притянута за уши :))

В книге, которая была у меня в детстве, это произведение называется повесть-сказка. Так оно и есть. Там полно несостыковок, которые я начала замечать еще в том возрасте, но они обусловлены лишь одним - это детская приключенческая книга, ее должно быть интересно читать детям.
Герои действуют иногда нелогично, но это необходимо для развития сюжета. Это бывает практически во всех детских книга. Вместо того, чтобы позвать старшего, родителей, милицию дети решают проблемы сами, на этом и держится фильм. Если бы все послушно пошли в милицию будущего просить помощи, фильма бы не было.

КатАрина
02.10.2010, 13:34
Интересно, спасибо.

А-FREE-ка
02.10.2010, 16:47
из "Ну, погоди" нигде никаких выводов нет...?

Точно-точно. Автор, реально, перемудрил:) Думаю, Булычеву и режисеру о подобном и не думалось:)

Вавёрка
02.10.2010, 17:05
Спасибо, интересно. Люблю альтернативное литературоведение, когда сюжет рассматривается с неожиданной, незапланированной автором точки зрения (например, предисловия к романам Стругацких Переслегина или заметки по экономике Мордора Кирилла Еськова). Некоторые нестыковки, на мой вкус, есть, но в целом неплохо.

Китайцы™
02.10.2010, 17:31
Чего-то бредятина какая-то...автор опуса явно перекурил.

Ленин☭
02.10.2010, 22:43
эх вот бы полдень кто-нить экранизовал:008:
Это какой полдень? "Главный полдень" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Главный_полдень) Мирера, например, экранизировали (http://ru.wikipedia.org/wiki/Посредник_(фильм,_1990)) на излёте советской эпохи. Я, правда, всего один раз его видел по ТВ, как раз после выхода.

Сквирелл
02.10.2010, 22:55
Это какой полдень? "Главный полдень" (http://ru.wikipedia.org/wiki/Главный_полдень) Мирера, например, экранизировали (http://ru.wikipedia.org/wiki/Посредник_(фильм,_1990)) на излёте советской эпохи. Я, правда, всего один раз его видел по ТВ, как раз после выхода.
не, Стругацких который XXII век

salut
02.10.2010, 23:21
Народ, а чего все такие серьезные? Ясень пень, нет там никакого такого подтекста. Юмор жеж.

RRR
02.10.2010, 23:47
Интересный взгляд, спасибо, ТС.
Помню смутное из детства:"Что-то здесь не так". Дошло буквально год назад после последнего просмотра: а ведь фильм вообще лишен идеологической подоплеки! Ну то есть кроме красных звезд на кремлевских башнях в будущем больше ни намека на Партию, Ленина и иже с ними. Это в 84-ом году! И это показывали по ЦТ детям!.. Вообще, насколько помню, Булычева в книгах тогда не очень издавали, я как раз в 84-85м фантастикой начал зачитываться. А тут прорыв какой-то - "Гостья", "Тайна третьей планеты"...

Jylka
03.10.2010, 00:00
А дядька лучше бы то-нибудь общественно-полезное сделал, чем столько времени на анализ мира после 3-й мировой угрохал.
Пущай картошку лучша капает:065:

щас спою
03.10.2010, 00:08
с ума сойти, вот делать-то было нечего, как разбирать фильм

ТАНЮША С
03.10.2010, 00:28
Прекрасное далеко.... не будь ко мне жестоко...:065:
и песня приобрела новый смысл:073:

Дааа....:(

Fuchs
03.10.2010, 01:06
с ума сойти, вот делать-то было нечего, как разбирать фильм
да уж :005:
детский фильм, что в нем ковыряться?

мамаЧоле
03.10.2010, 02:22
Пожалуй, тоже примкну к тем, кто утверждал, что ФИЛЬМ и КНИГА - вещи разные. Когда снимали фильм, не было миллионнодолларовых бюджетов, отсюда и космодром засранный пыльный и робот фиг знает какой и вообще см. по тексту. А книга совсем другая, светлая и позитивная. Статья притянута за уши, ИМХО.

мамаЧоле
03.10.2010, 02:24
с ума сойти, вот делать-то было нечего, как разбирать фильм

На прошлых выходных была передача про то, как в песне "черный кот" искали подтекст. Хрущеву не удалось, зато когда евреи в 80=х начали уезжать на историческую родину, автору слов ОПЯТЬ позвонили и спросили, типа, ТОЧНО НЕ ПРО ЕВРЕЕВ? ...Жил да был черный кот за углом...Данный разбор из этой же оперы, ИМХО.

Ленин☭
03.10.2010, 02:33
Пожалуй, тоже примкну к тем, кто утверждал, что ФИЛЬМ и КНИГА - вещи разные. Когда снимали фильм, не было миллионнодолларовых бюджетов, отсюда и космодром засранный пыльный и робот фиг знает какой и вообще см. по тексту. А книга совсем другая, светлая и позитивная.
Это да. Хотя не все книги про Алису такие. Сейчас с ребёнком читаем всю серию. Там и про вампиров с вурдалаками есть :001:

щас спою
03.10.2010, 02:44
Это да. Хотя не все книги про Алису такие. Сейчас с ребёнком читаем всю серию. Там и про вампиров с вурдалаками есть :001:
в какой книге? вроде все читала:009:

мамаЧоле
03.10.2010, 02:45
Это да. Хотя не все книги про Алису такие. Сейчас с ребёнком читаем всю серию. Там и про вампиров с вурдалаками есть :001:

Есть. Но они не про секс с вурдалаками и вампирами, и не про то, насколько это круто, согласитесь!:))

Ленин☭
03.10.2010, 02:50
в какой книге? вроде все читала:009:
"Вампир Полумракс".

Ленин☭
03.10.2010, 02:51
Есть. Но они не про секс с вурдалаками и вампирами, и не про то, насколько это круто, согласитесь!:))
Да, про отношения между полами там всё как-то целомудренно :)

Малшык
03.10.2010, 03:36
а давайте лучше про голубого щенка поговорим и переослыслим:))

голубой, голубой, не хотим играть с тобой:004:

и пестню "розовые розы...ааа...светке соколовой..."...