Просмотр полной версии : ПРО школьников с колесами!
Фабрика ватрушек
17.11.2010, 17:55
А зачем ЖАЛЕТЬ подростка, убившего мужчину? Почему это называют травлей, разве он не заслуживает большего? Я понимаю еще, когда вина не доказана, но когда есть видеозапись и он сам не отрицает вину????
Вы тоже, как и я думаете, что никто не ответит в результате за убийство? А за то, что не помогли? Сбросили колесо, посмотрели на умирающего и пошли себе дальше?
http://www.baltinfo.ru/2010/11/17/Internet-opolchilsya-na-shkolnikov-s-kolesom-172731
Откуда растет подобное равнодушие??? этот ж что надо в голове иметь, чтоб посмотреть на лежащего человека и уйти?
А зачем ЖАЛЕТЬ подростка, убившего мужчину? Почему это называют травлей, разве он не заслуживает большего? Я понимаю еще, когда вина не доказана, но когда есть видеозапись и он сам не отрицает вину????
Вы тоже, как и я думаете, что никто не ответит в результате за убийство? А за то, что не помогли? Сбросили колесо, посмотрели на умирающего и пошли себе дальше?
http://www.baltinfo.ru/2010/11/17/Internet-opolchilsya-na-shkolnikov-s-kolesom-172731
Откуда растет подобное равнодушие??? этот ж что надо в голове иметь, чтоб посмотреть на лежащего человека и уйти?
http://www.forum.littleone.ru/showthread.php?t=3449574
Я понимаю еще, когда вина не доказана, но когда есть видеозапись и он сам не отрицает вину????
Вина доказывается вступившим в силу приговором.
А за то, что не помогли?
За это нельзя наказать.
А "оставление в опасности в беспомощном состоянии"?
Фабрика ватрушек
17.11.2010, 18:39
Да, ведь за это кажется есть статья!!
Я знаю, что такой топик уже есть, но меня бесит ЧТО ИХ ЗАЩИЩАЮТ!!! Я пишу именно об этом!
Их, бедных, травят. А человека уже нет в живых!!!
А "оставление в опасности в беспомощном состоянии"?
жаба без лифчика
17.11.2010, 18:52
Да, ведь за это кажется есть статья!!
Я знаю, что такой топик уже есть, но меня бесит ЧТО ИХ ЗАЩИЩАЮТ!!! Я пишу именно об этом!
Их, бедных, травят. А человека уже нет в живых!!!
ну защищают наверно те, которые никогда не видят ничего плохого в поступках собственного ребенка и всегда будут считать невиновным дитятю, даже если он убил 10 мужиков.:005:
На мой взгляд убийство -есть убийство.Пусть и по неосторожности. А с 14-вроде и уголовная ответственность наступает. Плюс отягчающее обстоятельство "неоказание помощи".
А "оставление в опасности в беспомощном состоянии"?
Да, ведь за это кажется есть статья!!
Вкратце.
Они не были обязаны оказывать ему помощь.
Там есть, конечно, еще квалификация насчет того, что опасность была создана действиями преступника, но смысла не вижу.
На мой взгляд убийство -есть убийство.Пусть и по неосторожности. А с 14-вроде и уголовная ответственность наступает. Плюс отягчающее обстоятельство "неоказание помощи".
Это не является "отягчающим обстоятельством".
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.