О "тряпках"...

[Даффна]

Пересмотрела сейчас "Ночные забавы" с большим удовольствием. Как-то защемило...
А ведь он (фильм) не стал бы сейчас таким ярким, как тогда.
Просто потому, что сейчас "тряпок" всё больше. Это теперь не позорно, быть слизью. Это не стыдно. Это всё чаще. Это вообще теперь нормально. Всё больше..

Да?..

[Мама и Киклан]

фильм помню очень смутно - теперь пересмотрю
а теперь не позорно быть чем угодно - лишь бы удобно и комфортно
такое мнение мое

вообще теперь "позорно" - маленькая зп
а скотом быть - не позорно
вынесено из топов

[~Nati~]

Это где играют Алфёрова, Гафт, Евстигнеев???:008:
Забыла фамилию "мужа" Алфёровой :009:

Если да, то смешанные чуйства у меня, что то вперемежку, жалость и раздражение.

[Ева-Лотта]

а скотом быть - не позорно
вынесено из топов

ссылочку - пример можно?)

[Stamina]

Хороший фильм, в главных ролях Евстигнеев, Филозов, Алферова и Гафт.
"Ночные забавы":
Муж — подчиненный. Любовник — начальник. И «мудрая» взрослая дочь, которая пытается спасти репутацию отца и уличить мать, втягивая малознакомого ресторанного саксофониста в этот фарс...

А времена конечно меняются, сейчас как говорится другие приоритеты

[Малшык]

Это где играют Алфёрова, Гафт, Евстигнеев???:008:
Забыла фамилию "мужа" Алфёровой :009:...

Филозов. Альберт

[Даффна]

Да.

[БелаЯНочка]

странно, что я вообще этот фильм не знаю
:016:

а теперь не позорно быть чем угодно - лишь бы удобно и комфортно
такое мнение мое

полностью согласна
наглость и тупое лицо - второе и третье счастье

[~Nati~]

Филозов. Альберт
Точна! Спасиб!

Не знаю нащёт времени, мне такое противно. :(

[Дисанна]

"раки к драке"
чудный фильм , раза три его смотрела, но давно

[Малшык]

странно, что я вообще этот фильм не знаю
:016:...

можно подумать, что все остальные фильмы знаете...:))

[БелаЯНочка]

можно подумать, что все остальные фильмы знаете...:))

я вообще всякие русские народные "занудные" фильмы люблю
вот и удивилась - как такое мимо меня прошло:016:

уважаемый Bob, Вы :073: меня поправьте если ошибаюсь - но кажется мы были на "ты":065::))

[Я почти готова !]

что -то я его не досмотрела до конца ни разу ....надо попробовать теперь.

а название темы заинтриговало - это ж про меня .....тряпка - с курсовой сегодня не заладилось, на фитнес 2 месяца не дойти ,от пирожков не отказаться, от литтлвана не оторваться (хотя спать пора уже)

:))
а фильм посмотрю.....

[~Nati~]

я вообще всякие русские народные "занудные" фильмы люблю
вот и удивилась - как такое мимо меня прошло:016:


Посмотрите, фильм хороший.;)

[Мама и Киклан]

ссылочку - пример можно?)

Вы давно здесь
Неужели не улавливаете общее настроение?

[Даффна]

Вы давно здесь
Неужели не улавливаете общее настроение?

Согласна. Честь не чести.

[Полонца]

Вы давно здесь
Неужели не улавливаете общее настроение?
А я как раз сегодня вспомнила тему, как девушка просила советов, как подсидеть коллегу. И ее гневно поперли из ОВО, тему ей пришлось закрыть...
Я смотрела совсем недавно за два захода, раньше почему-то не видела. Но мне кажется, что деньги были моднее всегда, в любое время. Это только в фильмах может быть провозглашалось иное и книги учили иному. А в реале, как точно подметили в "Программе передач" про печально знаменитый "дом на набережной" - в каждом из нас есть предатель и трус. И слизь. И это уже наше дело - слиться, как запахнет жареным, подкинуть в костер дровишек или затушить его. И не факт, что все даже самые принципиальные хоть иногда не становятся тряпкой. К тому же, иногда мнимая тряпичность служит маской более высоких чувств. Например, любовь может делать из человека якобы тряпочку...

[Китайцы™]

Фильм не понравился. Надуманный, банальный сюжет и непонятная актриса в главной роли:009:Кто писал диалоги - ваще непонятно:016: Нудятина.

[Даффна]

А дело не только в деньгах.
А дело ещё в том, что он знал, что у жены любовник, что карьера растёт у него, у серости,
но ему удобнее было делать вид, что он этого всего не замечает. УДОБНЕЕ.

И тогда это всё же порицалось хоть как-то. Сейчас... провозглашается.

[Полонца]

Я тоже не только деньги имела в виду. Человеку свойственно зарывать голову в песок. Потому что жизнь вообще тяжелая вещь.
Но мне кажется, что не только сейчас это провозглашается. Всегда были те, кто нашептывал непримиримым, чтоб потерпели, что перемелется, что нельзя уходить с работы, не найдя новой и нельзя уходить от невыносимого супруга, пока не будет к кому. А кто знает, когда это оправдано, а когда нет? Только время покажет, да и то - не всегда.

[~Nati~]

А дело не только в деньгах.
А дело ещё в том, что он знал, что у жены любовник, что карьера растёт у него, у серости,
но ему удобнее было делать вид, что он этого всего не замечает. УДОБНЕЕ.

И тогда это всё же порицалось хоть как-то. Сейчас... провозглашается.
Откуда такие выводы? :008:

[Винк]

странно, что я вообще этот фильм не знаю
:016:


полностью согласна
наглость и тупое лицо - второе и третье счастье

Яньчик!!!!:001: це ж классика!!!

с наглостью и тупым лицом согласна:)

буквально вчера с мужем обсуждали :) ,что не фига нет сейчас фильмов,цепляющих душу...а старые фильмы можно смотреть долго-долго и постоянно:0070:

[Leopardini]

Помню этот фильм. Когда посмотрела много лет назад, очень понравился.

Мы с сестрой до сих пор применяем взятую из этого фильма фразу -"Хиляй отсюда, пока тебе не накидали" (в отношении друг друга только)))

ТРяпки, ковры в интерьере и хрусталь в серванте - тогда это было показателем успешности, благополучия и относительного достатка. ТИпа - зрители, обратите внимание, семья приличная!!!

Сейчас тряпки и все - свой стиль, свое я, свое настроение и отношение к жизни...наш полет мысли не скован понятием дефицитов, так что благополучное семейство в кино можно обозначить другими деталями, нежели тряпки и т.п))
У нас другие фантики.

[TABULA RASA]

Помню этот фильм. Когда посмотрела много лет назад, очень понравился.

Мы с сестрой до сих пор применяем взятую из этого фильма фразу -"Хиляй отсюда, пока тебе не накидали" (в отношении друг друга только)))

ТРяпки, ковры в интерьере и хрусталь в серванте - тогда это было показателем успешности, благополучия и относительного достатка. ТИпа - зрители, обратите внимание, семья приличная!!!

Сейчас тряпки и все - свой стиль, свое я, свое настроение и отношение к жизни...наш полет мысли не скован понятием дефицитов, так что благополучное семейство в кино можно обозначить другими деталями, нежели тряпки и т.п))
У нас другие фантики.
В фильме муж - "тряпка"...

[Nataly+]

Первый раз смотрела давно, почти тогда, когда он был снят - в начале 1990-ых? Тогда смотрелся именно так, как смотрелись тогда "Чучело", "Дорогая Елена Сергеевна", "Курьер", - смотрелся как тяжелый, неоднозначный фильм... осуждающий... вскрывающий всю сложность человеческих взаимоотношений... возможности купить и продаваться... цены этой продажи себя... сломанной жизни...
http://www.rudata.ru/w/images/7/71/%D0%9D%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0% D0%B1%D0%B0%D0%B2%D1%8B_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8 C%D0%BC%29_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%B8_% D0%A1%D0%B0%D1%88%D1%83%D0%BB%D1%8F.jpg (http://www.rudata.ru/w/images/7/71/%D0%9D%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B7%D0%B0% D0%B1%D0%B0%D0%B2%D1%8B_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8 C%D0%BC%29_%D0%A1%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D0%BD_%D0%B8_% D0%A1%D0%B0%D1%88%D1%83%D0%BB%D1%8F.jpg)

И великолепный философски-эпатажный Евстигнеев со своим саксофоном... И муж-Филозов, чем-то напоминающий Карандышева в "Бесприданнице" Н.Михалкова... И красавица Алферова - ее измена была одновременно и постыдно-осудительной, и чем-то для этой пары, как ни печально, естественной...
Гафт - безумно на своем месте в этой роли... великолепный острый темно-снисходительный Гафт...
И девчонка эта, в конце фильма встающая на подоконник, чтобы выйти из окна - от всего этого мира лжи, продажности, хрусталя и полировки, которыми она тоже пользовалась. И протягивающий к ней руки Евстигнеев - он-то и снимает ее, вдвое младше себя девчушку, с подоконника, и уводит из этой квартиры к себе в ресторан...

Сыграла бы сейчас так трагично эта тема? Вряд ли...

http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/4548/10902.jpg (http://www.kino-teatr.ru/movie/kadr/4548/10902.jpg)

http://s002.radikal.ru/i199/1006/75/5614e92a3b8b.jpg (http://s002.radikal.ru/i199/1006/75/5614e92a3b8b.jpg)

http://www.irinaalferova.narod.ru/filmid2/v_kino_014_resize.jpg (http://www.irinaalferova.narod.ru/filmid2/v_kino_014_resize.jpg)

Тогда хотелось осуждать... обсуждать... думать, как мы докатились до жизни такой... искать аргументы для "бития камнями" и такие же аргументы для оправдания.

А сейчас он, я думаю, не тронет тех, кто будет смотреть впервые. Не тронет нас, 30-40 летних... и тем более не тронет молодежь.
Все это стало обыденным...
Убийства на улице - и то обыденно (помню, смотрели в детстве "Спрут" - поражались: "Эва как у них, а?", а потом все это пришло и на наши улицы), что уж тут говорить о банальной измене красавицы-жены с начальником мужа ради карьеры мягкотелого, безынициативного супруга?

У меня сестренка двоюродная - актриса, и дядя - актер, и тетя - режиссер... Так вот, недавно они пересматривали стааааарый спектакль с А.Мироновым... в лучших традициях советской драмы - с музыкой, с паузами, с диалогами, с акцентом на слове, а не на действии... на эмоциях, а не на сюжете... и хором все они сошлись во мнении: "Хороший спектакль... прекрасный... сейчас таких не делают... глубокий, талантливый, медленно текущий, заставляющий думать, сопереживать... Но сейчас он был бы не понят. Сейчас не нужны глубокомысленные паузы, затянутые диалоги и рассуждения о вечном, основанные на простом... Сейчас - движуха, погоня, действие, сжатое время, куча событий, втиснутая в достаточно короткий эфирный кусок, быстрая, нервная жизнь... останавливаться и слушать диалоги - некогда... быстрее, быстрее, вперед, вперед... Сейчас совершенно другие спектакли, телефильмы, кинофильмы. На первом плане - эффект, яркость, быстрота, события, стремление поразить - кровью, мучениями, компьютерной графикой, откровенной сценой, быстротой... Тогда на первом плане - диалог... мысль... пауза... "

Я чего вписалась-то в этот топ... Сейчас нет настроения ни писать, ни отвечать, ни создавать новые темы, ни общаться в уже открытых. Но фильм этот смотрела. Помню... и мысли - как у Даффны. Что поразил он меня, тронул он меня - тогда. И, боюсь, совершенно не задел бы - теперь.

Что не есть гуд... ясно дело... Эх... лучше мы не становимся, увы.

[Фнуфелла]

Музыка в финале очень нравится, саксофон моя слабость:0076:.

[Mallory]

смотрела в детстве, ничего не поняла :(
скачаю и посмотрю уже осознанно! люблю такие фильмы.

а вот этого боюсь
сейчас он, я думаю, не тронет тех, кто будет смотреть впервые. Не тронет нас, 30-40 летних... и тем более не тронет молодежь.
хочу, люблю, чтобы "трогало".

[Monella]

Музыка в финале очень нравится, саксофон моя слабость:0076:.

!!!

[SteD)]

А меня всегда бесил этот фильм!
Хотел надавать по морде ВСЕМ пэрсонажам!!!
И начальнику, и подчинённому, и другу, и жене, и дочке!

[Полонца]

Первый раз смотрела давно, почти тогда, когда он был снят - в начале 1990-ых? Тогда смотрелся именно так, как смотрелись тогда "Чучело", "Дорогая Елена Сергеевна", "Курьер", - смотрелся как тяжелый, неоднозначный фильм... осуждающий... вскрывающий всю сложность человеческих взаимоотношений... возможности купить и продаваться... цены этой продажи себя... сломанной жизни...
...

Сыграла бы сейчас так трагично эта тема? Вряд ли...

Тогда хотелось осуждать... обсуждать... думать, как мы докатились до жизни такой... искать аргументы для "бития камнями" и такие же аргументы для оправдания.

А сейчас он, я думаю, не тронет тех, кто будет смотреть впервые. Не тронет нас, 30-40 летних... и тем более не тронет молодежь.
Все это стало обыденным...
...
У нас с Вами часто диалог пессимиста и оптимиста, но все же, заодно и автору наверное будет интересно. :)
Когда я тут не так давно написала в теме про сериал Школа, что Курьер - протестный фильм, мне написали примерно мои ровесники (а может и старше), что я - гиперчувствительна. Как я поняла, имелось в виду, что ничего такого в Курьере нет. А уж Курьер-то смотрели явно не только сейчас, а и в 80-90ые его довольно часто показывали...
Так что от людей зависит, от их чувствительности к таким вещам и желании что-то понять в фильме. :) Потому что для меня практически во всех голливудских добрых фильмах, комедиях есть и в глаза бросается назидательная мораль "сей басни", а люди понять не могут, для чего фильм "День сурка", например... Я была поражена, когда увидела здесь ту тему про День сурка. Не тем поражена, что автор не понимает фильма, всякие люди бывают, а там большинство из отвечающих, по-моему, отписались, что тоже не понимают. :fifa:А фильму тоже сто лет в обед почти... :)
Вот. Но как-то на одной работе коллеги мои ровесницы, когда нам было лет по 25, в начале 2000ых обсуждали фильм "Разные судьбы". И мораль фильма и эффектный обиженный взгляд героини в конце фильма были понятны всем... :027:

[Полонца]

А меня всегда бесил этот фильм!
Хотел надавать по морде ВСЕМ пэрсонажам!!!
И начальнику, и подчинённому, и другу, и жене, и дочке!
Да, чувство омерзения поведение героев точно вызывает. Но если посмотреть весь, то начинаешь подпадать под обаяние актеров.

[kor]

Да, чувство омерзения поведение героев точно вызывает. Но если посмотреть весь, то начинаешь подпадать под обаяние актеров.


Так это же замечательно, что фильм "вызывает чувства", хоть омерзения, хоть восторга, значит хороший фильм:)

Очень хороший фильм, хотя, в чем-то, конечно, незатейливый, но и в этом его обаяние в том числе:)

[SteD)]

А дело не только в деньгах.
А дело ещё в том, что он знал, что у жены любовник, что карьера растёт у него, у серости,
но ему удобнее было делать вид, что он этого всего не замечает. УДОБНЕЕ.

И тогда это всё же порицалось хоть как-то. Сейчас... провозглашается.
А Осенний Марафон?
Вот уж фильм про "Тряпку"...

Тоже его не лю!

[SteD)]

Да, чувство омерзения поведение героев точно вызывает. Но если посмотреть весь, то начинаешь подпадать под обаяние актеров.
Ну разве что Евстигнеева!

Остальные - бесят!

[SteD)]

Первый раз смотрела давно, почти тогда, когда он был снят - в начале 1990-ых? Тогда смотрелся именно так, как смотрелись тогда "Чучело", "Дорогая Елена Сергеевна", "Курьер", ...
...
Что не есть гуд... ясно дело... Эх... лучше мы не становимся, увы.

Не согласен с Вами!
Просто человечество с каждым поколением живёт "быстрее" что ли...
Перерабатывает / воспринимает бОльшее количество информации!
Самый простой пример - вспомните инет всего лишь 10 лет назад! - если подключился по dial-up'y на скорости 42,666 кБит - это щастье!
38,333 - пойдёт...
А подключишься на 44,000 - ПРАЗДНИК!!!

А какая у нас сейчас скорость? 5,000,000 Бит - так себе...

-------

Далее.
Читаю Мамина-Сибиряка.
Середина 1800-х годов - сплошные разговоры и сетования на то, что жизнь пошла не та!
Все куда-то бегут, торопятся, все стремятся кто за деньгами, кто за чинами и нет былой степенности и размеренности...

--------

И какой там философ ещё до нашей эры писал, что нынешняя молодёжь уже не та?

[torin]

А дело не только в деньгах.
А дело ещё в том, что он знал, что у жены любовник, что карьера растёт у него, у серости,
но ему удобнее было делать вид, что он этого всего не замечает. УДОБНЕЕ.

И тогда это всё же порицалось хоть как-то. Сейчас... провозглашается.

Тогда просто ханжества было больше. А человеческая природа одинакова всегда

[Светлая История]

Фильм не понравился. Надуманный, банальный сюжет и непонятная актриса в главной роли:009:Кто писал диалоги - ваще непонятно:016: Нудятина.

+ :(
НЕ то, что бы совсем не понравился, но переигрывают все и явно! Я вообще (кмк) такие моменты чувствую тонко :008:, а тут прям топорно переигрывают.

зы. Ну Евстигнеев бесподобен! это бесспорно!

[Полонца]

У меня сестренка двоюродная - актриса, и дядя - актер, и тетя - режиссер... Так вот, недавно они пересматривали стааааарый спектакль с А.Мироновым... в лучших традициях советской драмы - с музыкой, с паузами, с диалогами, с акцентом на слове, а не на действии... на эмоциях, а не на сюжете... и хором все они сошлись во мнении: "Хороший спектакль... прекрасный... сейчас таких не делают... глубокий, талантливый, медленно текущий, заставляющий думать, сопереживать... Но сейчас он был бы не понят. Сейчас не нужны глубокомысленные паузы, затянутые диалоги и рассуждения о вечном, основанные на простом... Сейчас - движуха, погоня, действие, сжатое время, куча событий, втиснутая в достаточно короткий эфирный кусок, быстрая, нервная жизнь... останавливаться и слушать диалоги - некогда... быстрее, быстрее, вперед, вперед... Сейчас совершенно другие спектакли, телефильмы, кинофильмы. На первом плане - эффект, яркость, быстрота, события, стремление поразить - кровью, мучениями, компьютерной графикой, откровенной сценой, быстротой... Тогда на первом плане - диалог... мысль... пауза... "

....
А режиссерам актерам я бы сказала, что очень многие не ходят в театры из-за того гротеска, который слишком уж выжимаем актерами-режиссерами на зрителей. Гротеска в том смысле, что всем и так все понятно, а актеры зачем-то паузы делают. А что позволено Юпитеру, т.е. было позволено Миронову или Артмане :), как великолепным артистам, то не позволено даже хорошим артистам, но которые уже повторяют приемы, которые мы знаем и помним наизусть, иначе все эти "пережимы" уже слишком наивны и от этого глупо выглядят. У меня часто в последнее время ощущение, что я прихожу в театр для детсадовцев, что впрочем отражено и в ТВ, и в СМИ, конечно. Актеры строят глазки и делают паузы ровно там, где нужно по их мнению смеяться, еще бы смех или плач "за кадром" включали, как в ситкомах... :065: И выглядят, как дурачки от этого, "пережимают"... :( Да, школьник или полупьяный дядька засмеется, но и для более искушенных людей тоже играть надобно, если не хотят потерять вовсе эту аудиторию. Я уж не говорю о более умных людях, которые вообще перестали из-за этого в театры ходить.
А потом плачутся, что зритель поглупел. Не зритель поглупел, а режиссеры и сценаристы не желают создавать то, что на их взгляд все равно не оценят... Нельзя сознательно сыграть то, за что потом выдвинут на Оскар, хоть и он не критерий вкуса, или нельзя предполагать, что оценят все - от мала до велика. Это получается в реале только когда вся съемочная площадка сделает свою работу от души, со всем своим талантом, а не предполагая заранее, в каком месте смеяться будут. Потому имеет популярность классика, что она многопланова: и для тех, кто пьян и неискушен - смешна или трагична, и для тех, кто сможет разглядеть в игре актеров, сценарии и 10-ый план произведения и смысла. Поэтому я в театр скорее всего пойду на Уальда, например, зная, что хоть от игры его ума удовольствие получу, если актеры будут корчить балаганные рожи, а не играть... :005:
Я прекрасно помню, как лет 10 назад в Комиссаржевской с глупого, рассчитанного на "простой народ", спектакля ушли до антракта большая часть заполненного зала... Потому что смысла не было, а актеры шутили для детсадовцев, хотя спектакль был взрослый.. :009:

[Полонца]

Так это же замечательно, что фильм "вызывает чувства", хоть омерзения, хоть восторга, значит хороший фильм:)

Очень хороший фильм, хотя, в чем-то, конечно, незатейливый, но и в этом его обаяние в том числе:)
Не всегда. :) Но этот - при втором просмотре мне показался хорошим. На первом я выключила, когда пожилой Евстигнеев звонил по ночам теткам, набирая первые пришедшие в голову номера. :) А при втором оказалось, что он еще и добрый мужик-то, его герой... Хотя фильм конечно странный..
...
Середина 1800-х годов - сплошные разговоры и сетования на то, что жизнь пошла не та!
Все куда-то бегут, торопятся, все стремятся кто за деньгами, кто за чинами и нет былой степенности и размеренности...

--------

И какой там философ ещё до нашей эры писал, что нынешняя молодёжь уже не та?

Тогда просто ханжества было больше. А человеческая природа одинакова всегда
ППКС

[SteD)]

Тогда просто ханжества было больше. А человеческая природа одинакова всегда
Вот с этим согласен полностью! По крайней мере - в последние 2,000 лет...

А ханжество - стало снова возрастать...

[Kondr]

Сейчас спектакли, впрочем , как и раньше подразделяются на антрепризные--более легкие, веселые и
более серьезные спектакли.
А зрители везде разные, на спектакле МХаТа----БЕЛОЕ НА ЧЕРНОМ. Я сидела. пошевелится не могла,
а солидный мужчина отсмотрев 15 мин лез через весь 3 ряд, оттдавливая нам ноги к выходу.

[Даффна]

Натали, ППКС :flower:
ппксище

А Осенний Марафон?
Вот уж фильм про "Тряпку"...
Тоже его не лю!

Да, тоже :)
И тоже его люблю. Но он ещё о ... доброте.


А люди всё же меняются. Даже за последние 20-30 лет нравственные критерии сильно трансформировались. Герои, всё же, не в почёте. И слово "трус" вообще потеряло свою актуальность. Думаю, оно уже не прозвучит как пощёчина. Даже прилюдно, даже от любимой женщины.

Циничный смех скорее найдёт поддержку, нежели искренность и благородство.

[SteD)]

Натали, ППКС :flower:
ппксище



Да, тоже :)
И тоже его люблю. Но он ещё о ... доброте.


А люди всё же меняются. Даже за последние 20-30 лет нравственные критерии сильно трансформировались. Герои, всё же, не в почёте. И слово "трус" вообще потеряло свою актуальность. Думаю, оно уже не прозвучит как пощёчина. Даже прилюдно, даже от любимой женщины.

Циничный смех скорее найдёт поддержку, нежели искренность и благородство.
Ну в чём трансформировались?
Я с Вами в этом не согласен...

Мне кажется, понятие "успешность" приобрело другой оттенок, а всё остальное - добродетели и грехи - не изменились за последние 2,000 лет...

[Даффна]

Ну в чём трансформировались?
Я с Вами в этом не согласен...

Мне кажется, понятие "успешность" приобрело другой оттенок, а всё остальное - добродетели и грехи - не изменились за последние 2,000 лет...

Конечно добродетели и грехи не изменились. Отношение к ним изменилось.
А уж за 2000 лет.... За то, что сейчас "весело и прикольно" тогда на кострах сжигали :))

[3лыдень]

люди не меняюцо

[SteD)]

Конечно добродетели и грехи не изменились. Отношение к ним изменилось.
А уж за 2000 лет.... За то, что сейчас "весело и прикольно" тогда на кострах сжигали :))
НЕТ!
Сжигали - за инакомыслие!
А разве не за это ссылали в ГУЛаг? Совсем недавно?

А разве тут, на ЛВ, не за это же инакомыслие (кстати, свойственное Вам, за что Вас и люблю) - закидывают помедораме???
А?

[Даффна]

НЕТ!
Сжигали - за инакомыслие!
А разве не за это ссылали в ГУЛаг? Совсем недавно?

А разве тут, на ЛВ, не за это же инакомыслие (кстати, свойственное Вам, за что Вас и люблю) - закидывают помедораме???
А?

Ну... да :008: ССылали. Закидывают..
Так тогда камнями за блуд, например, а теперь за ... за наоборот :))

[Bagira]

Всегда смотрю этот фильм, когда выпадает возможность.
Балдею от таких лент - настоящих.
А еще их неторопливость, вдумчивость, так разительно контрастирует с темпом настоящей жизни, что мне становится иногда не по себе.
Еще посещают мысли о том, что времена, когда режиссер мог снимать кино не за деньги, а за идею - ушли безвозвратно. И больше такого "кина" не будет.
Поэтому ТЕ фильмы - имеют особую ценность.

в фильме нравится помимо общего настроя как выведены линии отдельных героев - саксофонист со своим одиночеством, девчонка со своей дуростью и неопытностью, и героина Алферовой со своим цинизмом и ненасытностью, герой Филозова - во что превращается мужчина, потеряв стержень...

есть над чем задуматься в жизненной суете, за это и люблю ТАКИЕ фильмы.

[miya09]

А фильм разве о тряпках?

[SteD)]

Ну... да :008: ССылали. Закидывают..
Так тогда камнями за блуд, например, а теперь за ... за наоборот :))
Да ладно!
За "Наоборот" - не закидывают!

За это - ценят))

[mamaNel]

странно, что я вообще этот фильм не знаю


А фильм был очень неплохой

[Оптимистка]

не согласна
мое имхо, что сейчас этот фильм тоже актуален и мог бы произвести впечатление

[Force]

И тогда это всё же порицалось хоть как-то. Сейчас... провозглашается.
Что-то Вы очень пессимистичны. Я думаю таких мужчин ,которые будут знать и терпеть единицы.
Да и опросы на ЛВ показывает ,что у нас большинство женщин мужьям не изменяют и на деньги мужей не променяют;)

[((LUCKY))]

Ой,классный фильм! Несколько раз его смотрела!

[SteD)]

Ой,классный фильм! Несколько раз его смотрела!
Да все смотрели по неск раз...
Но по морде всем надавать - всё равно хочецца!

[SteD)]

ААА! по каналу "7" идёт этот фильм!

[Фотинa]

ААА! по каналу "7" идёт этот фильм!
я вчера там смотрела - у них странная тв-политика по 2-3 раза в сутки делать повторы

[3лыдень]

на самом деле это просто фильм. жизнь подкилывает сюжеты поинтереснее - почитайте ЖГ хотя бы

[петроградка]

А Осенний Марафон?
Вот уж фильм про "Тряпку"...

Тоже его не лю!
А помните фильм "Ты у меня одна"...тоже про тряпку..

[3лыдень]

А Осенний Марафон?
Вот уж фильм про "Тряпку"...


у меня почему-то герой Басилашвили асоциируецо с А. Собчаком...

[Lotis]

Пересмотрела сейчас "Ночные забавы" с большим удовольствием. Как-то защемило...
А ведь он (фильм) не стал бы сейчас таким ярким, как тогда.
Просто потому, что сейчас "тряпок" всё больше. Это теперь не позорно, быть слизью. Это не стыдно. Это всё чаще. Это вообще теперь нормально. Всё больше..
Да?..
А мне кажется, что фильм как раз и стал тогда ярким, потому что типажи были очень узнаваемы. Люди действительно не меняются, приспособленцы, подлецы и лицемеры всегда были, есть и будут в количестве, намного превосходящем людей благородных. Иначе бы благородство и честь не превозносились, да и вообще мир был бы совсем другим. А то, что "раньше" люди были лучше и трава зеленее - это миф.

[SteD)]

у меня почему-то герой Басилашвили асоциируецо с А. Собчаком...
А у меня ДиКаприо - с моим хорошим другом (особенно в последних фильмах) - с годами ну прямо одно лицо становится!

[БелаЯНочка]

А у меня ДиКаприо - с моим хорошим другом (особенно в последних фильмах) - с годами ну прямо одно лицо становится!

прелесть какая! а познакомьте!;):008::)) а то я со вчерашнего вечера в дикаприо ну просто влюблена стала!:008::love::)

:))

[Susan Sto Helit]

Фильм хороший, очень люблю его. С автором не согласна. Меняются только декорации - сюжеты неизменны.

[Susan Sto Helit]

прелесть какая! а познакомьте!;):008::)) а то я со вчерашнего вечера в дикаприо ну просто влюблена стала!:008::love::)

:))

Это за что ты в него влюблена? Из-за их тигриного форума дурацкого вместо того, что бы город расчищать всю технику бросили на их пути следования (надо отдать должное, что в первую очередь не ради дикаприо, а ради путена)

[БелаЯНочка]

Это за что ты в него влюблена? Из-за их тигриного форума дурацкого вместо того, что бы город расчищать всю технику бросили на их пути следования (надо отдать должное, что в первую очередь не ради дикаприо, а ради путена)

во-первых, любят не за что-то, а вопреки!:ded::))

а во-вторых...я его давно не видела...и тут вдруг когда увидела - была просто поражена...он с возрастом стал таким брутальным и красивым! без этой слащавости, которая была присуща юному ДиКаприо...я это не переваривала просто!
А сейчас...ах!:love::)

:))

[Susan Sto Helit]

во-первых, любят не за что-то, а вопреки!:ded::))

а во-вторых...я его давно не видела...и тут вдруг когда увидела - была просто поражена...он с возрастом стал таким брутальным и красивым! без этой слащавости, которая была присуща юному ДиКаприо...я это не переваривала просто!
А сейчас...ах!:love::)

:))

А вот смотрела в новостях как его путин лизнул... засмущал прям :008:

[SteD)]

прелесть какая! а познакомьте!;):008::)) а то я со вчерашнего вечера в дикаприо ну просто влюблена стала!:008::love::)

:))
А что смотрели-то?

Я почти полное сходство узрел в фильме "Остров Проклятых"...

[Малшык]

а нам с женой "Титаник" нравится. как ни смотрим - плачем оба...

[угрюм-река]

А вот смотрела в новостях как его путин лизнул... засмущал прям :008:

таки лизнул?:010:
кто смутился- Пу или ДИ ?:008:

[БелаЯНочка]

А что смотрели-то?

Я почти полное сходство узрел в фильме "Остров Проклятых"...

я банально смотрела фото в соседнем топике:008::))
Остров Проклятых не видела...мне вообще такое название не нравится:001::)
там что-то страшное?:016:

[угрюм-река]

А что смотрели-то?

Я почти полное сходство узрел в фильме "Остров Проклятых"...

не увиливайте
предоставьте друга для сличения

[БелаЯНочка]

А вот смотрела в новостях как его путин лизнул... засмущал прям :008:

как так...лизнул?:008::065:


:073:

[Китайцы™]

+ :(
НЕ то, что бы совсем не понравился, но переигрывают все и явно! Я вообще (кмк) такие моменты чувствую тонко :008:, а тут прям топорно переигрывают.

зы. Ну Евстигнеев бесподобен! это бесспорно!
Я это фильм смотрела только из за Евстигнеева, причем просто чтобы на него посмотреть:)), как в свое время ходила на спектакль "Школа актерского мастерства" посмотреть на живого Абдулова и Збруева:)).
Фильм сляпан наскоро, смотря его, сразу понимаешь, что это кино и там играют актеры, абсолютно нет правдоподобия. Непонятно, чего Алферова спит с Гафтом - ну не хочешь, не спи, на большого начальника, вершителя судеб он явно не тянет:073:, чего она злится на мужа - не нравится - разведись, и чего "девчушка" в игривых горошках, которая выглядит чуть ли не старше мамы:065:, вдруг ни с того ни с сего полезла в личную жизнь родителей таким дурацким и топорным способом. Особенно по дурацки выглядит сцена в окне - явно забыли переснять дубль и сказать "девушка, забудьте, что вы на первом этаже и представьте, что у вас горе" Главное - непонятно, чего в этой компании делают Евстигнеев и Филозов, лично у меня сложилось впечатление, что их за большие деньги попросили чего-нибудь сыграть.

[Чайюри]

Первый раз смотрела давно, почти тогда, когда он был снят - в начале 1990-ых? Тогда .......
Спасибо вам за такой замечательный пост с иллюстрациями...
Прекрасный фильм.
А из хохм помню в обиход вошло "Петухи поют - проснулись, чуваки идут - согнулись"

[MARKYP]

А помните фильм "Ты у меня одна"...тоже про тряпку..
и где там-"тряпка"???

[Lotis]

Непонятно, чего Алферова спит с Гафтом - ну не хочешь, не спи, на большого начальника, вершителя судеб он явно не тянет:073:, чего она злится на мужа - не нравится - разведись
Устроенный быт и статус замужней женщины - достаточная причина, чтобы не разводиться. Потом, стал бы Гафт с ней спать, будь она разведенной... Еще замуж захочет. А так всем удобно.

[marussia69]

Я это фильм смотрела только из за Евстигнеева, причем просто чтобы на него посмотреть:)), как в свое время ходила на спектакль "Школа актерского мастерства" посмотреть на живого Абдулова и Збруева:)).
Фильм сляпан наскоро, смотря его, сразу понимаешь, что это кино и там играют актеры, абсолютно нет правдоподобия. Непонятно, чего Алферова спит с Гафтом - ну не хочешь, не спи, на большого начальника, вершителя судеб он явно не тянет:073:, чего она злится на мужа - не нравится - разведись, и чего "девчушка" в игривых горошках, которая выглядит чуть ли не старше мамы:065:, вдруг ни с того ни с сего полезла в личную жизнь родителей таким дурацким и топорным способом. Особенно по дурацки выглядит сцена в окне - явно забыли переснять дубль и сказать "девушка, забудьте, что вы на первом этаже и представьте, что у вас горе" Главное - непонятно, чего в этой компании делают Евстигнеев и Филозов, лично у меня сложилось впечатление, что их за большие деньги попросили чего-нибудь сыграть.

Абсолютно согласна, именно такие ощущения и у меня всегда вызывал этот фильм.А дэушка -дочь - это вообще что-то. Слава богу, больше она себя вроде в качестве актрисы не проявляла, достаточно и без нее бездарностей на экране и сцене.

[Cuddy]

Пересмотрела сейчас "Ночные забавы" с большим удовольствием. Как-то защемило...
А ведь он (фильм) не стал бы сейчас таким ярким, как тогда.
Просто потому, что сейчас "тряпок" всё больше. Это теперь не позорно, быть слизью. Это не стыдно. Это всё чаще. Это вообще теперь нормально. Всё больше..

Да?..
Без Евгения Александровича Евстигнеева он таким ярким бы не стал.А его с нами больше нет.
(http://www.google.com/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CBcQFjAA&url=http%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2 595%25D0%25B2%25D1%2581%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%2 5B3%25D0%25BD%25D0%25B5%25D0%25B5%25D0%25B2%2C_%25 D0%2595%25D0%25B2%25D0%25B3%25D0%25B5%25D0%25BD%25 D0%25B8%25D0%25B9_%25D0%2590%25D0%25BB%25D0%25B5%2 5D0%25BA%25D1%2581%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B4%2 5D1%2580%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B8%25D1%2587&ei=aD7vTMGhKc6ZOtXr3fkJ&usg=AFQjCNGisz0L5WavGdJD1-AEiioX0KFPtA&sig2=Muyi70_GlhbpFa8-gdl9Zg)

[Китайцы™]

Устроенный быт и статус замужней женщины - достаточная причина, чтобы не разводиться. Потом, стал бы Гафт с ней спать, будь она разведенной... Еще замуж захочет. А так всем удобно.Не очень, кстати, из фильма и чувствуется, что ГАфт с ней спит:)), она ему явно не очень нравится:)). Еще раз - фильм лишен правдоподобия и не продуман - тот быт, который нам подсовывают в интерьерах, можно иметь будучи женой инженера НИИ с зарплатой 120 рублей:065:

[Фотинa]

. Еще раз - фильм лишен правдоподобия и не продуман - тот быт, который нам подсовывают в интерьерах, можно иметь будучи женой инженера НИИ с зарплатой 120 рублей:065:
Там семья-то и не министерская.
Фильм 91 г - те по-любому события происходят в те дни или конец 80-х. Если ты всего в мелких начальниках ходишь, да еще и с наладившейся в "последнее время" карьерой - откуда быть другим интерьерам? Они аналогичные были у 90% населения.

[Китайцы™]

Там семья-то и не министерская.
Фильм 91 г - те по-любому события происходят в те дни или конец 80-х. Если ты всего в мелких начальниках ходишь, да еще и с наладившейся в "последнее время" карьерой - откуда быть другим интерьерам? Они аналогичные были у 90% населения.
Вот. И спрашивается - на кой хрен Алферова стала вдруг спать с Гафтом, если она за это имеет интерьеры, которые у 90% населения:))

[Фотинa]

Вот. И спрашивается - на кой хрен Алферова стала вдруг спать с Гафтом, если она за это имеет интерьеры, которые у 90% населения:))
Быть женой начальника отдела престижнее, чем женой простого инженера. Черную и красную икру на стол подать престижнее, чем кабачкуовую. Цветной тв смотреть интереснее, чем черно-белый. Шерстяной ковер лучше синтетического паласа. Румынская и югославская мебель лучше белорусской и даже эстонской.
Даже не имея мерседеса и коттеджа в те годы было чем выделиться. Все похожее, да не совсем. :)

[Фотинa]

Я впервые фильм смотрела сразу после выхода. Была тогда в возрасте дочи. Тогда мне причины связи Алферовой с Гафтом неинтересны были. Тронула сама ситуация, в которую попала дочь. Потому что нечто подобное произошло в моей жизни. В голову не пришло выводить на чистую воду участников, наоборот испугалась, что станет известно, что я в курсе дел. И тогда было очень жаль Филозова, каким бы он ни был - так растоптать человека...

А сейчас жаль Алферову. Дочка-дура. От Филозова чувство омерзения.

[Полонца]

таки лизнул?:010:
кто смутился- Пу или ДИ ?:008:
В переносном смысле прямо таки зализал за миллион баксов. :)
А смущались все, кто слышал. Но, в общем, за лимон в благотворительность это, видимо, нормально так лизать... Вот еще одна тема для нашего разговора: А если бы Алферова спала не за должность и карьеру мужа, а за миллион на тигров? А за лечение дочери? Муж при этом был бы тряпочкой или нет?.......................... :016:
и где там-"тряпка"???
Ну, там герой Збруева такой неоднозначный. Скорее тряпочка, чем нет. Впрочем, мне кажется, что обычный для среднестатистического человека.
Я впервые фильм смотрела сразу после выхода. Была тогда в возрасте дочи. Тогда мне причины связи Алферовой с Гафтом неинтересны были. Тронула сама ситуация, в которую попала дочь. Потому что нечто подобное произошло в моей жизни. В голову не пришло выводить на чистую воду участников, наоборот испугалась, что станет известно, что я в курсе дел. И тогда было очень жаль Филозова, каким бы он ни был - так растоптать человека...
А сейчас жаль Алферову. Дочка-дура. От Филозова чувство омерзения.
а почему дура, если тем более Вы сами были в ее ситуации?

во-первых, любят не за что-то, а вопреки!:ded::))

а во-вторых...я его давно не видела...и тут вдруг когда увидела - была просто поражена...он с возрастом стал таким брутальным и красивым! без этой слащавости, которая была присуща юному ДиКаприо...я это не переваривала просто!
А сейчас...ах!:love::)

:))
+1. Намного приличнее стал. :) А я тоже, кстати, ничего с ним из последних фильмов не смотрела, а ведь их хвалят и сюжеты вроде интересны. Надо восполнить пробел...
не увиливайте
предоставьте друга для сличения
:))

[Фотинa]

.

а почему дура, если тем более Вы сами были в ее ситуации?

:))
Потому что устроила разбор полетов. Такими кавалерийстскими методами не дело решать, даже если и хочется глаза раскрыть. Чего добилась? Учитывая, что касается ее лишь опосредованно.

[Полонца]

Потому что устроила разбор полетов. Такими кавалерийстскими методами не дело решать, даже если и хочется глаза раскрыть. Чего добилась? Учитывая, что касается ее лишь опосредованно.
Это да, но они все там не слишком интеллектуалы. Видимо, для гротеска, чтобы ярче персонажей проявить.

[Полонца]

...
А еще их неторопливость, вдумчивость, так разительно контрастирует с темпом настоящей жизни, что мне становится иногда не по себе.
Еще посещают мысли о том, что времена, когда режиссер мог снимать кино не за деньги, а за идею - ушли безвозвратно. И больше такого "кина" не будет.
Поэтому ТЕ фильмы - имеют особую ценность...
Те фильмы имеют особую ценность, потому что учили их ставить еще профессионалы, которые выжили после революции, а образование и опыт имели - до нее. Впрочем, та же ситуация во всех сферах..
Вы ошибаетесь если думаете, что ТОГДА кино выпускали и снимали не за деньги. Просто тогда в кино было больше интеллектуалов, потому что в кино больше денег было. А сейчас интеллектуалы идут в топменеджеры.. Но чиновники из Госкино точно так же снимали фильм с производства, если предполагали, что фильм не соберет кассы. Я уж не говорю про цензуру по сиюминутной идеологии.