Просмотр полной версии : WikiLeaks атакует
Littlemama
28.11.2010, 23:29
ЛОНДОН, 28 ноября. Интернет-сайт WikiLeaks сегодня обнародовал более 250 тыс. американских дипломатических телеграмм, которыми Госдепартамент обменивался с посольствами США в разных странах.
В частности, в документах говорится о попытках американских дипломатов установить нелегальное наблюдение за руководством ООН, о случаях давления на представителей ряда стран, об обсуждении перспектив возможной военной операции против Ирана, сообщает радио «Свобода».
Ранее сегодня сайт организации WikiLeaks оказался заблокирован и недоступен для интернет-пользователей. Организация заявила, что ее сервер подвергся хакерской атаке. Но представители компании пообещали, что материалы будут опубликованы, несмотря ни на что.
Предварительный доступ к секретной информации для ее анализа был предоставлен трем изданиям — New York Times, британской Guardian и немецкому журналу Der Spiegel, который уже обнародовал часть секретной информации. Как сообщает NEWSru.co.il, в документах, которые цитирует издание, фигурируют ряд политиков и их кулуарные прозвища.
В частности, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад назван там «Гитлером», президент Франции Николя Саркози – «голым королем», канцлер Германии – Ангела Тефлон Меркель, президент Афганистана Хамид Карзаи – параноиком, российский премьер Владимир Путин – «альфа-самцом», а президент РФ Дмитрий Медведев – «колеблющимся» и «опасающимся».
Кроме того, из документов явствует, что северокорейский лидер Ким Чен Ир страдает эпилепсией, ливийского лидера Муамар Каддафи круглые сутки обслуживает «горячая блондинка», а премьер-министр Италии Сильвио Берлускони любит шлюх.
Статья также цитирует высказывания чиновников Госдепартамента США, которые утверждают, что президент Обама «предпочитает Восток Западу», не имеет сантиментов отношении Европы, рассматривает мир как противостояние двух супердержав, в котором ЕС отводится «второстепенная роль».
Накануне основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж заявил, что новая порция документов касается «всех крупных проблем» современного мира. Он добавил, что за последние четыре года его организация опубликовала секретные и конфиденциальные документы из более чем ста стран. По словам Ассанжа, эти документы касаются широкого круга вопросов — «от убийств в Восточном Тиморе до поведения некоторых крупнейших американских частных банков».
«На протяжении последнего месяца большая часть моей энергии и деятельности были посвящены подготовке к предстоящей публикации дипломатической истории Соединенных Штатов, — сказал Ассанж. — Это более 250 тыс. секретных телеграмм из американских посольств по всему миру. На протяжении последней недели или около того мы видели, как США предпринимали попытки «погасить» эффект, который будет иметь эта публикация». http://www.rosbalt.ru/2010/11/28/794719.html
Выше Радуги
28.11.2010, 23:46
Ай красавы! Хотя подозреваю, что Ассанжу хорошо бы схорониться пока от греха подальше.
Littlemama
28.11.2010, 23:54
В обнародованных документах содержатся сведения о том, что представители некоторых арабских государств, в том числе король Саудовской Аравии, призывали США напасть на Иран, чтобы покончить с его ядерной программой.
В сообщениях, отправленных в Вашингтон, также говорится об
Утверждениях относительно связей российских властей с организованной преступностью;
Необычайно близких отношениях премьер-министра Владимира Путина с его итальянским коллегой Сильвио Берлускони;
Попытках Ирана переоборудовать северокорейские ракеты для использования в качестве ракет дальнего радиуса действия;
Опасности того, что пакистанские ядерные материалы могут быть использованы для производства ядерного оружия;
Американских чиновниках, которым приказывали следить за руководством ООН
О том, что китайское правительство все чаще прибегает к использованию кибер-атак;
Коррупции в поддерживаемом Западом правительстве Афганистана. Опасения усилились, когда стало известно о высокопоставленном чиновнике, который якобы вез за границу в своем багаже более 50 млн долларов наличными;
Неудачных попытках США предотвратить поставки оружия Сирией ливанской "Хезболле"
Переговорах, посвященных закрытию американской тюрьмы на Гуантанамо, в том числе дипломатам Словении якобы предлагали принять освобожденного узника в обмен на встречу с американским президентом Бараком Обамой;
Дискуссиях американских и южнокорейских чиновников о возможном объединении двух Корей - в том случае, если произойдет полный развал КНДР;
Критике британских политиков, в том числе премьер-министра Дэвида Кэмерона
По данным газеты Guardian, среди обнародованных документов 3376 относятся к американскому посольству в Москве.
Кроме того, среди сообщений есть доклад, датированный 25 февраля 2010 года, о встрече заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
Алиев говорит о Медведеве?
По данным авторов Wikileaks, Алиев описал президента России Дмитрия Медведева как "современного интеллектуала нового поколения", которого окружают люди, ему неподконтрольные.
Алиев сообщил, что он "сам был свидетелем того, как Медведев принимал решения, которые затем требовали дальнейшего одобрения", сказано в документах. Автор докладной записки продолжает, что речь шла о соглашении о демаркации границы, которое Алиев согласовал с Медведевым и которое было потом заблокировано "другими" – судя по всему, офисом премьер-министра.
"Многие высокопоставленные чиновники не признают [Медведева] лидером", - цитирует Алиева автор документа. - Он говорит, что есть все признаки конфронтации между командами этих двух политиков, хотя этого пока нет между Медведевым и Путиным лично".
"У нас в азербайджанском языке есть пословица "в одном котле нельзя варить две головы", - сказал, по данным Wikileaks, азербайджанский лидер. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101128_wikileaks_letter.shtml
В гостях у сказки!
29.11.2010, 01:11
Информация к размышлению. Как сказал бы Штирлиц
Козюлькина Маня
29.11.2010, 01:20
неее, ну про Путина это они погорячились.
неее, ну про Путина это они погорячились.
а помоему в точку! альфа-самец - вожак стаи. все подчиняются и идут за ним. но у Путина это переходит уже все границы!!!
Littlemama
29.11.2010, 10:41
В конце 2008 года посольство США в Москве отправило в Вашингтон сообщение, в котором президент РФ Дмитрий Медведев описывается как «Робин по отношению к Бэтмену-Путину».
это так, мелкие укусы :))
рассекречены документы, касающиеся политики США в Иране и КНДР . это довольно серьезно (имхо)
как-то дипломатам придется теперь передоговариваться
а интересного то там ничего не написано?
Veryseksi
29.11.2010, 10:58
В сообщениях, отправленных в Вашингтон, также говорится об
Необычайно близких отношениях премьер-министра Владимира Путина с его итальянским коллегой Сильвио Берлускони;
:026:
Littlemama
29.11.2010, 12:03
По данным Der Spiegel американские дипломаты нередко передавали в Вашингтон всякие слухи и истории, рассказанные им другими людьми. В одной из телеграмм, помимо прочего сообщается, будто бы супруга российского президента «создает напряжение между двумя лагерями» и что «о ней постоянно ходят всяческие сплетни». Дипломат также пишет, что Светлана Медведева лично составляет «черные списки» чиновников, которым не видать карьерного роста из-за того что они были недостаточно лояльны по отношению к ее супругу (этого документа еще нет в открытом доступе).
Marysabel
29.11.2010, 12:19
а премьер-министр Италии Сильвио Берлускони любит шлюх.
мне казалось, что это давно не тайна:))
Littlemama
29.11.2010, 12:32
Россия фактически превратилась в мафиозное государство, в котором власть и спецслужбы используют лидеров преступного мира для криминальных операций, такие характеристики присутствуют в одном из докладов американских дипломатов, обнародованных на ресурсе Wikileaks а также в изданиях ряда стран мира. В другом материале Российская Федерация упоминается среди стран, которые подвергаются критике из-за неблагоприятного уровня коррупции. У сотрудников американского внешнеполитического ведомства вызывает вопросы и тесная дружба премьера Владимира Путина с главой итальянского правительства Сильвио Берлускони, в особенности щедрые подарки и выгодные энергетические контракты, о которых в подробности расписано в дипломатических отчетах. Российский премьер в тех же материалах фигурирует с характеристикой «альфа-дог», что можно перевести и как «альфа-самец» и как «вожак» или «главарь». Дмитрий Медведев сравнивается с Владимиром Путиным как Робин с Бэтменом из популярного комикса, для американских дипломатов он «бледный и нерешительный» политики. И, как следует из другого донесения сотрудника посольства, российский президент не управляет своим окружением.http://echo.msk.ru/news/729985-echo.html
Гадюкина
29.11.2010, 12:40
Конечно, откровений не получилось, и так все было понятно, ху из ху. НО. Это же политический скандал, американцы пока ничего не отрицают. Интересно, как поведут себя стороны.
Natalija
29.11.2010, 12:40
В другом материале Российская Федерация упоминается среди стран, которые подвергаются критике из-за неблагоприятного уровня коррупции.
Ой, что ж это такое они говорят :001:
Это ж страшный секрет :065::065::065:
Marysabel
29.11.2010, 12:54
Слушайте, вот тоже хотела написать: а что такого секретного и ранее неизвестного они открыли? Мне кажется, что это такие очевидные вещи, что смысл раскрытия этих ужаснейших тайн мне лично непонятен.
Сумеречная
29.11.2010, 12:58
Очень странно, что Америка ну прям совсем ничего не может с ними сделать... Вот как-то не верится..
Очень странно, что Америка ну прям совсем ничего не может с ними сделать... Вот как-то не верится..
вот-вот :073: больше как-то информационных вброс напоминает
это так, мелкие укусы :))
рассекречены документы, касающиеся политики США в Иране и КНДР . это довольно серьезно (имхо)
как-то дипломатам придется теперь передоговариваться
сейчас на все инф. лентах - информация о том, что у Ирана, оказывается, есть ракеты, купленные у КНДР, которые могут долететь до Зап. Европы. Чем-таки не повод по Ирану жахнуть? Плюс инфа о том, что король Саудовской Аравии предлагал США по Ирану-таки жахнуть. Чем не повод создать между этими гос-вами напряжение в отношениях?
По данным Der Spiegel американские дипломаты нередко передавали в Вашингтон всякие слухи и истории, рассказанные им другими людьми. В одной из телеграмм, помимо прочего сообщается, будто бы супруга российского президента «создает напряжение между двумя лагерями» и что «о ней постоянно ходят всяческие сплетни». Дипломат также пишет, что Светлана Медведева лично составляет «черные списки» чиновников, которым не видать карьерного роста из-за того что они были недостаточно лояльны по отношению к ее супругу (этого документа еще нет в открытом доступе).
вот это - хорошая жена, вот это я понимаю :))
Veryseksi
29.11.2010, 13:25
У сотрудников американского внешнеполитического ведомства вызывает вопросы и тесная дружба премьера Владимира Путина с главой итальянского правительства Сильвио Берлускони, в особенности щедрые подарки и выгодные энергетические контракты, о которых в подробности расписано в дипломатических отчетах.
собсно чо нарыла :065:
http://www.pomnimvse.com/104pb.html
katerina78
29.11.2010, 14:44
собсно чо нарыла :065:
http://www.pomnimvse.com/104pb.html
Если чо, я не фанат Пу... совсем не фанат, но эта статья за гранью. Особенно сноска внизу про "Еврейские корни Путина" и чего-там про ужасы сионизма и содомии:))
Marysabel
29.11.2010, 14:55
собсно чо нарыла :065:
http://www.pomnimvse.com/104pb.html
Бред сивой кобылы, честное слово.
username
29.11.2010, 15:09
А мне понравился ентот кросафчег:
Отчет о приватной беседе сотрудника посольства с крупным российским бизнесменом Германом Ханом, о котором говорится, что он пришел на встречу с американским дипломатом не только с любовницей (при том, что он женат), но и с шестью проститутками, при нем был никелированный пистолет, и он рассуждал о том, что «Крестный отец» его любимый фильм. Непонятно, то ли это театр специально для американца, то ли и вправду Хан такой оригинальный.
4932888
опять это журналюги мешают нам верить в чудесную страну Омэрику - родину дерьмократии
Littlemama
29.11.2010, 15:21
http://rusrep.ru/article/2010/11/29/medvedevputin
а помоему в точку! альфа-самец - вожак стаи. все подчиняются и идут за ним. "Alfa-dog" на американском сленге означает вожак шайки, банды, типа банд в черных кварталах. Так что про гордого вожака стаи никто вовсе и не говорил ;)
Кроме того, среди сообщений есть доклад, датированный 25 февраля 2010 года, о встрече заместителя госсекретаря США Уильяма Бернса с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым.
Алиев говорит о Медведеве?
По данным авторов Wikileaks, Алиев описал президента России Дмитрия Медведева как "современного интеллектуала нового поколения", которого окружают люди, ему неподконтрольные.
Алиев сообщил, что он "сам был свидетелем того, как Медведев принимал решения, которые затем требовали дальнейшего одобрения", сказано в документах. Автор докладной записки продолжает, что речь шла о соглашении о демаркации границы, которое Алиев согласовал с Медведевым и которое было потом заблокировано "другими" – судя по всему, офисом премьер-министра.
"Многие высокопоставленные чиновники не признают [Медведева] лидером", - цитирует Алиева автор документа. - Он говорит, что есть все признаки конфронтации между командами этих двух политиков, хотя этого пока нет между Медведевым и Путиным лично".
"У нас в азербайджанском языке есть пословица "в одном котле нельзя варить две головы", - сказал, по данным Wikileaks, азербайджанский лидер. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/11/101128_wikileaks_letter.shtml
Какая реклама :))
username
29.11.2010, 15:57
"Alfa-dog" на американском сленге означает вожак шайки, банды, типа банд в черных кварталах. Так что про гордого вожака стаи никто вовсе и не говорил ;)
Альфа-самец в биологическом смысле и альфа-дог из американского сленга - это две большие разницы!:ded:
Littlemama
29.11.2010, 15:59
в контексте это больше соответствует слову "пахан".
username
29.11.2010, 16:00
в контексте это больше соответствует слову "пахан".
Трудности перевода.:)
Littlemama
29.11.2010, 16:01
Российские власти и спецслужбы используют главарей преступных группировок в своих криминальных операциях, и это только одно из обвинений, которые содержатся в документах, опубликованных Джулианом Ассанджем и его командой. Такого рода отношения, говорится в переписке американских дипломатов, уже привели к превращению страны в «фактически мафиозное государство». Российского премьера Владимира Путина, отмечает западная пресса, в депешах называют «альфа-дог». Одно из его значений – «альфа-самец». В другом значении, учитывая контекст, это же сочетание можно перевести как «глава мафиозного клана», пояснили "Эху Москвы" профессиональные переводчики, работающие в системе министерства иностранных дел. http://echo.msk.ru/news/730046-echo.html
чем-то это всё на Навального похоже...или он на них...не?
Littlemama
29.11.2010, 16:19
не исключено. я уже писала в топе о транснефти, что последние публикации -похоже, американский проект. (имхо, само собой)
причем, стоит учитывать, что там , в отличие от нашей страны, политическая жизнь очень разнообразна и многолика :)
могу предположить, что дружбу с "паханом" некоторые политичексие силы США не приветствуют.
Альфа-самец в биологическом смысле и альфа-дог из американского сленга - это две большие разницы!:ded:Дык, альфа-догом и обозвали :)). Альфа-самцом перевели из галантности :)):))
в контексте это больше соответствует слову "пахан".Ага, оно самое. Малинового пинжака не хватает, в карманАми :019:
"Alfa-dog" на американском сленге означает вожак шайки, банды, типа банд в черных кварталах. Так что про гордого вожака стаи никто вовсе и не говорил ;)
а где я про это написала??? :073:
а где я про это написала??? :073:Гордого я от себя добавила :019:. И что?
не исключено. я уже писала в топе о транснефти, что последние публикации -похоже, американский проект. (имхо, само собой)
причем, стоит учитывать, что там , в отличие от нашей страны, политическая жизнь очень разнообразна и многолика :)
могу предположить, что дружбу с "паханом" некоторые политичексие силы США не приветствуют.
надо же набукко продвигать...
Гордого я от себя добавила :019:. И что?
и ничего! :065:
Сладкий Б. Перец
29.11.2010, 18:22
"Alfa-dog" на американском сленге означает вожак шайки, банды, типа банд в черных кварталах. Так что про гордого вожака стаи никто вовсе и не говорил ;)
Вожак стаи, на которого ровняются остальные собаки - это наиболее точный перевод.
Ваш "вожак шайки, банды негров" это уже выдумка.
...Ваш "вожак шайки, банды негров" это уже выдумка.
обама не выдумка...
username
29.11.2010, 19:10
обама не выдумка...
Жжош!:046::))
Сладкий Б. Перец
29.11.2010, 19:24
да, мне тоже понра-)
Melamori Blimm
29.11.2010, 19:33
опять это журналюги мешают нам верить в чудесную страну Омэрику - родину дерьмократии
:076:
:065:
Marysabel
29.11.2010, 19:37
обама не выдумка...
это ужасно, я подавилась яблоком от смеха, если бы я умера от удушья, то Вы были бы виновны в моей смерти:))
Ваш "вожак шайки, банды негров" это уже выдумка.:046::046: И вы туда же :046::046::046:. Я девушке "гордого" вожака приписала, вы мне "банды негров" :)).
Я писала не про вожака банды негров, а про нечто, типа этого:
В другом значении, учитывая контекст, это же сочетание можно перевести как «глава мафиозного клана», пояснили "Эху Москвы" профессиональные переводчики, работающие в системе министерства иностранных делКак правило, ничего не выдумываю ;)
Littlemama
30.11.2010, 13:16
WikiLeaks рассказал о предательстве Китаем Северной Кореи
Китай поддерживает объединение Северной и Южной Корей в одно государство со столицей в Сеуле
http://www.lenta.ru/news/2010/11/30/wikichuche/
:046:В другом материале Российская Федерация упоминается среди стран, которые подвергаются критике из-за неблагоприятного уровня коррупции.
Ой, что ж это такое они говорят :001:
Это ж страшный секрет :065::065::065:
а помоему в точку! альфа-самец - вожак стаи. все подчиняются и идут за ним. но у Путина это переходит уже все границы!!!
.... Российский премьер в тех же материалах фигурирует с характеристикой «альфа-дог», что можно перевести и как «альфа-самец» и как «вожак» или «главарь». ..]
"Alfa-dog" на американском сленге означает вожак шайки, банды, типа банд в черных кварталах. Так что про гордого вожака стаи никто вовсе и не говорил ;)
Альфа-самец в биологическом смысле и альфа-дог из американского сленга - это две большие разницы!:ded:
в контексте это больше соответствует слову "пахан".
Читал в блогах вольный вариант литературного перевода - "хамоватый брутал".:):):)
Littlemama
30.11.2010, 14:12
еще пишут , эпитет скорее относится к персонажу одноименного фильма
мерикосы, что с них взять. они не читали Ильфа и Петрова ))) а там наши персонажи выписаны практически "с натуры" )))))
Littlemama
01.12.2010, 10:33
На Уолл-стрит началась паника в связи с обещанными WikiLeaks разоблачениями крупных американских банков. (http://quote.rbc.ru/stocks/fond/2010/12/01/33068697.shtml)
а здесь было это интервью (http://rusrep.ru/article/2010/11/02/figura/)?
При помощи чего обычный человек может сказать «нет» власти, сверхдержаве? При помощи математики.
Почему сегодня государства скрывают от людей столько информации? Потому что она свидетельствует о несправедливости их планов. Они тратят значительные средства на поддержание секретности, поскольку преодолеть сопротивление осведомленного об этих планах общества окажется невозможно или еще дороже.
Мир меняется, но в целом борьба правды и лжи — своего рода саморегулирующийся процесс: современные технологии, конечно, позволяют военным и спецслужбам собирать огромное количество информации о гражданах, однако те же самые технологии делают любую закрытую систему более уязвимой, увеличивая вероятность утечки.
подниму тему )
http://top.rbc.ru/society/09/12/2010/512002.shtml
Littlemama
09.12.2010, 13:17
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/12/09/n_1608393.shtml
Защитники Wikileaks объявили о начале первой всемирной сетевой войны
Козюлькина Маня
09.12.2010, 13:22
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2010/12/09/n_1608393.shtml
Защитники Wikileaks объявили о начале первой всемирной сетевой войны
а вот и защитники http://www.fontanka.ru/2010/12/08/093/
username
09.12.2010, 13:53
а вот и защитники http://www.fontanka.ru/2010/12/08/093/
Там уже сказали, что это была шутка.:)
даа, это круто.
битва интеллекта с жадностью. Анонимная армия идеалистов может противостоять крупнейшим платежным системам и спецслужбам..
На чьей стороне гении математики? как ими управлять, если они такие как Перельман? у правителей мира нет инструмента кроме лоботомии.
интересно, понимают ли правительства США, Англии, Швеции, что их силовые действия рождают противодействие куда более масштабное? Кто из выращенных в "демократии" студентов забудет, как ему сказали "не читать" викиликс?
вот дурные, ящик пандоры они сами создают своей истерикой, а вовсе не Ассандж с компанией.
Запретить Wikileaks - всё равно что запретить уши и глаза. Ничего кроме задокументированных фактов на сайт не выкладывается. А если что-то не так, то претензии - не к сайту, а к лицам, неправильно задокументировавшим факты.
Поведение официоза в отношении Wikileaks походит на поведение российского правительства в отношении Приморских Партизан (http://rutube.ru/tracks/3661529.html?v=36feb53c5ebce5adceba4dc4a04b734f): вместо того чтобы послать в регион ТРОИХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ и пересажать коррумпированных милиционеров, туда были направлены ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИСТА АВТОМАТЧИКОВ. Во что это обошлось налогоплательщикам - понятно, как и понятен размер попиленного "бабла".
Шемаханская Царица
09.12.2010, 16:13
http://www.securitylab.ru/news/tags/Wikileaks/
описание Wiki - русский вариант.
Littlemama
09.12.2010, 16:57
Джулиану Ассанжу могли бы позавидовать экранные злодеи из фильмов про агента 007. Свое главное оружие — в век высоких технологий это информация — основатель «Викиликса» разместил в Центральном парке Стокгольма, вернее под ним. В ядерном бункере, на 30-метровой глубине. Именно здесь установлены серверы крупного интернет-провайдера, с которым Ассанж заключил контракт.
Джон Карлунг, генеральный директор интернет-провайдера Bahnhof: «Наша деятельность подразумевает серьезный уровень безопасности в сфере высоких технологий, поскольку мы обязаны защищать данные, которые нам доверили наши клиенты. Именно поэтому мы выбрали столь надежное место».
Вход в эти подземелья начинается с массивной двери, толщиной почти в полметра. А далее — довольно уютный пейзаж. Капитальный ремонт здесь провели в 2008-м, дизайном занимался известный шведский архитектор. На случай отключения электричества есть автономные источники питания — два мощных дизельных генератора, такие еще используются на субмаринах.
В общем, работать это место будет даже в случае войны. Этим, видимо, в свое время и руководствовался господин Ассанж, ныне развязавший войну компроматов. Предусмотрел он и другое: закон о защите информации в Швеции и внутренняя политика провайдера гарантируют полную защиту данных клиента, так что сайт «Викиликс» не отключат ни при каких условиях. http://www.ntv.ru/novosti/212926/
а, опять конспирологические версии. Какие такие разведки стоят за наездом на разведку США? наши, что ли?
Ассандж в письме перед арестом -
"Не существует лжи большей, чем ложь правительства, сообщающего людям, о национальных интересах, а затем просящего людей положить их налоги и жизни в угоду нескольких людей и компаний. Если правительства утверждают, что военные действия оправданны, то оно не имеет права стыдиться своих документов и обязано показать их людям".
Anna Alexeeva
09.12.2010, 19:09
Запретить Wikileaks - всё равно что запретить уши и глаза. Ничего кроме задокументированных фактов на сайт не выкладывается. А если что-то не так, то претензии - не к сайту, а к лицам, неправильно задокументировавшим факты.
Поведение официоза в отношении Wikileaks походит на поведение российского правительства в отношении Приморских Партизан (http://rutube.ru/tracks/3661529.html?v=36feb53c5ebce5adceba4dc4a04b734f): вместо того чтобы послать в регион ТРОИХ СЛЕДОВАТЕЛЕЙ и пересажать коррумпированных милиционеров, туда были направлены ДВЕ ТЫСЯЧИ ТРИСТА АВТОМАТЧИКОВ. Во что это обошлось налогоплательщикам - понятно, как и понятен размер попиленного "бабла".
Абсолютно согласна. Странно, что "свободная пресса" не давит на официальных лиц, которые пытаются закрыть Викиликс. По большому счету именно пресса должна акцентировать внимание на свободе слова и деяния. А гриф "совершенно секретно", кажется, не накладывает арест на каждого, кто его просмотрел, - это же абсурд. Пусть у себя там чистки делают.
dunarochka
09.12.2010, 19:43
Никто не знает где можно посмотреть на все 250 тысяч материалов? А то раскидали по миру
Littlemama
09.12.2010, 19:45
http://xn--b1aaraaki1c.xn--p1ai/
Абсолютно согласна. Странно, что "свободная пресса" не давит на официальных лиц, которые пытаются закрыть Викиликс. По большому счету именно пресса должна акцентировать внимание на свободе слова и деяния. ...
Она ровно настолько же свободна, как свободна у нас или у Лукашенко.
"Судите сами" и Шевченко по 1-ому обсуждали-обсуждали, кричали-кричали сейчас :)) Решали, чем это будет нам грозить. Решили всей студией, что может послужить для американских властей поводом требовать "китайского" интернета для всех в мире из-за угрозы экстремизЬма как бы...
Смешно, да? ну потребуют они... и что? :))
Tasha007
10.12.2010, 02:30
http://xn--b1aaraaki1c.xn--p1ai/
ух ты
anna.vitalab
10.12.2010, 03:00
Никто не знает где можно посмотреть на все 250 тысяч материалов? А то раскидали по миру
во-во все бы посмотреть
а то мусолят путинашмутина, очевидные вещи рассказывают
Littlemama
10.12.2010, 03:03
во-во все бы посмотреть
а то мусолят путинашмутина, очевидные вещи рассказывают
http://xn--b1aaraaki1c.xn--p1ai/
:)
anna.vitalab
10.12.2010, 03:12
http://xn--b1aaraaki1c.xn--p1ai/
почитала и подумала
а может это все неправда и это происки американских буржуев:))
а путин хороший?
во-во все бы посмотреть
а то мусолят путинашмутина, очевидные вещи рассказывают
http://www.wikileaks.ch/origin/43_0.html
глядите...
а, опять конспирологические версии. Какие такие разведки стоят за наездом на разведку США? наши, что ли?
Ассандж в письме перед арестом -
"Не существует лжи большей, чем ложь правительства, сообщающего людям, о национальных интересах, а затем просящего людей положить их налоги и жизни в угоду нескольких людей и компаний. Если правительства утверждают, что военные действия оправданны, то оно не имеет права стыдиться своих документов и обязано показать их людям".
слушайте - он действительно такой идейный? Понимаю, что правдивого ответа тут не получу ... но это ж брильянт какой-то :009:
слушайте - он действительно такой идейный? Понимаю, что правдивого ответа тут не получу ... но это ж брильянт какой-то :009:
я гарантирую это (с) :support:
ситуевина с сексуальными домогательствами прикольная, а для русского уха - ваще. Я понятия не имела, что у шведов нежелание использовать презерватив уголовно наказуемо, при том что партнерша сексу не сопротивлялась. :001:
слушайте, я понять не могу: откуда у викиликса все эти сведения??? Я не верю, что какой-то один человек может их вот так взять и раздобыть.
слушайте, я понять не могу: откуда у викиликса все эти сведения??? Я не верю, что какой-то один человек может их вот так взять и раздобыть.
Почему? :112:
Если уж базу Пентагона сломали (в каком там году?)))
Всё ж в компьютере :)), не на бумаге?
слушайте - он действительно такой идейный? Понимаю, что правдивого ответа тут не получу ... но это ж брильянт какой-то :009:
мы наверно в самой честной стране живем...
ну почему все, что он говорит (идейное) - для меня ни разу не секрет?
слушайте - он действительно такой идейный? Понимаю, что правдивого ответа тут не получу ... но это ж брильянт какой-то :009:
Давно пора было всю эту инфу выкладывать на одном или нескольких сайтах.
я гарантирую это (с) :support:
ситуевина с сексуальными домогательствами прикольная, а для русского уха - ваще. Я понятия не имела, что у шведов нежелание использовать презерватив уголовно наказуемо, при том что партнерша сексу не сопротивлялась. :001:
Так все правильно, по-моему, если партнерша хотела с презиком, а его не одели. Это в интервью Ассанжа было?
Почему? :112:
Если уж базу Пентагона сломали (в каком там году?)))
Всё ж в компьютере :)), не на бумаге?
Комп то можно сломать.
Но мне не понятно, как в компьютере могут быть сведения о личных разговоров человека А и человека В. А в опубликованных викиликсом сведениях такое есть... и немало.
Комп то можно сломать.
Но мне не понятно, как в компьютере могут быть сведения о личных разговоров человека А и человека В. А в опубликованных викиликсом сведениях такое есть... и немало.
Да это ж, вроде, телеграммы послов "наверх". Сплетни, так сказать :))
Littlemama
10.12.2010, 13:29
Да это ж, вроде, телеграммы послов "наверх". Сплетни, так сказать :))
ага, дипломатические депеши, аналитические записки на манжетах:)
Комп то можно сломать.
Но мне не понятно, как в компьютере могут быть сведения о личных разговоров человека А и человека В. А в опубликованных викиликсом сведениях такое есть... и немало.
Почитайте о хакерстве и взломах сетей. Да даже интервью самого Ассанжа, которое дала пару страничек назад Акико, хватит.
слушайте, я понять не могу: откуда у викиликса все эти сведения??? Я не верю, что какой-то один человек может их вот так взять и раздобыть.
Осторожно – Викиликс (Wikileaks) (http://nstarikov.ru/blog/7091)
Все признаки налицо. Готовится масштабная провокация. Орудие – «независимый» сайт Викиликс (Wikileaks). Против кого провокация? Против США?
Нет – готовится информационный удар по руководству нашей страны.
Перед нами классическая многоходовка.
Ход № 1. Создание информационного ресурса и его раскрутка.
Сайт WikiLeaks получил мировую известность после того, как обнародовал засекреченные сведения о войне в Афганистане. Согласно документам, представители пакистанской разведки тайно встречались с руководителями талибов с целью организации войны против США и их союзников в Афганистане, в том числе использования смертников, и убийства афганских лидеров.
http://news.********/politics/4662848/
И? Война в Афганистане прекратилась? Кто – то сел в тюрьму? Возбуждены уголовные дела?
Ничего этого нет. Как бомбили натовцы афганские кишлаки – так и бомбят. Как растили наркобароны под крышей армии США мак и делали наркотики – так и делают дальше.
Зато процесс создания сайта WikiLeaks весьма показателен.
«…Деньги (якобы пожертвования) для Викиликс собирала… британская компания «Манибукерс». А по словам основателя сайта Джулиана Эсэнджа: «Портал был основан на деньги… из фонда(!), учреждённого… немецким хакером(!!)… умершем еще в 2001 году(!!!)»!»
«По словам того же Эсенджа «поступления на финансирование проекта нерегулярны и зависят от конкретного момента».
«В прошлом году финансирование практически прекратилось – в конце 2009 года проекту даже пришлось закрыться (временно естественно, – зачем англосаксам гробить такой, достаточно к тому времени раскрученный ресурс), а вот за 8 месяцев этого года «пожертвования» составили уже около… 1 млн. долларов!!!» http://dmitry-den.livejournal.com/
Ход № 2. Публикация «секретных документов», с целью привлечения внимания к ресурсу всего мира. Создание ореола независимости и честности.
Не так давно на WikiLeaks были опубликованы почти 400 тысяч секретных документов о военных действиях в Ираке. Как отмечается на сайте организации, 391832 отчета американских военных, которые получили общее название «Иракское досье», охватывают период с 2004 по 2009 год. Эти документы дают детальную информацию о произошедших в Ираке событиях, свидетелями которых были американские военные, и впервые по-настоящему позволяют заглянуть в засекреченную историю войны, в которую правительство США было всецело посвящено.
В обнародованных материалах, в частности, упоминается о гибели 110 тысяч человек, половина из которых — мирные граждане; 24 тысячи жертв обозначены как противники, более 15 тысяч — как представители «принимающей стороны», то есть иракские военные, и 3,7 тысячи — «дружественные» потери (военнослужащие США).
http://news.********/politics/4662848/
А что, собственно говоря, нового и секретного рассказал миру этот сайт? Да, ничего. В Ираке погибло 110 тысяч человек за 6 лет. Кто, кроме Хиллари Клинтон сомневался в этом? Никто.
Наоборот. Во всем мире были абсолютно уверены, что потери мирных иракцев значительно больше. И эта уверенность не является плодом эмоций. Масса обозревателей и аналитиков называли цифру порядка миллиона жертв англосаксонской агрессии.
Для «чистоты эксперимента» возьмем цифры, которые озвучивали ТОЛЬКО союзники США:
Израиль:
«Через шесть лет войны США в Ираке список убитых иракцев перевалил за миллион. Поскольку уровень терроризма в Ираке с каждым днем лишь разгорается, потери среди иракцев явно превысят число в полтора миллиона убитых» http://samsonblinded.org/newsru/8070
Великобритания:
«Публикация доклада «Потери мирного населения в иракской войне» во всемирно известном британском медицинском журнале «Lancet» намечена на субботу. Однако выводы, сделанные специалистами Блумбергской школы общественного здравоохранения при Университете Хопкинса, уже стали предметом ожесточенных дискуссий как в научных, так и в политических кругах. Авторы доклада утверждают, что за три года иракской войны в стране погибли более 600 тысяч мирных жителей».
http://i-r-p.ru/page/stream-event/index-8335.html
И вот независимый сайт Викиликс «разоблачил» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 млн. жертв.
Что это такое? Это профанация. Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо».
Сейчас я вас буду критиковать – никакой вы не гениальный король. Это все неправда и выдумки. Вы – выдающийся король!
«Проект продолжает свою работу – закрыть его не могут, т.к… никто его закрывать не собирается, а совсем наоборот – вовсю пиарят (сервера Викиликс находятся в США: www.perevodika.ru/articles/16505.html)… (http://www.perevodika.ru/articles/16505.html%29%E2%80%A6)
Вывод: портал создан, финансируется в определённые «нужные» моменты, закрывать его никто не собирается (сделать это проще простого), раскручен на явно слитой ерунде, вся крутость которой – невероятный объём материала (400 тыс.страниц)». http://dmitry-den.livejournal.com/
Ход № 3. Публикация сфабрикованных материалов, компрометирующих руководство стран, противостоящих мировой «печатной машинке» и ее владельцам – банкирам.
Когда их выпустит Викиликс – им поверят. Ведь до этого сайт критиковал США. Значит, сами США точно непричастны к выбросу компромата.
Скандально известный Интернет-ресурс Wikileaks, специализирующийся на распространении засекреченной информации, планирует собрать и опубликовать секретные материалы России и Китая.
http://news.********/politics/4662848/
Главный вопрос: что они будут публиковать и кого компрометировать?
Уверен, что главной мишенью диффамации станет не Китай. Его возьмут «для ассортимента».
11 января 2010 года я опубликовал статью под названием «Во всем виноват Путин» http://nstarikov.ru/blog/3556. Речь в ней шла о том, что теперь во всем и всегда, по мнению западной прессы, будет виноват Путин. В январе это ждаже казалось смешным.
Так вот теперь уже не до шуток. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Владимира Путина. Именно для этого и готовилась многоходовка. Именно для этого и раскручивался сайт Викиликс (Wikileaks).
Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Уровень информации будет за гранью достоверности, как в случае с иракскими потерями.
Главная цель грядущей волны клеветы – вбить клин между Путиным и Медведевым. Аплодисменты одному, осуждение другому – такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема.
Как задача минимум – вбить клин и развалить единство руководства страны.
Программа максимум – старт «гражданской войны» элит.
Программа мегамаксимум – «гражданская война» элит, переходящая просто в Гражданскую…
Борьба за 2012 год началась. Атака в полном разгаре. Цель этой атаки не раз открыто озвучивали наши оппозиционеры. С учетом многоходовки Викиликс, этот сценарий звучит очень тревожно.
«Существуют всего два сценария ухода Путина. Один без участия Медведева. Другой — с участием Медведева. Но и в первом, и во втором варианте есть одно обязательное условие — они оба реализуемы только при наличии мощного давления…
Какие же в этой ситуации открываются возможности для Дмитрия Медведева? Не так много, прямо скажем. Он либо разделит судьбу своего старшего товарища, а она, замечу между делом, может оказаться непростой, либо сам возглавит кампанию по либерализации политической жизни в России.
И начать придется с поступка, по сравнению с которым война с Грузией покажется детской шалостью – Медведев должен будет отправить Путина в отставку, тем самым объявив старт политическим реформам. Ему может пойти в зачет только этот шаг». http://www.kasparov.ru/material.php?id=497F294F7F1A2
Вот за что идет игра. Вот какая цель.
Готов поспорить – никто из ближайшего окружения президента России ни в чем серьезном обвинен не будет.
Дмитрию Анатольевичу Медведеву понадобится вся присущая ему выдержка, все имеющиеся у него ум, патриотизм и здравый смысл, чтобы устоять под напором лести и аплодисментов с Запада.
И не стать очередным изданием Хрущева и Горбачева.
http://nstarikov.ru/blog/7091
Дмитрию Анатольевичу Медведеву понадобится вся присущая ему выдержка, все имеющиеся у него ум, патриотизм и здравый смысл, чтобы устоять под напором лести и аплодисментов с Запада.
ага, а на Навального пытались лес повесить, когда с вашингтонским обкомом не срослось.
то, что перепуганные любители засекреченности и у нас и в США и везде - будут Викиликс мочить, было предсказуемо. Но такой ход мысли, что подставляли США чтобы провалить Путина, забавен до чрезвычайности.
кстати, вот в этом отрывке лесть и аплодисменты в адрес ДАМ я вижу невооруженным глазом, а со стороны Запада они где?
ага, а на Навального пытались лес повесить, когда с вашингтонским обкомом не срослось.
то, что перепуганные любители засекреченности и у нас и в США и везде - будут Викиликс мочить, было предсказуемо. Но такой ход мысли, что подставляли США чтобы провалить Путина, забавен до чрезвычайности.
что нового сказали про США?
кстати, вот в этом отрывке лесть и аплодисменты в адрес ДАМ я вижу невооруженным глазом, а со стороны Запада они где?
написано же, в будущем будет
что нового сказали про США?
а про Путина с Медведевым? Они даже сами не удивились. В отличие от госпожи Клинтон, которая побежала доступ к викиликсу запрещать для госучреждений.
написано же, в будущем будет
источник заслуживает доверия? :046:
будет, не будет, а вот автор статьи облизывает тандем уже сейчас.
... В отличие от госпожи Клинтон, которая побежала доступ к викиликсу запрещать для госучреждений....
И после этого все наши любители заграницы так хвалят западную демократию...
username
28.01.2011, 14:46
И после этого все наши любители заграницы так хвалят западную демократию...
Западная демократия неидеальна, более того очень далека от идеала. И тот кто ее идеализирует сильно заблуждается.:ded: Но по сравнению с нашим болотом - небо и земля.:)
По мне уж лучше викиликс читать, чтоб хоть быть в курсе, хотя и так примерно все ясно.
новости про викиликс (http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1585318&ThemesID=1281)
Крупнейший американский банк — Bank of America — оказался в центре грандиозного скандала. Хакеры выложили в сеть документы, свидетельствующие о том, что, опасаясь разоблачений со стороны сайта WikiLeaks, банк поручил трем частным консалтинговым компаниям, имевшим опыт выполнения деликатных правительственных заказов, разработать программу по дискредитации и уничтожению скандального ресурса. Среди предложенных банку не вполне законных мер — вброс фальшивых документов, хакерские атаки и давление на журналистов. .
человеческий фактор никто не отменял (это к вопросу о Наталье Василеьвой и Данилкине и прочих внезапностях). Не был бы некий Барр таким болтливым (или тщеславным) и банк оф америка гордо морщил бы нос по поводу разоблачений.
Вообще читаю про анонимов как захватывающий детектив. Ларссоновская хакерская республика да и только. Впрочем, может быть, он-то как раз в курсе был?
Они взломали его страницы в социальных сетях и разослали его друзьям от его имени сообщения оскорбительного содержания, выложили в интернет номер его мобильного телефона и попросили сторонников WikiLeaks звонить ему днем и ночью. Но главное: они проникли в его корпоративную почту, скопировали более 50 тыс. сообщений и обнародовали их (при этом официальной страничкой операции стал ресурс с расширением .ru).
А как мне понравилось обвинение Ассанжа в том, что он душитель котов. Банк преследует журналистов - фигня, а вот якобы задушенные коты - вот что волнует весь мир...
Джулиан Ассанж получил золотую медаль Сиднейского фонда за свою деятельность «по защите прав человека». Так фонд выразил свою благодарность Джулиану Ассанжу за «героизм и смелость» при создании сайта WikiLeaks. (http://www.kommersant.ru/doc/1638368)
"Кроме того, сиднейский фонд выступил с критикой в адрес правительства Австралии. «Вместо того чтобы демонизировать австралийского гражданина, который не нарушил никакого закона, австралийское правительство должно прекратить поддерживать попытки Вашингтона вести себя как тоталитарное государство»,— заявил Стюарт Рис."
Ну хоть у кого-то совесть проснулась!
Проект Wikileaks организован ЦРУ США? (http://www.pravda-tv.ru/2011/02/11/5871)
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.